al3x

Heißt, die 2. Verknüpfung "Ort1-Ort" ist also unnötig, doppelt und kann somit gelöscht werden?! dank dir! ach, da fällt mir noch was auf: angelegt sind auch 2 subnets, beim 2. subnet (dem neuen) wurde kein ACS Container erstellt! ist das auch normal? wieso, was ist das?

Hallo, mal ne Frage an die ADS-Experten. Ich habe einen 2. Standort eingerichtet, neuen DC installiert und hinzugefügt.. bin mir jetzt aber nicht ganz sicher, ob alles korrekt ist. Struktur, ADSD vom neuen DC betrachtet: Ort1 --Servers ------DC1 -----------NTDS Settings ----------------------------- <automatisch generiert> -- DC2 ------DC2 -----------NTDS Settings ----------------------------- <automatisch generiert> -- DC1 ----------------------------- <automatisch generiert> -- DC3 Ort2 --Servers ------DC3 -----------NTDS Settings ----------------------------- <automatisch generiert> -- DC2 Inter-Site-Transports --IP ----DEFAULTIPSITELINK 100 | 180 ----Ort1-Ort2 150 | 240 In beiden Transports sind jeweils BEIDE Standorte enthalten! Folgende Überlegungen meinerseits: 1) Müsste es nicht so sein, dass im DEFAULTIPSITELINK NUR Ort1 enthalten ist und im "Ort1-Ort2 Link" alle beide Standorte? 2) In den NTDS Settings von DC3 wurde nur eine Verbindung zum DC2 (ExchangeServer) automat. generiert, nicht (auch) zum DC1 (PDC)?! 3) Nochwas, alle 3 DC's sind als GC definiert. Macht das Sinn?

:thumb1: Danke dir!

Hallo zusammen, hab da mal ne kleine Frage. Gegeben: 2 Standorte per Standleitung verbunden, 1 Domäne, 2 DC's an Standort 1 (ein 3. DC wird irgendwann an Standort 2 folgen). Jeder Standort hat seinen eigenen IP-Bereich Frage: Inwiefern spielen hierbei die "AD Standorte und Dienste" eine Rolle: 1)Macht es Sinn hier einen 2. Standort anzulegen, sobald der 3. DC online geht? Oder ist es nur sinnvoll für die Replikation zwischen Standorten, wenn KEINE Festverbindung gegeben ist? 2) Sollte man auch das 2. IP-Netz hier als 2. Subnetz anlegen?

so dacht ich eigentlich auch...hab noch ein paar shares, in denen solche Dateiausnahmen rumschwirren....und da funzt es!?

hm, danke Nils! Dacht schon fast ich dreh durch....und das Freitags :D

ja aber wie definier ich sonst eine Ausnahme für diese Datei?

es ist ne Exceldatei.

Hallo Leute, habe eine Freigabe mit folgenden Rechten Gruppe = alle Rechte ausser Vollzugriff User A = alle Rechte ausser Vollzugriff Besitzer = Administrator Für eine Datei in diesem Ordner will ich die Berechtigungen ändern auf: Gruppe = Leserecht User A = Schreibrecht, Ändern User B (Mitglied der Gruppe) = Schreibrecht, Ändern Habe die Rechte für diese Datei kopiert, Vererbung somit entfernt. Der Zugriff für eine n User aus der Gruppe funktioniert genau 1 Mal, bis User A die Datei speichert. Danach sind die Rechte wieder zurückgesetzt, also identisch mit den Ordnerrechten. Stehe gerade total aufm Schlauch!:confused:

Bingo, dank dir!

nein, das is klar. ich meinte ne richtlinie, dass alle passwörter (egal wie sie lauten) erneuert werden müssen.

ne richtlinie dafür gibts ja net!?...also doch die beiden genannten varianten. ok, dank euch!

Hallo Leute, in einer 2k3er-Domäne möchte ich die User zu neuen, komplexeren Passwörtern zwingen. Teilweise existieren noch PW mit 3 oder 4 Stellen. Ein Aktivieren der Komplexitätsvorraussetzungen wirkt sich ja nur bei Änderungen aus und bei jeden User manuell in den Kontooptionen "...Kennwort bei Anmeldung ändern" aktivieren kanns ja auch net sein. Wo ist hier der zentrale Ansatzpunkt?

jo, müsste HT haben, Taskmanager zeigt auch 2 CPU-Fenster.

inwiefern meinst du? es ist eine dell maschine..denke mal da is alles auf dem board schon vorbereitet....!?

hi, stehe gerade vor der überlegung, eine produktivmaschine ( w2k, xeon 1.8GHz, 1GB RAM) kostengünstig mit folgenden komponenten auf-/umzurüsten. 2 x Xeon 2.4 GHz 4 GB Ram Was meint ihr dazu? Probleme? RAM sollte problemlos funzen. CPU?!..hm... - alter prozessor raus und die neuen 2 rein - im gerätemanager treiber für multiprozessor installieren .....? s.a. http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;de;234558 Geht das so einfach....hat das schonmal jemand probiert? gruß alex achso: momentan ist "ACPI-Multiprozessor-PC" installiert

OK capiche! ...und am Server selbst, trägt man da mehrere Std.Gateways (also in dem Fall 2) mit unterschiedl. Metrik in den TCP/IP-Einstellungen ein oder lässt man da nur das "Haupt"GW drin und fügt mit route add -p 192.168.2.0 mask 255.255.255.0 192.168.1.253 die zusätzl. Route hinzu? Dank euch!

heißt also,wenn ich dich richtig verstanden habe, das default GW für beide Netze (zum INet) über die Option "Router" (003) und die zusätzliche Route über die Option 249?

Hallo, hab ne kurze Routingfrage. Hintergrund: Win2003 DC im Netz 192.168.1.0/24 Default Gateway = 192.168.1.254 Im Netz hängt ausserdem ein L3-Switch (192.168.1.253), der als Gateway für das Nachbarnetz 192.168.2.0/24 dient. Den Clients im 1.0er Netz will ich nun die Routing-Infos per DHCP mitgeben. Mach ich das am Besten über die Option 249? wäre das korrekt?: ZIEL | MASKE | ROUTER 192.168.2.0 | 255.255.255.0 | 192.168.1.253 0.0.0.0 | 0.0.0.0 | 192.168.1.254 thx

nicht angewendet! nein, eine automat. verteilung existiert nicht.

...wollt Klickarbeit sparen ;)

Bitte?!...ich reite auf gar nix rum..ich habe die Frage beantwortet und bin für jede Eingrenzung des Problems dankbar! auch in einer neuen GPO (auf oberster Ebene) greift NUR der proxy nicht! ...in den GPOs der OUs klappt es!

nein...manuell

hierfür hab ich ne Computergruppe ( WSUS-Clients), die ich per Sicherheitsfilterung hinzugepackt hab. Server sind da net mit drin.

nein,der proxy wird gar net übergeben.. das wundert mich ja. über die einzelnen OU-policies funzt es, nur in der DDP nicht! WSUS oder branding oder ....oder...geht....:confused: