MrCocktail

Danke für den Link, den habe ich vorhin nicht gefunden .... @NorbertFe umf aus dem Inhalt ...und Besprechungen verwalten, wobei Exchange Server 2016 (Kumulatives Update 3) oder höher ausgeführt wird, lokal mit OAuth konfiguriert ist (vorzugsweise über den Exchange-Hybrid Konfigurationsassistenten), ... womit ich mich zwar im CU vertan habe, aber mit der Aussage zu Exchange 2016 recht hatte

Hi, du sprichst aber nicht von Exchange Hybrid Features, sondern von Features die aus dem Teams Bereich kommen, und da ist meine ich Exchange 2016 CU15 notwendig. Gruß J

Meines Wissens nach haben Sie das Feature erst mit 2016 offiziel implementiert, unter 2013 habe ich es nicht getestet

Also zu User 1: Aufbau Sykpe Hybrid, danach sollte es gehen, allerdings würde ich gleich zu Teams weitergehen User 2: Migration auf Exchange 2016 (wenn es OnPrem bleiben soll), alternativ Nutzung Exchange Online

Also spontan würde ich sagen, ich sehe keinen Fehler, was erwartest du denn?

Schnappt sich nen Kaffee... Bin ich froh, wenn ich dieses eine verdammte Postfach in die Cloud geschoben bekommen habe, ist ja nicht so, dass ich dass das erste mal mache, aber mehr wie 4PT habe ich noch nie für eine Mailbox gebraucht, und das ganze mit dem Support von MS...

@eotil Auch IMAP kann Delegation ...

Da hast du Recht ... ich behaupte mal, in 99% aller Fälle ist es egal, aber wir haben zum Teil Kunden mit sehr vielen Standorten und verzweigten Netzwerkstrukturen... Aber auch da versuche ich inzwischen immer mehr zu "vereinheitlichen", es wird nur schwer, wenn beim Kunden Politik im Spiel ist.

Ich persönlich würde nie die Funktion Zugriffsendpunkt und Autodiscover auf die gleiche URL setzen, ich mag es, wenn ich unterscheiden kann und im Zweifel sogar eigene Server für bestimmte Funktionen definieren kann... Okay, heute bei Multirole vielleicht nicht mehr so üblich, aber zwischendurch macht es immer noch Sinn.

Hi, und selbst wenn man dann die Domain umbenannt hat, stellt irgendwann irgendjemand fest, dass die Exchange Organisation auch wie die alte Firma heisst und entscheidet, dass muss weg Daher heisst die bei mir meist nur noch Exchange... Gruß J

@Hunze Anti Mail ... Hm, ne eher nicht, aber ich spiele bei den großen Jungs und nein, dass da oben sind keine Konstrurierten Fälle, sondern Taktiken auch einem Richter zu zeigen, wie schnell es geht, so etwas zu fälschen und damit Beweisführungen zu zerlegen und damit Erfolg zu haben. Da es um Wirtschaftsfälle geht, darf ich die Urteile (oder gerade die Fälle, die dann nicht weiter verhandelt wurden) hier leider nicht nennen.

@Hunze Und wo im SMTP Protokoll steht, dass eine Mail nur direkt zwischen 2 Absendern zu versenden ist? Dieses würde ich gerne sehen und da wir das ganze auch schon mehrmals erklärt haben (auch vor Gericht), bin ich immer noch der Meinung, ein 250 OK kann erst als Anschein gewertet werden, wenn dieser im Hoheitsgebiet des Empfängers steht. Auch ist es viel zu leicht Mailverläufe so zu verfälschen, dass niemals in den Headern ersichtlich ist, dass die Mail das Ziel nicht erreicht hat, im Zweifel setze ich einfach einen Postfix auf und schaue einmal, wie sich der Original Server meldet, gebe ihm in einem entsprechend vorbereiteten Netz die passende IP und den richtigen Hostnamen und schicke alles ab ... So hast du deinen 250 OK, ich habe aber die Mail nie bekommen und es ist auch kein False Positive.... Wenn ich als Empfänger allerdings so dämlich bin und dem Absender sage, du ich habe die Mail nicht zur Kenntnis genommen, weil Sie in Quarantäne lag, dann bin ich selber schuld.

und auch ein Spruch der bei Mail nicht fehlen darf, wenn man über Verfügbarkeit und Perfomance spricht Das R in SMTP steht für Realtime und ja, ich administriere & größere Umgebungen, wo Mail tatsächlich als Kritisch angesehen wird, und genau in den Umgebungen muss man sich dann wirklich mal Gedanken machen über Anforderungen, aber auch da kann ich oft 99,X Prozent aller Postfächer über die Cloud abfrühstücken und nur die paar wichtigen betreiben wir selber. Frei nach @NilsK Anforderung definieren, das Business fragen und dann realisieren

Naja, bei 250 OK heisst es auch nur, dass es der nächste Server auf dem Weg angenommen hat, und nicht, dass es in das Hoheitsgebiet des Empfängers gekommen ist (wenn Cloud usw. genutzt wird, wird das auch noch einmal spannender)

Oh ... wegen Verfügbarkeit bei MS keine Sorgen machen, der hat noch keine echten kritischen Postfächer in die Cloud da geschoben ... @Dirk-HH-83 Entweder reicht es dir, was MS bietet, und das reicht in meinen Augen für 99,X Prozent aller Anwender (zumindest was Verfügbarkeit angeht) oder du nutzt den falschen Service. Bei einem unserer Kunden haben wir auch Anforderungen, die anders gelagert sind, als die von Microsoft angebotenen SLA und Verfügbarkeitszahlen, aber wenn du wirklich diese Art Anforderung hast, dann hast du auch 4 GEO Redundante Rechenzentren je 4 GEO Redundante Anschlüsse in den RZ über verschiedene Provider usw. Und wenn du in der Liga spielen willst, kannst du mir gerne eine PN schicken und ich gebe dir die Daten unseres Vertriebes, allerdings kostet dann eine Mailbox nicht wie bei MS 5 Euro, sondern eher so 500 ... und ja, der Kunde zahlt das und ist zufrieden.

Hi, meine Empfehlung ist wie eigentlich immer ein einfaches Ticketsystem, wenn es ganz klein sein soll, kann man sich HESK einmal anschauen, habe ich im Nebenjob seit Jahren erfolgreich im Einsetz. https://www.hesk.com/ Gruß J

@mwiederkehr imapsync kostet immer, wenn du es professionel einsetzt, Lizenzbedingungen einmal lesen, auch die Windows Version kannst du einfach runterladen... Wir haben zwischendurch bei so "geringen" Kosten immer eher das Problem, dass die Prozesskosten drum herum höher sind.

Die Teams Mobile APP kann relativ schnell in einen anderen Tenant wechseln, deutlich angenehmer als die FullAPP auf dem Client, einfach mal testen.

Hi, Mails per IMAP, Termine und Kontakte per Outlook Export / Import, alles andere lohnt sich bei der geringen Zahl nicht, wenn es nichts kosten soll. Ansonsten hat @Nobbyaushb alles wichtige gesagt, und die 120 Euro kosten für imapsync (inkl 1 Jahr support), sind doch schneller wieder drin, als man darüber nachdenken nachdenken muss.

Bei mir ist es ein Notebook, was noch vor sich hin rechnet ...

@LinderA Welches PVS soll es denn sein? Bei Postgre SQL kommen ja nicht ganz so viele in Frage... Und das eine oder andere hat dann auch komische Anwandelungen, so daß ich hier vielleicht doch einen AllInOne Server (wenn er nicht Terminal Server ist) vorziehen würde... In den letzten Jahren habe ich in diversen Praxen entweder totalen Overkill gesehen, oder absoluten Mist ...

WIKI (welches auch immer), denn Word Dokumente leben oft nicht genug.

Hi, kurz und knapp, meines Wissens nach kannst du es nicht und solltest du auch nicht, denn Outlook & Office 365 sollen die User dabei unterstützen, möglichst fokussiert zu arbeiten, mein Posteingang sieht anders aus, wie der der SharePoint Kollegen, der aus dem Controlling usw. Du kannst doch nicht entscheiden, was für den einzelnen Wichtig ist. Gruß J

Hi, um auf das eigentliche Problem zurückszukommen, wir haben https://www.konnekt.io im Einsatz. Funktioniert gut. Gruß J

Hi, kurz und knapp, auch wenn es hier schon alle gesagt haben, es ist unsupportet und in mindestens drei mir bekannten Fällen, hat Microsoft den Support auch tatsächlich verweigert, und in einem Fall haben Sie danach auch die Lizenzprüfer losgeschickt (ist zumindest die sehr starke Annahme), da es auch von der Lizenz her nicht in Ordnung ist. Um die durch Exchange erstellten Felder zu pflegen, brauchst du Lizenztechnisch einen Exchange im AD... (daher kommt auch eine Exchange 2016 Lizenz mit dem HCW). Gruß J