-
Gesamte Inhalte
1.262 -
Registriert seit
-
Letzter Besuch
Alle erstellten Inhalte von Windowsbetatest
-
Bitte um Rat MCSE - MCITP
Windowsbetatest antwortete auf ein Thema von Felix87 in: MS Zertifizierungen — Allgemein
Hallo, du musst pro Prüfung 140€ Prüfungsgebühr und sagen wir mal 80€ für das Buch ausgeben. Ergo, 220€ je Prüfung. Alle Angaben sind Minimalpreise ohne Gutscheine oder ähnliches. Eimal durchfallen kostet jeweils weitere 140€. Der MCSE kostet 7x 220€ = 1.540€. Der MCITP SA 3x 220€ = 660€. Der MCITP EA 5x 220€ = 1.100€. Meine Sig kostete etwa 10.000€ (ohne Lehrgänge). Viel Glück. mfg -
Kein Zertifikat für die 70-238?
Windowsbetatest antwortete auf ein Thema von Kent Brockman in: MS Zertifizierungen — Allgemein
Hallo, es gibt nur das Pro Cert. Für die "zwischen" Certs, gibts wie beim MCSE nichts. mfg -
RIP mit SOHO Routern?
Windowsbetatest antwortete auf ein Thema von mbito in: Cisco Forum — Allgemein
Hallo, also drei lokel Netze macht macht statisch. Aber egal, die etwas besseren Router (z.B. Linksys) unterstützen RIP und auch mehrer statische Routing Einträge. Also einfach die anderen Router an den LAN Port hängen und RIP sprechen lassen. (Eventuell einen Switch vorschalten). Ein Nachteil ist aber, RIP verteilt die Defaultroute nicht per Default. Bei vielen Routern kann man dies nicht einstellen und kann somit von den hinteren Routern nicht ins Inet. Dies müsste zusätzlich statisch konfiguriiert werden. mfg -
2008 SBS - Was haltet Ihr von TrueCrypt 6
Windowsbetatest antwortete auf ein Thema von magicpeter in: Windows Server Forum
Hallo, da jeder vernünftige Server eine iLO oder sowas hat, sollte dies kein Problem sein. mfg -
2008 SBS - Was haltet Ihr von TrueCrypt 6
Windowsbetatest antwortete auf ein Thema von magicpeter in: Windows Server Forum
Hallo, seitdem es Dual oder Quad Core Sytseme gibt, steigt nur die CPU Last und ansonsten läuft es iemlich transparent. Die CPU Last steigt um 10 bis 15%. Da sich auf einem modernem SBS die CPU meist eh langweilen und die IOs schaumgebremst sind, tritt hier vemrutlich kaum ein Problem auf. Dies sind aber Sachen, die dir niemand beantworten kann. Dies musst du mit der Zielhardware und einem praxisnahmen Load selbst ermitteln. Bei einem modernen Notebook mit W7/Vista und Bitlocker bzw. Truecrypt muss man es wissen, dass es verschlüsselt ist. Von alleine merkt man es eigentlich nicht, daher sehe ich das nciht als kritisch an. Etwas mehr RAM (weniger Swap Zugriffe und mehr HDD Cache), eine zweite CPU und ein inteligenter Controller, mildern eventuelle Nachteile. mfg -
2008 SBS - Was haltet Ihr von TrueCrypt 6
Windowsbetatest antwortete auf ein Thema von magicpeter in: Windows Server Forum
Hallo, generell halte ich das für ein spannendes Experiment (natürlich erstmal in einer Testumgebung). Für das OS und alle Apps ist die Verschlüsselung transparent. Daher wäre die Datensicherung auch unverschlüsselt (wenn nichts gesondert unternommen wird). Verschlüsselung von Infrastrukturservern (vor allem wenn es nur einen gibt), hat immer das Wiederherstellungsproblem. Daher sollte nur eine supportete Verschlüsselung verwendet werden. Beim Bitlocker für "normales" Windows kann man Updaten, nur nach BIOS Updates will es den Wiederherstellungsschlüssel. Ich wüßte nicht, das dies bei SBS anders ist. Solche Themen würde ich aber nochmal in einer Testumgebung nachstellen und die entsprechenden Dokumente lesen. Ansonsten ist verschlüsseln sicherlich sinnvoll, wird aber teurer (mehr CPU Leistung nötig, mehr administrativer Aufwand, komplexere Wiederherstellungsverfahren). mfg -
2008 SBS - Was haltet Ihr von TrueCrypt 6
Windowsbetatest antwortete auf ein Thema von magicpeter in: Windows Server Forum
Hallo, also wenn dann würde ich auch Bitlocker setzen. BitLocker-Unterstützung Die Performance wird nicht besser werden. mfg -
Upgrade auf 2008 ohne Kompatibilitätstest?
Windowsbetatest antwortete auf ein Thema von gpeter73 in: Windows Server Forum
Hallo, also ICP in allen ehren, aber heute noch Raidcontroller mit einer i960RN Einzusetzen, naja. Die sind doch richtig langsam. Was hast du denn für Server wenn diese Controller noch drin sind? Erfüllen diese die Anforderngen für 2008 mehr als nur minimal? Ich würde eventl. drüber nachdenken, die Server zu tauschen. mfg -
Zertifizierungskosten IBM Tivoli, ITIL, Prince2, ...
Windowsbetatest antwortete auf ein Thema von sammy2ooo in: MS Zertifizierungen — Allgemein
Hallo, also die ITILv3 Prüfung kostet bei prometric 140€. Sie ist im Selbststudium ohne Probleme machbar und ein gutes Buch kostet ca. 50€. Ergo ITILv3 kostet 200€. Lehrgang je nach Umfang, zwischen 1.000 und 2.500 € pro Teilnehmer. Zu den anderne kann ich dir nichts sagen, aber als Hausnummer solltest du die selben Preise nehmen können. mfg -
DC remote Conf*cker free bekommen?
Windowsbetatest antwortete auf ein Thema von Gunni75 in: Windows Forum — Security
Hallo, wie ist der den drauf gekommen? Ich würde den DC vom Netz nehmen. Wenn nötig (nochmal) sichern und ein Restore vom letzten sauberen Backup machen. Schaue auch mal, ob andere Server/PCs befallen sind. Einfach so Remote ist IMHO nicht zu verantworten. mfg -
cmd Autovervollständigung
Windowsbetatest antwortete auf ein Thema von srkonus in: Windows Forum — Allgemein
Hallo, welches SP nutzt du? Diese Funktion kam AFAIK erst im SP2 dazu. mfg -
MCITP - Windows 7, Enterprise Desktop Support Technican
Windowsbetatest antwortete auf ein Thema von jojo2704 in: MS Zertifizierungen — Prüfungen
STOP Hallo, MS hat die Bedingunen für diesen Titel geändert. Der HDI ist nicht mehr nötig, warte noch ein, zwei Wochen und dann schau mal. Update on MCITP: Enterprise Desktop Support Technician 7 | born to learn mfg -
Multicast Routing zwei Standorte
Windowsbetatest antwortete auf ein Thema von fernmelder in: Windows Forum — LAN & WAN
Hallo, was sind das für Layer-2 Switche? Sprechen diese Switche per IGMP mit den Layer-3 Swicthen? Werden irgendwelche Multicast Bereiche gefiltert? Um die App auszuschlißen, nutze mal vlc und streame was. mfg -
Multicast Routing zwei Standorte
Windowsbetatest antwortete auf ein Thema von fernmelder in: Windows Forum — LAN & WAN
Hallo, also PIM wird als Multicast übertragen, somit solltest du zumindest einige pakete sehen. Die Router der Telekom müssten ebenfalls PIM sprechen damit es geht. Wer ist "10.0.0.210" bzw. "10.0.0.220". mfg -
Multicast Routing zwei Standorte
Windowsbetatest antwortete auf ein Thema von fernmelder in: Windows Forum — LAN & WAN
Hallo, also kleiner Hinweis, auch wenn es etwas heiß ist, in einem produktivem Netzwerk Packetsniffer zu verwenden, würde ich mir mal den PIM/IGMP Traffic mit Wireshark ansehen. Vorher natürlich alle (Chefs, Betriebsrat, Mitarbeiter ...) informieren und Ok einhohlen. Idealerweise machst du das nach Dienstschluss, um kolleteralschäden und unnötigen Aufwand zu minimieren. Info und OK aller betroffenen ist natürlich auch dann immer noch nötig. Anbei, wenn du im lokalem L2 Segment bleiben würdest, hat der D-Link Support natürlich recht. Nicht das es zu enem Missverständnis gekommen ist ;). mfg -
Multicast Routing zwei Standorte
Windowsbetatest antwortete auf ein Thema von fernmelder in: Windows Forum — LAN & WAN
Hallo, ich kenne euer Setup und den Switch nicht. Aber wenn der Switch nur "PIM Dense Mode" (PIM-DM) kann, muss es an sein. Über WAN macht man normalerweise "PIM Sparse Mode" (PIM-SM). Alle Switche und Router auf der Strecke müssen PIM bzw. IGMP machen, sonst kommt der Multicast Stream nicht ans Zeil. IGMP Snooping sollte (vor allem über WAN) aktiv sein. Anstatt "DVMRP" sollte "PIM" verwendet werden. mfg Edit: Mag sein das der Switch alles durchschleift, da der gegenüber nicht weiss, das es diesen Multicast Stream gibt, wird es nicht funktionieren. Platt ausgedrückt: PIM bzw. DVMRP kümmern sich darum, dass der gegenüber "weiss" das es diesen Stream gibt und jemand ihn haben will. -
Multicast Routing zwei Standorte
Windowsbetatest antwortete auf ein Thema von fernmelder in: Windows Forum — LAN & WAN
Hallo, ein nettes Tools ist "vlc". Er kann Videos als Multicast Stream veteilen und empfangen. Ihn benutzen wir immer zu demonstrationen. Ansonsten gibt (gab) es von MS "Wlisten" und "WSend" (sind noch für NT4, laufen aber auf XP). Damit kann man bisschen mit den Parametern spielen. Sowas wie Multicast wird meist nicht verboten, sondern muss explizit dazu gekauft werden. Schau mal in euere Verträge. Ansosnten muss Multicast meist mit IGMP und PIm geroutet werden, schau mal ob dies für euch zutrifft und ob die Messages durchkommen. Ein Cisco kann per Default kein Multicast routen, sondern man muss dies aktivieren. Ich kenne zwar D-Link da nicht, aber schau mal ob Multicast Routing aktiv ist. -
Multicast Routing zwei Standorte
Windowsbetatest antwortete auf ein Thema von fernmelder in: Windows Forum — LAN & WAN
Hallo, liegt zwischen beiden Standorten ein weiters Transfernetz? Wenn ja, müsste dieses entweder Multicast routen oder ihr müsstet einen Tunnel (->VPN oder sowas wie GRE) drüber legen und es als Unicast zwischen den Standorten transportieren. -
Notebooks für Außendienstler "Sicher" machen?
Windowsbetatest antwortete auf ein Thema von pastors in: Windows Forum — Allgemein
Hallo, wir verwenden unter W7 x64 Bitlocker und bei Vista Safeboot. XP haben wir nicht mehr im Einsatz. "Damals" kam aber auch Safeboot bei XP zum Einsatz. Truecrypt benutze ich auf meinem privatem Notebook. Habe damit jedoch gewisse Bauchschmerzen, sodas es nicht für den Firmeneinsatz in Frage kommt. (-> TPM ) Safeboot wollen wir auch loswerden. mfg -
Notebooks für Außendienstler "Sicher" machen?
Windowsbetatest antwortete auf ein Thema von pastors in: Windows Forum — Allgemein
Hallo, bei uns sind alle Notebooks vollverschlüsselt. Ein Recovery Key liegt in der Firma, sollte aber nicht nötig sein, da wichtige Daten nichts auf dem Notebook verloren haben. Zugang zur Firma gibts per VPN. Zugriff auf E-Mails und Sharepoint per https. Die Mitarbeiter sind angehalten, alle wichtigen Daten spätestens am Tagesende in die Firma zu hochzuladen, damit sie gesichert werden können. mfg -
Hallo, also effektiv, hast du das selbe Ergebnis. Du kannst von jeweils 3 Spindeln lesen, die anderen 3 bringen Korrekturdaten für den Fehlerfall. Wenn 2 HDDs aufallen, kann alles weg sein. mfg
-
Case Scenarios in Exam Test?
Windowsbetatest antwortete auf ein Thema von delta0211 in: MS Zertifizierungen — Allgemein
Hallo, viel Glück, dann Plan ist auch nicht schlecht und nicht so stressig wie meiner. Anbei, ich lese nur (noch) Englisch, das wird nach den viertem oder fünftem Buch einfacher als Deutsch. Da die Hälfte der Wörte eh englische Fachbegriffe sind und man keine Übersetzungsfehler hat. Mal abgeshen von MS Press, gibt es ja fast keine guten IT Bücher in Deutsch. Außerdem ist ein kleines Englischtraining inklusive ;) mfg PS Wenn deine Strategie für dich wirkt, gut für dich und bleib dabei. -
Case Scenarios in Exam Test?
Windowsbetatest antwortete auf ein Thema von delta0211 in: MS Zertifizierungen — Allgemein
Hallo, also früher hatte ich ein 600 bis 800 Seiten Buch ich in zwei Tagen (ca. 50 Seiten/Stunde) komplett durch. Ich beantworte erstmal nur die Fragen im Buch, baue aber noch nichts. Dannach mache ich einen Tag pause und arbeite danach das Buch nochmal durch und baue alles nach, dies nimmt nochmal zwei Tage in Anspruch. Dieses Vorgehen hat für mich den Vorteil, ich weiss wo die Reise mal hingeht und vieles erschließt sich besser. Danach löse ich die Testfragen nochmal ein bis zwei Tage und gehe zur Prüfung. Ich lege den Termin für die Prüfung immer knapp, dies hilft sich besser zu motivieren und gehe hin. Es hilft natürlich, es selbst zu bezahlen und es wirklich zu wollen. Erfahrung schadet auch nicht ;-) Bei CISCO mache ich es jetzt ähnlich nur da gibt es meist mehr zu lesen. mfg -
Case Scenarios in Exam Test?
Windowsbetatest antwortete auf ein Thema von delta0211 in: MS Zertifizierungen — Allgemein
Hallo, "früher" ein bis max. zwei Wochen pro Prüfung. (MCSE 2003) Heute, den Tag vor der Prüfung Technet lesen und mal schauen. Bis jetzt jedes Betaexamen und "MCTS - Exchange 2010 Conf." als echtes so bestanden. mfg -
Übergreifendes Volume PErformance und Fehlertoleranz
Windowsbetatest antwortete auf ein Thema von aba101280 in: Windows 7 Forum
Hallo, also bei übergreifenden Volumen ist auch alles weg, wenn eine HDD fehlt. Es ist auch nur so schnell, wie die HDD wo deine Daten gerade sind. Der Vorteil ist, du kannst einfach eine weitere, beliebig schnelle HDD hinzufügen und das Voluem wird größer. Bsp. du hast zwei 1 TB HDDs mit 7200 u/min und machst das Volumen. Diese ergibt 2 TB Platz. Wenn du in zwei Jahren eine weitere 2 TB HDD mit 5400 U/min hinzufügst, hast du einen Ausfall von fünf Minuten und ein 4 TB Volumen, wo deine alten Daten noch drauf sind. Bei RAID bzw. Stripping ist das so nicht möglich. Vorteile: * dynamisch erweiterbar * unterschiedliche HDDs nutzbar (auch Mischungen aus FC, SAS, IDE), ob dies sinnvoll ist, ist ein anderes Problem. mfg