-
Gesamte Inhalte
1.262 -
Registriert seit
-
Letzter Besuch
Alle erstellten Inhalte von Windowsbetatest
-
Verständnisfrage zu EIGRP und der Metric
Windowsbetatest antwortete auf ein Thema von Poison Nuke in: Cisco Forum — Allgemein
Kleiner Hinweis, AD ist normalerweise die "Administrative Distanz". (Ich musste den Post zweimal lesen, bevor es *klick* gemacht hat. Unter uns, ich musste OSPFv3 (OSPF für IPv6) in der Prüfung konfigurieren. BGP war auch nicht ohne. -
Verständnisfrage zu EIGRP und der Metric
Windowsbetatest antwortete auf ein Thema von Poison Nuke in: Cisco Forum — Allgemein
Hallo, ganz einfach zwei entfernte Router (R1 und R2) und wir (R3), einmal die Metric 1000 bei R1 und einmal die Metric 1100 bei R2 für die selbe Route. Die Route mit der Metric 1000 (von R1) ist der successor. Wenn der Link zwischen R1 und R3 ein Metric von 200 hat, kann die Route von R2 nicht durch uns gehen (da wir 1200 advisen würden und R2 somit etwas > 1200 advisen würde). Somit ist die Route durch R2 feasible successor. Wenn der Link zwischen R3 und R1 eine Metric von 50 hätte, würde wir an R2 1050 als Metric advisen. Daher könnte der Link mit der Metrik 1100 durch uns gehen und ist somit kein feasible successor. mfg -
Fragen zu HP ProCurve und VLAN im Win Netz
Windowsbetatest antwortete auf ein Thema von Maniac69 in: Windows Forum — LAN & WAN
Hallo, dein Plan ist soweit OK, nur das in diesem Fall der Link zwsichen dem Router und dem Switch getagged sein müsste damit die einzelnen VLANs mit dem Internet sprechen können. Eine direkte Notwendigkeit für ein Inter VLAN Routing sehe ich nicht. Ausnahme, die Telefone sollen mit den PCs kommunizieren. Ein "einfacher" Router der sowas kann ist ein Cisco 87x oder 88x, je nach Internetanschluß, kostenpunkt unter 500€. Eventl. könntest du auch sowas wie Astaro als Router verwenden, dieses müsste vermutlich IGMPv3 (-> Pay-TV) beherschen, da kenne ich mich aber nicht aus. mfg -
Fragen zu HP ProCurve und VLAN im Win Netz
Windowsbetatest antwortete auf ein Thema von Maniac69 in: Windows Forum — LAN & WAN
Hallo, also erstmal grundsätzlich, ein VLAN kann beliebig viele IP Breiche enthalten. Bsp. VLAN1 192.168.0.0/24 und 192.168.1.0/24 (Sinn oder Unsinn erstmal egal). Ein IP Block darf nur in einem VLAN vorhanden sein. VLAN1 192.168.0.0/24 VLAN2 192.168.1.0/24 Somit funktioniert dein Konstukt nicht, es ist vermutlich das klügste, auf die VLANs zu verzichten. Ansosnten müsste eine Router (Hardware oder z.B. Linux) zwischen den Netzen Routen. => Jedes VLAN benötigt mindestens einen eigenen eindeutigen IP Block. Untagged heißt, der Port ist ein einem VLAN und sendet normele Frames (nur der Switch kennt das VLAN). Tagged heißt, der Port übermittelt das VLAN innerhalb des Paketes (-> 802.1q). Dies hat zur Folge, dass nur spezielle Nics bzw. Switche diese Frames verarbeiten können. Normale Desktops können damit nichts anfangen. Aber auf einem Port können so Daten von mehreren VLANs übertragen werden. (Bei CISCO gabs "früher" dafür mal ISL.) mfg PS Poste das Bild mal bei einem Bilderhoster, ich kann es nicht sehen, da es nicht freigeschaltet ist. -
Fragen zu HP ProCurve und VLAN im Win Netz
Windowsbetatest antwortete auf ein Thema von Maniac69 in: Windows Forum — LAN & WAN
Hallo, um was für einen Router handelt es sich den? Kann dieser VLans und mehrer IPs? Es sind zwar wenige Infos, aber ich würde die entsprechendne Rechnergruppen jeweils in eigene VLANs auf dem Switch legen und diese auf einem getaggtem Link an den Router geben, dieser soll dann das Routing bzw. das nötige Inter-VLAN Routing machen. Alternative, installiere einen kleinen Linuxsevrer mit der nötigen Anzahl an Nics und Route auf Ihm zum Router und zwischen den VLANs. AFAIK kann der SBS nur eine NIC und daher nicht routen. Der SBS sollte DHCP Server bleiben und der Switch per DHCP-Releay die Anfragen an deen Server weiterleiten. mfg -
Naja, wenn ich eine DB habe, wo 10.000 Leute drauf sind, ist es besser, ich weiss vorher, dass ich keinen Herstellersupport fürs OS habe. Support ist nunmal an eine gültige Lizenz gebunden. mfg
-
In meinen nicht, da schlägt HP-UX Linux um längen ( FC Layer/SAN Anbindung, partitionierbare Hardware und ganz wichtig Support bzw. Call-Service). mfg
-
Soll ich Windows7 86x oder 64x installieren?
Windowsbetatest antwortete auf ein Thema von special Hänger in: Windows 7 Forum
Hallo, ich fühle mich nicht angegriffen, kann aber aufgrund dieser Aussage des TO deine Argumentation nicht vollständig nachvollziehen. Da er augenscheinlich beide Versionen besitzt und es nur darum geht was jetzt auf diesem NB das "bessere" wäre. Daher, das aufrüst/umrüst Problem bzw. die Weiterverwendung der Lizenz steht nicht im Vordergrund. Mit der Ausnahme das die zusätzliche X64 Lizenz auf einem anderem Deskop/Laptop mit mehr als 4 GB RAM besser aufgehoben wäre. mfg -
Soll ich Windows7 86x oder 64x installieren?
Windowsbetatest antwortete auf ein Thema von special Hänger in: Windows 7 Forum
Da es ein NB ist, heisst neue HW neues NB und da ist eh eine neue Installation nötig und bis es x64 only Hard/Software für Endnutzer (nicht Exchange oder ähnliches) gibt, wird dieses NB sowieso ersetzt oder neu installiert wurden sein. Der TO schreibt ja, er hat beides hat und auf diesem NB ist X64 IMHO nicht nötig. mfg PS Ich hatte ja auch nur geschrieben, das etwa die hälfte verloren geht (-> 250 MB RAM). Für das letzte sechzehntel lohnt sich x64 IMHO nicht. -
Soll ich Windows7 86x oder 64x installieren?
Windowsbetatest antwortete auf ein Thema von special Hänger in: Windows 7 Forum
Hallo, dies ist zwar richtig, aber da x64 Binaries,Integer und Zeiger größer sind, benötigen sie mehr Platz zu ausführen und mehr Platz im Cache. Somit wird min. die Hälfte des vermeintlichen mehr verfügbarem RAM durch x64 "verbraten". Da der TO geschrieben hat, dass er ein NB hat, ist nicht davon auszugehen, dass er damit jemals über 4 GB RAM kommt. Somit ist der Vorteil durch die "Zukunftssicherheit" IMHO nicht gegeben. mfg -
Soll ich Windows7 86x oder 64x installieren?
Windowsbetatest antwortete auf ein Thema von special Hänger in: Windows 7 Forum
Hallo, in der Regel ist x64 erst ab mehr als 4 GB RAM schneller (mehr Cache). Es gibt jedoch Ausnahmen. Ansonsten ist x86 deutlich kompatibler (es laufen mehr Programme). Aktuell gibt es nur wenige Spezialsoftware, die auf x64 schneller ist. Aber es gibt ein kleines Treiberproblem für x64 (sowohl Vista als auch W7), daher es sind mehr x86 als x64 Treiber (z.B. Drucker/Scanner) verfügbar. Der Tipp ist, nimm x86 und du hast deine Ruhe. mfg -
Vorbereitung Mcitp - Bücher?
Windowsbetatest antwortete auf ein Thema von nokiae71 in: MS Zertifizierungen — Allgemein
Hallo, das wird nicht reichen und ohne praktische Erfahrung ist es fast "schlimmer" den Abschluß zu haben. Denn wenn du zeigen sollst, was du kannst versagst du. Dies ist besonders beim Kunden sehr schlecht. mfg -
Vorbereitung Mcitp - Bücher?
Windowsbetatest antwortete auf ein Thema von nokiae71 in: MS Zertifizierungen — Allgemein
Hallo, ich habe zwar nur mal kurz im Core Pack geblettert, würde aber sagen es ist ein guter Anfang. Je nach deinen Vorkenntnissen könnte es reichen, auf jeden Fall ist es "Pflicht". Ansosnten würde ich es in englisch kaufen und auch so die Prüfungen ablegen. Zusätzlich etwas im technet zu stöber (auch auf englisch), schadet auch nicht. Die Reihenfolge ist IMHO auch OK. Viel Glück -
Simulationsprüfungen MCDST 70-271
Windowsbetatest antwortete auf ein Thema von morphl in: MS Zertifizierungen — Prüfungen
Hallo, bei offizielle MS Buch sind Beispielfragen dabei. Was es normalerweise als "vce" gibt, sind dumps, welche hier nicht erwünscht sind. mfg -
Wo gebt Ihr eure Titel (MCSE...) überall an ? Visitenkarten ? Email Sig. ?
Windowsbetatest antwortete auf ein Thema von randy in: Off Topic
Hallo, Signatur und als Beilage zu Ausschreibungsunterlagen (wenn gefordert). mfg -
Beta Exam 71-693: Pro: Windows Server 2008 R2, Virtualization Administrator
Windowsbetatest antwortete auf ein Thema von Houbi in: MS Zertifizierungen — Prüfungen
Das Problem ist, wir haben alle den selben Code bekommen und dieser ist nunmal für registrierte Vorgesehen. -
Beta Exam 71-693: Pro: Windows Server 2008 R2, Virtualization Administrator
Windowsbetatest antwortete auf ein Thema von Houbi in: MS Zertifizierungen — Prüfungen
DANKE Ich habe meine am 15-Jan-2010. mfg -
Beta Exam 71-693: Pro: Windows Server 2008 R2, Virtualization Administrator
Windowsbetatest antwortete auf ein Thema von Houbi in: MS Zertifizierungen — Prüfungen
Sorry, das geht nicht (und wäre unfair). -
Beta Exam 71-693: Pro: Windows Server 2008 R2, Virtualization Administrator
Windowsbetatest antwortete auf ein Thema von Houbi in: MS Zertifizierungen — Prüfungen
Hallo, bei mir wird der Promotion Code nicht angenommen. Die Termin sind schon da. mfg -
Hallo, nein, die Nachfolger sind AM2. AFAIk gibt es keine 939 CPU die das kann, wer eine hat, bitte posten. Welche CPU hast du den genau? Nutze mal diese Tool und poste den Screenschot (-> Bilderhoster). CPUID PS Unterstütz heißt nur, das VMWare läuft, nicht das ein X64 virtualisiert werden kann. mfg
-
Hallo, ohne die Virtualisierungserweiterungen der CPU (AMD-V bzw. Intel VT) kann kein X64 System auf einem X86 System emuliert werden. Die Sockel 939 Athlons (inkl. X2) haben diese Erweiterung nicht. mfg
-
Kennt sich jemand mit QOS / Traffic Priorität bzw Limits aus?
Windowsbetatest antwortete auf ein Thema von s.F in: Cisco Forum — Allgemein
Hallo, wo stehst du den genau? Ich hatte "damals" mit zwei 836 relativ gut spielen können. Kauf dir bei E-Bay nen zweiten (Achtung min. 64 MB RAM, die mit 32 oder 48 MB sind für dich kaum brauchbar und nicht ausrüstbar) oder z.B. eine 1712 mit 96+ MB RAM. Achte auf die beliegende bzw. mitgelieferte Lizenz. Verbinde die Router und stecke an jedes Ende einen PC und schicke ein paar Daten durch. Für reine Last nimmst du "iperf" und Daten deiner Wahl zu priorisieren (z.B. VoIP). So kannst du relativ viel simulieren. Hinweis der 836 hat ein Eth2 Intefrace dieses ist, wenn es aktiv ist, auf FA4 gemappt. Somit hast du einen Ethernet Router mit zwei "echten" Ports. Bei Fragen, einfach fragen. mfg -
QoS bei Cisco Switches
Windowsbetatest antwortete auf ein Thema von whiggy in: Cisco Forum — Allgemein
Hallo, übersehe ich was, oder fehlt dem Fa0/1 Port nicht erstmal die VLAN bzw. Trunk Config? Wie viele dscp Werte werden den gesetzt? Ich sehe keinen Bedarf für mehr als drei ("normal", "voip", "voip control"). Auf welche Werte setzt das VoIP Phone die Pakete? Deine Wichtung zu DSCPs erscheint mir unsinnig/unangebracht. @Offtpoic wie hast du den CCNP bestanden? Die 642-845 ist doch relativ QoS lastig. mfg -
Cisco 876 fährt nach Update nicht wieder hoch
Windowsbetatest antwortete auf ein Thema von madbest in: Cisco Forum — Allgemein
Hallo, ich verwende 15.0.1-XA(ED), da es aber etwas (sehr) buggy ist, würde ich 15.0.1M1(ED) oder 12.4(15)T10(MD) bzw. 12.4.15T10 nehmen. Aufrund des RAM Bedarf ist event. 12.4.24T2(ED) ein Möglichkeit. mfg -
Cisco 876 fährt nach Update nicht wieder hoch
Windowsbetatest antwortete auf ein Thema von madbest in: Cisco Forum — Allgemein
Dann lade es mit tftpdnld neu auf den Router. Es wäre allerdings besser, wenn du ein aktuelleres Image nehmen würdest... How to Download a Software Image to a Cisco 2600 via TFTP Using the tftpdnld ROMMON Command - Cisco Systems