nerd

Hi, das ist auch das Tool meiner Wahl. Funktioniert seit Jahren ohne Probleme, wird aktiv entwickelt und erfüllt bis jetzt alle meine Wünsche in Bezug auf Funktionalität.

Hi, die technet Seiten sind ein recht guter Anlaufpunkt um sich in der Beziehung etwas weiter zu bilden. Daneben hilft es nur, die einzelnen Schritte des SCW genau nachzuvollziehen (z. B. welche Services brauche ich wirklich). Für einen Exchange 2007 (ET) habe ich das mal Beispielhaft für mein Testlab dokumentiert: Security Configuration Wizard fr Exchange 2007 Edge Transport on Windows 2008 Server | SECURITY-BLOG.EU

Hi, wichitg ist neben einem Rechtsanwalt eure Fachabteilungen mit an den Tisch zu bringen damit diese darlegen können welche Daten sie wann wie sammeln. Nur damit kann dieser umfassend festlegen wie lange die Daten gehalten werden müsse. Wichtig ist auch, das ganze ca. ein Mal pro Jahr zu prüfen bzw. mit dem Rechtsanwalt zu vereinbaren, dass dieser das erledigt. Die Rechtsgrundlagen auf diesem Gebiet ändern sich nämlich ab und an... Viele Grüße

Hi, wie Lukas schon geschrieben hat bietet MS dafür SCE oder SCOM als Anwendung an. Das einrichten kostet wie bei allen Monitoring systemen etwas Zeit und vor allem muß man das richtig planen. Ich würde dir also empfehlen dir entweder ein entsprechendes Buch zu kaufen oder einen Kurs dafür zu belegen. Man wird keines der Tools (welches über reines pingen raus geht) einfach mal so installieren können und danach damit glücklich sein... Viele Grüße

Datenrettungsunternehmen?

Hi, ok "klopfen" würde ich auf meine Platten nicht - auf keiner der Seiten. Im allgemeinen würde ich sagen, dass das mehr Schaden anrichtet...

Hi, kenne das auch. Ich hab vor ca. 2 Jahren unser Testlab umgezogen - von 8 Maschinen hat von einer die Platte überlebt. Einen Teil der Platten die nicht mehr anliefen konnte ich kurzfristig noch dazu überreden durch langsames erwärmen wieder anzulaufen (ein backup war nicht ganz durchgelaufen - und obwohl es nur das Testlab war hätte es mich geärgert das neu machen zu müssen...). Laut einem Techniker den ich damals gefragt habe liegt das wohl an den Lagern auf denen sich die Platten drehen... Ich würde also auf jeden Fall ein gutes Backup anlegen und nach Möglichkeit dafür sorgen, dass es den Maschinen nicht kalt wird. Viele Grüße

... was heißt hier ester im Board - ich halte schon die ganze Nacht wache :D Viele Grüße aus Beijing

Hi, wieviele Maschinen sind konfiguriert? Ich hatte ein ähnliches Problem mal in der Beta Phase - nach dem Update auf die finale Version von Hyper-V war das aber weg. Hast du die entsprechenden Updates eingespielt? (der hyper-v auf der CD ist nicht final.

Hi, wie arbeitsintensiv - einfach sollte es doch fast nicht gehen. Du bekommst eine Liste die du wenn du das ausgabeformat entsprechend wählst direkt in excel ziehen kannst du dann mit filtern alle nt4 maschinen bekommst. Von der Zeit an wo der scan fertig ist dauert das höchstens 5 min ;) Viele Grüße

Hi, wieviele Maschinen laufen schon auf dem Host - und wieviel RAM ist den erstellten Maschinen zugeordnet? Viele Grüße

Hi, keine Redundanz etc? Dann kannst du vermutlich den günstigsten von den drei nehmen - die Anforderungen sollten alle ohne Probleme erfüllen. Viele Grüße

Hi, also wenn du die ganzen groupmail-funktionen von Exchange nicht verwenden möchtest und auch sonst seine integration ins AD nicht brauchst, dann würde ich dir empfehlen den neuen Server wieder mit Linux und sendmail exim oder was auch immer aufzusetzen, zumal ich mal davon ausgehe, dass du das schon gut kannst (wenn du den Server schon vor 10 Jahren aufgesetzt hast). Wie Norbert schon erwähnt hat würde ich allerdings auf den Direktversand und Empfang umstellen und die Verzögerung auch raus nehmen - mails sind ja jetzt nicht so groß sollten also nicht weiter stören... Viele Grüße

Hi, da du die drei großen SAN Hersteller ausgewählt hast, wird es in Bezug auf den Support (den du angesprochen hast) keine großen Unterschiede geben zumal das ganze auch immer eine subjektive Sache ist (un in jedem call center gibt es Flaschen...). Wenn du eine qualifizierte Antwort haben möchtest wäre es also auch noch wichtig zu wissen über welche Rahmenbedingunen wir sprechen bzw. was die Anforderungen sind. In einigen Teilen unterscheiden sich die Ansätze der genannten Hersteller ja sehr stark (Redundante Umgebungen, Erweiterbarkeit, Verwendung der Spindels, SnapShot etc). Viele Grüße

Hi, wie wäre es mit einem ganz simplen Portscan mit nmap mit aktiviertem OS Fingerprinting? nmap -O -v <target> Nmap (ist ein Portscanner) gibts hier kostenlos: Nmap - Free Security Scanner For Network Exploration & Security Audits. ... wenn euer Netz so groß ist, dass ihr schon nicht mehr wisst wieviele NT Maschinen bei euch noch herum stehen, dann solltet ihr unbedingt über eine Inventarisierungssoftware nachdenken!

Hi! wie Norbert schon gesagt hat wirst du hier keine entsprechende Anleitung finden bzw. bekommen. Da wir hier nunmal in einem Medium (internet) unterwegs sind können wir schlecht prüfen was du wirklich mit den Informationen anfangen würdest. Ich würde dir also empfehlen dich an das Systemhaus deines Vertrauens zu wenden und das von denen erledigen lassen oder spiele das letzte Backup ein wenn du mit dem Datenverlust seit dem leben kannst. Wenn du mehrere DC's hast würde ich mir das aber sehr gut überlegen... P. S. Merke ein DC sollte nur DC sein alle anderen Dienste gehören auf einen extra Server - aber das hilft dir jetzt vermutlich auch nicht weiter ;)

Bitte keine overtakes.

... und Finger weg von dem private key des Exchange / IIS der hat auf dem mobile device nichts zu suchen - auch nicht auf der workstation. Der private key gehört nur auf dem server für den er ausgestellt wurde. Auf das mobile device kommt also nur der PUBLIC key deines root Zertifikates. Viele Grüße

Hi, als du die Lüfter getauscht hast, hattest du da ein antistatik band oder etwas in die Richtung an? Gerade wenn man so direkt am Mainboard arbeitet sollte man das auf jeden Fall machen um Schäden durch statische Entladungen zu vermeiden. Wie zahni schon gesagt hat, wenn alle Stecker richtig drin sind (auch mal raus und wieder rein machen), dann hast du mit sehr großer Sicherheit den Mainboard getötet... Viele Grüße

Hi, bei deinem Eisatzszenario ist das recht schwer zu entscheiden. Dafür sprechen die wenig genutzten Server die sich natürlich optimal in eine Virtuelle Umgebung einfinden würden. Dagegen spricht meiner Meinung aber deutlich mehr: - SAP ist enorm I/O lastig und damit in den meisten fällen sehr langsam in VMs (selbst meine Teststellung dazu (nur eine Person auf einem HP380 mit zwei Quad-core CPU's und SAS Raid 10 fühlt sich träge an). - SQL verhält sich ähnlich wie SAP - es ist sehr I/O lastig und daher eine enorme Bremse für Virtualisierung. Zudem bin ich grundsätzlich kein Freund davon nur eine Machine zu haben an der das ganze Geschäft hängt - wenn die ausfällt habt ihr vermutlich ein richtiges Problem... Solltet ihr euch doch für die Virtualisierung entscheiden würde ich in einem so kleinen Umfeld keine Blade-Umgebung aufbauen. Die Anschafung des Blade-Centeres dürfte die Kosteneinsparung bei den Blades an sich bei einer Stückzahl von nur zwei Blades mehr als zunichte machen. Ich würde bei der Umgebung eher an eine Maschine wie (am Beispiel von HP) HP580 oder HP585 denken und die Platten (SAS 10 k oder besser 15k) in ein Raid 10 hängen. Viele Grüße

gut, dann weiter machen ;)

Von den anderen ekeligen Sachen mal ganz abgesehen ;) closed!

Hi, ich setze dafür auch ein ganz normales Wiki ein. Damit kann man schnell Inhalte ändern und hat i. d. R. noch eine vernünftige Suche mit dabei. Das System sollte allerdings ein eigener Server sein den man einfach restoren kann. Damit schließt man die von dir beschriebene Situation aus... (Im Optimalfall hat man noch eine Ausgedruckte Version des DR Plans für diesen Server im Schrank...)

Hi, wenn du sowas nicht weißt, dann solltest du dir auf jeden Fall Hilfe (einen Profi) besorgen! Auch wenn es auf den ersten Blick sehr einfach aussieht gibt es einiges zu beachten um eine saubere Umgebung aufzubauen. ... wenn es nur eine Testumgebung ist kannst du meine Bemerkung wieder vergessen ;-) Viele Grüße

Hi, das geht nicht da dein Port 443 ja schon fest umgeleitet wird. Zudem würdest du dein NAS dann zum Ziel recht vieler Angriffe aus dem Internet machen - was denke ich keine so gute Idee wäre... viele Grüße