delta544

Ich hatte geplant eine "Windows Vista Ultimate 64bit DSP" Version (das ist die Bezeichnung in dem Shop) zu kaufen. Das ist glaub ich eine Systembuilder Version?? gruss delta544

Hallo, ich habe noch einen 32bit Rechner, möchte aber *zukunftssicher* eine 64bit WindowsVista Lizenz kaufen. Das heisst ich würde diese Lizenz jetzt gerne als 32Bit installieren und später (~2Monate) auf meinen neuen Rechner als 64bit Version nutzen (ich baue zu 99% meine Rechner selbst), geht das? Sorry, falls diese Frage schon zum 1000.sten male gestellt wurde. gruss delta 544

Wir machen am 20.05.09 die 70-294. Wie fandet ihr die Prüfung bzw. würdet ihr sagen das sie schwerer ist als z.b. 70-293? Wir fanden nämlich das die 70-293 mit Abstand die schwerere Prüfung ist als alle anderen. Genauer gesagt würden wir sagen am schwersten war die 70-293 - 70-290 - 70-291 - 70-270. Wo würdet ihr die Prüfung ansiedeln? Und was ist in etwa zu erwarten an Simu´s etc. gruss delta544

So, habe mich also weiter mit dem Thema beschäftigt und bin jetzt am folgenden Punkt angelangt: Vorgehen für eine Cross Forrest Vertrauensstellung (Kopf zu Kopf): Auf beiden Stammdomänen "contoso.de" & "traincert.de" habe ich eine bedingte Weiterleitung eingerichtet für die jeweils andere Domäne. Dann habe ich mittels "Active Direktory Domänen & Vertrauensstellungen" die Domänenfunktionsebene auf "Windows 2003" geändert und dann eine "neue Vertrauensstellung" eingrichtet diese ist "extern" und "bidirektional" aber "nicht transistiv" (soweit ich das recherchieren konnte sind "Externe Vertrauensstellungen" immer nicht transistiv). Das dürfte doch dann soweit korrekt sein um zwei Domänen miteinander zu verbinden,oder? Für das unterordnen von "contoso.de" zu "traincert.de" gibt es wohl nur den Weg das man einen dritten Domänencontroller her nimmt, diesen "normal" installiert und dann eine AD gespeicherte Domäne "contoso.traincert.de" konfiguriert um dann den Inhalt der Domäne "contoso.de" nach "contoso.traincert.de" migriert. Leider habe ich keinen 3.ten Rechner hier um das zu bewerkstelligen, werde das also morgen im Unterricht machen müssen. @ Daim und LukasB: Ich danke euch für die Hilfestellung, falls ich in meine Ausführungen einen Fehler habe bitte ich um einen Hinweis. gruss delta544

Also, das ist eine Hausaufgabe. Wir machen hier gerade den MCSE und beschäftigen uns gerade mit den Vorbereitungen für die 70-294. Dabei kam dann ebend auch das Gespräch auf, wie man 2 Einzeldomänen "richtig" administriert. Dazu kam dann die Überlegung auf, das man ja prinzipiell 2 möglichkeiten hat, ebend 2 Domänen nebeneinander oder 2 Domänen untereinander. Wobei uns das "nebeneinander" recht einfach zu machen schien, in dem man "einfach" die Vertrauenstellung schafft, aber wir können komischerweise nur "Bereichsvertrauensstellungen" schaffen, keine "Vertrauenstellung mit einer Windows Domäne" das bricht jedes mal mit einer Fehlermeldung das der "Vorgang nicht beendet werden kann". Deswegen wollten wir die 2.te Domäne der ersten unterordnen, was wir aber auch nicht hinbekommen haben, weil uns die entsprechende Erfahrung fehlt. Aber das ist eine gute Übungsaufgabe fürs WE. gruss delta544

Das heisst also, ich erstelle in "traincert.de" z.b. die untergeordnete Domäne "contoso.traincert.de" die im aber Prinzip "leer" ist und "fülle" diese neue Domäne "contoso.traincert.de" mit dem "Inhalt" aus "contoso.de", hab ich dich da richtig verstanden? Aber wie geht das? Kann ich eine "leere" Domäne machen??? gruss delta544

Hallo MCS´ler, ich 2 eigenständige Domänenstrukuren bestehen aus jeweils 1* Win2K3 Enterprise Server mit einer AD integrierten Zone. Diese beiden Domänen tragen den Namen "contoso.de" und "traincert.de". Wir sollen als Praxisübung diese beiden Domänen einmal im "Kopf" zusammenführen und einmal die Domäne "contoso.de" der Domäne "traincert.de" unterordnen. Die Domänenfunktionsebene ist bei beiden Servern "Windows 2000 gemischt". Bisher haben wir versucht eine Vertrauenstellung zwischen den Domänen her zu stellen um dann "contoso" irgendwie unterordnen zu können bzw. diese beiden Domänen zusammen zu führen, was aber nicht funktionierte. Ein zweiter Ansatz war, dass wir für diese beiden Domänen eine neue "übergeordnete Domäne" auf dem DNS Server von "traincert" erstellen um dann beide Domänen in diese neue Domäne zu überführen, aber auch das hat nicht funktioniert. Grundgedanke war, wie fusionieren große Netze alá "Fiat+Opel" / "Fiat+Chrysler". Wie wird sowas korrekt unter Win2K3 durchgeführt. gruss delta544

Sooooo, also ich bin völlig von den Socken. Hab mir heute mal alle möglichen Kombinationen an Client/Serversystemen angeschaut und Herr Stegemann hat recht. Auf Clientrechner bleiben die "lokalen" Hauptbenutzergruppe erhalten und verwendbar. gruss Andreas

Naja, wie ich schon sagte, in der Fragenstellung heisst es nur, man wäre der Administrator der Domäne contoso.com und es sollen 200 Rechner der Domäne hinzugefügt werden. Dafür würde man einen Benutzer heranziehen mit einem X-beliebigen Namen, und dieser Benutzer würde der Gruppe Hauptbenutzer angehören. Eine Firmenrichtlinie würde aber fordern das man dem Benutzer ebend mit möglichst wenig Rechten ausstatten soll damit er ebend diese Rechner in die Domäne einpflegen kann. Die entsprechende Antwort ist ebend ein entsprechendes GPO das man entwirft und anwendet.

OK, da kommen manchmal Fragen wie: Hansi ist Mitglied der Gruppe Hauptbenutzer und soll mir, dem Admin der AD contoso.com helfen, 200 Rechner in die Domäne aufzunehmen, aber eine Richtlinie schreibt vor dass das nur mit minimalen Rechten über die Bühne gehen soll. Da Frag ich mich jedesmal: Wie hat dieser Teufelskerl es geschafft in der Gruppe der Haupbenutzer zu kommen, die es ja gar nicht mehr gibt in der AD. Jetzt glänze ich mal mit "Halbwissen": Nach meinem bisherigen Kentnisstand geht die Gruppe der Hauptbenutzer "verloren" sobald: a) mein Win2K3 Server die AD hat b) andere Server der AD beitreten c) Clientrechner der AD beitreten Auf meinem Win2K3 Enterprise (Eval, AD Domaincontroller) Server habe ich gar keine "lokalen" Benutzer mehr sonder nur noch AD Benutzer und ich kann auch keine Benutzer über die "lokale" Verwaltung sehen, geschweige denn anlegen, und ich bin mir ziemlich sicher das dasselbe für z.b. WinXP Client Rechner gilt sobald sie in der AD aufgenommen worden sind. Mein 2.ter Win2K3 Server den ich gestern neu aufgesetzt habe und noch keine weitere Konfiguration hat, hat aber noch die lokale Gruppe "Hauptbenutzer", aber wenn ich den in die Domäne aufnehmen würde, hätte ich zwar meinen "Mitgliedsserver" aber müsste dann nicht auch die Gruppe wieder verschwinden so wie das bei einem Clientrechner der Fall wäre?? gruss delta544

Ich lese in den Prüfungsvorbereitungen immer wieder das ich einem bestimmten Benutzer zum "Hauptbenutzer" machen soll und das obwohl man sich in einer 2003 AD Umgebung befindet. WIE zum Henker mache ich jemanden zum "Hauptbenutzer" wenn es diese Benutzergrupper in einer 2003 AD gar nicht gibt????? gruss delta544

Der Thread sollte eigentlich dazu dienen ein paar Informationen zum WINS zu sammeln und ist eher allgmein zu verstehen. gruss delta544

Was sind denn die Unterschiede zwischen einen Windows 2003 Server und einem Windows 2003 Release 2 Server? gruss Andreas

Wir bereiten uns gerade auf den 70-291 vor und haben über DHCP, DNS und WINS gesprochen. Prinzipiell ist schon klar was WINS macht, aber "eigentlich" braucht man WINS ja gar nicht mehr und wir haben uns gefragt, braucht man WINS überhaupt noch oder taugt der Dienst zu irgendwas? Jetzt ist mir zufällig ein Artikel in die Hände aus dem Linux Lager in die Hände gefallen der sich mit SMB4WINS beschäftigte, also einem Linux WINS Server. Dort stand eigentlich ein ziemlich guter Grund warum man WINS Server auch weiterhin einsetzen sollte, nämlich dass mittels WINS quasi aus ungerichtetem "NetBios Broadcast" Gebrabbel gerichteter UPD Netzverkehr entsteht der sogar routingfähig ist. Jetzt würd ich gerne mal die Meinung der MCSE Gemeinde hören: Pro / Contra WINS oder total überflüssiger Dienst? gruss Andreas

Also ich fand die Prüfung eigentlich leicht. Aber ob man die ohne Buch schafft weiss ich nicht. Ich mach die Prüfungen mit den Microsoft Press Büchern und komme wunderbar damit klar. Vor allem die praktischen Übungen finde ich gut, die sind nicht total "overdrived" und man kann mit 2 PC (oder einer VM Maschine) diese Übungen wunderbar nachstellen, was mir zumindest bei der 291ér Prüfung viel gebracht hat bei den Simu´s. Zuätzlich übe ich aber noch die "Microsoft Readiness" Fragen, obwohl mir die etwas schwerer ab gehen wegen dem Englischen. da verhaspel ich mich manchmal. gruss delta544