Jump to content

tango

Premium Member
  • Gesamte Inhalte

    441
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von tango

  1. Hi, nach meiner Kenntnis und praktischen Erfahrung läuft der SBS2003 per default als PDC, er bietet zwei Terminalsessions, die aber nur zur Administration dienen. Da der SBS ohnehin eine Eierlegende-Wollmilch-Sau ist und viele reccourcenintensive Features bietet, würde ich mittlerweil auch gar nix anderes mehr in Erwägung ziehen, als einen TS extra aufzusetzen. Ein bisschen Entkopplung darf schon sein. Wer TS wirklich (geschäftlich) nutzt, hat auch das Geld für den Server, denke ich. Schade eigentlich, dass testdum aus der Diskussion ausgestiegen ist. Gruß tango
  2. Hallo afb, ich hatte mal ein ählich merwürdiges Problem mit der eingebauten Firewall, die immer Fehler produziert hat. Gelöst habe ich das Problem durch Deinstallation und Neuinstallation von den Internetdiensten. War ein bisschen langweilig, hat aber einwandfrei geholfen. Verfahren so ähnlich wie beim Sharpoint-Services-Problem. Gruß tango
  3. Hi Crockett, habe ein ähnliches Problem mit Fehlermeldungen von Mailern. Bei mir ist aber im Anhang dieser "Fehlermeldungen" immer eine nette .exe, die mein Exchange sauber entfernt. Ich gehe davin aus, dass das nix andes ist wie übler Viren-Spam und mit mir eigentlich nix zu tun hat. Gibt es nicht einen Serverbericht, der sich auch zu den Mail ergeht, ich hab da was in Erinnerung und da war bei mir eigentlich nix auffälliges drin. Ein richtiges Versandprotokoll habe ich aber auch noch nicht gesehen. Wer hat da was??? Gruß tango
  4. Hallo Queckle, hast die Platte schon mal in ein anders System gehängt und den Zugriff von dort versucht, hängt ein bisschen vom Dateisystem und den weiteren Systemeinstellungen ab, wie weit Du da kommst. Gruß tango
  5. Hallo Fritzi, habe das Buch seit Dezember. Alle Begleitunterlagen sind in Englisch (auf CD-Rom): Measure-Up Prüfungsvorbereitung mit 425 Fragen, PDF-Book, Encyclopedias of Networking + Security, die 180 Tage Eval-Vers ist wohl deutsch. Gruß tango
  6. Hi, ich hatte bei einem W2K-Server das selbe Problem beim aufspielen von SP4, hab es dann erst mal bei SP3 gelassen, weil ich auch nirgends hinweise gefunden habe. Wäre also auch über Erfahrungen dankbar und poste, sobald ich was rausfinde. Gruß tango
  7. Also spam- und virenmäßig geht es jetzt so richtig los. Bisher waren es ja fast immer nur amerikanische Mails und die waren dann schnell gelöscht. Jetzt kommen aber jeden Tag welche mit deutschem Inhalt. Zwei sind dabei neben dem genannten ganz typisch: "Juten Tach, habe mal einen internet port scan gemacht. dabei konnte ich deinen rechner sehen und einsteigen. deine mail adresse hab ich auch auf deinem pc gefunden. bei dir ist der trojaner lsass.exe am wüten. deshalb kann jeder auf deinen rechner zugreifen! du kannst ja mal den taskmanager öffnen, und versuchen ihn zu beenden. du wirst aber feststellen, das er sich nicht beenden lässt. solltest du windows98/me haben, siehst du ihn erst gar nicht im task! dieses hartnäckige miststück hatte ich auch mal drauf, 3 tage hat es gedauert, bis ich endlich ein programm zum entfernen gefunden habe. ich hab's dir mal mit beigetan. wenn fragen, meld dich einfach." und ganz neu ist jetzt: "Microsoft Mail Internet Headers Version 2.0 Received: from mail pickup service by mydomain.de with Microsoft SMTPSVC; Tue, 30 Dec 2003 20:15:23 +0100 thread-index: AcPPCUX39+e8lYLCQ0iAcCHlybAqDQ== Return-Path: <Klaus.Heichel@aol.com> Date: Tue, 30 Dec 2003 20:15:23 +0100 From: <Klaus.Heichel@aol.com> To: <mymail@mydomain.de> Message-ID: <000001c3cf09$45fa1b20$0172a8c0@mydomain.de> Content-Transfer-Encoding: 7bit Subject: Bankverbindungs- Daten Importance: Normal X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700 X-MSMail-Priority: Normal MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/mixed; boundary="Sober-Mailer.dedfab6ada97677cd" Content-Class: urn:content-classes:message Priority: normal Status: X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.0 X-OriginalArrivalTime: 30 Dec 2003 19:15:23.0421 (UTC) FILETIME=[461914D0:01C3CF09] --Sober-Mailer.dedfab6ada97677cd Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: 8bit --Sober-Mailer.dedfab6ada97677cd Content-Type: text/plain; name="RemovedAttachments155.txt" Content-Transfer-Encoding: base64 Content-Disposition: attachment; filename="RemovedAttachments155.txt" --Sober-Mailer.dedfab6ada97677cd-- Betr. Bankverbindungs- Daten Sehr geehrte Frau Bieders, Wir möchten uns noch einmal für unsere falsche E-Mail Weiterleitung bei Ihnen Entschuldigen. Unser Mail System wies einige Fehler beim versenden auf. Ihre Pass- und Geheimwörter wurden selbstverständlich kostenlos geändert. Nach Einsicht und Sicherung Ihrer Daten, vernichten Sie bitte diese E-Mail. In falschen Händen , hätte jede andere Person freie Einsicht bzw. Verfügung über Ihr Konto! Mit freundlichen Grüssen: i.a: Regina Rüthers +++ Bamberger Bank eG Raiffeisen-Volksbank Luitpoldstr. 19, 96052 +++ Bamberg +++ Telefon: 0951/8620 Kunden- Fax: 0951/862120" Es wird nicht mehr lange dauern, dann wird Mail nur noch secure gehen, alle lassen die Rolläden runter und Absender, die keine Verschlüsselung haben werden ganz kurz und bündig abgewiesen. Ich überlege schon, wie ich das realisiere. Gruß tango
  8. ...denn ich habe dieses entzückende Mail auch bekommen, also denkt noch jemand an mich. Das Virenzeugs und die Würmer, Trojaner und das ganze häßliche Volk, die ihren Spaß damit haben, wünsche ich auf den Mond!!! Gruß tango
  9. Hallo Roi Danton, 1. Natürlich benutze ich in meinem Büro keinen Zugang DynDNS, sondern ganz normal das LAN. Aber zum Test habe ich den Remotezugriff auf mein LAN eingerichtet und nutze ihn auch, halt ohne VPN. Z.B. die Remote-Desktop und Serververwaltung, Webmail und so weiter. Nun möchte ich aber mein Homeoffice an mein LAN anschließen und denke, dass da ein VPN der beste Weg dazu ist, einwählen würde auf beiden Seiten eine zusätzliche Leitung bedeuten und (je nach Entfernung) auch ordentliche Kosten nach sich ziehen. Wenn beide Teile mit ner Flat ausgestattet sind kostet das keinen Pfennig zusätzlich. Der Server ist Windows Small Business 2003 out of the Box, mit allen Funktionen, die das mittlerweile bietet. Speziell konfiguriert habe ich da noch nix, dazu fehlt mir ein bisschen die praktische Übung, die ich ja gerade erwerben möchte. Mein Server bildet die Firewall, um unnötige Probleme auszuschließen habe ich den Router vorübergehend auf DMZ gestellt. NAT werde ich erst wieder einsetzen, wenn alles andere funktioniert. Gruß tango
  10. Thx für die Antwort, so hab ich es eigentlich auch gemacht. Im KEN (Home-Office) den Port 1723 ausgehend geöffnet, und der Server läßt sich eigentlich über die DynDNS-Adresse gut ansprechen. Aber mein KEN baut schon gar keine Verbindung auf, das wundert mich eigentlich. Was hat es eigentlich mit dem Protokoll 47 auf sich, das ist doch kein Port, oder? Irgendwie klemmt es immer noch. Ich werde es auch nochmal mit meinen Laptop ohne KEN versuchen, aber vielleicht hat mir jemand nochmal ne detailierte Anleitung oder einen Link zum Thma VPN. Dank und Gruß tango
  11. Hi friends, bin sicher ein bisschen ein Weihnachtsmuffel, ok. Trotzdem trau ich mich mit meiner Bitte vor: Kann man das Geschneie auch wieder mal abschalten? So schön ist ja nun auch wieder nicht. Aber nix für ungut, ist nen klasse Board hier, mache gerne mit. Gruß tango
  12. Hallo Leute, habe folgendes Szenario: In meinem Büro habe ich einen Small Business Server 2003 mit DSL-Anbingung über einen Router, kann Remote-Desktop ect über DynDNS perfekt machen, habe dort mehrere Clients. D.h. ich komme gut auf meinen Server drauf. In meinem Home-Office habe ich zwei weitere PCs, die einen Internetzugang über AVM KEN machen (bin damit übrigens zufrieden). Die möchte ich also nun über VPN an mein Büro-LAN anschließen. Ich kann aber bisher keine VPN-Verbindung über KEN ausgehend aufbauen. Bekomme da folgende Fehlermeldung: "Die VPN-Verbindung kann nicht hergestellt werden. Der VPN-Server ist eventuell nicht erreichbar oder die Sicherheitsparameter sind für diese Verbindung nicht korrekt konfiguriert. (Fehler 800) Klicken Sie auf "Hilfe", um Informationen bezüglich der Problembehandlung für diese Verbindung zu erhalten." Wenn ich zuvor eine Verbindung über das DFÜ-Netzwerk manuell aufbaue, dann kann ich so leidlich ein Verbindung aufbauen, d.h. die Sache ist recht lahm, ständig erscheint der Synchronisations-Vogel und es macht kaum Spass. Vor allem ist das so gar nicht geplant, ich will die Verbindung eigentlich über den KEN auf- und abbauen. Hat jemand in dieser Frage Erfahrung? Welche Ports/Protokolle muss ich auf dem KEN-Server freigeben, damit es läuft, welche Adresse muss ich bei der VPN-Verbindung eintragen (http://mein-name.no-ip.com/???). Danke für Eure Hilfe Gruß tango
  13. Hi @ all, mit dem Spam Zeugs ist das schon eine Weile nicht mehr lustig. Ich bekomme jeden Tag einen Haufen Mist im Namen von MS, immer mit nen netten kleinen Virus dran. Das Zeug belegt fast 10% meiner monatlichen Volumen Flat, ich bin stinksauer, kann aber irgend wie nix dagen machen, als meinen Exchange auf löschen stellen. Das mit den Knackie find ich klasse... Gruß tango
  14. Hi Wulf Kobusch, kurzer Blick in meine Systeme: ISASS und SMSS sind auf allen meinen Systemen vorhanden, im Moment weis ich zwar nicht für was die gut sind, krieg ich aber noch raus (ist vielleicht jetzt auch nen bisschen spät dafür. Sieht also alles ganz normal aus. Zu 2. Endlich mal ne gute Funktion von MS: "Die größter Mist verhinderer Funktion" (gMvF). Wenn es die nicht hätte wärste wohl auch schon reingefallen, auf die ach so lieben Helferlein, die nur dein bestes wollen. Ich bekomme jeden Tag 30-60 solcher selbstlosen Hilfsangebote, meist im Mäntelchen von (gefälschten) MS-Mails, die ganz wichtige Patches liefern. Ganz einfache Grundregel: Hilfe kommt niiiiieeeee ungefragt, also knn es nix gutes sein, also verschwindet der Kram ungelesen im Nirwana. Gruß tango
  15. tango

    Vmware

    Junge, Junge, wie die Zeit vergeht, ist mir auch nicht aufgefallen, das Datum passt ja klasse. Noch zum Thema VMWare: Virtual PC von (mittlerweile) MS ist ganz klasse und kostet bedeutend weniger. Kommt im Januar in Version 2004 in die Stores. Leider gibt es keine aktuelle Trial, aber die 5.2 tut auch noch ganz prima, die gibt es auf den MS-Seiten, z.Zt. mit ner Timebomb bis 2.1.2004 Gruß tango
  16. Ich denke, dass die Remote-Dienste für WS und Server perfekt sind. Implenetierte Sicherheit und ordentliche Performance, man braucht keinen VPN (und hat damit gleich nen Haufen Sicherheitslücken vom Hals) und das Zeug tut ganz bescheiden seinen Dienst. Ich will nicht mehr darauf verzichten. Schade ist eigentlich nur, dass es das für W2K nicht gibt (oder hat da jemand ne Lösung). Gruß tango
  17. Hi stefan-b, mein Beileid zu der verpatzten Prüfung, wäre mir wohl genauso gegangen. Ich hab nix auf deutsch gefunden, zumindest nix seriöses. Ich hab dann neben einiger klassischer Lernerei dann auch mal einen ganz verstohlenen Blick in einen englischen Testking geworfen (jaaaa, ich weis, soll man nicht, aber...). Die Fragen waren ok und alle relevant. Was ich da nicht wusste, hab ich nochmal nachgelernt und dann hat es auch auf Anhieb funktioniert. Gruß tango
  18. Na das ist doch mal eine klasse Lösung mit einer guten Erklärung, vielen Dank dafür! Gruß tango
  19. Ja haste richtig verstanden, nen richtiges Problem kann ich bisher noch nicht feststellen. Eine Idee habe ich aber inzwischen: Die entfernten Anhänge werden in einem Quarantäneordner gespeichert, falls doch mal ein benötigter Anhang dabei war. Die schönen Mails mit den netten MS-Patches habe ja alle eine Datei dran, und die wird auch sehr oft gleich heißen. Vielleicht ist es ein fehler beim Abspeichern des Anhangs. Ich werd das mal beobachten und eine Info geben. Gruß tango
  20. Hi YAMBOs, mein Small Business Server 2003 läuft recht zufriedenstellend. Sehr schön sind auch die Leistungsberichte. Allerdings wird mir darin immer wieder folgender Fehler gemeldet: Quelle Ereigniskennung Letztes Vorkommen Vorkommnisse SBServer 5120 17.12.2003 03:15 81 * In Funktion OnArrival:DeleteUnsafeAttachments ist beim Ausführen des Tools für sichere Anlagen (Secatts.dll), um SMTP-E-Mail-Anlagen zu entfernen, ein Fehler aufgetreten. Fehlercode: -2146644475. Führen Sie den Assistenten zum Konfigurieren von E-Mail und dem Internetzugang aus, deaktivieren Sie die Option "E-Mail-Anlagen entfernen", führen Sie dann den Assistenten erneut aus, und wählen Sie die Option, um das Problem zu beheben. Also diese Prozedur habe ich ausprobiert, leider ohne Erfolg. Tatsächlich erhalte ich jeden Tag einen Haufen von diesen häßlichen Spam-Mails mit irgend welchen MS-Paches (so um die 80-100 Stk. am Tag). Die Dateianhänge werden ordentlich entfernt und die Mail anschließend sauber in den Junk-Mail-Ordner verschoben. Fehler in der Ausführung kann ich nicht finden. Hat jemand ähnliche Erfahrungen und vielleicht eine Lösung? Gruß tango
  21. Hallo umount Klar hast Du ne Chance, also nutze sie. Von vornherein ist gar nix verloren. Bau Dir ne Testumgebung auf. Vorschlag: WXPP-Rechner mit nem Haufen (!!! mehr als ein GB) Hauptspeicher und nen akzeptablen Prozessor. Darauf installierst Du Virtual PC von MS (gibts noch bis Anfang 2004 als kostenlose Trial, danach für ca. 150 € als Vollversion. Da legst Du ordentlich Server und Clients an und los gehts. Bücher und Material solltest Du von Deinem Schulungscenter bekommen, Fragen kannst Du hier stellen, Fleis, Zeit und Ergeiz mußt Du halt mitbringen. Gruß tango
  22. also dann macht mal konkrete Vorschläge, ich kann es mir einrichten. Wochenende ist gut, nur jetzt vor Weihnachten zu knapp. Gruß tango
  23. Also, ich lade ein: Mittwoch, 17.12.2003, bei mir im Büro, wenn es recht ist. Uhrzeit nach Wunsch, Adresse bei Verabredung. Gruß tango
  24. Hi nochmals, hab nochmal ein wenig bei 1und1 gestöbert, da gibt es folgenden Hinweis (Zitat von http://faq.1und1.de/hosting/mail_ums/owa/2.html): Obwohl innerhalb eines Profimail-Accounts nicht direkt per Outlook auf die Daten Ihres Outlook Web Access (OWA) zugegriffen werden kann, gibt es dennoch eine Möglichkeit die Daten in regelmässigen Abständen abzugleichen. Loggen Sie dazu mit Ihrem Browser - möglichst Internet Explorer in einer aktuellen Version - auf die >> OWA-Synchronisationsseite (https://profimailer.de/sync/) ein und wählen Sie nun aus, ob Sie Daten von Ihrem lokalen Outlook in OWA importieren oder von OWA nach Outlook exportieren möchten. Beim Import können Sie nun noch wählen, ob mit den Outlook-Daten evtl. bereits im OWA vorhandenden Daten kopiert, zusammengeführt oder ersetzt werden sollen. Zitat ende Gruß tango
  25. Hi, wenn es ein Exchange-Konto in Deiner Firma ist, dann öffnest Du einfach mal ein normales Outlook für Deinen Accout, importierst/exportierst die Daten, schwups sind sie auch im OWA. Wenn es aber ein gehosteter Dienst ist, wird es schwierig. 1und1 bietet ja soetwas mit dem Profimail an und meines Wissens nach ist da nicht viel zu machen. Ich schau aber nochmal nach. Gruß tango
×
×
  • Neu erstellen...