Q -kju:-

Bei vielen Downloads im Web kann man zwischen HTTP und FTP wählen. Ich habe es noch nicht gemessen, konnte aber rein subjektiv bisher keinen bemerkenswerten Unterschied feststellen.

Was meinst du damit ? Den Festplattenspeicher ? Dafür hat Windows Server eingebaute Funktionen (Profilgröße beschränken und Disk-Quota).

Mit der Home hab ich das auch noch nicht hinbekommen. Vermutlich ist Sysprep dafür nicht geeignet. Die Anwendung des Images scheitert stets am berüchtigten "System ist nicht vollständig installiert". Ich mußte dann aus Zeitgründen abbrechen. XP Home setze ich wegen der kastrierten Verwaltungs- und Netzwerkfunktionen sowieso nicht mehr ein.

Kann ich bestätigen. Bietet erstaunlich viel für den schmalen Taler. Als Tochter von Cisco wird man sicher auch auf die Qualität achten müssen, damit der Name der Konzernmutter nicht in Verruf gerät. Das Thema D-Link ist für mich gestorben. Nach überdurchschnittlich vielen Negativ-Erfahrungen (Defekte, Fehlfunktionen) kommen deren Produkte nicht mehr auf die Einkaufsliste, auch nicht im SoHo-Bereich. Dort setze ich vorwiegend Netgear ein. Im professionellen Umfeld habe ich mit hohem Zufriedenheitsgrad bisher 3Com-Switche verwendet. Bis halt Linksys mit preislich sehr attraktiven Alternativen aufwartete. Was momentan zutrifft, muß jedoch nicht für alle Zeit gelten. Erfahrungsgemäß sind Qualität und Preis-/Leistungsverhältnis keine statischen Größen. Ein Hersteller, der heute als das Nonplusultra gilt, kann sich morgen schon dem Preisdruck beugen und massiv an Qualität einbüßen. Das mußte ich leider schon mehrfach erleben, jüngst erst bei Asus (Mainboards). Meine Meinung ist natürlich nicht repräsentativ, andere User haben vielleicht andere Erfahrungen. Ich stöbere vor Kaufentscheidungen immer 'ne Weile im Netz und versuche mir aus vielen Meinungen ein Bild zu machen.

Die Frage läßt sich nicht eindeutig beantworten. Das kommt ganz darauf an, wie die Internetverbindung hergestellt wird (Router oder DFÜ-Verbindung) und wie deine Firewall eingestellt ist. Bei Verbindung über Router müßten die entsprechenden Ports (137-139 bzw. 445) forwarded sein und bei Modem/DFÜ-Verbindung müßte die Dateifreigabe gebunden sein. Beides ist standardmäßig nicht der Fall. Eine evtl. installierte Firewall müßte natürlich auch entsprechend konfiguriert werden.

Bei mir war es eine rein deutsche SB-Version, nicht die mehrsprachige.

Kommt immer drauf an, wie sauber die Programme geschrieben wurden. Greifen sie bspw. am Betriebssystem vorbei auf die Hardware zu, dann machen sie unter Windows immer Probleme. Viele Progs nutzten aus Performance-Gründen nicht die DOS-(Software) Interrupts, sondern sprachen Hardware über Register, IO-Kanäle usw. direkt an. Oder es wurden undokumentierte Funktionen verwendet, die in späteren OS-Versionen nicht mehr vorhanden sind. Die Probleme mit dem Speed moderner CPUs sind da noch die geringsten...

Ich würde erst mal nix machen, ist nur ein Schönheitsfehler. Vermutlich gibt es bald ein offzielles Patch.

Keine Panik. Guckst du hier.

Das Problem sollte sich mit IrfanView lösen lassen. Du kannst das Bild auch gleich per Commandline-Options resizen und im gewünschten Format abspeichern.

OK und danke für den netten Usertitel. :cool: Bin kein notorischer MS-Schmäher. Nö, seit W2K und AD sogar eher Verfechter. Aber in den letzten Monaten haben sie mich ziemlich geärgert, da mußte einfach mal Dampf raus.

Das hängt sicher mit dem abgelaufenen "allgemeinen Support" für W2K zusammen. Viele Softwarehersteller unterstützen offiziell nur noch XP aufwärts. Alles andere kann durchaus funktionieren, muß aber nicht und wird nicht getestet. Es gibt jedoch Alternativen, die W2K berücksichtigen, z.B. AntiVir. Für den Privatgebrauch in der Personal Edition Classic sogar kostenfrei. Nach meinen Erfahrungen wird im Vergleich zu Norton auch die Performance weniger beeinträchtigt.

Sorry, aber das ist mal wieder die typisch paranoide Einstellung der Softwareindustrie, wonach jeder ein potentieller Raubkopierer ist, solange er nicht zweifelsfrei das Gegenteil beweisen kann. Ich habe mir diesbezüglich absolut nichts vorzuwerfen. Im Gegenteil, die Prüfung des Lizenzbestandes ist eine der ersten Maßnahmen, wenn ich eine neue Administration übernehme. Fehlen welche, dann werden sie gekauft oder ich fang gar nicht erst an. Neben den rechtlichen gibts ja außerdem jede Menge technische Probleme durch die Verwendung unlizenzierter Software. Und außerdem begreift keiner, der sich nicht wochenlang mit dem Thema beschäftigt, welche Lizenzen er nun eigentlich kaufen muß. Und genau das ist meiner Meinung nach ein entscheidender Punkt, weshalb in vielen Unternehmen oft nicht korrekt lizenziert wird. Nicht aus Boshaftigkeit, sondern aus Unwissenheit. Anstatt den Administratoren immer wieder neue Fallstricke unterzuschieben, sollte MS sich um eine (dramatische) Vereinfachung seiner Lizenzpolitik bemühen. Und von wegen Polemik. Die Aufnahme biometrischer Daten in Ausweise und Reisepässe ist bereits in vollem Gange. Unter die Haut gepflanzte ID-Chips sind auch längst Realität und werden praktisch angewendet. [ironiemodus] Für Microsoft wäre es doch ein Traum, seine Software mit dem User zu verbundlen, oder etwa nicht?[/ironiemodus]

Und wie will Microsoft das überprüfen? Ein Gesetz (oder ein Lizenzvertrag) taugt nur was, wenn seine Durchführung sichergestellt werden kann. Solange uns nicht zwangsweise Bio-ID-Chips eingepflanzt werden, stell ich mir das schwierig vor. Aber wer weiß, was da noch auf uns zukommt. :rolleyes:

Sind das Systembuilder- (SB-) Lizenzen, also jede Lizenz hat einen anderen Productkey? Wenn ja, dann kannst du die nicht mit einem einzigen Key aktivieren. Du müßtest mit "Sysprep" arbeiten (Suchfunktion benutzen) und jedem PC einen eigenen Key verpassen. Für Schulen gibt es ganz offiziell sehr billige Volumelizenzen, die brauchen nur einen einzigen Productkey und müssen gar nicht aktiviert werden.

Welche Art von Daten soll auf dem RAID5 gespeichert werden? Hoffentlich keine DatenBANKEN? Besser 4 Platten als RAID10 und den Hot-Spare weglassen oder noch eine Platte mehr einbauen (sollte beim Preis des Systems auch nicht mehr ins Gewicht fallen *g*) Ist die Hardware auch durchweg 64-Bit-tauglich (Treiber)?

Port 9100 TCP für den Standardport, Port 515 TCP für LPR-Printing.

Die Netgear-Geräte sind im Consumerbereich zwar nicht die schlechtesten, die Router machen allerdings eine Ausnahme. Ich verkaufe die nicht mal mehr an Privatkunden, weil ich doch sehr häufig Probleme hatte. Im professionellen Umfeld würde ich sowieso nur hochwertige Router einsetzen, z.B. LANCOM. Wegen einer falschen MTU sollte sich ein Router eigentlich nicht aufhängen, aber naja.. Consumerware halt. Die richtige MTU ist Provider- UND Standort-abhängig. Du kannst sie entweder beim Provider erfragen oder empirisch ermitteln (hast du ja eigentlich schon gemacht). Im Zweifelsfall lieber zu wenig als zuviel. Vernünftige Router machen das auch selbst. 1492 ist das theoretische Maximum und funktioniert oft nicht richtig.

Bevor du dir den Wolf suchst... leg eine Batchdatei mit dem entsprechenden net use-Befehl an und verknüpfe sie im Autostart. Gleicher Effekt und gut is..

Am besten, du ziehst die zweite Festplatte vom Controller ab, sodaß sie während der Installation gar nicht erst erscheint. Es ist außerdem ratsam, die erste Festplatte nicht über die volle Kapazität auszunutzen, sondern etwa 1 GB am Ende frei zu lassen. Ich hatte auch schon den Fall, daß Windows mit voll ausgenutzter Kapazität nicht spiegeln wollte, obwohl beide Festplatten identisch waren. Nachdem du die erste Platte in einen dynamischen Datenträger konvertiert hast, steckst du die zweite wieder an und wählst für diese nach dem Hochfahren gleich die Option "Dynamischer Datenträger". Anschließend sollte die Spiegelung klappen.

Dann greift anscheinend noch ein Prozess auf diese Platte zu. Ist oder war dort irgendwas installiert?

Die zweite Platte (auf die du spiegeln willst) darf keine Volumes oder Partitionen enthalten Daten schon gar nicht. Ansonsten steht kein Speicherplatz für die Spiegelung zur Verfügung und die Option bleibt grau.

Äh, sind beide Platten formatiert? Die Spiegelplatte muß gänzlich leer sein (also ohne Partitionen/Volumes).

Das kommt leider ab und zu vor, daß sich bestimmte USB-Hardware nicht miteinander verträgt. Es betrifft nicht nur Hubs, sondern auch USB-Sticks, externe Laufwerke und anderes. Du kannst nichts einstellen, da dies ein Hardwareproblem ist. Da Treiber für USB-Hardware ziemlich tief ins System eingreifen, kann eine gestörte Kommunikation auf dem USB-Bus durchaus zu Abstürzen führen. Du wirst dir wohl oder übel einen neuen Hub kaufen müssen, und zwar mit einem anderem Chipsatz.

Nein. Du darfst Windows nur auf sovielen PCs installieren, wie Lizenzen vorhanden sind. Ob sie gleichzeitig genutzt werden oder nicht, spielt dabei keine Rolle.