crazymetzel

´Hi Kam erst gestern dazu das wirklich zu testen. Also das interne funzte auch nicht. Habe es mittlerweile gelöst, es lag daran dass von einer alten Acronis Installation noch der Acronis VSS Provider aktiv war. Den habe ich in der Registry entfernt und voila es funzt :-)

Hi Mein DPM sichert mir 9 Server ohne Probleme, nur bei einem macht er den System State nicht sauber. Der ist immer inkonsistent und auch Konsistenzprüfung bringt nix. Der Server der sich weigert ist ein 2003 SP2 32 Bit, und alle SQL Datenbaken und Verzeichnisse werden ohne Probleme gesichert. Platz ist auch genug da, 20GB Sind Belegt auf c: und 30 sind frei. Auf e sind 10gb belegt und 40GB frei. Irgend eine Idee was ich vergessen habe?

Aber in Anbetracht dessen dass er auchnicht wirklich viel teurer ist als Vergleichsprodukte die auf Band schreiben können, und noch dazu wie ich finde recht simpel einzurichten ist, und auchnoch sehr stabil und zuverlässig einfach das tut was er soll, ohne ständiges Fehlermeldungen weggeklicke und geschaue warum die Sicherung mal wieder nicht hingehauen hat wie bei anderen produkten wäre es doch nicht so verkehrt :-) Zumal die interne Sicherung ja mittlerweile nichtmehr auf Band schreiben kann oder habe ich das falsch im Hirn?

Hab hier mal ne nette Anleitung gefunden, nach der versuch ichs gerade :-) How to Use The Migratedatasourcedatafromdpm.Ps1 DPM Powershell Script to Move Data - Ask the Core Team - Site Home - TechNet Blogs

Cool, das sieht doch schonmal nach genau dem aus was ich suche :-) Hätte ja immer genau 1 Array frei:-) Danke für die Info, jetzt warte ich mal ab bis der neue Controller eintrudelt und dann teste ich das mal :-) Danke für die Info :-)

Hi Habe hier in meinem Backupserver, der auch der DPM2010 Server ist einen Raidcontroller der mir Probleme macht. Diesen muss ich nun austauschen. Da sich der Raidverbund allerdings nicht von Controller zu Controller migrieren lässt(anderer Hersteller), wollte ich fragen wie ich das am dümmsten machen könnte, bzW. ob es einen weg gibt die freigegebene Platte auf eine andere zu verschieben. Dies wäre ja auch beispielsweise beim Einbau einer größeren Platte nötig. Kann man die Platten einfach mittels Acronis oder ähnlicher Tools Klonen?? Ich habe 3 gleichgroße Arrays im Server von denen eins ungenutzt ist, und habe auch die Möglichkeit beide Raidcontroller parallel einzubauen falls das hilft!

Oder ganz ****e Idee, eine Fernbedienbare oder per IP schaltbare Steckdose für den Router, oder besser noch zwischen Router und Schulungsraum nen switch und den dann geschaltet. Hab ich bei Bekannten so gemacht dass die ihren Kindern das Netz sperren können, da ich entnervt war von dem dauernden angerufe wegen Proxy und allen möglichen Versuchen. Am Saubersten ist es aber würde ich sagen auf alle Fälle über nen gescheiten Proxy.

Danke für die Mühe und die Hilfe. Mit den Einschränkungen kann ich gut leben. Ich wollte mir nur für die Zukunft das Leben leichter machen durch die Images :-)

Bzw Die Enterprise müssen nicht geimaged werden, da diese per Hand aufgesetzt werden :-)

Ok Enterprise brauch ich nicht wirklich. Das heisst ich darf den Key aus dem Volumenlizenzcenter in das Image einbinden und dieses dann installieren?

Beides Windows7 64Bit Prof bzw durch SA wirdja aus der Prof die Enterprise

Hi Sorry für das Doppelpost, aber ich glaube diese Teilfrage meines ursprünglichen Threads gehört eher hier rein. Ich muss gegen Ende des Jahres eine Abteilung von Win Vista auf Win7 umstellen. Jetzt hab ich mir überlegt, dass das ja eine nette Spielwiese für den WDS wäre. . Ich habe 3 Windowslizenzen in der SA, und die anderen nur als SB version. Jetzt hatte ich mal gelesen dass ich sobald ich eine der Lizenzen in der SA habe auch die SB Lizenzen verteilen darf. Stimmt das?Darf ich dann die SA Seriennummer fest einbinden und muss die SB Lizenzen nur vorhalten? Wenn nein muss ich eben per Netzwerk installieren und beim ersten Start die Seriennummer eintippen, wäre auch nicht der Akt :-)

Jip das meinte ich mit empfohlen. Danach hab ich mich auch bisher gerichtet :-)

Hi Ich werde 3 Nodes haben und werde dnan das Modell nehmen welches mir vorgeschlagen wird. Oder welches empfehlt ihr?

Und ich denke auch mal ich hätte mit dieser methgode wenig genug Spindeln dass er schnell wiederherstellt und genug Spindeln um eine gescheite geschwindigkeit zu haben :-)

Hi Ich muss gegen Ende des Jahres eine Abteilung von Win Vista auf Win7 umstellen. Jetzt hab ich mir überlegt, dass das ja eine nette Spielwiese für den WDS wäre. Ich habe in den Rechnern 2 Verschiedene Boards und 2 verschiedene Grafikkartetypen. Ich habe mal angefangen herumzuspielen, und die Installation und das Einbinden der Treiber haut super hin bisher. Jetzt ein paar Detailfragen: 1. Ich habe 3 Windowslizenzen in der SA, und die anderen nur als SB version. Jetzt hatte ich mal gelesen dass ich sobald ich eine der Lizenzen in der SA habe auch die SB Lizenzen verteilen darf. Stimmt das?Darf ich dann die SA Seriennummer fest einbinden und muss die SB Lizenzen nur vorhalten? Wenn nein muss ich eben per Netzwerk installieren und beim ersten Start die Seriennummer eintippen, wäre auch nicht der Akt :-) 2. Ich habe dem Abbild was ich per Assistent beim ersten Start des WDS erstellen lassen habe einfach direkt die Win7CD gegeben. Also kein vorinstalliertes Windows oder ähnliches. Kann ich nahc der installation über das Netzwerk dann einfach den Rechnernamen ändern? Er ist ja nach der Installation schon in der Domäne. Muss ich sonst noch was beachten bevor ich die Rechner dann mit ihren benutzern und programmen ausstatte? Das möchte ich nicht automatisiert im Abbild haben, das Abbild soll nur die grundinstallation, evtl Seriennummer und soviele Treiber wie möglich schlucken!

Mit dem "was man hat hat man" meinte ich auch eher dass es erfahrungsgemäss einfacher ist 1mal einen etwas höheren Betrag beim Chef abzugreifen und eine Enterprise zu kaufen auch wenn man nur 2 Lizenzen braucht. heute mal 2 Lizenzen und morgen nochma und übermorgen nochmal is meist schwieriger :-)

Vobei die Standard ja auch beinhalten würde 1mal als Hypervisor zu installieren und die gleiche Lizenz noch als eine VM zu betreiben. Sofern der Hypervisor nur Hyper-V macht und nichts anderes. Alle zusätzlichen benötigten Lizenzen müssten ja extra gekauft werden. Die Enterprise hätte ja 4 virtuelle instanzen abgedeckt plus dem Hypervisor. Standard geht aber eben kein Clustern. Müsste man sich eben hin und herrechnen was billiger kommt.

Nunja ich weissnicht um wieviel billiger die Enterprise gegenüber 4X Standard ist. Aber du hast schon recht, was man hat hat man :-)

Denke mal das haut soweit hin, nur für was brauchst du dann die Enterprise Edition wenn du nur 2 Server laufen lässt? Oder laufen dann da noch andere Server die nur nur nicht aufzählst weil sie mit dem problem nichts zu tun haben

Den 2003er willst du dann auf Server 2 virtuell laufen lassen oder?

Hmmm also es läuft jetzt bei uns auf ein System bestehend aus 2 Fujitsu DX90mit Remote-Copy Lizenz hinaus. Der Chef sieht auch ein dass sowas Geld kostet(ist schonmal ein Anfang:-)) Wenn ich die kisten beide Voll mit Platten bestücke, welches Raidlevel und Anzahl der Luns und Spares würdet ihr empfehlen. Es sollen laufen: -BDE/MDE Server SQL Datenbak ca 1,5GB -Mailserver alt/Backup, kaum Zugriffe(20 am Tag ca.) -CAD-Verwaltung (Last auch kaum, jeder Entwickler(12) holt sich morgens sein projekt ab und shciebt es abends wieder drauf. Datenbankgröße ca 2gb -Printserver mit ca 20 Druckern und ca. 300 Druckjobs die Stunde mit ca 600 Ausdrucken/Std. -Adminserver mit Kaspersky und kleinkram -2 Windows XP Rechner für Tests, Benutzung 2 mal im Monat - Exchange 2010 Server mit 50 Mailboxen und 5 öffentlichen Ordnern ich dachte evtl an ein Raid5 über 10 HDDS und 2 Spares oder doch lieber Raid 50 mit 2 Spares? oder 2 mal Raid 5 mit jeweils 5 Platten und 2 Spares Pro DX90 hab ich 12 Platten zur Verfügung

Zu den CADlern hätte ich eine Frage. Wo knappst denn die Softwarevirtualisierung ihre Hardwareressourcen ab? Hat die Virtualisierte Software dann auch direkten Zugriff auf die Hardware des Rechners inkl zertifizierter Treiber und Co.? Oder wird das zum wohle der "Benutzbarkeit" auch abstrahiert und auf vorgegebene Treiber heruntergebrochen?

Eine Möglichkeit welche für mich auch ausreichend wäre wäre beispielsweise beide Storages an die Server zu binden, eins als Produktivstorage zu nutzen und die laufenden Maschinen per Veeam Backup and Recovery auf das Backupstorage zu sichern. Dann müsste im Schadensfall nur die Backupmaschine gestartet werden. Das ist natürlich keine echte Redundanz und es ist auf jedenfall mit einem zeitversatz verbunden, wäre aber in meiner überschaubaren Umgebung auch ein möglicher Lösungsansatz denke ich.

Ja das Problem ist ja nur in welche Richtung ich mehr ausgeben soll, was sinnvoller ist...