
crazymetzel
Members-
Gesamte Inhalte
907 -
Registriert seit
-
Letzter Besuch
Alle erstellten Inhalte von crazymetzel
-
Domänencontroller auf andere Hardware Umziehen
crazymetzel antwortete auf ein Thema von crazymetzel in: Windows Server Forum
Genau so war mein Plan :-) Is mir lieber als nen systemstate zu recovern :-) Und DHCP und Wins kann ich ja wegsichern, Altserver aus, neuserver an Rollen aktivieren und wieder einspielen :-) -
Domänencontroller auf andere Hardware Umziehen
crazymetzel antwortete auf ein Thema von crazymetzel in: Windows Server Forum
Hmm nein nicht wirklich :-/ Würde das auch sehr gerne schön neu aufsetzen, da der alte ursprünglich n 2008erSp2 war der per instand Upgrade auf 2008R2 gezogen wurde. -
Domänencontroller auf andere Hardware Umziehen
crazymetzel hat einem Thema erstellt in: Windows Server Forum
Hi Habe hier eine Maschine die meinen Hauptdomänencontroller spielt und auch die FSMO Rollen innehat. Des Weiteren laufen natürlich der DNS, und dann noch DNS, DHCP und ein DFS auf dieser Kiste. Der Server soll jetzt auf andere Hardware wandern. OS ist 2008R2 und der neue Server soll auf denselben Namen hören. es sind noch 2 Weitere DC-Server vorhanden die auch jeweils DNS mitlaufen haben und GC sind. Ich würde auf dem anderen Server Win 2008R2 neu aufsetzen. Dann würde ich per Verwaltung die FSMO Rollen auf einen der beiden anderen übertragen lassen. Danach per DC-Promo den Controller herunterstufen. DHCP und Wins kann ich ja Wegsichern, und wieder einspielen oder?. Danach würde ich den alten Server abschalten evtl vorher noch umbenennen. Dann den neuen anschalten, Namen des alten und dessen IP zuweisen, Dann DC-Promo hochstufen, die FSMO Rollen rückübertragen Wins und DHCP Wiedereinspielen und das DFS neu aufsetzen. Ist das so gangbar oder habe ich da Denkfehler drin oder wichtige Schritte ausgelassen? -
problem beim Verbinden eines netzwerkprinters
crazymetzel hat einem Thema erstellt in: Windows Server Forum
Hi Wir hatten einen alten Printserver und haben jetzt einen neuen aufgesetzt. Beide Windows 2008R2. Vorher lief alles reibungslos. Wir haben die Drucker immer per printui in der batch verbindne lassen und haben das jetzt auch wieder an die neuen Pfade angepasst so gemacht. Die Drucker wurden alle am neuen Server installiert,freigegeben, mit X86 als weiterem treiber für die Clients versehen. Jetzt geht es um einen HP2015. Bei allen Windows7(64Bit) und xp(32Bit) Clients geht es reibungslos. Der alte mit script gelöscht, der neue hinzugefügt, drucken funktionbiert, alles prima. Dasselbe auch bei 15 unserer 16 Vista(64 Clients). Sprich bei genau einem lässt er sich den treiber nicht installieren. Auf diesem Client hat der User der sich anmeldet Adminrechte, UAC ist ausgeschaltet, der alte Rpinter wurde ohne probleme verbunden, will allerdings das Skript den neuen hinzufügen Steigt er mit "Durckverbindung kann nicht hergestellt werden. Der Vorgang konnte nicht abgeschlossen werden 0X00000002 " aus. Ich habe schon in der Systemsteuerung unter Drucker mit Datei-Servereigenschaften alle Alttreiber und altports rausgeworfen, da ich dachte es liegt daran. Ich habe im selben Menü versucht den Treiber (Derselbe wie am Server) manuell hinzuzufügen, ich habe einen anderen netzwerkdrucker (Selbes Druckermodell nur anderer Name,IP,Standort am Server aber gleicher Treiber) versucht hinzuzufügen, immer wieder dieselbe Fehlermeldung. Kein aktivierter Virenscanner, keine aktivierte Firewall. Anderte Drucker lassen sich verbinden, auch welche die am Altserver vorhanden, und deren Alttrteiber noch am Rechner waren. Ich habe den HP PCL5 Treiber genommen. Am Server mag ich keinen anderen treiber installieren, weil wer weiss bei welchem der knapp 100 anderen Clients ich danach die probleme habe. Derselbe Drucker lief an diesem Client vor der Umstellung, also auf dem Altserver und dort natürlich mit älteren treibern problemlos! Dieser treiber ist bei HP für Vista64, Win7X64 und Win2008Server64. Habt ihr noch eine Idee?? -
mm ok aber das lässt sich ja vorab prüfen bzw durch aktivieren der CPU kompatibilitätsfunktion wie im Whitepaper beschrieben dann umgehen oder`?
-
Die Geschichte mit den CPUS ist noch etwas was ich noch nich ganz abhaken kann..... Ich habe das Whitepaper gelesen und der grundsatz ist mir schon klar. Habe auch bei Intel die beiden prozessoren verglichen und nur 2 Unterschiede festgestellt, die allerdings nicht die gelisteten features des Whitepapers betreffen. Es sollte also prinzipiell keine probleme geben. Ausserdem würde ich das ja auch vorher alles durchspielen. Sprich Cluster bauen Maschinen installieren einen Host absaufen lassen etc
-
Den faq-o-matic hatte ich früher schon gelesen und desssen bin ich mir auch bewusst. Aber AD wirdja gesichert, und ein voller DC istja auch in einer anderen Brandzone noch physikalisch verfügbar. Sprich ich habe 2 Physikalische in jeweils anderen brandzonen und einen Virtuellen. Alles in allem habe ich ca 120Clients an meiner Struktur hängen plus 20 Drucker, also alles recht überschaubar. Da sind meine Anfporderungen noch nicht sooo hochtrabend...
-
Die Zeit für die Widerherstellungen (wenn Hardware vorhanden) ist also überschaubar und wir haben bis auf den Exchange nicht die heftig zeitkritischen Sachen. Bis vor 2 Jahren als ich hier anfing standen 2 Eigenbauserver für alles mit nem Acronis und ner USB HDD als einzige Sicherung. Consulting ist so ein Thema, wir hatten im Lauf des letzten Jahres 5 verschiedene Firmen hier in 3 davon sassen Leute die mit mir in der Berufsschule sassen oder die ich schon länger kenne, das war ein unvorhergesehenes wiedersehen mit Leuten denen ich definitiv nicht zutraue meine EDV zu retten. Ich mache es lieber selber und halte den Kopf dafür hin, und auch Consultants haben ein Thema irgendwann das erste mal auf dem Tisch oder? Und ich denke mal das meine bisherige Struktur garnichtmal so verkehrt ist, da ich auch vor dem umsetzen ausfälle und wiederherstellungen getestet und durchgeführt habe und es alles akzeptabel war, und ja ich habe auch den Umstand einfliessen lassen dass ich das ganz alleine wiederherstellen muss, in der Zeit wird dann allerdings die Türe verschlossen und das Telefon stummgeschaltet. Wie gesagt einzige Bauchschmerzen sind beim Exchange
-
Hi Also stand jetzt ist ja auchschon: Ein Storage vorhanden, mit einem Hyper-V Server. Die Maschinen sichern täglich auf den Backupserver im Serverraum im Keller, Ecke unten rechts vom 100m langen Bürogebäude, Serverraum mitte ganz links, also komplett andere Richtung. Serverraum ist leider nicht Feuerfest, Keller ist soweit ich weiss feuerfest gebaut und abgeriegelt, auch unsere Traforäume sind da unten, aber Brandschutztüren etc sind dort vorhanden. Storages habe ich 4STD Reaktionszeit, daten werden regelmässig auf einen 2. Fileserver im Keller gespiegelt. Mein Traum war ja auch einen der Hyper-V Server im Keller zu betreiben, zusammen mit einem FC switch und einem Storage. Aber das geht ja nun mit dem SX80 eben nicht. Was bleibt also übrig: Die Hyper-V Maschinen werden ja mit DPM dann regelmässig gesichert. Zusätzlich läuft für den einzigen Dienst der Es nicht verkraften kann auszufallen und wiederhergestellt zu werden, nämlich Exchange ein Backup Exec oder Acronis Agent mit der permanent sichert. Das selbe Problem habe ich aber doch auch wenn mein jetziger physikalischer ausfällt, also verstehe ich das problem nicht wirklich. Der Exchange ist der einzige Knackpunkt!! Der MDE BDE Server wird komplett 2 mal am Tag gesichert. Die komplettwiederherstellung mit neuaufsetzen und installieren und inbetriebnehmen(haben wir vor 3 monaten mal testweise gemacht um das zu prüfen) betrug 4 Stunden. während dieser 4 Stunden puffern die Maschinen ihre Daten(bis zu 48 Stunden je nach Datenmenge) also gehen da keine Daten verloren. abgehakt Adminserver ist wurst da is meine Verwaltung drauf abgehakt Der Backup DC wäre noch ein Problem. Dieser wird auch täglich per Acronis und windows Backup gesichert, später dann die VM mittels DPM. Auch ist mein 2. Notfileserver im Keller, der immer denselben Datenbestand hat wie der Fileserver im Serverraum Domaincontroller, Globaler Katalog und auch DNS Server. Gleichzeitig auch printserver aber das vernachlässige ich da der Druckserver gesichert ist und auch getestet in 20 Min wiederherstellbar ist. Der Server mit den Lizenzservern drauf braucht an sich keine regelmässigen Backups da sich dort nichts ändert. VHD wegkopieren wieder hinkopieren und notdürftig läuft es, später wenn der Brand gelöscht ist neu aufsetzen, 3 Lizenzserverprogramme neu installieren und die Lizenzfiles importieren. Aufwand 1,5 Std. CAD Zeichnungsverwaltungsserver, reiner 2008R2 mit 2008SQL Express. Gesichert jede Nacht. Wiederherstellungszeit 3 STD (Datenkopieren dauert am längsten) dann von den 20 angeschlossenen CAD Stationen die Zeichnungen wieder einchecken die am tag erstellt wurden. Dafür gibt es eine Arbeitsanweisung und 2 Keyuser die mir das abnehmen. Ist auch schonmal passiert, da der Server den wir bis vor nem Jahr hatten einen HDD defekt hatte(Eigenbau meines Vorgängers, billigster mist, ich sag nur Server und ASROCKBOARD) Daraufhin hab ich den auf den BDE-MDE Server Umgezogen um schnell einen Betrieb wieder hinzubekommen. also abgehakt. Das wars auch schon. Der wirkliche Knackpunkt ist und bleibt also mein Exchange wie ich das sehe, und dieselben probleme habe ich doch ebenfalls wenn der auf der Hardware direkt läuft..... Im Gegenteil, sogar wenn ich den aufnem Singleserver virtualisiere kann ich den bei Serverdefekt immernoch wenigstens als VHD kopieren wenn HDDS ok sind und auf nem anderen Hyper-V Host hochfahren und weitermachen.
-
Das mit den brücken ist doch hier Gang und Gäbe? ich dachte das gehört so *gg Also Momentane Anforderungen bzw was soll laufen: -Ein Server für BDE/MDE Auslastung relativ gering, läuft bisher physikalisch. Zu verschmerzende Ausfallzeit ca 24 Stunden. -Ein Adminserver, läuft schon auf Hyper-V Zu verschmerzende Ausfallzeit ca 24-72 Stunden. -Ein Server für CAD-Zeichnungsverwaltung, läuft bisher physikalisch auf dem MDE/BDE Server mit soll dann ne eigene VM werden Zu verschmerzende Ausfallzeit ca 8 Stunden. -Ein Server für kleinkram, Lizenzserver Scanserver für die Multifunktionsgeräte etc, die einzelnen Sachen hab ich innerhalb einer Stunde(ist schon vorgekommen) auf nem anderen Server nachinstalliert Zu verschmerzende Ausfallzeit ca 24 Stunden. Knackpunkt: Zum jahresende soll ein Exchange Server der jetzt physikalisch läuft auch virtualisiert und gleichzeitig auf 2010 migriert werden. Vorhandene Postfächer 35 Maximale Ausbaustufe 65 aber steht in den Sternen ob es gemacht wird. 3 Public Folders, 2 Kalender ein Kontaktordner öffentlich. Mailverkehr ca 1200 Mails /Tag Max im Schnitt 6-700 Mails/Tag Zu vershcmerzende Ausfallzeit 4-6 Stunden. An Sicherungsmöglichkeiten sind vorhanden: Acronis True Image mit Agenten für Exchange und SQL sowie für die Server selbst Backup Exec 2010 (Wurde mit Librtary erworben) inkl 1 Exchange Agent DPM 2010 in der SA mit 7 Corporate Licenzen Hardware: Ein Backupserver (eigenbau mit ca 12TB nutzbarem Backupplatz) Ein 8-Fach Bandwechsler mit LTO4 800GB Bändern per FC angeschlossen Rund macht die Ausstattung noch mein DC der physikalisch läuft und das bleibt auch so, an diesem hängt auch das alte Storage das über DFS die Ordner(ca 1TB) freigibt. Ich möchte eben mit den vorhandenen Mitteln das Maximale an Ausfallsicherheit und Wiederherstellbarkeit herausholen was möglich ist.
-
Ja nu genau um mein Konzept zu finden poste ich ja hier. Siehe meinen ersten Post: Für Anregungen verbesserungen und klopfer auf die Finger offen. Und irgendwie mussman ja mal anfangen das Konzept zu finden. Zur Hardware: die Server sind da sind eben nur anderweitig benutzt momentan. Zum Storage: Das SX80 ist voll belegt, daher musste sowieso ein 2. her. Überlegung 1: ein 2. Danebenhängen und einfach weitermachen Expansionshelf wäre dämlich, da mich für das SX80 ne 450er Sas HDD knappe 700 Euro kostet und fürs DX80 dieselbe HDD 400 Euro. Bei dreiviertelbestückung mit Platten, also 9 Stück hab ich den preis fürs Storage drin und habe ein neues Teil was halbwegs Up to Date ist. Wenn ich mit Hyper-V aufs neue STorage umziehe habe ich den Platz im alten wieder für Daten frei und hab erstmal ne Weile meine Ruhe. Überlegung 2: Wenn ich schon am ummodeln bin, dann machen wirs gleich gescheit, und genau daher rührt mein Post. Also nicht aus der zwanghaften notwendigkeit heraus das genau so wie geschrieben zu machen, ich wollte eben sondieren ob es schönere Wege gibt und wo meine Probleme liegen. Alles in allem habe ich ab Stand heute mindestens 2 Monate Zeit und eigentlich bis oben offen, da die Maschinen ja jetzt am anderen Server alle gut laufen. Und irgendwie fängt doch jeder mal mit nem projekt an oder?
-
Der Clusterbetrieb soll mit meinem Administrationsserver starten, da ist es nicht schlimm wenn er wegfällt. Bisher läuft der Server Nummer 3 Der am Ende des Jahres als 3. ins Cluster soll als Standalone 2008r2 mit Hyper-V am SX80 Storage. Das heisst ich Kann mit der Hardware die ich habe, DX80 und Server erstmal Spielen...
-
Also 2 der Server haben Jeweils 2X 5430 und der 3. im Bunde hat 2X 5335
-
Das kommt zum Tragen für die Software die IN der VM installiert ist oder für Software die AUF dasselbe Lun zugreifen will auf dem die VMS liegen? Das wäre in meinem Fall eigentlich nur der Data Protection Manager. Das Storage soll eigentlich rein für die VMS gehalten werden. CPUS sind alles Xeons aus der 5xxx Baureihe
-
Mmm wo finde ich denn mal Vor und Nachteile zum schlaumachen :-)
-
Ah ok sorry Blindheit am Morgen ist tückisch :-) Aber das Einrichten von CSV wäre doch für Failover bzw auch Livemigrade von Vorteil oder?
-
Das war ja Fix. Wirklich Identisch sind sie nicht, ein Siemens RX300S3 ein RX300S4 und ein RX200S4. Wie würdet ihr denn vorgehen? Das DX80 habe ich jetzt relativ günstig bekommen, da momentan eine Aktion von Fujitsu läuft(begrenzt auf 2 Stück pro Händler) wo er zwar das ding erstmal voll bezahlt, aber nach 6 Monaten wohl fast die Hälfte rückerstattet bekommt. Ansonsten hätte ich das ganze mit meinem vorhandenen SX80 lösen müssen. Wie gesagt die Hardware ist gegeben, ich warte nurnoch auf den switch dessen Liefertermin jede Woche um ne Woche nahc hinten verschoben wird :-) Wie wäre denn der beste Weg? Habe ich das richtig verstanden, mit nem einzelserver kann ich kein Cluster machen, ist klar.. Aber wenn ich einmal ein Cluster habe kann ich nachträglich doch jederzeit noch nen Server hinzufügen oder? BtW als Verwaltungswerkzeug ist SystemCenter Essentials 2010 vorhanden.
-
Hi Habe hier einen Server mit einem Storage. Auf dem Server soll jetzt der Hyper-V Server r2 installiert werden, die Virtuellen Maschinen sollen am Storage liegen. In 3 Wochen wenn der andere Server frei wird soll der 2. SServer dazukommen und ich möchte einen Cluster bilden. Dazu muss ich ja ein csv auf dem Storage einrichten wenn ich richtig gelesen habe. Kann ich das ganze auch schon mit einem Server vorbereiten und den 2. dann hinzufügen(Passiert ja dann auch so wenn man Server nachkauft) Oder muss ich das ganze jetzt im Singleserverbetrieb einrichten und dann komplett neu einrichten wenn Server Nr. 2 dazukommt? Beide Server werden fürs erste direkt mit einer FC Karte mit dem Storage punkt zu punkt verbunden. Später (Momentan sind Lieferengpässe) kommt dann ein 8Port FC Switch dazwischen. Muss ich hier etwas beachten oder kann ich das Storage(DX80 Fujitsu) auch nachträglich in den Fabric Mode bekommen ohne Daten zu verlieren? Endausbau soll in ca 8 Wochen so stehen: 2 Server 1 Switch 1 Storage Ausbau bis Jahresende (Wunsch) 3 Server 2 Switches 1 Storage Das Storage hat 2FC Anschlüsse und die Server sollen auch jeweils 2 FC Karten bekommen um eine gewisse Ausfallsicherheit zu bekommen. Da ich leider nur ein DX 80 und kein DX90 bekomme(Preisfrage) fällt ja die Möglichkeit weg 2 Storages zu benutzen um das ganze HA mässig zu betreiben, aber ich denke mal so kann ich die Ausfallwahrscheinlichkeit schon halbwegs minimieren. Alle 3 Server sind schon vorhanden, nur 2 Server sind zur Zeit noch Physikalisch aufgesetzt und werden im Laufe von 4 Wochen bzw bis Ende des Jahres frei wenn diese Maschinen virtualisiert sind. Leistung ist in etwa gleich(gleiche Komponenten +/- 200MHZ bei den prozessoren) Ram ist nachgekauft, sodass alle 3 Server mit 32GB starten und später auf 48 gebracht werden, da die Ramkosten momentan ja halbwegs überschaubar sind noch. In allen Servern sind Quadcore Xeons drin mit 2400MHZ + und jeweils 2 Davon, also pro Server 8 Kerne. Irgendwelche verbesserungsvorschläge? Anregungen? Klopfer auf die Finger weil mein Plan schwachsinn ist? Wie sichere ich die VMS dann am dümmsten? Momentan läuft ein Acronis Agent im Gast mit drin. Ich habe aber mittlerweile auch den DPM genehmigt bekommen, der ja wie ich gelesen habe auch auf Hostebene Sichern kann oder? Die Backups als solches sollen auf meinen Backup Server geschoben werden.
-
ERP Software/Handel gesucht
crazymetzel antwortete auf ein Thema von HyperV in: Windows Server Forum
Da kann dir keiner helfen, da in jeder Branche und auch in jedem einzelnen Firmenumfeld die Anforderungen und Erwartungen und auch die bisher gegebenen Vorraussetzungen völlig anders sind. Wir suchen jetzt schon knappe 2 Jahre nach einem Anbieter der unsere uralt pps Software die auf AS400 läuft ersetzen kann. Haben uns bisher 15 Anbieter angesehen, jeder scheitert an irgendetwas und das sind nicht mal Kleinigkeiten. Wichtig: Schau dir Anbieter an, lad sie ein. Das sind echte Schmeissfliegen, wenn du die einmal anrufst kommen die recht schnell zum vorstellen und lassen dich auch nichtmehr in Frieden. Noch wichtiger: Referenzbesuche bei Kunden machen die die Software dieses Anbieters einsetzen!!! Und das am allerbesten OHNE den Anbieter vor ort mitzuhaben! -
Verfügbarkeit natürlich immer so hoch wie möglich, Ich würde sagen Ausfall einzelner dieser Virtuellen Server maximal ein Arbeitstag. Festplattengrössen der VHds 40GB Pro Server ausser beim Exchange der hat 120 Zugewiesen. Applikationen: 2 Server mit SQL Datenbank jeweils 30 zugreifende User. Datenbankgrössen jeweils ca 1,5GB Wideranlaufzeit Siehe Maximale Ausfallzeit Applikationen: 1 Exchange 2SQL 1MDE/BDE(nicht allzu hungrig läuft bisher auf nem altserver mit 4GB Ram) 2 Verwaltungsserver mit sachen Wie Kaspersky, System Center Essentials und Data Protection Manaager, Acronis Verwaltung etc sollen dann noch drauf. Zu iO kannich leider keine Aussagen machen, wie messe ich denn das bisherige Verhalten um das übertragen zu können?
-
Was brauchst du als Info?? Hardware als Hosts Dualxenon Quadcore 2,6ghz beide Server bekommen je 32 GB Ram Beide Server Haben eine HBA Karte 4GB eingebaut mit einem Anschluss. Als Virtualisierer Soll HyperVServer 2008R2 herhalten als Cluster Darauf laufen ein Server für MDE BDE mit 8GB Ram und SQL Server. 5 Kleinere Server mit ausreichenden zugeteilten 1 Prozessorkern und 2GB Ram Zum Jahresende soll noch ein Exchange 2010 auf 2008r2 drauf für alles in allem dann 50 User Was fehlt noch an Info? Es sind keinerlei spezial iscsi switches oder dergleichen vorhanden. Netzwerkverkabelung: Server hängen per Kupfer direkt an einem HP procurve Von dem aus gehts per gigabit über Glasfaser in die einzelnen Gebäude. Server und Storage kommen in den selben Serverschrank. Achja es werden nur Anwendungsserver virtualisiert. Mein Fileserver ist nach wie vor Physikalisch mit eigenem Storage und Backupserver der Abends per Robocopy die dateien abgleicht :-) Also die Virtualisierungsgeschichte ist unabhängig von der Datenhaltung :-)
-
Wake on LAN mit ext. Netzwerkkarte funktioniert nicht
crazymetzel antwortete auf ein Thema von TheCracked in: Windows Forum — LAN & WAN
Hi Ich habe hier flächendeckend das problem dass bei Asus p5LD2s und P5ks mit den Onboardkarten kein wol funzt. Vielleicht kannst du dich ja mal per pm melden und mir deine Einstellungen durchsagen:-) Ich löse das bisher durch stecken von Intel Netzwerkkarten. Im Bios ist auch zu aktivieren dass der Rechner über PCI bzw PCIe Bus zu reaktivieren ist, je nachdem welchen Bus deine Karte unterstützt, und im Windows in den Gerätemanagereinstellungen deiner gesteckten Karte unter erweitert die Einstellungen UND unter Energieverwaltung die Einstellungen nicht vergessen! -
Hi Bin am ummodeln meiner Server. habe 2 Schöne Jufitsu RX300 die ich jetzt gerne als Hyper-V Hosts im Cluster betreiben möchte. Dazu brauch ich nun natürlich ein passendes Storage. Ins Auge gefasst habe ich da das DX60 oder das DX80 Welches würdet ihr bevorzugen? Es wird in den nächsten 2-3 Jahren nicht so sein dass ich 3 weitere Kästen dazukaufen müsste vom Speicher her. Evtl nächstes Jahr noch ein 2. davon als Redundanz. Auch die Frage: anschliessen per FC direkt an die Server oder per iscsi über lan?
-
Hyper-V Migration von Gästen
crazymetzel antwortete auf ein Thema von crazymetzel in: Windows Server Forum
Nene in einem Jahr ist der jetzt schon vorhandene Server für die Erweiterung frei. CPU sind in beiden Servern Xeon 54xx also bis auf die Taktung identisch vom Kern her. Performanceunterschied denke ich nicht wirklich das der so gewaltig wäre aber möglicherweise die Stabilität? Was macht es ansonsten für einen Sinn die Corevariante aufzusetzen? Man kannja auch die Gui Variante mittlerweile über die Shell bedienen oder? Mir geht es hauptsächlich um die evtl später genutzte Clusterfunktion, die ich mir ja durch den Einsatz der Standardversion von 2008 als Host mit Hyper-V Rolle jetzt schon verbauen würde oder? Und wie gesagt, zu der Erweiterung: Beide Server sind schon im Haus vorhanden und Hardwaretechnisch bis aufs Mainboard und Unterschiedliche CPU Taktrate identisch. Auch ein 3. (Momentan Exchange Server) den ich evtl im Laufe des Jahres noch virtualisieren mag (Ist bei Exchange ja jetzt endlich erlaubt) würde dann frei werden. Auch dieser Hat mit den beiden anderen bis aufs Board identische Hardware. Die Prozessoren der 3 Server stammen alle aus derselben Reihe und es sind 2 4Kerner pro Server, sollte also für meine Zwecke genug Dampf machen. -
Hyper-V Migration von Gästen
crazymetzel antwortete auf ein Thema von crazymetzel in: Windows Server Forum
Ich habe 6 win2008R2 Standard Lizenzen im Einsatz und diese werden mir auch in nacher zukunft ausreichen. Dazu kommen noch 3 vorhandene 2003R2 Das ganze ist leider nach und nach gewachsen, sodass eine Datacenter Edition nie zur Debatte stand. Den Vorhandene Server den ich jetzt virtualisieren möchte konnte ich Anfang letzten Jahres nochnicht virtuell aufsetzen, da der Hersteller der Lösung die darauf läuft dies noch nicht supportet hat zu diesem zeitpunkt. Meine 6 2008er Lizenzen sind auch in der Sa also von daher denke ich dassich da auch in den nächsten Tagen noch gut mit fahren werde :-)