Jump to content

smileyman

Members
  • Gesamte Inhalte

    56
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von smileyman

  1. Freut mich, dass es voran geht :-) Kannst dich dann ja mal melden, wie OpenThinClient so läuft. Grüße smileyman
  2. Den LDAP-Pfad kannst du am leichtesten mit einem LDAP-Browser (z. B. AD Explorer) auslesen und dann kopieren. Allerdings tippe ich anhand der Fehlermeldung auf Anmeldeprobleme. Hast du schon mal Domaine\Username Username@Domaine etc. getestet? Grüße smileyman
  3. Sorry, ich kenne leider OpenThinClient nicht. Dennoch mal ein versuch ins Blaue hinein: Aus dem Logeintrag würde ich darauf schließen, dass er sich nicht am LDAP-Server / Domaincontroller anmelden darf. - Bei uns ist beispielsweise eine anonyme LDAP-Anfrage auch nicht zulässig. Wie ist das bei euch? Kannst du noch irgendwo in der LDAP-Konfig Zugangsdaten eingeben, mit denen die LDAP-Anfrage an den DC gestartet wird? Grüße smileyman
  4. Hallo Dukel, nachdem ich heute Nacht noch etwas an der Datenvorlierferung gearbeitet habe, hat sich die Situation leicht verändert: Dem Script würde nun als Aufrufparameter die ersten Zeichen der PNR.txt (1234) übermittelt werden. - Es müsste dann nur noch die PNR.txt durchsuchen, und den gefundenen Wert (12312) in ein neues File schreiben. Bei einer Batch würde ich jetzt mit for, findstr und echo arbeiten. - Da das Script allerdings sehr häufig laufen würde, stellt sich mir die Frage, ob Powershell nicht performanter und zuverlässiger wäre. Ich versuche mich eben etwas in PS einzulesen und mal etwas zu probieren. - Evtl. kannst du mir allerdings mal einen Tipp in die richtige Richtung geben. Grüße und Danke smileyman
  5. Hey Dukel, auch ok. - Obwohl mir eine cmd lieber wäre, wäre PowerShell sicherlich noch besser. Kannst du das mal probieren? - Wäre dir da super dankbar. Daniel
  6. Hallo liebe Batchkenner, ich versuche gerade mit einer Batchdatei zwei TXT-Dateien zusammenzufassen. Der Aufbau beider Textdateien ist wie folgt: pnr.txt 1234000012312 1235000012355 ukw.txt 1234;555 1235;111 Als Ziel hätte ich gerne: 1234;12312;555 1234;12355;111 -> Also das erste File bereinigen und aus der zweiten Datei den Wert hinzufügen. Die erste Datei zu bereinigen habe ich noch problemlos hinbekommen: setlocal ENABLEDELAYEDEXPANSION set "Alt=C:\tmp\pnr.txt" set "Neu=C:\tmp\pnr-bereinigt.txt" if exist "%Neu%" del "%Neu%" for /f "usebackq delims=" %%i in ("%Alt%") do ( set "Z=%%i" >>"%Neu%" echo !Z:~0,4!;!Z:~5,3!) Allerdings wollte ich ja die Infos der ukw.txt noch hinzufügen. - Hier muss ich wohl eine zweite for-Schleife und einen findstr mit reinverschachteln. Schließlich muss er ja nach dem 1. Wert in der ukw.txt suchen und den entsprechenden String zurückliefern. Leider habe will das bei mir aber irgendwie nicht klappen. - Kann mir da jemand mal einen Tipp geben? Für eine Idee wäre ich euch sehr dankbar. Daniel
  7. So nun konnten wir es vollständig umsetzen: Ja, es funktioniert wirklich, einmal per IP und einmal per DNS. GerhardG, danke nochmal für den Hinweis. Grüße smileyman
  8. Sorry, die Rückmeldung verzögert sich noch etwas. - Momentan haben wir noch andere technische Probleme. Habe es am Montag schon mal ganz kurz über einen DNS-Eintrag versucht. Das hat allerdings noch nicht ganz geklappt. - Sobald wie möglich, werde ich es nun erstmal via hosts-Datei probieren. - Vielleicht habe ich da mehr Glück?! Ich melde mich. Grüße smileyman
  9. Ja du hast natürlich recht, dass das sicherlich nicht die Optimallösung ist. Auch ich hätte gerne das Provisioning-Tool verzichtet. - Nur gilt in Europa als eines der größten RZs und betreut somit entsprechend viele User. - Und alles über dieses tolle Provisioning-Tool. Für eine kleine Servicegesellschaft (mit gut 20 Usern) brauche ich da gar nicht zu diskutieren anzufangen ;-) Dokumentieren werden wir das, vorausgesetzt es funktioniert auch in der Praxis so, natürlich. Grüße smileyman
  10. Grundsätzlich arbeiten wir momentan direkt mit IP-Adressen. - DNS routen die mir nämlich nicht durch :-( Bin gespannt ob das wirklich mit unterschiedlichen Credentials geht. Am Montag werde ich das auf jeden Fall mal mit Hosteinträgen testen. (Sonst müsste ich einen lokalen DNS aufsetzen.) Schon mal Danke für den Hinweis. Ich melde mich ... smileyman – Hey GerhardG, du bist klasse! - Das scheint wirklich zu funktionieren. Zwar konnte ich es am Life-System noch nicht testen, aber eben in einer VM-Ware konnte ich zwei Verbindungen mit unterschiedlichen Logins zu einem Server (einmal via IP und einmal via DNS-Namen) herstellen. Ich freue mich nun schon auf den Test am Montag auf dem Life-System. Danke smileyman
  11. Danke GerhardG, das soll klappen? - Wäre super, dann wäre ich meinem Ziel ja schon ein Stück näher. Dass die Fehlermeldung nach etwas anderem klingt, da gebe ich euch recht. - Dennoch scheint es mir daraufhin hinauszulaufen. Dieses Netzwerk ist von einer Firewall und anderen Sicherheitssystemen so eingeschränkt, dass es nur die Ports zum Ziel durchbringt, die zwingend notwendig sind. - Ich vermute, dass daher die oftmals nicht 100%ig zutreffenden Fehlermeldungen kommen. (Auch wenn einer der Filer nicht verfügbar ist, erscheint eine ganz wundersame Meldung - Windows will dann nämlich auf HTTP via Port 80 ausweisen und rennt da gegen eine Firewall) Habe ich dich da richtig verstanden, dass ich pro DNS-Namen mit je einer Credentialssitzung am Server anmelden kann und ich so einfach beispielsweise über die HOST-Datei fast unbegrenzt viele gleichzeitige Anmeldevorgänge ermöglichen kann? Irgendwie zweifle ich da noch dran, werde es aber selbstverständlich am Montag testen. (Bin davon ausgegangen, dass der Client den DNS-Namen lokal in die IP-Adresse umsetzt und der Server das eigentlich gar nicht mitbekommt da der Connect immer auf selbem Weg erfolgt. - Liege ich da falsch?) Danke smileyman
  12. smileyman

    Software Verteilung

    Läuft das ganze auf eine versteckte Freigabe hinaus? Mit versteckten Freigaben wollte das bei mir zumindest nie klappen.
  13. Hallo olc, schon mal Danke für deine Infos. Warum er den Netzwerkpfad bemängelt, weiß ich leider auch nicht :-( Sobald ich jedoch eine der beiden Freigaben trenne, funktioniert die andere und umgekehrt. Vermutlich habe ich auch mit unterschiedlichen DNS Namen das selbe Problem? - Wird wohl auf das selbe Herauslaufen, oder? - Schließlich ist die Maschine dahinter immernoch die selbe :-( Selbstverständlich hast du recht, dass das eigentlich Humbug ist. Kurz zum Hintergrund, damit ihr mich nicht ganz für **** haltet ;-) Das RZ wickelt den Betrieb für mehrere getrennte Institute ab. Die Institute haben selber nur auf die eigenen Daten zugriff. Eine Berechtigungsvergabe in der Domaine die für alle Institute die selbe ist, erfolgt über ein Provisioning-Tool durch die jeweiligen Administratoren. - Alles also ziemlich eingeschränkt :-( Soweit wäre das alles kein Problem. - Schließlich greift jeder nur auf seine Daten zu. Das Thema ist nun, dass es nun eine Gesellschaft gibt, die für mehrere Institute tätig ist. - Und hier macht es batsch ;-) - Die wollen nämlich auf mehrer Institute zugreifen ;-) Eine entsprechende übergreifende Berechtigungsvergabe wäre für das AD kein Problem; das Provisioningtool unterstützt das jedoch nicht. Einen manuellen Eingriff nimmt das RZ aus Sicherheitsgründen und dem Grundsatz der Mandantentrennung nicht vor. Um den Usern die Arbeit zu vereinfachen, haben wir schon dieses Tool geschrieben das die unterschiedlichen Usernamen errechnen kann und bei Passwortgleichheit die Anmeldung an den Freigaben automatisch vornimmt. Aber bei diesem Problem kommen wir nicht weiter :-( Für jegliche Ideen bin ich dankbar. Grüße smileyman
  14. Hallo Serverprofis, hallo Microsoft-Gurus ;-) ich habe momentan ein Problem und wäre für einen Tipp, Denkanstoß oder Lösungsansatz sehr dankbar: Gibt es eine Möglichkeit, sich an einem Server auf dem mehrere Freigaben existieren an unterschiedlichen Freigaben gleichzeitig mit verschiedenen Benutzeraccounts anzumelden? Zum Hintergrund: Wir setzen lokal eine Domaine ein die auf verschiedene Ressourcen vom Rechenzentrum, darunter Dateifreigaben, zugreifen kann. Die Domaine des Rechenzentrums hat keinerlei Beziehung zur lokalen Domaine. Den Usern habe ich eine kleine GUI zur Verfügung gestellt, die Username und Kennwort abfragt und sich anschließend mit der ausgewählten Freigabe verbindet und diese auf einem Laufwerksbuchstaben zur Verfügung stellt. (Dahinter steckt im Endefekt ein Net use Befehl) Die User haben pro Freigabe einen eigenen Benutzeraccount (alle jedoch in der selben Domaine). - Nur dieser Benutzeraccount ist auf die jeweilige Freigabe berechtigt. Das ganze funktioniert grundsätzlich problemlos, da sich fast alle Freigaben auf unterschiedlichen Servern befinden. So kann sich der User mit dem jeweils passenden Anmeldedaten am entsprechenden Server autorisieren. Ein einziger Server beherbergt jedoch zwei Freigaben, sobald hier eine Verbunden ist, habe ich keine Möglichkeit mich mit der zweiten Freigaben zu Verbinden. - Schließlich bräuchte der User hier ja andere Zugangsdaten. Beim net use erscheint die Fehlermeldung 'Netzwerkpfad nicht gefunden'. Sieht von euch hier jemand eine Chance? Schon mal vielen Dank fürs Brainstormen smileyman
  15. Sorry, ob ich das posten darf, lässt sich leider nicht restlos klären. Sollte jemand mit obigem Link nicht zurechtkommen, einfach melden. Grüße smileyman
  16. So jetzt habe ich es wieder: Die Seriennummer des PCs kannst du via WMI auslesen: SELECT IdentifyingNumber FROM Win32_ComputerSystemProduct Die Infos vom Monitor kommen per VB-Script. - Grundlage dafür war: Getting computer serial numbers over the network Allerdings muss dieses soweit ich noch weiß, etwas angepasst werden. Zwar kann ich VB selber nicht, dennoch war es mit etwas spielen schnell so passend, dass es auch zusammen mit BGInfo vernünftige Werte liefert. Als Belohnung bekommt man dann aber neben der Seriennummer auch das Modell und ein paar andere Daten über den Monitor mitgeliefert. Darf ich das hier so einfach posten? - Schließlich ist die Grundlage ja nicht von mir selber? Wenn ja, werde ich das gerne tun. Grüße smileyman
  17. @lefg Die Seriennummer lässt sich soweit ich das im Kopf habe via WMI auslesen. - Die entsprechende Abfrage sollte eigentlich im BGInfo per Mausklick erstellbar sein. Selbst implementiert habe ich das, soweit ich das noch weiß, nicht. (Ist allerdings schon etwas länger her.)- Die Daten des Monitors laufen per VB-Script-Abfrage, welche man in BGInfo integrieren kann. Eine Vorlage für ein entsprechends Script habe ich im Internet gefunden. Diese musste ich nur leicht anpassen, damit sie auch im BGInfo funktioniert. Ich werde mir das mal morgen detailiert ansehen und mich melden. Grüße smileyman
  18. Wieder etwas dazugelernt! - Danke Günther Jetzt dachte ich, erst irgendwo gelesen zu haben, dass eine Verteilung der Faxe nach Durchwahlen durchaus machbar sein sollte. Allerdings weiß ich momentan nicht genau, wo ich das aufgeschnappt habe und wie das realisiert wurde. - Habe eben mal gegoogelt: Mit etwas tricksen (und AVM-Karten) soll es wohl doch machbar sein?! Grüße smileyman
  19. Wir sind gerade an der Integration einer Faxlösung von Ferrari. Vermutlich ist das für dich aber etwas oversized?! (Wir wollen das für ca. 800 User einsetzen.) - Dennoch würde es aber wohl deine Anforderungen (Exchangeintegration) vollständig erfüllen. Um ganz im Low-cost-Bereich zu bleiben: Der SBS sollte doch eigentlich auch schon eine integrierte Faxlösung haben?! - Nur, ob und wie man die in Exchange integrieren könnte - keine Ahnung :-( (Würde dann vermutlich auf eine Bastellösung hinauslaufen.) Grüße smileyman
  20. Wir machen das mit BGInfo von Sysinternals (Vorteil: auch im Business-Bereich kostenlos; sowei Installationsfrei). - Hiermit lassen sich alle beliebigen Werte auslesen und beispielsweise in eine mdb schreiben. - Mit ein paar VB-Zeilen haben wir es auch geschafft, neben der Seriennummer des PCs auch die Seriennummer des angeschlossenen Monitors mit auszulesen. (Für Inventarkontrollzwecke ganz praktisch ;-) ) Grüße smileyman
  21. Ja, auch ich tippe auf die Lösung von IThome. - Was für eine Zone (Internet oder Intranet) zeigt denn der Explorer an, wenn du in das Verzeichnis navigierst? Ich vermute mal, dass der dann auf Internet steht. Je, nach Zonen-Konfig klappt es, wenn du den UNC-Pfad über einen FQDN aufrufst. Also beispielsweise: \\System2.abc.def.ghi\ordner\test\test.exe Grüße smileyman
  22. Vielleicht eine ****e Frage: Was hast du denn da für eine Vista-Edition? Hintergrund: Ich denke da an die NTFS-Schattenkopie?! Evtl. lässt sich dadrüber was machen? Grüße smileyman
  23. Was? - Die Dualbootinstallation oder das Anpassen des Bootmenüs? Dualbootinstallation: Platte partitionieren (mit oder ohne Datenverlust), Vista-CD einlegen und booten und nun als Installationsziel die angelegte Partition bzw. eine zweite HDD auswählen. Alles andere (auch die Einrichtung des Bootmenüs) läuft von alleine. Bootmenüanpassung: Das genannte Programm macht eigentlich genau das selbe mit GUI wie der Kommandozeilenbefehl bootcfg. Hier können jegliche Einstellungen des Bootmenüs konfiguriert werden. Grüße smileyman
  24. Hallo MaikrosoftY2K, ich glaube nicht mal, dass es wirklich an den Junction scheitert. Es scheint mir eher versehentlich die desktop.ini im Programme-Ordner gelöscht worden zu sein?! Eigentlich müsste die so aussehen: Könnte das zutreffen? Grüße smileyman
  25. Auch ich bin mir fast sicher, dass das schon irgendwie ging. Leider habe ich, dank DriveSnapshot, schon mindestens 1 Jahr nicht mehr mit Ghost gearbeitet. - Muss mal gucken, ob ich nicht noch irgendwo eine Ghost-Diskette finde. Im Handbuch habe ich jedoch auf die Schnelle nichts passendes Gefunden. Evtl. wirst du fündig. Wenn nicht, werde ich mal nach einer Ghost-Diskette kramen. Grüße smileyman
×
×
  • Neu erstellen...