ingo.O

wenn auf dem client remotedesktop aktiviert ist, hat der admin normalerweise von haus aus die berechtigung. dann gehste auf remotedesktop, verbindest dich und loggst dich ein. bei ner arbeitsgruppe kann es sein das ein benutzer angegeben werden muss, bin mir nicht sicher, in der domaine ist es per default – zur firewall...wenn die ports nicht freigegeben sind gibt es ein problem:p

hallo stephan, du kannst das über folgende wege einstellen: 1.alle programme/zubehör/synchronisieren. dann ins setup oder 2. kannst du im explorer und extras/synchronisieren, dann wieder setup. in den gpos gibt es unter benutzerkonfiguration/administrative vorlagen/netzwerk noch einen punkt offlinedateien mit einer option "vom admin zugewiesene". ob man da auch etwas in der richtung machen oder festlegen kann, bin ich nicht sicher.:(

wenn du das ad user and computer aufrufst, kannst du unter dem punkt gespeicherte abfragen suchoptionen festlegen, so könntest du dir auch alle user mit fax oder was auch immer anzeigen lassen. ansonsten könnte es auch über die befehlzeile mit dsquery klappen, aber über die gespeicherte abfrage ist einfacher und bequemer:cool:

hallo johannes, also du kannst offline dateien auch so konfigurieren, z.b. bei einer verwendung einer bestimmten netzwerkverbindung.

bin mir nicht sicher, aber kann es an fehlenden berechtigungen der neuen ordner liegen?:confused:

du kannst die remoteunterstützung auch so konfigurieren das der client keine einladung schicken muss. – warum bekommt er das nicht hin? gibts ne firewall? habt ihr ne domaine?

du kannst auch remote auf einen client, per remoteunterstützung oder remotedesktop. auch kannst du bei beiden eine überwachung einstellen sorry, muss mal verbessern: bei der remoteunterstützung sehen eh beide parteien den bildschirm und das was gemacht wird. bei remotedesktop kannst du die überwachung einstellen, ob unbemerkt oder nicht

hallo hallo, ich hatte mal ein ähnliches problem und bei mir lag es auch wie oben von xp-fan erwähnt am virenschutz...msconfig und unnütze prozesse etc. rauswerfen ist auch immer gut...aber immer vorsicht welche dazu noch angemerkt, vorsicht bei mehreren schutzprogrammen, bei mir liefen mal zwei beim startcheck und haben sich so in die haare bekommen, das nach zwei minuten der rechner eingefroren war...:(

einen schönen sonntag allerseits, so wollte nur mal schnell bescheid sagen das alles nun glatt gelaufen ist:) danke für die hilfe, besonders an squire, der hinweis auf den ordner "components" war die endgültige lösung, irgendwas war mit der cd nicht ok. hatte den ordner nicht drauf, warum auch immer...:cool: jetzt kann ich nächste woche entlich mal den 2008er in angriff nehmen...:confused:

hallo hallo, also ich bereite mich nach 270, 290, 291 jetzt auf die 299 vor. lese gerade auch fleissig das ms press buch und finde es eigentlich gar nicht so schwer. vieles war schon vorbauend in den anderen büchern und wird jetzt nur ein wenig vertieft. ausserdem sind in der 299 wohl nur so um die dreissig fragen. was allerdings auch heisst weniger fehler machen, gelle. ein mitstreiter von mir hat die 299er letze woche gemacht und mit 1000 punkten bestanden. er hat auch das ms buch und cbt nuggets benutzt und sagt das hat mehr als gereicht.

tach toby, leider hab ich die 293er auch noch vor mir, kann daher da nicht viel zu sagen, aber ich finde schwer ist immer relativ. die meisten sagen immer das die 291er die schwerste ist, ich habe sie letze woche gemacht und fand sie gar nicht so schwer. von den dreien die ich bisher gemacht habe (270, 290, 291) hatte ich das beste ergebnis bei der 291er. ich selbst bin mit den ms press büchern immer gut gefahren. zusätzlich mach ich noch viel in einer testumgebung.

danke, werde da mal schauen, hatte ich noch gar nicht gefunden, lese die seite nämlich regelmässig, ist nicht schlecht was er so schreibt.

erstmal danke für die schnellen antworten, also ich habe ne testumgebung mit einer domaine, ein dc und den r2 als member server, die dns funzt einwandfrei. hab dann am dc adprep /forestprep ausgeführt und auch /domauinprep. keine fehlermeldung, aber wenn ich den r2 mit dcpromo zum dc machen will weiss er es leider nicht zu schätzen, sondern meckert weiter das das schema nicht übereinstimmt.

hello again, hab adprep von der zweiten probiert, aber er mekert weiter das das schema nicht übereinstimmt, hat noch jemand nen anderen tipp?

besten dank, werde das mal probieren

erst mal hallo, hab ein kleines problem und hoffe mir kann da wer helfen, ich habe einen server 2003 enterprise in einer testumgebung und will nun einen zweiten server 2003 r2 zum dc hochstufen. der erste ist ne deutsche ausgabe, der neue ist in englischer sprache. die fehlermeldung besagt das das schema nicht übereinstimmt, habe auch schon adprep probiert, klappt nicht. liegt es an der sprache? dns funktioniert. für nen tipp oder ne antwort wäre ich dankbar.

moin moin, also ich würde dir diesen link zu gruppenrichtlinien empfehlen Gruppenrichtlinien - Übersicht, FAQ und Tutorials ansonsten würde ich dir auch empfehlen zuerst dns zu konfigurieren und dann ad integrieren, dann läuft das in der regel recht vernünftig

hallo in die runde, also was ich dazu mal erwähnen möchte ist eine empfehlung an den bloq von daim! der ist echt sehr gut und vorallem auch mal die recht wichtigen, aber meist verschwiegenen masterfunktionen. aber auch der rest ist sehr gut und vorallem verständlich geschrieben

das stimmt so nicht...so weit ich weiss geht es lokale, standort, domäne, ou

hallo, der tip mit dem löschen ist gut, aber lösch nicht alle, ich würde das letze lassen, wenn dann der scan gut läuft haste noch einen wiederherstellungspunkt für den fall der fälle

guten abend in die runde, hier mein senf...also es gibt hier die regel 6. dann akzeptiert man sie einfach mal!! ich habe da auch eine meinung zu, ist hier aber nicht gefragt. also wende ich mich anderen themen hier zu, wo ich hier hilfe und wissen bekomme. man sollte einfach mal sehen, die macher des boards machen die regeln und gut, zum anderen sollte man mal sehen, das man mal einfach deren meinung so akzeptiert, zum weitern verständis kann man mal nachdenken, das einige der zuständigen hier microsoft nahe sind, zum beispiel einige mvp's. was sollte microsoft oder andere leute von ihnen denken und halten wenn bei ihnen ständig über brains gesprochen oder gar noch tipps und hilfe gegeben wird??? zum anderen, wenn certbase und co ständig und überall in aller munde ist, bleibt es wohl nicht aus, das die prüfungen von denen nicht mehr so aktuell sind und die prüfungen nicht mehr so realitätsnah sind...man muss manchmal halt über den tellerrand schauen... also, keine schiesser unterwäsche in der friedensbewegung bitte

also wie ich schon sagte, die ms press sind wohl pflicht, bei den anderen büchern streiten sich die geister. sollteste mal in unterschiedliche reinschauen und dir vielleicht selbst ein klein eindruck machen. preise...also klar keine sonderangebote finde ich. ich mach auch grad den mcse 2003, allerdings bei nem bildungsträger und die stellen die ms zur verfügung:p ansonsten schau mal hier im forum, gibt ne menge leute die ihre bücher günstig verkaufen, ansonsten werden bei eBa...auch oft welche angeboten. musst nur drauf achten das du dir nicht irgendwelche uralt schinken andrehen lässt. aber das wäre noch ne alternative. und zuhause kannste ja auch auf virtuellen ungebungen praktische sachen üben und ausprobieren. und...nix für ungut ne...:cool:

hall leute das ist boardregelnummer 6! will nicht klug********rn aber ist hier nicht gern gelesen und kann ausschluss vom board nach sich ziehen, das wäre es nicht wert, das board hier ist echt gut, die leute recht hilfsbereit und kannst ne menge lernen. ansonsten...die ms sind absolute pflicht...:confused:

n`abend vmware kann zwei ansprechen... man kann auch wohl auch die zugehörigkeit einzelner anwendungen einer bestimmten cpu zu weisen, das funktioniert über den taskmanager, rechtsklich auf die anwendung oder prozess und zu gehörigkeit festlegen, ist wohl aber nach nem neustart wieder vergessen

n abend, also wenn du grad neu auf setzt dann würde ich mir die arbeit noch mal machen. und dann nochmal zu erst die treiber der board cd aufziehen, erst dann irgendwas anders. wie gesagt, hatte das auch und ich bin fast dran verzweifelt. das problem war irgendein andere treiber der die installation der soundtreiber nicht mehr zu gelassen hat, frag mich nicht warum. wichtig ist auf jedenfall der uua treiber, der in einem patch 888111 enthalten ist. na dann mal viel erfolg;) was ich grad noch gelesen habe...es gibt da wohl auch ne einstellung im bios