Jump to content

Mausschubser443

Members
  • Gesamte Inhalte

    349
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Mausschubser443

  1. Guten morgen! Ich hoffe es haben alle gut das Wochenende überstanden?
  2. ja.. klar.. gebe zu .. für 5 - 15 user ist das ok... aber mit sowas möchte ich gar nix zu tun haben :-) ... Endlich, es regnet!
  3. Herzlichen Glückwunsch! das scheint ja gar nicht so schilmm zu sein.. die XP hatte ich ohne lernen gemacht, das ging auch...
  4. HI, so lange Du die gleiche oder eine bessere Version kaufst und der Boot Sektor noch heile ist, eine boot.ini der installation sagt wo das defekte Betriebssystem ist sollte das klappen. Ob es hilft, kann man erst nach dem testen sagen. Man weiß ja nicht was an deine PC nicht mehr geht, bzw. ob es nicht nen Hardware defekt ist.
  5. hehe.. noch jemand der die "los-installier-mich-fertig,-der-SQL,Exchange-und-Co"-Version nicht mag... Kenne.. wurde schonmal zu SBS gezwungen (mit der CD in Serverraum eingesperrt und klima auf 14° gestellt)...
  6. Guten morgen, wir haben einen Balkon im Blickfeld und können davon träumen. Wir können auch die Fenster zu machen, weil die Bremermülldeponie gar nicht so weit weg ist.. *schnüffel* und heute steht der Wind sehr günstig...
  7. Hi, das ist schön das es jetzt klappt. Aber nur als Tipp. Ich würde niemals Usern rechte auf Verzeichnisse geben, sondern immer Gruppen. Wenn jemand geht hast du nachher tode SID im NTFS oder so. Und wenn Du mehrere Sachen einstellen musstes wie z.B. Reg, NTFS und ggf. noch eine INI im Windows, dann hast du viel arbeit wenn es einen neuen gibt. dann würde ich lieber eine gruppe mit dem namen der Anwendung machen und darüber die Rechte verteilen. Damit hast Du alle Probleme die ich gerade beschrieben habe umgangen. Weil neuer User -> kopie von anderen User und fertig / oder einfach in die Gruppe aufnehmen und gut. Wenn auf die Freigaben dürfen, wie schon beschrieben auch über die Rechte. ggf. eine Gruppe machen die nicht auf die verzeichnisse zugreifen darf und verweigern einstellen (ACHTUNG, verweigern hat Vorrang! vorzugriff erlaubt). Ich mache eigenltich immer Freigabe jeder voll, und den rest über NTFS.. und wenn die user da keine Rechte haben ist auch ok. mfg Dustin781
  8. HI, Router bekommen ja meisten die IPs 192.168.x.254, daher habe ich den Router einfach mal die Standard IP geben. Da der Internet von 89.89.89.0/24 ja die IP 89.89.89.254 hat, hat der Bintec 89.89.89.253, weil die 254 ja schon. Für den Bintec ist 89.89.89.0/24 ja, schon Internet, und Internet geht "niemals" ohne NAT? (außer du hast nen Öffentlichen IP-Kreis gekauft). Also: setup -> IP -> Network Adress Translation -> en1-0 -> Network Address Translation = On Save -> Exit -> Exit -> Exit -> Save as boot config and exit dann sollte es schon gehen en1-0 ist ja das Netz mit der 89? gruß, Dustin
  9. @XP-Fan, an dieser Stelle gibt es wohl kein klärungs Bedarf, sondern Bedarf von Informationen z.B. "wie verhalte ich mich in der Öffenltichkeit". Gedacht war dieser Thread für einen Lern/Austauschkreis im Raum Bremen, zum reden über Sachliche Themen. :-) besten gruß und schönen Abend...
  10. HI, nicht das wir jetzt das Thema verfehlen. 89.89.89.254 -> Gateway Internet 89.89.89.253 -> Bintec Router - > default Router -> 89.89.89.254 192.168.100.253 -> Bintec Router - > kein default gateway, da default gateway Die 89.89.89.254 kennt aber die 192.168.100.0/24 nicht, woher auch? Kommst du ja nicht ran.Korrekt? Jetzt kommt ein Packet von 192.168.100.2 -> an 89.89.89.254, damit das wird der Bintec über die Automatische Router auch zustellen können, aber der 89.89.89.254 hat keine Route für 192.168.100.0/24 und schickt die Antwort somit ins Internet Also machst du auf dem Interface vom Bintec 89.89.89.0 NAT an, schicke ist das Absender Paket vom Bintec was er in 89.89.89.0/24 schickt, nicht mehr mit dem absender 192.168.100.2 sondern von 89.89.89.254, und der weiß in dem 192.168.100.0 wo es 8Antwort Paket hingehen soll. Also teste das mal eben mit dem NAT an, dann wird es schon klappen. Klappte bei mir auch schon oft.. (Ich baue hier immer Kundennetzwerke auf, und NAT-te die durch unser Firmen netzwerk direkt ins Internet, ohne die FW anzufassen. DAfür nutze ich X1200 bzw. R1200).
  11. HI, ich würde en1-0 die 192.168. geben, da es ja für die Computer im 2. Netz das achte netz ist. auf en3-0 würde ich die 89 hängen, das wäre dann ja schon "Internet" für die Computer im 192 Netz. Ich verstehe das jetzt richtig, es soll nur in eine richtung gehen, also die 89 soll nicht auf die 192 kommen? Dann versuch erstmal NAT auf dem Interface der 89 anzumachen, dann sollte es eigentlich gehen.
  12. HI, wenn Du z.B. als Admin das Programm nach c:\programme\app1 installiert hast, gibt es viele Programme die im Verzeichnis c:\programme\app1 rechte brauchen. Daher würde ich als ersten Test mal versuchen dem user im verzeichnis app1 erstmal volle rechte geben, und dann ggf. abspecken. Gibt aber auch Programme die gerne in HKLM rum schreiben, da kann ein User natürlich auch nur lesen. Da gibt es ein Programm von sysinternals womit man Reg-Zugriffe loggen kann um dann dem Regschlüssel die Rechte erweitern (wenn man ihn gefunden- ggf ja Software\app1). gruß
  13. Ich würde diese Antwort als unverschämt einstufen.
  14. HILFE!!! Ich wurde entart! Was machst Du? Jetzt ist meine Identität klar und offen...!?! Wenn Du das bei Sanders Ausbildungs nennst, kann ich nur Lachen! Ja, ich war in der Schule Anwesend, aber mehr kann dazu nicht sagen. meine Azubis haben zwar nicht Sander, aber reden nicht anders über die Schule... Und wer bist Du? Leider konnte ich Dich noch nicht entarnen... mein Privat Detektiv ist derzeit auslastet .. daher wird es sehr schwer.. *lol*
  15. ja .. gerne.. Aba Alkfrei... komme leider nicht direkt aus Bremen .. wann habt ihr schluß, und wo? Bin um 16:45 Stadtmitte...
  16. HI, ich bin dafür erst Microsoft zu machen. Citrix baut doch ziemlich auf MS und AD auf, und wenn du dann schon alles von Acti.Dire kennst kann es ja nur vorteil haft sein. Citrix nutzt ja auch von Terminal Server einstellungen vom Windows Server und die muss man ja auch erst mal kennen. von Citrix habe ich keine Tests, aber für ********* gibt es ja certbase, da kann man schon mal prüfung üben.. das ist echt klasse... gruß, Dustin781
  17. hi... ich muss mich weiter raffen *g*.. noch 2 prüfungen!!! Linux.. war ein Betriebssystem, oder? Kenne ich nicht... Citrix rocks! bin zwar kein Power Administrator von Citrix.. aber habs schon mal eingerichtet und arbeite auch damit... aber nicht wirklich im großen stil..
  18. ups.. hat es keiner angemacht..?? ich wußt es doch das etwas nicht stimmt..
  19. Ich dimme das Licht dann schon mal langsam runter!
  20. Guten Morgen!
  21. HI, ja .. die sachen brauchst du wenn du selber direkt Email senden möchtest, ohne einen Provider per SMTP. Achte aber darauf, das wenn du per "direct MX" sendest die Domain mit der Du sendest per Reverse Lookup direkt auf deinen Server (Feste IP) zeigt. Wenn Du sowas richtig machen willst, und das für mehre User machen willst, empfehle ich aber was richtiges, nen Mailserver und keine Dümpelösung .. z.b. Ist der Kerio Mailserver ganz ok.. gute Protokolle etc.. und läuft auf Windows....
  22. HI, viele sind wir in Bremen dann wohl nicht. Hätte gedacht es ist mehr. Was für eine Testumgebung? Du meinst Bücher etc? Derzeit hänge ich an der 297, und habe echt keine Lust diese lange fragen zu lesen, das ist echt nicht so mein ding... Wo machst du deinen MCSE? Selber oder mit Walkin?
  23. Mitarbeiter die Rauchen, Arbeiten lt. Statisik 3 Wochen weniger im Jahr, als die die es nicht tun.
  24. Aber Beichten, aus den "Beichtstuhl" schreibt man doch ohne r...?
  25. Ich habe einen zum quälen. und ich tue das auch.. *g*
×
×
  • Neu erstellen...