s_sonnen

Hi vision99. Ich schließ' mich lefg an, speed/duplex wäre auch mein erster Tip. ciao und 'nen angenehmen Abend M.

Hi killtux. Nicht unbedingt "besser", aber mit einem "stehenderen" Bild (... und ziemlich sicher teurer :) ). So wie ich's verstanden hab' geht's schon noch darum wie oft ein pixel erneuert wird und damit dem Auge ein "stehendes" Bild vorzugauckeln. Ich glaub' ab 25 Bildern/s hat man den Eindruck eines ruhigen Bildes, drunter flackerts wohl bei den meisten. 60 Hz sind wohl ein Wert der bei jedem ausreicht. Die 85 Hz findet man wohl meistens bei größeren und höher auflösenden TFTs um auch in der höchsten Auflösung noch saubere Bilder zu bekommen. Vielleicht ist ja einer der hardys so nett und erklärt's uns noch etwas genauer. ciao und 'nen angenehmen Abend M.

Hi Muffel. Besonders beachten mußt Du eigentlich nix. Laß' ihm genügend Platz auf der HD damit er's dann nicht hinterher beim installieren wieder abzwacken muß. Was wohl passiert: je nach Linux und Ausführung der Installation wird wohl mglw. der Windowsbootmanager nicht mehr funktionieren. Ach ja, wenn Daten aus beiden OS gelesen werden sollen ist eine Extrapartition mit FAT32 sinnvoll, das können beide lesen. ciao M.

Hi ela. Wie Nils schon sagt, irgendwann ist die Technik am Ende und durch weiter ausufernde Sicherheitsmaßnahmen und -regeln kann man seinen MAs das Leben dann schon kompliziert und unhandlich machen. Ich denke, Sicherheitslösungen sind schlußendlich immer ein Kompromiß zwischen Sicherheit und Bequemlichkeit. Jedes Konzept kann nur so gut sein wie seine Akzeptanz und gegen einen MA der vor hat Daten mitzunehmen, und vielleicht noch in einer herausgehobenen Position sitzt, kannst Du kaum etwas unternehmen. Zufriedene und loyale MA sind wohl die einzig funktionierende Lösung gegen Datenklau, ... und so manche Firma hat das wohl auch inzwischen gemerkt. ciao und einen angenehmen Tag M.

Hi Rajin. Ich kann mich Robert nur anschließen. Solang' die Maschine tut was sie soll, und das fehlerfrei, seh' ich keinen Grund ein update zu machen. Falls Du ein Fehlverhalten hast, und die Aussicht dieses Verhalten zu verbessern, kann sich das durchaus lohnen. Allerdings am besten so wie Lian es schon vorgeschlagen hat. Ich hab' reichlich Maschinen die mit der firmware im Auslieferungszustand bis jetzt etliche fehlerfreie Jahre auf dem Buckel haben. ciao und einen angenehmen Resttag M.

Hi imebro. Ja, das Datum einer Datei läßt sich ändern. Es gibt tools wie "DateEdit" oder den "attribute changer" mit denen das ziemlich problemlos möglich ist (ich geh mal davon aus das es ein OS von MS ist). Wenn aber, zufälligerweise, die HD formatiert wurde ist das eher ein Fall für die Forensik. Hast Du Glück, und die HD, dann kannst Du möglicherweise mit speziellen tools die Daten wiederherstellen. Falls die Formatierung professionell gemacht wurde brauchst Du dann aber schon wirkliche Forensikspezialisten um da noch was zu bekommen, ... und der Erfolg ist nicht garantiert. Ob Dir das allerdings was bringt ist die andere Frage. Zur Frage der Beweiskraft: sorry, wir dürfen keine rechtlichen Fragen beantworten und wir tun's auch nicht. ciao und ein närrisches Wochenende M.

Hi SilverDrag0n. Ich glaub' mich zu erinnern, daß die Auswertung dieser logs nicht nur vom BR und dem Datenschutzbeauftragten (von dem eigentlich am allerwenigsten) genehmigt sein muß sondern vor allem vom Betroffenen / den Betroffenen selbst. Nagel mich nicht drauf fest aber ich würde zuallererst die rechtlichen Bedingungen klären. Guck Dir doch mal den link an: DEMAL GmbH - Bundesdatenschutzgesetz (BDSG) ab 1.9.2009 im Wortlaut ciao M.

Hi Blackbit. Auf Deine Frage haben fünf Leute versucht Dir zu erklären wie's wohl mit Deinem Problem ausschaut. Alle haben, in anderen Worten, zum Thema die gleiche Aussage getroffen. Kannst Du Dir nicht vorstellen, daß einfach irgendwann alles dazu gesagt ist (in dem Rahmen in dem wir antworten können) und auch die Sicht auf die 7. Seite des Würfels keine andere Antwort zutage fördert? Dr. Melzers Antwort war schlicht und einfach die Zusammenfassung der vorhergehenden Worte in etwas drastischerer Form. Nix für ungut. M.

Sollen wir Dir die Fehlermeldungen jetzt vorlesen? :D ciao M. EDIT: Uups, Norbert war flotter ...

Hi Blackbit. Dann hast Du, nach meinem Verständnis, auch keine gültige Lizenz. Zum Aufkleber auf der Maschine gehört im Auslieferungszustand entweder eine "Voll"-CD/DVD, eine Recovery-CD/DVD oder eine auf einer HD abgelegte Wiederherstellungspartition. In der Form halte ich den Aufkleber einfach nur für "Schmuck" für's Gehäuse. Guck' doch mal bei MS auf den einschlägigen Lizenzseiten. ciao M.

Hi Blackbit. Ich würde es so verstehen wollen, daß Dir der Händler eine vollwertige OS-CD/DVD dazulegt. Ob er das auch so versteht kann ich natürlich nicht sagen aber eine Nachfrage bei ihm sollte das Problem lösen. Auf jeden Fall würde ich mir beim Kauf deren Lieferung vorher bestätigen lassen. ciao und 'nen angenehmen Tag M.

You're welcome und danke für die Rückinfo. M.

Hätt' ich grad' gemacht, Dein Anhang ist aber noch nicht frei. ciao und 'nen angenehmen Resttag. M.

Du mußt zuerst den Schlüssel "LmCompatibilityLevel " unter LSA anlegen. Dort trägst Du dann in einem DWORD die 1 ein. Aber vielleicht guckst Du Dir ja nochmal XP-Fans link an. Dort kannst Du auch ganz gut sehen das der Schlüssel im Baum unter "LSA" steht. ciao M.

Ist der Fehler wirklich AP-abhängig oder nimmt ihn der user der angemeldet ist mit? Eventuell kopierte Dateien die ihrne user "verloren" haben und jetzt dem gehören der sie kopiert hat? Viel mehr fällt mir da grad' nicht ein. ciao M.

Ne, nicht ganz. Das muß im Baum so ausschaun: LSA |__AAA |__BBB |__LMCompatibilityLevel ... und in den Parameter schreibst Du dann die "1". ciao M.

Hi cmp. Im Pfad HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Lsa sollte es den Schlüssel LmCompatibilityLevel geben. In diese Variable trägst Du die "1" ein. Falls sie nicht existiert mußt Du sie vorher natürlich anlegen. ciao M.

So sollte es doch eigentlich immer sein. Ein Kunde der sich gut und fair behandelt fühlt kommt wohl wieder zu Dir, ... und ein supporter der gut und fair behandelt wird investiert für so einen Kunden auch mal ein oder zwei Gehirnzellen mehr ohne sie gleich abzurechnen. Außerdem glaube ich, daß sich Vertrauen zwischen Kunde und Dienstleister eh nicht immer in Kohle ausdrücken läßt. Den meisten Kunden ist wohl schon klar, daß hohe Qualität und ein supporter der im Sinne seines Kunden mitdenkt durchaus auch mal höhere Kosten wert ist. Ob er sich's natürlich leisten kann ist 'ne andere Frage. ciao und einen angenehmen Tag M.

You're welcome ;)

Hi Dalmatino. Gleiches Verhalten hatte ich bei Officedateien auch schon. Fileserver war ein W2k, dem fehlte damals ein Update (frag mich aber bitte nicht welches :( ). Die Meldung war "Auf x:\ kann nicht gespeichert werden. Keine Berechtigung oder Platte voll." ciao und viel Glück M.

Guck Dir doch mal "getfoldersize" oder "windirstat" an. Beides freeware und mit ziemlich vielen Möglichkeiten. ciao M.

You're welcome :D ;)

Hi Kiddy. Ja, Du kannst das Bluetoothmodem unabhängig von der Suite verwenden. Ob's auch mit Kabel geht kann ich Dir mangels Versuch, und mangels Kabel, leider nicht sagen. ciao M.

Was soll der Schmarrn??? (Und hier halt' ich die 3 Fragezeichen für erlaubt.) Ich hab' keine einzige bestanden, gut, ich hab' auch keine gemacht, macht mich das jetzt irgendwie anders? Nee, Neid ist da bei mir keiner, Mitleid würd' ich's nennen ... ciao, ... und trotzdem noch 'nen angenehmen Tag M.

Hallo Stonehedge. War gar keine Mühe, war interessant. Ich würd' mir wünschen, daß manche unserer Projektlinge auch so sauber strukturiert arbeiten würden. Hinzuzufügen hätte ich nix, aber für mich klingt Dein Zeitansatz recht optimistisch. Allerdings kenne ich natürlich Deine Voraussetzungen nicht. Ach ja, unter Punkt 3.1 ... ... hätt's da ein "und" zuviel. ciao und viel Glück M.