klausk

Kann nicht der SYSVOL-Pfad komplett geändert werden? Muß aber auch erst nachschauen, wie.

@Andi67 Die Filmindustrie baut m.W. einen Schutz in die Filme ein und die Strahlung wurde bei modernen Röntgengeräten stark reduziert - bei alten Geräten wird das sicher auch nicht helfen. @ph0enix Bevor sich die Fronten noch mehr verhärten, einigen wir uns doch darauf, dass Du der Meinung bist, Röntgenuntersuchungen am Flughafen und beim Arzt mit modernen Geräten stellen keine Gefahr für Leib und Leben dar und dass ich der Meinung bin, dass auch von diesen Geräten eine Gefährdung für die Gesundheit ausgeht/ausgehen kann und der Einsatz deshalb zu minimieren ist - ich kann damit leben :) klausk

Endlich mal einer, der sich auch über schlechte Nachrichten freut :D :D

Hört sich sehr danach an ...

Ich wußte gar nicht, dass die Passagiere inzwischen am Flughafen auch durchleuchtet werden? ;) Aber mal Spaß beiseite, Röntgenstrahlung ist für den Menschen gefährlich - sowohl in hohen als auch in geringen Dosen. Wenn die Strahlung so ungefährlich sein soll, warum geht dann z.B. der Arzt beim Röntgen i.d.R in eine spezielle Kabine oder zieht eine dicke Bleischürze an? Schaut auch mal hier nach: http://www.bingo-ev.de/~ep777/pages/medical/strahlng/Strahlng.htm http://www.radiologie-hamborn.de/Patienteninformationen/FAQ/strahlenfaq.html

Super :) Woran hatte es jetzt letztendlich gehakt?

Und - geht's immer noch nicht? Vom Server kommst Du aber noch (?) ins Internet?

Hab ich da was verpaßt? ;) :D :D Kommentare gebe ich aber nur per PN ab, ich möchte nicht verwarnt werden ...

@Snakeaj Es muß die 10.1.4.0 sein, da damit das gesamte Netz beschrieben wird und Du willst sicher nicht für jeden PC im LAN eine eigene Route anlegen ;) @grizzly999 merci für die Unterstützung - wir haben mal wieder den gleichen Riecher ;) Hab heute aber ein bißchen länger gebraucht, um draufzukommen :rolleyes:

Bei den Routen kann ich außer den GW-Eintrag keinen Fehler erkennen, den hast Du ja glöscht. Da stimmt wahrscheinlich etwas nicht. Die Route muß in etwa so aus sehen: Netz 10.1.4.0 mask 255.255.255.0 GW 10.1.5.2

Bei der Server-LAN-NIC (10.1.4.x) auf jeden Fall noch den Standard-Gateway-Eintrag löschen. Hast Du bei den Clients den Server (IP 10.1.4.3) als Standard-GW eingetragen?

Ich meinte Einfache Dateifreigabe, zu finden in den Ordneroptionen. Einstellung über Systemsteuerung -> Ordneroptionen - > Registerkarte "Ansicht".

Ist die Größe der Registry ausreichend groß eingestellt?

Die notwendigen Routen werden auf dem Server normalerweise automatisch erzeugt. Überprüfen kannst Du das mit dem Befehl "route print" auf der Eingabeaufforderung (cmd) heraus. Der Server darf nur ein Standard-GW auf der WAN-NIC eingetragen haben. Als S-Gateway die 10.1.5.1 eingetragen. Am Router mußt Du eine Route in das 10.1.4er-Netz eintragen mit der IP 10.1.5.2 als Gateway. Ist das Routing aktiviert? Kannst Du u.a. mit ipconfig /all überprüfen ...

Ohne dass Du mir die Subnet-Maske sagst, kann ich diese Frage nicht beantworten ;) Angenommen, die Subnet-Mask ist jeweils 255.255.255.0, dann ist das so weit richtig. Der Router muß das LAN-Netz auf die WAN-NIC-IP des Servers routen. Hast Du das Routing auf dem Server schon aktiviert?

Das Problem exisiert nach Deinem Urlaub bestimmt nicht mehr - ich wünsch Dir einen schönen Urlaub und erhol Dich gut! :D :D

Dein Problem sind erst einmal die beiden Adressen der beiden Server-NICs im gleichen Netz - da Routing einzurichten erfordert viel Handarbeit und ist nur in begründeten Einzelfällen zu empfehlen. Richte daher besser für das LAN oder für das Zwischennetz (Server - Router) ein anderes Netz ein und erstelle auf dem Router eine manuelle Route in das LAN-Netz. Wenn Du auf dem Router keine Route einrichten kannst, aktiviere auf dem W2k-Server NAT. PS: Kann einer der Mods den Beitrag nach Windows LAN & WAN verschieben, da dürfte er besser hinpassen ...

Hatte beim ersten Mal auch so meine Probleme mit der Befehlssyntax ...

Deaktivier die einfach Dateifreigabe, dann wird die Registerkarte "Sicherheit" auch angezeigt.

Wenn Du von dem RAID1 auf das RAID5 umsteigt erhälst Du den doppelten Festplatten-Speicherplatz. Brauchst Du diesen zusätzlichen FP-Speicherplatz oder ist es einfach nice to have? Diese Antwort kann Dir keiner von uns hier abnehmen. Beachte aber bei Deinen Überlegungen auch den Hinweis von solinske.

Die Befehls-eigene Hilfe hilft auch nicht weiter? ;) Mit cacls LW:\Pfad /T /E /C /G Jeder:C wird das Recht ändern für die Gruppe Jeder zur ACL hinzugefügt (Parameter /E) und auf alle Dateien und Unterverzeichnisse angewandt (Parameter /T). Bestehende ACL-Einträge werden nicht ersetzt. Zum Ersetzen der ACL-Einträge den Parameter /E weglassen. Vorschlag für die Batch zum regelmäßigen Aufruf: cacls ... sleep 900 Aufruf Batch Sleep gibts im W2k-Resource Kit.

Warum so kompliziert? Erstell für jede OU eine Group Policy und verbinde damit je ein Logon-Skript, in dem die benötigten Laufwerke verbunden werden.

Wenn beide Server DC sind, werden die Benutzerdaten schon mal gespiegelt. Für die automatische Replikation der Daten/Dateien kannst Du DFS einsetzen.

Besitz über die gesperrten Dateien übernehmen und die Rechte neu vergeben. Falls aktiv muß für diese Aktionen die einfache Dateifreigabe abgeschalten werden.

Auszug aus dem BIOS Kompendium: