klausk

Das Filesystem kann mit convert.exe C: /FS:NTFS konvertiert werden. Das Programm ist Teil von Windows und wird normalerweise mit XP installiert.

Aufruf mit explorer.exe /e,Verzeichnis, z.B. explorer.exe /e,C:\

Wieviel Anwender arbeiten mit Citrix in der von Dir angesprochenen Filiale? Die anderen Filialen haben dieses Problem auch? Wenn nein - was ist bei denen anders? Habt Ihr die Auslastung der WAN-Verbindung überprüft? Wenn ja, wie hoch ist sie im Durchschnitt/maximal? Habt Ihr die Auslastung der Server überprüft (z.B. Kurzdiagnose mit dem Taskmanager)? Vermutungen/Behauptungen sind eine unzureichende Basis für eine Diagnose.

Gelernt habe ich mal Bandbreite pro Benutzer ca. 15-20 kbit/s, wenn Druckdaten oder Dateien übertragen werden entsprechend mehr. Wieviel Leute arbeiten denn in der Filiale? Mit grafikintensiven Applikationen (z.B. Internet Explorer)? Wie hoch ist die Auslastung der Applikationsserver? Ist die Verbindung zur Filiale exklusiv für Citrix oder laufen dort noch mehr Daten/Dienste drüber?

51 GB sind auch ok, die Hersteller rechnen mit 1000 KB/MB, das OS mit 1024KB/MB. Ich weiß, dass das auch mit 4 Platten geht! Dem RAID-Level ist es im übrigen wurscht, ob das IDE- oder SCSI-Platten sind. Kannst ja mal googeln gehn ...

RAID5 geht ab 3 Platten und ist nicht auf eine ungerade Plattenanzahl beschränkt. Die Anzahl der Platten dürften nur durch den RAID-Controller beschränkt werden. Die Paritätsinformationen werden bei RAID5 gleichmäßig über alle Platten verteilt (=> höhere Performance bei Schreibzugriffen). Daraus ergibt sich eine Nutzgröße von n-1 bei n Platten. In Deinem Beispiel mit 4 Platten à 18,2 GB = 72,8 GB Gesamtgröße ergibt das rechnerisch 54,6 GB Nutzgröße. Die geringere Nutzgröße von 41 GB kommt wahrscheinlich daher, dass auf dem RAID mehrere Partionen angelegt sind oder noch unpartitionierter Speicherplatz übrig ist.

Der Warteschlangen-Name ist m.W. bei Xerox fest vorgegeben, allerdings nicht bei jedem Drucker identisch. Warum richtest Du die Drucker nicht an einem W2k-Server ein und gibst sie dort frei? Dann kümmert sich der Server um die Verarbeitung der Druckjobs und nicht die einzelnen Clients.

Warteschlangenname bei Xerox - ruf die Hotline von Xerox an und frag die nach den Daten. Bin bei Xerox-Druckern auch schon mehrmals beinahe verzweifelt, da Dokumentation und Realität sehr wenig miteinander zu tun hatten ... Der Warteschlangenname muß stimmen, sonst bekommst Du keinen Zugriff. Unter NT kannst Du LDP/LPR nachinstallieren, wie es mit W9x/ME aussieht, kann ich nicht sagen. Xerox-Drucker (die größeren Modelle zumindest) haben, soweit ich weiß, ein Unix/Linux-System eingebaut. Daher kannst Du die auch über LDP ansteuern.

Weiß ich nicht :suspect: Abschalten geht auch mit APM, das muß aber, soweit ich weiß, unter W2K extra aktiviert/installiert werden. Bietet denn das BIOS einen Menüpunkt ACPI?

Ja, Domänenanmeldung ist mit XP Home nicht möglich. Du kannst natürlich ein Skript erstellen, in dem Du die benötigten Netzlaufwerke aufrufst, z.B. net use x: \\server\freigabe1 net use y: \\server\freigabe2 ...

Hast Du XP home oder Prof.? Mit der Home-Version ist keine Domänenanmeldung möglich ...

Ich wage mal zu behaupten, dass der PC zu alt ist und noch kein ACPI unterstützt :wink2:

Unter "AD Standorte und -Dienste" die Eigenschaften der NTDS-Settings des gewünschten Servers aufrufen und den Haken bei "Globaler Katalog" setzen. Ist der alte Server noch im AD präsent?

Die Replikations-Konflikte wirst Du auch mit Robocopy haben, wenn die gleiche Datei von zwei Anwendern offline bearbeitet wird!

Setz den Registry-Eintrag wie hier beschrieben. Wenn's dann noch nicht funzt, poste die IP-Konfiguration (IP,S-Mask, S-GW) des PCs und des Servers und über welchen Rechner (IP) Du ins Internet gehst.

RoboCopy aus dem Resource-Kit?

@MrPrezy ICS gibt es bei NT4 noch nicht, das gibt es erst seit W2k ... @zuschauer gute Entscheidung ;)

Hast Du schon versucht, mit z.B. Regmon herauszubekommen, auf welchen Schlüssel der Treiber schreibend zugreifen will und dem User die Schreibrechte für den entsprechenden Key erteilt?

Geb den Usern auf das Twain_32\Scanner-Treiber-Verzeichnis und den darin enthaltenen Dateien Schreibrechte, dann sollte es funzen. Wenn nicht - was für eine Fehlermeldung kommt bei den Usern ohne Admin-Rechte?

Welches OS hast Du? Bei NT/W2k/XP muß im Verzeichnis "%Windir%\system32\drivers\etc" die Datei "hosts." liegen und in der muß der Eintrag "127.0.0.1 localhost" vorhanden sein.

@zuschauer Hast Du RRAS schon mal zum Laufen bekommen? Bei mir gab es immer einen BlueScreen, sobald das Modem abgehoben hat ...

Ja, z.B. Wingate, Sambar-Server

@Necron guter Link

Das Argument Performance ist nur dann eines für SCSI, wenn ich die Performance auch wirklich brauche. Das ist aber wieder abhängig vom Aufgabenprofil des Servers und der Useranzahl und/oder der Last. Ein DB-Server, der hauptsächlich lesende Zugriffe auf einen überschaubaren Datenbestand hat profitiert sicherlich mehr von einem großen Cache als von einem ultra-schnellen RAID ... Genauso ist es mit der Zuverlässigkeit - ist ein 500 GB-RAID aus 4 250GB-Platten (1+0 ) statistisch unzuverlässiger als ein SCSI-RAID aus 15 36GB-Platten (5) oder 28 36GB-Platten (1+0)? Von den Kosten für die SCSI-Lösung wollen wir mal lieber nicht reden ... Aus dem Bauch heraus bin ich klar auch für SCSI-Löungen, der Verstand aber sagt: "Kommt darauf an ..." @SVH Für meine privaten Daten daheim nehme ich dann doch lieber eine SCSI-Platte, auch wenn's etwas teurer ist ;)

Hast Du mal die dbox an NW-Karte 1 und den Router an NW-Karte 2 angeschlossen und die IP-Konfiguration der NW-Karten getauscht?