
XTRA
Abgemeldet-
Gesamte Inhalte
40 -
Registriert seit
-
Letzter Besuch
Alle erstellten Inhalte von XTRA
-
Client verbindet sich nicht zum WSUS 3
XTRA antwortete auf ein Thema von XTRA in: Windows Server Forum
Automatische Updates -> JA Intelligente Hintergrundübertragungsdienst -> NEIN Habe ich jetzt beides aktiviert, melde mich dann wieder. Wenn es keine Webseite beim WSUS mehr gibt ist das für mich okay, hatte mich nur irritiert da ich dazu nichts gefunden hatte. Die WSUS.MSC finde ich prima, nur habe ich bisher keine Clients darin managen können ;o) – Jetzt ist es 12:00 durch und auf dem WSUS bekomme ich immer noch keinen Client angezeigt. Ich habe hier mal das WindowsUpdate.log des einen Computers (nicht im AD!) im nächsten Beitrag. Evtl. kann einer damit mehr anfangen als ich. -
Hallo, ich habe auf eine frische Installation W2k3 x64. Darauf habe ich den WSUS 3.1 installiert. Auf meinem Client (nicht Mitglied im AD) habe ich folgende Einstellungen: Interner Pfad für den Microsoft Updatedienst: - interner Updatedienst zum Ermitteln von Updates: 192.168.1.59 - Intranetserver für die Statistiken: 192.168.1.59 Automatische Updates Konfigurieren: 4 -> 0 - Täglich -> 12:00 Suchhäufigkeit: Abstand aller 12 Std. Der Client verbindet sich aber nicht mit dem WSUS. Auch ist der WSUS über ___http://192.168.1.59 nicht erreichbar, zumindest bekomme ich nur "In Bearbeitung Die von Ihnen gewählte Website hat noch keine Standardseite. Möglicherweise wird sie gerade aktualisiert oder konfiguriert..." Finde dazu leider nichts in der Hilfe oder ich habe es noch nicht gefunden.
-
So, ich habe nun auf meinen BE von der 10 auf die Version 12 geupdatet. Das Update verlief problemlos, alle Einstellungen, Sicherungsstände blieben erhalten. :) Nun habe ich die Möglichkeit von diesem BE x32 mit einem RemoteAgent auch eine x64 Maschine zu sichern. Habe es an meinem Exch2k7 und Fileserver (beides x64) getestet - funktioniert prima. Auf ein simples Update des BE hätte ich auch selbst kommen können - machmal benötigt man aber einen Winck mit einer übergroßen Zaunlatte... :D Danke für die Hilfe!
-
@goscho Hatte bereits den 12d im Einsatz, jedoch wieder entfernt, weil die Performance in die Knie gegangen war, habe auch Lizenzen für die 12d da. Bisher lief allerdings die 10d super, hatte deshalb keine Veranlassung mich wieder mit der 12d auseinander zu setzen. Nun habe ich neue Hardware und neue OS und damit neue Anforderungen. Werde den 12d auf dem W2k3 x32 installieren und schauen wie sich die RemoteAgent auf den W2k3 x64 verhalten. DANKE für die Starthilfe.
-
Ergänzung 08.12.08: Die Zustellung von Faxen, welche von Extern ankommen, werden vom Faxserver (das ist der Exch 2k3) angenommen und über den SMTP-Connector auch an die Postfächer des Exch 2k7 übermittelt. Jedoch die abgehenden Faxe, welche von den Postfächern des Exch 2k7 gesendet werden, werden nicht an den Exch 2k3 übergeben, zumindest ist dort nichts im Fax-Monitor zu erkennen. Auch bekommt der Benutzer keinerlei Fehlermeldungen.
-
Hallo, folgende Problematik: Der Backupserver (Hardware ist nicht x64 tauglich!) mit BE 10d ist auf einem W2k3 x32 installiert. In diesem Backupserver ist ein Bandlaufwerk (LTO3) eingebaut, auf diesem werden fast alle Daten gesichert. Mehrere RemoteAgents sind auf weiteren W2k3 x32 installiert, funktioniert alles wunderbar. Jetzt habe ich mehrere W2k3 x64 dazu bekommen. Das Bandlaufwerk kann ich techn. nicht in einen der x64 umbauen. Mein Problem liegt darin, wie kann ich nun die Daten von den W2k3 x64 auf dem Backupserver x32 sichern? Anders herum wäre sicher kein Problem, nur gibt das die jetzige Hardware des Backupservers nicht her. Von dem Backupserver x32 lässt sich kein RemoteAgent x64 installieren. Installiere ich den RemoteAgent händisch auf dem W2k3 x64, kann der Backupserver x32 kann nicht auf diesen RemoteAgent x64 zugreifen. Hat sich jemand schon mal mit dieser Thematik auseinander setzen müssen und kann helfen? DANKE!
-
Hallo, ich habe bisher einen Exch 2003 mit GFI FAXmaker betrieben. Beides lief auf dem selben Server, funktioniert auch jetzt noch so. Nun habe ich einen zweiten Exch, alleridngs 2007. Mails funktionieren super. Der 2007 sendet und empfängt über den 2003 seine Mails. Nun will ich auch die Postfächer auf dem 2007 mit GFI FAXmaker versorgen. Hier scheitere ich aber am Connector. Eingestellt auf dem 2007 ist las Smarthost die IP des 2003. Der Client bekommt keinerlei Fehlermeldung beim Absenden eines Faxes. Auf dem GFI Monitor sehe ich allerdings keinerlei anstehenden Fax auch sind keine Fehler im GFI Protokoll zu finden. Habe mich mit der GFI Hilfe auseinander gesetzt, leider ohne Erfolg. Kann mir jemand Starthilfe geben? DANKE!!!
-
Ja, die Powershell muss ich mir noch genauer anschauen. Gibt es aber auch ene Möglichkeit die Postfachgröße in der Verwaltungskonsole von Exch anzuzeigen?
-
Exchnage auf seperatem Server möglich?
XTRA antwortete auf ein Thema von svewo1986 in: MS Exchange Forum
Habe den Exch 2k7 SP1 auf einem W2k3 Std SP2 x64 installiert, auf diesem Server läuft auch kein AD. Funktioniert prima. -
Habe nun einen Exch 2k7 EE auf einem W2k3 Std SP2 x64 installiert, auch wenn es politisch noch nicht geklärt ist. "No Risk - No Fun" Die Migaration Exch 2k3 SP2 auf einem W2k3 Std SP2 x32 hat prima geklappt, keine Probleme! Nur so zur Info für die Statistik und für Andere die das gleiche vorhaben. Eine Frage habe ich da aber zu Exch 2k7: Wo kann ich sehen, wie groß die einzelnen Postfächer sind. Bei Exch 2k3 war das in einer Liste unter Postfach gut sichtbar.
-
Danke! Werd ich wohl meinen Wahlkampf stark verändern müssen ;o)
-
Hallo, gibt es Einwände gegen eine Installation eines Exch 2k3 EE Sp2 (gibt es ja nur 32bit) auf einem W2k3 SP2 64-bit System? Lässt sich das überhaupt installieren? Wenn ja, wie kommen dann der 32bit Exch mit einem 64bit Windows und umgekehrt zurecht? Ich kann aus verschiedenen nicht technischen Gründen keinen Exch 2k7 verwenden. Viele Grüße XTRA
-
Hallo, verwendet wer den Microsoft Direct Push, wenn ja wie wurde die Thematik "Exchange im Internet" umgangen / vermieden / ignoriert? ;) Habe mich bisher selbst mit folgender Variante beschäfftigt: MXP (Mobile X-Press Access Server) http://www.dialogs.de/produkte/mobile_x-press/mobile_x-press.shtml Es gibt weiterhin nur einen Front-End-Exch. In einer DMZ stet ein VPN-Gateway, welches mit dem MXP verbunden ist. Der Exch kommuniziert nur mit dem MXP. Alle externen Clients kommunizieren via IPSec über den VPN-Gatway mit dem MXP. Der MXP gleicht den Exch im "Hintergrund" ab und gibt Neuigkeiten an die Clients. Soweit die Theorie. Das mag ja vielleicht auch alles ganz gut klingen und ist ganz toll. Eine gewisse Zielgruppe, nennen wir sie Manager, braucht solche Technologien, um dem täglichen Prestige-Kampf der neusten Techniken bestehen zu können... Wie sichere ich aber die Handies, PDAs, Organizer sinnvoll ab, dass die Verbindungseinstellungen zu unserem Netz nicht in böse Finger gerät UND wie schütze ich Einstellungen auf den Endgeräten vor Änderungen des Endusers?
-
Ich möchte nochmal auf das Backup des Exch mit Backup Exec zurück kommen... Ist es ratsam, den gesamten Server in einem Auftrag zu sichern oder wäre es besser den Exch separat zu sichern. Wenn nur der Exch mit ALLEN dazu relevanten Daten gesichert werden soll, was muss wirklich alles gesichert werden? Und noch eine Frage, wie verhält es sich mit der Exch-Sicherung mit eingeschalteter Option Advanced Open File - autom. Technologie auswählen.
-
Schon lustig, Komprimierung wird von der eigenen Software nichtunterstützt. ;o) Lassen wir die Komprimierung lieber aus. Danke!
-
Okay. Bin gerade dabei ein Backup zu machen. Hatte eben ein Problem den Dienst MTA-Stack zum Laufen zu bekommen, jetzt habe ich ein wenig Platz auf dem LW, nun läuft er. Backup auch. Ich nutze BackupExec 10.1 5629. Habe gesehen, dass ich im Backup-Job bei Exchange Sicherungsmethode nicht Geamt sondern nur Kopieren eingestellt hatte, hab es für das jetzige Backup geändert. Könnte das schon das Problem sein? Hatte im Sommer unser Backup komplett umgestellt, sicher hat sich dort der Fehler der Sicherungsmethode eingeschlichen. Zumindest passt es zeitlich mit der ältesten E00*.log. Warte das Backup ab, geb dann wieder Bescheid. Danke vorerst! – Noch eine Frage hinterher... Wie verhält es sich, wenn ich das Laufwerk komprimieren lasse,auf dem Exchange installiert ist und auch die Logfiles liegen. Die Datenbanken liegen alle auf einer eigenen Partition, ohne Komprimierung. Könnte ich mit der Komprimierung ein paar Bytes sparen, oder gibt dies eher Probleme mit Exchange???
-
Ich habe unmengen an Files E00*.log im Verzeichnis Exchange\MDBDATA. Es sind ca. 17 GB alles dieses Logs, die Älteste ist vom Juni 08, ale Files sind 5012 KB groß. Meine Datenbanken habe ich auf einem anderem LAufwerk, diese sind in diesen 17 GB nicht mit drin. Konnte man nicht im Exch diese Logs ausschalten bzw. eingrenzen, damit dies nicht wie passiert so ein endloses Spiel wird. Hatte ich schon erwähnt, dass ich noch ein zweites Verzeichnis Exchange\MDBDATA2 habe...? Hier sind es allerdings erst 15 GB.
-
Ja haben wir. Es gibt aber eine Speichergruppe, welche absichtlich keine Beschränkungen hat, da diese PF ernsthaft wichtige Dokumente enthalten. Hier wäre ja eine Beschränkung oberhalb der 2 GB notwenig. Leider kann aber nur bis 2 GB die Grenze gesetzt werden.
-
Anzahl Exchange Server: 2 Anzahl User: ~100 Anzahl Datenbanken: 7 + Public Folder Grösse der Datenbanken: 1,5 GB - 12 GB ( Gesamt 50 GB ) Durchschnittliche Mailboxgrössen: 300 MB - 2,5 GB Ihr sichert nur den Information Store? Keine Microsoft Exchange-Mailboxen oder Öffentlicher ordner von microsft Exchange?
-
Hallo, mich würde mal interessieren, welche Backupstrategien ihr so bei Eurem Exch verwendet. Gern auch der Hinweis, mit welchem Tool, und oder mit welchen Dingen Ihr bereits Probleme hattet. Ich frage nicht ganz grundlos, mir ist diese Woche eine HDD im EXCH abgestorben. HotFixDrive hat funktioniert, nur ist der Server aus welchem Grund auch immer ausgegangen und hat die Transaktionsprotokolle nicht sauber beendet. Zur Folge sagte das System, das alle DBs zwar bereitgestellt waren, aber nicht verfügbar / sichtbar sind, weil auch noch die Indexierung einer EDB kaputt war und alle EDBs den Status Dirty Shotdown hatten... Habe alles wiede hinbekommen - mit nur ganz geringem Datenverlust ( < 2h ) und ohne ein Backup einspielen zu können. Kann gern mehr erzählen, wenn das jemanden interessiert.
-
Hallo, habt Ihr Erfahrungswerte sammeln können, ob Exch 2k3 EE besser mit kleineren EDBs ( < 10 GB ) arbeitet, oder ob größere EDBs ( ~ 50 GB ) besser sind - Bezug zur Indexierung, Bereinigung, Fragmentierung, Backup......... Wir haben > 100 User und die Postfachgrößen liegen zwischen 300 MB und 2,5 GB. Die theoretische Wert von Exch 2k3 EE liegt ja bei unerreichbaren 8 TB... Sollten da 50 GB ein Witz sein, oder doch lieber "Klein, aber fein!" XTRA Grüße
-
Hallo, der Benutzer "SuperMax" soll nur auf einzelne Computer in der Domaine Administrtorenberechtigungen bekommen. Was ich nicht will, auf jedem Computer ein lokales Adminprofil einrichten. Ich möchte das gern über das AD steuern können, meine Vorstellung ist, ich habe eine Gruppe "SuperMax_PCs" -> Mitglieder sind nur die Computer, auf welche SuperMax Adminrechte bekommen soll. Wie bekomme ich es nun hin, dass diese Gruppe dem PC sagt, dass der Benutzer "SuperMax" Adminrechte auf diesem PC bekommt? Hatte mir überlegt, eine eigene GPO für die Gruppe "SuperMax_PCs" anzulegen. Der Benutzer "SuperMax" liegt allerdings außerhalb dieser GPO und ist ein normaler und NUR Domainbenutzer. Innerhalb der GPO schreibe ich ein Script "... net localgroup DOMAIN/SuperMax Administratoren /Add /Delete ..." Kann das funktionieren, gibt es eine bessere Variante??????? DANKE für EUre Hilfe! Gruß XTRA:confused: