Knorkator

Oh, ich seh grade, dass meine Antwort wohl nicht gepostet wurde. Die Iops Werte sind ja schon beeindruckend! Die Preise für die Platten allerdings auch! :)

Ich nutze die Transportregeln nicht, und kann daher auch keine Info geben, wie sich das ganze verhält, wenn da mehrere Tausend Regeln (Du sprichst ja von 5000 Postfächern) abgearbeitet werden. Evtl. kann ja noch jemand einen Tipp geben. Kannst Du das mit den Regeln vielleicht genauer erklären? Bzgl. der Erstellung.. mit der Powershell kann man das sehr gut lösen, ggf. mit einer Schleife, sodass die Regel direkt für z.b. 10 Benutzer erstellt wird.. Usw... die Möglichkeiten sind da unbegrenzt. Ist halt die Frage, ob die Transportregeln da die überhaupt passen.. Gruß

Hallo, so etwas könnte man doch auch über die Verwaltungskonsole lösen?! Organisationskonfiguration, Hub-Transport, Transportregeln, neue Transportregel Oder per Powershell per new-transportrule, so spart man sich ein wenig Tipparbeit wenn es viele Einträge sind. Gruß

Wirf doch mal nen Blick auf http://www.supermailer.de/ Wir setzen die Software ebenfalls ein. Gruß Edit: Und zufrieden sind wir auch! :) Kosten sind überschaubar und Du hast viele Funktionen bzw. Möglichkeiten bzgl. Abmeldung vom Newsletter etc. Der Versand der Mails ist auch recht angenehm und bietet Testfeatures usw.

Hallo, SSD Upgrade haben wir noch nicht geprüft. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass das noch schneller (theoretisch) läuft als der Verbund aus 4x2 Platten mit 15k. Theoretisch.. denn sonst würde es diesen Thread ja nicht geben. :) Indizes muss unser SQL Mensch noch prüfen. Potential haben die Indizes wohl immer. Wie erwähnt, ich möchte die Hardwareseite optimieren und sicherstellen, dass da keine Komponente bremst.

Hallo, ich habe eine 4h Leistungsüberwachung mit den Werten dieses Blogs durchgeführt. http://blog.fumus.de/sql-server/2010/02/sql-server-monitoring-messen-der-leistung-mit-systemmonitor-wichtige-leistungsindikatoren/ Über 4 Stunden fällt auf, dass Laufwerk f: wesentlich mehr zu schaufeln hat als die anderen. Max. Wert der Warteschlange von Laufwerk beträgt 9, der anderen Laufwerke nur 0.3 Der Durchschnitt liegt auch weit auseinander. 0,137 zu 0,012/0,006/0,005 Ich glaube nicht, dass man da jetzt riesige Schritte macht, wenn man das per 1117 verteilt, es sollte aber trotzdem gemacht werden. Interessant ist der Wert SQLServer:Buffer Manager:Page Life Expentancy, dieser soll lt. Blog nicht unter 300 liegen. Im 4h Test liegt dieser im Schnitt bei 11.344. Wenn ich den Wert in der Leistungsüberwachung mitlaufen lasse, liegt dieser momentan bei 41... Tendenz langsam steigend. ? Thx im voraus

http://www.jniesen.de/?p=1488

Hallo, die 4 Dateien sind in einer Filegroup. Das Transaktionsprotokoll ist ein Raid-10 aus 8x 74GB Platten und ist an Controller 1 angeschlossen. Das sich der SQL alles nimmt, was er kriegen kann wusste ich. Das ist ja auch in Ordnung so. Würde nur gerne herausfinden, ob es derzeit vielleicht zu wenig ist. Werde die Informationen so an unseren NAV SQL zuständigen weiterleiten. Hatte nur gehofft, dass ich selbst einiges mit den Indikatoren herausfinden kann. Unser NAV Dienstleister hat nicht so den besten Ruf bei uns und wechseln kann man da ja auch nicht so einfach... Insofern würde ich gerne schauen, welche Optimierungen wir ggf. selbst vornehmen können bzw. es so gut wie möglich analysieren und dann unserem Dienstleister vorlegen. Danke für Eure Beiträge

Hallo Dukel, danke für den Link. Liest sich plausibel und wird mit in die Planung aufgenommen. Hast Du noch einen Tipp, wie man die bestehenden DB gleichmäßig verteilen kann? Danke

Hallo, vorab: Ich bin bei uns nicht für den SQL Server oder die ERP Software zuständig, jedoch für die Hardware, AD und Exchange. Ich bitte also um etwas Nachsicht bzgl. fehlendem SQL Wissens. Wir haben hier einen Server 2008R2 mit MS SQL 2008R2 im Einsatz auf dem eine ca. 45GB ERP DB (MS NAV) große DB läuft. Hardware: Fujitsu TX300 S5 mit: 2x Xeon X5560 24GB RAM 2x 512MB Raid Controller Controller 1 mit versch. Raid für OS und SQL Logfiles Controller 2mit 4x Raid-1 mit je 2x 74GB 15K Die Produktionsdatenbank liegt auf den 4 Raid-1 "Platten" von Controller 2. Nun ist es so, dass unsere Arbeitsvorbereitung mehrfach pro Woche sog. Planungsläufe durchführt. Die Durchlaufzeiten dieser Planungsläufe dauern so zwischen 5 und 10 Minuten und belasten das System recht stark (CPU Auslastung bei ca. 50-60%) In den letzten Tagen haben die Mitarbeiter der AV mehrfach Probleme gemeldet, das System würde während des Planungslaufes "hängen" oder nicht reagieren. Ich habe mir mal die Warteschlangenlänge während eines Planungslaufes angeschaut. Maximaler Wert auf Laufwerk F: betrug 14, auf den anderen Laufwerken nur 1-2. Mir ist bei vorherigen "Analysen" bereits aufgefallen, das die Datenbank scheinbar ungünstig verteilt ist. f:\ produktion1_data.ndf mit 24,5GB g:\produktion2_data.ndf mit 4,9GB h:\produktion3_data.ndf mit 6,3GB i:\produktion4_data.ndf mit 8,3GB Weiterhin ist mir aufgefallen, dass die sqlserver.exe knapp 22GB der verfügbaren 24GB einnimmt und lt. Ressourcenmonitor nur 22MB frei hat - sofern der Wert "Freigabe möglich" dies korrekt wiedergibt. Hat jemand einen Tipp, mit welchem Leistungsindikator ich testen kann, ob eine Speicheraufrüstung sinnvoll ist? Ist es möglich, die Datenbank gleichmäßig auf die 4 Plattensysteme zu verteilen? Mir ist klar dass es verschiedene Ursachen für die Performanceprobleme geben kann, der Aufbau der DB oder der Prozess des Planungslaufes. Ich möchte zumindest die Dinge abklären, die in meinen Aufgabenbereich fallen. Bin für jeden Tipp dankbar Danke im voraus!

Im Log würde ja auch nur stehen, dass der Exchange die Mail an der Mailsecurity abgeliefert hat. Nach dem ich mich durch ein paar RFC gelesen habe, ist ziemlich klar: BATV funktioniert für normale DSN laut RFC 3461 prinzipbedingt, weil diese als Envelop-To den String aus MAIL FROM einsetzen müssen, dieser an der Stelle bekannt ist und damit die BATV-Signatur tragen. BATV funktioniert prinzipbedingt nicht für MDN laut RFC 3798, weil diese als Envelop-To keinen alten MAIL FROM mehr kennen und ihn daher auch nicht einsetzen können. MDN können immer nur an Disposition-Notification-To Header gehen oder an "From", falls der nicht gesetzt ist. Wer BATV nutzt, wird also grundsätzlich keine Standard-konformen OOF erhalten und er wird auch keine anderen MDN bekommen, z.B. Lesebestätigungen. Ich wüsste nicht, was Du daran sinnvoll ändern kannst, das ist eine der Schwachstellen von BATV. Schick das dem anderen Admin, eventuell ändert er was. Ich denke das aber eher nicht. Der andere Admin prüft nun seine Einstellungen. Ich melde mich noch und gebe einen "Abschlussreport" Entweder es wird geändert oder ich muss meine Mitarbeiter entsprechend informieren. Vielen vielen Dank für Eure Bemühungen!

Hallo nochmal, habe eben doch noch einen SMTP Mitschnitt laufen lassen. Nur um sicherzugehen, dass es nicht doch noch etwas anderes sein kann. Zur Info: Unser Exchange sendet die Mails an ein Mailgateway von Gdata welches die Kommunikation zu den anderen Mailservern herstellt. Der Exchange stellt also nicht direkt zu.. Die eingehende Mail: [1664] *** SMTP-Thread: Mail #8613 Read incoming mail(s) 123.123.123.123 ... [1664] mail [3588] <- #8613: Sending: 220 mail.domain.com AVKSMTP Server [1664] mail [3588] <- #8613: SMTP command: EHLO fw.Domainextern.com [1664] mail [3588] <- #8613: Sending: 250-mail.domain.com Hello fw.Domainextern.com [1664] 250 HELP [1664] mail [3588] <- #8613: SMTP command: MAIL FROM:<prvs=01326c09be=Userextern@Domainextern.com> [1664] mail [3588] <- #8613: Sending: 250 <prvs=01326c09be=Userextern@Domainextern.com> ... Sender Okay [1664] mail [3588] <- #8613: SMTP command: RCPT TO:<user@domain.com> [1664] mail [3588] <- #8613: Sending: 250 <user@domain.com> ... Recipient Okay [1664] mail [3588] <- #8613: SMTP command: DATA [1664] mail [3588] <- #8613: Sending: 354 Start mail input; end with <CRLF>.<CRLF> [1664] mail [3588] <- #8613: Sending: 250 Mail accepted [1664] *** SMTP-Thread: Mail #8613 Read Mail complete (first) --- Sender: <prvs=01326c09be=Userextern@Domainextern.com> [1664] mail [3588] <- #8613: CheckWithMimeSniffer: in140224125600_21A5.msg [1664] mail [3588] <- #8613: Scan message bodies... [1664] mail [3588] <- #8613: Scan File... C:\Program Files (x86)\G DATA\G DATA MailSecurity\incoming mail\in140224125600_21A5_1_image001.jpg [1664] mail [3588] <- #8613: Scan File... C:\Program Files (x86)\G DATA\G DATA MailSecurity\incoming mail\in140224125600_21A5_2_image002.jpg [1664] mail [3588] <- #8613: Scan File... C:\Program Files (x86)\G DATA\G DATA MailSecurity\incoming mail\in140224125600_21A5_3_att.txt [1664] mail [3588] <- #8613: Scan File... C:\Program Files (x86)\G DATA\G DATA MailSecurity\incoming mail\in140224125600_21A5_4_att.html [1664] mail [3588] <- #8613: Filter message bodies... [1664] mail [3588] <- #8613: Check Return-Receipt-Filter... [1664] mail [3588] <- #8613: Check Attachment-Filter... [1664] mail [3588] <- #8613: Check Attachment-Filter... [1664] mail [3588] <- #8613: Scan URLs... [1664] mail [3588] <- #8613: Scan URLs: 3 scanned, 0,00 sec. elapsed [1664] mail [3588] <- #8613: Scan URLs... [1664] mail [3588] <- #8613: Scan URLs: 7 scanned, 0,00 sec. elapsed [1664] mail [3588] <- #8613: Check HTML-Filter... [1664] mail [3588] <- #8613: Commtouch spam detection... [1664] mail [3588] <- #8613: Commtouch IP: 123.123.123.0 [1664] mail [3588] <- #8613: Commtouch sender: <prvs=01326c09be=Userextern@Domainextern.com> [1664] mail [3588] <- #8613: Commtouch recipients: <user@domain.com>; [1664] mail [3588] <- #8613: Commtouch response: ThreatLevel=0 SpamLevel=1 [1664] mail [3588] <- #8613: CheckWithMimeSniffer done! [1664] *** SMTP-Thread: Mail #8613 add to queue... <prvs=01326c09be=Userextern@Domainextern.com> [1664] *** SendMailThread: Mail #8613 Send the mail ... <prvs=01326c09be=Userextern@Domainextern.com> [1664] mail [3588] <- #8613: SMTP command: QUIT [1664] mail [2964] <- #8613: SendMail (no dns) 192.168.100.211 ... [1664] mail [3588] <- #8613: Sending: 221 mail.domain.com closing connection [1664] mail [2964] <- #8613: SendMailToServer 192.168.100.211 ... [1664] *** SendMailThread: Mail #8613 Sending complete! <prvs=01326c09be=Userextern@Domainextern.com> [1664] *** SendMailThread: Mail #8613 for storing queued [1664] *** SMTP-Thread: 3 active thread(s) Die Abwesenheitsbenachrichtigung: [1664] *** SMTP-Thread: Mail #8614 Read outgoing mail(s) 192.168.100.211 ... [1664] mail [3708] -> #8614: Sending: 220 mail.domain.com AVKSMTP Server [1664] mail [3708] -> #8614: SMTP command: EHLO mail.domain.com [1664] mail [3708] -> #8614: Sending: 250-mail.domain.com Hello mail.domain.com [1664] 250 HELP [1664] mail [3708] -> #8614: SMTP command: MAIL FROM:<> [1664] mail [3708] -> #8614: Sending: 250 <> ... Sender Okay [1664] mail [3708] -> #8614: SMTP command: RCPT TO:<Userextern@Domainextern.com> [1664] mail [3708] -> #8614: Sending: 250 <Userextern@Domainextern.com> ... Recipient Okay [1664] mail [3708] -> #8614: SMTP command: DATA [1664] mail [3708] -> #8614: Sending: 354 Start mail input; end with <CRLF>.<CRLF> [1664] mail [3708] -> #8614: Sending: 250 Mail accepted [1664] *** SMTP-Thread: Mail #8614 Read Mail complete (first) --- Sender: <> [1664] mail [3708] -> #8614: CheckWithMimeSniffer: out140224125603_21A6.msg [1664] mail [3708] -> #8614: Scan message bodies... [1664] mail [3708] -> #8614: Scan File... C:\Program Files (x86)\G DATA\G DATA MailSecurity\outgoing mail\out140224125603_21A6_1_att.txt [1664] mail [3708] -> #8614: Scan File... C:\Program Files (x86)\G DATA\G DATA MailSecurity\outgoing mail\out140224125603_21A6_2_att.html [1664] mail [3708] -> #8614: Filter message bodies... [1664] mail [3708] -> #8614: Check Return-Receipt-Filter... [1664] mail [3708] -> #8614: Scan URLs... [1664] mail [3708] -> #8614: Scan URLs: 0 scanned, 0,00 sec. elapsed [1664] mail [3708] -> #8614: Scan URLs... [1664] mail [3708] -> #8614: Scan URLs: 2 scanned, 0,00 sec. elapsed [1664] mail [3708] -> #8614: Check HTML-Filter... [1664] mail [3708] -> #8614: CheckWithMimeSniffer done! [1664] mail [3708] -> #8614: Commtouch virus detection... [1664] mail [3708] -> #8614: Commtouch IP: 192.168.100.211 [1664] mail [3708] -> #8614: Commtouch sender: <> [1664] mail [3708] -> #8614: Commtouch recipients: <Userextern@Domainextern.com>; [1664] mail [3708] -> #8614: Commtouch response: ThreatLevel=0 SpamLevel=1 [1664] *** SMTP-Thread: Mail #8614 add to queue... <> [1664] mail [3708] -> #8614: SMTP command: QUIT [1664] mail [3708] -> #8614: Sending: 221 mail.domain.com closing connection [1664] *** SendMailThread: Mail #8614 Send the mail ... <> [1664] mail [7F4] -> #8614: SendMail (use dns) ... [1664] mail [7F4] -> #8614: DNS-Query ... [1664] mail [7F4] -> #8614: MX-Entry: fw.Domainextern.com [1664] mail [7F4] -> #8614: Mail-Exchanger fw.Domainextern.com... [1664] mail [7F4] -> #8614: Mail-Exchanger IP: 123.123.123.0 [1664] mail [7F4] -> #8614: SendMailToServer fw.Domainextern.com ... [1664] *** SendMailThread: Mail #8614 SendUndeliverableOrWarningMail ... <> [1664] *** SendMailThread: Mail #8614 Sending failed! <> Das Log der Gegenstelle 2014:02:24-13:00:50 fw-1 exim-out[27650]: 2014-02-24 13:00:50 1WHuDK-0007Bv-FZ => userextern@domainextern.com P=<userextern@web.de> R=static_route_hostlist T=static_smtp H=192.168.1.43 [192.168.1.43]:25 X=TLSv1:RC4-MD5:128 C="250 2.6.0 <trinity-130d3449-2e60-4ce4-8ffb-b367ca7ed87c-1393243239288@3capp-webde-bs11> Queued mail " 2014:02:24-13:00:50 fw-1 exim-out[27650]: 2014-02-24 13:00:50 1WHuDK-0007Bv-FZ Completed 2014:02:24-13:01:00 fw-2 exim-out[32593]: 2014-02-24 13:01:00 Start queue run: pid=32593 2014:02:24-13:01:00 fw-2 exim-out[32593]: 2014-02-24 13:01:00 End queue run: pid=32593 2014:02:24-13:01:00 fw-1 exim-out[27702]: 2014-02-24 13:01:00 Start queue run: pid=27702 2014:02:24-13:01:00 fw-1 exim-out[27702]: 2014-02-24 13:01:00 End queue run: pid=27702 2014:02:24-13:01:12 fw-1 exim-in[8795]: 2014-02-24 13:01:12 SMTP connection from [192.168.1.43]:15926 (TCP/IP connection count = 1) 2014:02:24-13:01:12 fw-1 exim-in[27774]: 2014-02-24 13:01:12 [192.168.1.43] F=<userextern@domainextern.com> R=<user@Domain.com> Accepted: from relay 2014:02:24-13:01:14 fw-1 exim-in[27774]: 2014-02-24 13:01:14 1WHuDh-0007Dy-0A ctasd reports 'Unknown' RefID:str=0001.0A0C0201.530B348A.0033,ss=1,re=0.000,recu=0.000,reip=0.000,cl=1,cld=1,fgs=0 2014:02:24-13:01:14 fw-1 exim-in[27774]: 2014-02-24 13:01:14 1WHuDh-0007Dy-0A <= userextern@domainextern.com H=server3.domainextern.local [192.168.1.43]:15926 P=esmtps X=TLSv1:RC4-SHA:128 S=66011 id=F9E4576A5EDDE649BC23715594D19FB901D3B7C422CB@server3.domainextern.local 2014:02:24-13:01:14 fw-1 exim-in[27774]: 2014-02-24 13:01:14 SMTP connection from server3.domainextern.local [192.168.1.43]:15926 closed by QUIT 2014:02:24-13:01:15 fw-1 smtpd[8757]: QMGR[8757]: 1WHuDh-0007Dy-0A moved to work queue 2014:02:24-13:01:16 fw-1 smtpd[27647]: SCANNER[27647]: 1WHuDk-0007Bv-3S <= userextern@domainextern.com R=1WHuDh-0007Dy-0A P=INPUT S=64538 2014:02:24-13:01:16 fw-1 smtpd[27647]: SCANNER[27647]: id="1000" severity="info" sys="SecureMail" sub="smtp" name="email passed" srcip="192.168.1.43" from="userextern@domainextern.com" to="user@Domain.com" subject="AW: Komplikationen E-Mail Versand" queueid="1WHuDk-0007Bv-3S" size="64538" 2014:02:24-13:01:16 fw-1 smtpd[27647]: SCANNER[27647]: 1WHuDh-0007Dy-0A => work R=SCANNER T=SCANNER 2014:02:24-13:01:16 fw-1 smtpd[27647]: SCANNER[27647]: 1WHuDh-0007Dy-0A Completed 2014:02:24-13:01:18 fw-1 exim-out[27795]: 2014-02-24 13:01:18 1WHuDk-0007Bv-3S => user@Domain.com P=<prvs=01326c09be=userextern@domainextern.com> R=dnslookup T=remote_smtp H=mail.Domain.com [123.123.123.123]:25 C="250 Mail accepted" 2014:02:24-13:01:18 fw-1 exim-out[27795]: 2014-02-24 13:01:18 1WHuDk-0007Bv-3S Completed 2014:02:24-13:01:23 fw-1 exim-in[8795]: 2014-02-24 13:01:23 SMTP connection from [123.123.123.123]:23727 (TCP/IP connection count = 1) 2014:02:24-13:01:24 fw-1 exim-in[27846]: 2014-02-24 13:01:24 H=mail.Domain.com [123.123.123.123]:23727 Warning: F=<> R=<userextern@domainextern.com> Missing BATV signature 2014:02:24-13:01:24 fw-1 exim-in[27846]: 2014-02-24 13:01:24 [123.123.123.123] F=<> R=<userextern@domainextern.com> Verifying recipient address with callout 2014:02:24-13:01:24 fw-1 exim-in[27846]: 2014-02-24 13:01:24 [123.123.123.123] F=<> R=<userextern@domainextern.com> Accepted: is a bounce 2014:02:24-13:01:24 fw-1 exim-in[27846]: 2014-02-24 13:01:24 id="1003" severity="info" sys="SecureMail" sub="smtp" name="email rejected" srcip="123.123.123.123" from="" to="userextern@domainextern.com" subject="" queueid="" size="-1" reason="batv" extra="" 2014:02:24-13:01:24 fw-1 exim-in[27846]: 2014-02-24 13:01:24 H=mail.Domain.com [123.123.123.123]:23727 rejected DATA 2014:02:24-13:01:24 fw-1 exim-in[27846]: 2014-02-24 13:01:24 SMTP connection from mail.Domain.com [123.123.123.123]:23727 closed by DROP in ACL 2014:02:24-13:01:46 fw-1 smtpd[27647]: SCANNER[27647]: Nothing to do, exiting. Im Protokoll der Gegenstelle ist die Rede davon, dass die BATV (Bounce Address Tag Validation) Signature fehlt Haben wir es damit quasi "Schwarz auf Weiß", dass die Konfiguration Gegenstelle das Problem ist? Vielen Dank für Eure Unterstützung!

Ok, Danke!

Hallo noch einmal, jetzt habe ich das Problem, dass sich eine Gegenstelle ziert, die Konfiguration zu ändern. Zitat: "Das Problem liegt an einer Fehlkonfiguration an Ihrem Server!" Ist es möglich, das Verhalten des Exchange Servers zu verändern? Ggf. nur für diese eine Gegenstelle? Alternativ informiere ich unsere Mitarbeiter, dass Abwesenheitsnachrichten an Firma XY nicht zugestellt werden und sie bitte deren Ansprechpartner zu informieren haben. Nochmals Danke!

Hallo... zeichne das Volume doch mal auf uns schau, was dann passiert? :) Meiner Meinung nach wird dann das Installationsverzeichnis korrekt aufgezeichnet. Gruß

Zur Not kannst Du die Server ja neu aufsetzen... wenn man fit in der Materie ist, sollte das nicht allzulange dauern! Hat ja auch nen Lerneffekt! :)

Super! Vielen Dank für die flotte Unterstützung!

Hallo, frag mich nicht warum, aber nach einem Neustart der PS Konsole funktioniert es. Hast Du noch einen Tipp, wie ich dies noch sortieren kann? Ein $Domain | Sort-object -property Value funktioniert nicht. Danke!

Hallo, das u.a. Script bleibt bei Zeile "$Domains | %{$Domain[$_] = $Domain[$_] + 1 }" mit einer Fehlermeldung "stehen". Fehlermeldung: Die Benennung "Domain[$_]" wurde nicht als Name eines Cmdlet, einer Funktion, einer Skriptdatei oder eines ausführbaren Programms erkannt. Überprüfen Sie die Schreibweise des Namens, oder ob der Pf korrekt ist (sofern enthalten), und wiederholen Sie den Vorgang. Bei Zeile:1 Zeichen:25 + $domains | % {Domain[$_] <<<< = $Domain[$_] + 1 } + CategoryInfo : ObjectNotFound: (Domain[$_]:String) [], CommandNotFoundException + FullyQualifiedErrorId : CommandNotFoundException Script: $Domain = @{} $Report = Get-transportserver | Get-messagetrackinglog -eventid send -resultsize unlimited -start (get-date).adddays(-120) -end (get-date) | where-object {$_.Connectorid -eq "Internet" } if($Report) { $Domains = $Report | %{$_.Recipients | %{$_.Split("@")[1]}} $Domains | %{$Domain[$_] = $Domain[$_] + 1 } write-output $Domain } Die Variable $Domains gibt mir eine Liste der Domains aus, nur das Zählen funktioniert nicht. Hat jemand nen Tipp? Hab das Script nicht selbst geschrieben, stammt aus einem Kochbuch.. :) Vielen Dank

Und dabei hab ich so nach einer Erklärung dafür gesucht ... manchmal findet man die Lösung nicht von alleine... :/ Vielen Dank für Euren Support! :)

Hallo Daniel! Das leuchtet ein! Danke für die prompte Antwort!!

Hallo, wir haben 2 Domains bei denen es immer mal wieder Probleme gibt, wenn eine Mail in Abwesenheit durch den Autoresponder beantwortet werden soll. Als Fehlermeldung liefert eine Gegenstelle die Meldung "550 Administrative Prohibition". Vorhin wurde das ganze von einem anderen Server mit der Fehlermeldung "550 Empty envelope senders not allowed" abgelehnt -> damit kann man ja schon eher etwas anfangen. Lt. SMTP Traffic Log meldet sich unser Server so: SMTP command: Mail from:<> Die meisten Domains scheinen kein Problem damit zu haben, daher viel es erst jetzt auf (Der Server läuft seit 8 Monaten). Woran liegt es, dass das Phänomen nur auftrit, wenn der Autoresponder aktiv wird? Danke im voraus!

Hallo, unser Öffentliches Zertifikat für unseren Exchange 2010 läuft im März ab und ich möchte mich im Vorfeld informieren, wie ich die Verlängerung/Erneuerung etc. zu bewerkstelligen habe. Leider finde ich nur verwirrende Artikel diesbezüglich und frage lieber nach. Wir verwenden ein Multidomainzertifikat / UCC Zertifikat für folgende DNS Namen: Domain.tld autodiscover.domain.tld mail.domain.tld Dienste: Imap,Pop,ISS,SMTP Neues Zertifikat in der Verwaltungskonsole und spätere manuelle Zuordnung der Dienste wie bei der ersten Erstellung des Zertifikates? Erneuerung des Zertifikates in der Verwaltungskonsole? Vielen Dank im voraus!

Hallo, habe den Server in der Zwischenzeit komplett neu aufgesetzt. Bekomme nun keine Fehler mehr bei der Konvertierung eines Testsystems. Dann schaun ma mal, wie sich der HRL verhält. Vielen Dank für Deine Unterstützung!

Sorry, habe den Server auch schon neu gestartet, hab ich vergessen zu erwähnen! In der Fehlerbeschreibung wird ja erwähnt, dass man prüfen soll, ob der Agent auf dem Hyper-V Server installiert ist. Kann man das per PS noch irgenwie prüfen? Vielleicht fällt da ja was auf?