Jump to content

rdc

Members
  • Gesamte Inhalte

    60
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von rdc

  1. rdc

    Gruppenrichtlinen...?

    Super, danke für die schnelle Anwort. Die Gruppenrichtlinien sollten nicht für die Gruppen wirken, weil ich eben genau das vor hatte was Ihr geschrieben habt ;)
  2. Hallo zusammen, ich hab ne kurze Frage am Abend. In eine OU füge ich einzelne User ein und zusätzlich Gruppen. Ziehen die Gruppenrichtlinen auch bei den Gruppen? MfG
  3. Einfache Frage, einfache Antwort: POP3-Postfach "User1", POP3-Postfach "User2", POP3-Postfach "Exchange" (der Rest, ja "CatchAll" war jetzt von der Definition her falsch). Okay, mag sein, aber mal ehrlich, ist das u.a. nicht gerade der Vorteil eines Mailservers, dass man nicht alle Mailadressen doppelt anlegen muss? Da filtere ich auch gern mal den SPAM raus, gibts ja gescheite Weichware dafür. Im Produktiveinsatz soll das in Verbindung mit Hosteurope laufen, bin mir nicht sicher, ob die das unterstützen??!! Zurück zum eigentlichen Thema: Kann ich denn alternativ im Exchange irgendwie sagen, dass nicht generell alle Mails umgeleitet werden sollen, sondern lediglich diese beiden speziellen Mailadressen. --> Damit könnte man dann auch gleich das SPAM-Problem umgehen, weil Exchange die unbekannten ja dann abschmettern würde, oder?
  4. ich danke für die hilfreichen tipps. ich hoffe damit kann man das problem lösen ;)
  5. Hallo, danke für die zahlreichen guten Hinweise. Aber mal noch eine Frage: Wie kann ich einzelne Mailadressen, z.B. user001@firma.de und user002@firma.de ausschließen. Hintergrund: Wenn ich alle Mails an den SMTP des Providers weiterleite, dann befinden die sich am Ende in einer Endlosschleife zwischen Exchange und CatchAll-Postfach bei meinem Mailprovider!
  6. wenn mitarbeiter1 "raus" schreibt dann die mitarbeiter1@firma.de und beim mitarbeiter2 dann die mitarbeiter2@firma.de. das problem ist nur das mitarbeiter1 dem mitarbeiter2 keine mail schicken kann. da kommt eben die besagte meldung
  7. Hallo zusammen, wir haben einen Windows SBS2003 mit Exchange aufgesetzt. Emails können auch verschickt und empfangen werden. Als die Emails an eine Adresse verschickt wurden welche die gleiche Domain hatte, kam folgender Fehler: "Das E-Mail-Konto ist in der Organisation, an die diese Nachricht gesendet wurde, nicht vorhanden.". Sprich Mitarbeiter1@firma.de will Mitarbeiter2@firma.de eine Email schreiben, welche nicht ankommt. Meine Frage wie kann ich Exchange konfigurieren, dass solche emails auch ankommen?
  8. rdc

    die Frage nach den CALs?

    ok soweit hab ich das kapiert :D danke :) Kannst Du mir bitte noch den Gefallen tun und mir für Dummies den genauen Unterschied zwischen Pro-Server und Pro-Gerät/User erklären. Irgendwie steckt bei mir wahrscheinlich noch etwas fest. Ich erkenn den praktischen Vorteil von Pro-Server nicht wirklich. Da man doch in der Regel alles mit Pro-Gerät/User abdecken kann. Ich hab unseren Hauptadmin gefragt aber der erklärte das für einen Azubi im ersten Jahr doch zu kompliziert :confused:
  9. rdc

    die Frage nach den CALs?

    Ich danke Dir für die Informationen. :D Allerdings hat der Guide doch ein paar Fragen aufgeworfen. Du hast doch geschrieben: d.h. wir nehmen Pro-Server und dann je nach Anwendung die User oder Device CALs. In dem Guide allerdings steht, dass man für die Pro-Server Lizenzierung Server CALs benötigt. Diese finde ich allerdings in keinem Shop. Heißt das nun ich kann für die beiden Lizenzierungsmodi User und Device CALs verwenden? Würde dass dann aber nicht irgendwo sinnlos werden, da man ja dann im Pro-Server Modus + User CAL auf alle Server zugreifen kann oder gibt es ein Verständnisproblem oder gar eine große Wissenslücke bei mir? Andere Frage dazu: kann es in einer Domäne mehrere Win 2003 Server Standard geben? Wenn nein würde mir ein Licht aufgehen und ich hätte den sinnvollen Unterschied der Modi verstanden *grins*. Aber nochmal kurz zurück zu den CAL: um für mich Klarheit zuschaffen -> Device und User CALs können unter Pro-Server und Pro-Gerät/User verwendet werden oder gibt es die Aufteilung Pro-Server -> Server CAL und Pro-Gerät/User die Device und User CAL. Das ganze verwirrt mich dann doch schon ein Stück.
  10. Hallo zusammen :) ich stehe zur Zeit vor einem kleinen Verständnis-Problem. Unsere Firma möchte nun endlich ein ordentliches Netzwerk aufbauen mit Windows 2003 Server Standard. Nun steht natürlich auch das heiße Thema der Lizenzierung an. In dieser neuen Domain sollen sich dann 25 Nutzer an den Server anmelden können. Für den Server gibt es ja 2 Lizenzierunsmodi; Pro-Server (Zugriff) und Pro-Benutzer/Gerät. Ich hab mich zu diesen Modi ein wenig belesen und für mich herausgefunden dass Pro-Server für unsere Zwecke die Wahl ist (1 Server und ein paar User die auf diesen zugreifen). Wenn ich es richtig verstanden habe, ist der Unterschied zum anderen Modus, dass ein Nutzer von einem PC auf mehrere Server zugreifen kann? So ok nun aber zu der viel brennenderen Frage...sollten wir Pro-Server nehmen und 25 Zugriffe auf den Server gestatten, welche CALs benötige ich für diesen Zweck - die User oder die Device CALs? Es ist absehbar, dass es pro PC einen Benutzer gibt. Gesetz des Falls auf 3 oder 4 PCs arbeiten doch mehrere Benutzer, ergeben sich dann Änderungen? :confused: Ich wäre für ein kleines Licht im Lizenzierungs-Dschungel sehr dankbar :)
×
×
  • Neu erstellen...