NilsK

Moin, Und welchen Zusammenhang siehst du da konkret zu iCloud? Was machst du genau? Und wo liegt der Zusammenhang zur Firewall? Was hat die "geblockt", und tut sie das noch? Erfolgt evtl. eine Authentisierung an der bzw. über die Firewall, die das Phänomen hervorrufen könnte? Gruß, Nils

Moin, oh, kann die Powershell jetzt Deutsch? Erinnert mich ja fast an die Natural Shell. SCNR, Nils

Moin, hm, das hat der Herr Haßlinger aber nicht so richtig schön erklärt. [Datei- und Freigabeberechtigungen in Windows | faq-o-matic.net] https://www.faq-o-matic.net/2015/12/28/datei-und-freigabeberechtigungen-in-windows/ Gruß, Nils

Moin, Genau sowas meinte ich. Dass ausgerechnet wir beide von derselben Sache reden ... Gruß, Nils

Moin, grundsätzlich solltest du einen Service umbenennen können, jedenfalls den Anzeigenamen und die Beschreibung. Ob das Auswirkungen hat, kann man nur im konkreten Fall beantworten. Dem Dienst selbst wird es wahrscheinlich egal sein, wie er heißt. Je nach der Software, zu der der Dienst gehört, kann es aber Abhängigkeiten zu dem Namen geben. Du solltest das also den Hersteller des Dienstes fragen, insbesondere wenn es um einen Dienst geht, für den Verfügbarkeitsanforderungen gelten. Gruß, Nils

Moin, Ich kann euch nicht folgen. Es gibt nur zwei Ebenen: NTFS-Berechtigungen und Freigabe-Berechtigungen. Die sog. "Erweiterte Freigabe" ist nur eine Bezeichnung aus dem unseligen Assistenten. Da dort anscheinend gerade Chaos herrscht, wäre es vermutlich am sinnvollsten, die Freigabe komplett zu entfernen und danach für den Verzeichnisbaum alle NTFS-Berechtigungen zurückzusetzen. Dann kann man die Berechtigungen gezielt und systematisch neu aufbauen. Gruß, Nils

Moin, Vorsicht, 14-Jährige dürft ihr gar nicht beschäftigen! Gruß, Nils

Moin, Country und Western. Gruß, Nils

Moin, Wenn man über 300 DCs hat, gehört man zu den wenigen, die ohnehin wissen, wie man mit sowas in der Größenordnung umgeht oder man hört sowieso auf niemanden. Ist also nicht unsere Klientel. Gruß, Nils

Moin, wobei dir die Frage nach dem "Warum" ja auch egal sein kann, du bist ja schließlich Admin und kannst dich drüber hinwegsetzen. Gruß, Nils

Moin, alles gut, sollte keine Kritik an dir sein. Und an Franky eigentlich auch nicht, zumindest nicht grundsätzlich, es ist schon klasse, was er mit seiner Seite macht. Gruß, Nils

Moin, na, das ist ja mal ein ausführlicher "Test". Nichts gegen Franky, aber seine Seite hat manchmal Clickbait-Charakter ... Gruß, Nils

Moin, ich finde das auch schade, denke aber, dass solche intimen Dinge nicht in ein öffentliches Forum gehören. Gruß, Nils

Moin, ich würde sogar sagen, dass Vorschlag und Metapher überhaupt nichts miteinander zu tun haben. Trotzdem ist der Vorschlag gut, das habe ich so noch nie gelesen. Das werde ich ab jetzt schamlos klauen. Gruß, Nils

Moin, Dass Dinge nicht gehen, ist bei dem Konzept ja erwünscht. Was das auf hohem Niveau heißt, davon können einige wenige Member hier im Board berichten. Dort ist das aber eben auch Enterprise-Level, es gibt also viel Personal und viel Knowhow, um damit umzugehen. Schon daran fehlt es ja in den meisten Umgebungen. Hast du konkrete Fragen oder geht es um so allgemeine Betrachtungen? Gruß, Nils

Moin, ganz einfache Antwort: das kommt drauf an. Admin Tiering ist als Idee überzeugend, aber wenn man es richtig machen will, dann hat man auch richtig zu tun. Im Mittelstand habe ich bislang keine Implementierung davon gesehen, die auch nur halbwegs sinnvoll gewesen wäre ... und dann wiegt man sich in falscher Sicherheit. Wie immer bei Enterprise-Konzepten muss man schauen, was davon in einer Umgebung erforderlich ist, was sinnvoll ist und was man überhaupt leisten kann. Ich bin mir aber grad nicht ganz sicher, wo die Diskussion hinführen soll. Gruß, Nils

Moin, naja, wenn du so generell fragst, hast du die Antwort schon gegeben: Das ist tatsächlich die Bandbreite, die man "da draußen" antrifft. Ich vermute nicht, dass diese Einsicht dich weiterbringt, daher wäre wichtiger, was du denn eigentlich wissen willst. Gruß, Nils

Moin, Herr Wiederkehr, zum Gespräch. Gruß, Nils

Moin, es ging doch gerade darum, dass ein Excel gemeinsam verwendet werden soll. Auf was Ordentliches umzusteigen, ist ja ein größerer Akt, der nicht mal eben zu leisten ist. Und daher haben wir darauf hingewiesen, dass ein modernes Excel gemeinsam mit Sharepoint diese Funktion bietet (sehr zuverlässig übrigens) und dass dies mit M365 auch recht günstig zu haben ist. Stand alles im Thread. Gruß, Nils

Moin, das ist in dem Fall ja auch nicht gewünscht, sonst kann man ja nicht gemeinsam am selben Dokument arbeiten. Gruß, Nils

Moin, und wenn du erst mal prüfen willst, wo es Unterschiede gibt, kannst du dies im CMD hernehmen und die txt-Datei mit Excel auswerten: csvde -f MailAndUPN.txt -u -r "(&(objectClass=user)(objectCategory=person)(userPrincipalName=*)(mail=*))" -l sAMAccountName,userPrincipalName,mail Gruß, Nils

Moin, wenn der Kunde M365 hat oder ohnehin darauf umsteigt, dann ist das die Lösung. Da ist Sharepoint ja dabei. Die Excel-Arbeitsmappe via Teams ins OneDrive for Business schieben (was nichts anderes als der Sharepoint ist), und das Leben ist wieder schön. Man kann dann nicht mal mehr das Speichern vergessen. Gruß, Nils

Moin, zuerst hätte ich gesagt, dass das Thema auch auf LinkedIn ordentlich ventiliert wurde. Die Erwähnung der Reservierungsdiskette macht mich jetzt aber stutzig ... oder genauer: ich arbeite nicht für heise Online ... Gruß, Nils

Moin, Vermutlich so wie die Diskette, mit der die Reservierungen beim ICE-1 eingespielt werden. Ist Teil der Betriebszulassung und damit nicht zu ändern. Gruß, Nils

Moin, Naja, es gab Zeiten, da haben sie noch kurz vor Jahresende die alte Zahl genommen. Da ist es schon sehr innovativ, im Januar 2024 den Namen auf 2025 zu setzen. Gruß, Nils