NilsK

Moin, am besten bindest du den Treiber von einem Client aus ein. faq-o-matic.net » Windows-Druckserver: Treiber für 32- und 64-Bit-Clients Gruß, Nils

Moin, Off-Topic: na, mal wieder mit Woody gequatscht? ;) Gruß, Nils

Moin, das solltest du bei Samba-Spezialisten in Erfahrung bringen. Möglich, dass im Fall des Domänenbeitritts das Erzeugen des DNS-Eintrags über einen anderen Mechanismus abläuft als im Normalbetrieb. Vielleicht findet sich hier jemand mit ausreichender Samba-Expertise, aber meist sind wir hier sehr Windows-lastig. ;) Gruß, Nils

Moin Robert, interessante Zusatzinfo - das Problem, das ich meine, ist aber ein anderes als in dem KB-Artikel. Es ist einfach so, dass ohne weitere Symptome öfters mal der Information Store, manchmal auch andere Dienste nicht da sind. Daher hätte ich Interesse an deiner Skriptlösung. Magst du die hier mal posten? Gruß, Nils

Moin, wenn die Situation so ist, wie du sie beschreibst, wirst du mit dem Verkleinern höchstens Zeit gewinnen. Da du drei Datenbanken hast, solltest du die z.B. auf mehrere Disks verteilen. Mittelfristig wäre evtl. eine Verdrängungs-Archivierung sinnvoll. Damit verlagerst du die "Massen" auf einen anderen Speicherbereich, der evtl. weniger kritisch ist. Die Exchange-Archivierung allerdings wäre dafür weniger geeignet, weil sie auch mit EDB-Datenbanken arbeitet, die durch denselben Server verwaltet werden. Gruß, Nils

Moin, ein Neustart an sich ist für einen Exchange-Server kein Problem. Die Dienste vorher zu beenden, ist m.W. nicht erforderlich. Du solltest nur dafür sorgen, dass nicht alle Server gleichzeitig neu starten, wie deine Kollegen schon sagen. Ähnliches gilt auch für Domänencontroller, DNS-Server usw. Ein Abstand von einer Viertelstunde oder so wäre da schon sinnvoll. Vorsicht: Bei Exchange 2010 kommt es immer mal wieder vor, dass nach einem Neustart nicht alle Dienste von selbst wieder starten. Das scheint nach meiner Beobachtung auch zu passieren, wenn der Server eigentlich genug RAM hat. Hier wäre es also sinnvoll, zusätzlich ein Monitoring zu haben und spätestens nach ein paar Minuten die nicht laufenden Dienste nachzustarten. Gruß, Nils

Moin, der DA-Server muss zwei Netzwerkkarten sehen. Ob auf den vSwitches noch weitere virtuelle Netzwerkkarten kommunizieren, ist ihm egal. Sprich: Nein, du musst keine physische Karte nachrüsten. Gruß, Nils

Moin, Linux-Clients sind keine echten Domänenmitglieder. Daher geht das nicht. Gruß, Nils

Moin, wenn du es richtig machst, passiert nichts Negatives. Windows NT konnte selbstverständlich schon TCP/IP. Denk daran, das Service Pack 6a noch mal zu installieren, nachdem du dort TCP/IP nachinstalliert hast. Warum meinst du NetBEUI noch zu brauchen? Gruß, Nils

Moin, erstens ist das Konstrukt, einen Terminalserver als Druckserver einzurichten, in der Regel nicht sinnvoll. Zweitens hast du deiner Beschreibung nach den Server 2 nur in die Verwaltungskonsole von Server 1 eingebunden. Damit bekommen die User aber noch lange keine Drucker verbunden. Das müssen sie natürlich pro Drucker selbst tun. Gruß, Nils

Moin, für so ein Hosting-Modell könnte der SCVMM ungeeignet sein. In jedem Fall müsstest du eine spezielle Lizenzierungsform haben, denn die normale SCVMM-Lizenzierung ist für die Nutzung im eigenen Unternehmen gedacht. Für Näheres solltest du dich direkt an Microsoft wenden. Gruß, Nils

Moin, RAID RAID 5 Kurz gesagt: Da sich bei jedem Schreibvorgang die Parität ändert, muss die für jeden Block berechnet und geschrieben werden. Das kostet natürlich Zeit. RAID 5 und Hyper-V kann man durchaus machen, aber man sollte sich bewusst sein, dass man davon keine Maximalperformance erreichen wird. Gruß, Nils

Moin, willkommen an Board! Wie du schon sagst - eine Kommentierung ist nicht ganz einfach. Aber wenn du dich inhaltlich an dem Kurs beteiligst und evtl. in einem eigenen Testsystem das eine oder andere nachvollziehst, ist die Chance groß, dass du mit dem Kenntnisaufbau Erfolg hast. Sechs Monate sind ja schon mal eine Zeit, in der man was schaffen kann. Was die Prüfungen anbelangt - wenn der Kurs nicht völlig daneben ist, wirst du danach all die Begriffe einordnen können. Eine konkrete Prüfungsvorbereitung ist immer zu empfehlen. Viel Erfolg, Nils

Moin, iSCSI ist ein Protokoll für den blockbasierten Speicherzugriff über das Netzwerk. Im Prinzip so etwas wie Fibre Channel, nur auf IP-Basis. Es ist also ein Protokoll für SANs. Da ihr in eurem Szenario ja gar keinen Netzwerkspeicher plant, braucht ihr auch kein iSCSI. Ach so, das mit dem RAID 5 für Hyper-V würde ich ggf. noch mal überdenken. Sonst habt ihr evtl. schon auf der Ebene die Performance reduziert ... Gruß, Nils ... wird wohl mal Zeit für ein FAQ "Was ist eigentlich iSCSI?"

Moin, SBS2011 und ein RD-Host als VM ist grundsätzlich möglich. Ob die HW für die Anforderungen des Kunden ausreicht, müsst ihr beurteilen. Bedenke: Hat die HW ein Problem, ist keine Arbeit mehr möglich. Das Konstrukt mit dem Host, dem SCVMM und der Domäne habe ich nicht verstanden. Warum überhaupt ein SCVMM? Für einen Host finde ich das übertrieben. Du hast den SCVMM bei dir und willst damit den Host des Kunden verwalten? Wie soll die Absicherung der Verbindung geschehen? Was machst du, wenn du auf die Konsole des Hosts musst? Wäre RDP über VPN nicht eine bessere Variante? Würdest du den VMM exklusiv für den Kunden nutzen? Oder für mehrere Netzwerke? Erkundige dich in dem Fall nach der richtigen Lizenzierungsform. Wenn es denn ein VMM sein soll, muss der nicht zwingend in derselben Domäne sein wie der Host, aber dann kannst du einige Dinge damit nicht machen. Du könntest den Host in die VMM-Domäne aufnehmen, die eine andere sein kann als die SBS-Domäne, aber ob das sinnvoll ist, steht auf einem anderen Blatt. Gruß, Nils

Moin, nicht grundsätzlich. Sagen wir es so: Die VHD-Datei liegt auf einer lokalen Platte (oder ist es ein lokales RAID?) und ist wie alle so gespeicherten Daten natürlich ausfallgefährdet. Du hast also hoffentlich ein Recoverykonzept. Das kann man so nicht beantworten. Das ist aber auch nicht die Frage, denn wenn Performance eure wichtigste Anforderung wäre, würdet ihr mit einem leistungsfähigen SAN arbeiten. Grundsätzlich erzeugen VHDs kaum Leistungsnachteile gegenüber direktem HDD-Zugriff. Aber nur, wenn es keine dynamischen VHDs sind. Gruß, Nils

Moin, außer "kommt ganz darauf an" kann man hier nichts Sinnvolles antworten. Insbesondere diese "nur ganz kleinen Office-Dokumente", die bestimmt nicht Schuld sein können, entpuppen sich dann doch oft als ganz andere Brocken. Kann also durchaus sein, dass da das Problem liegt. Kann aber auch ganz was anderes sein. Gruß, Nils

Moin, "der SQL Server ist nicht schnell genug" ist leider oft eine pauschale, ungeprüfte und fast nie zutreffende Aussage von Applikationsherstellern. der Vorteil: Bis der Kunde was anderes nachweist, müssen sie nicht ihren Code überprüfen ... Ist leider tatsächlich oft so. Würde mich nicht wundern, wenn es auch hier so wäre. Gruß, Nils

Moin, die Trainingsbücher sind auch im Original oft idi*tisch geschrieben. Gemeint ist hier, dass man auf der organisatorischen Ebene bereits beim Design auswählt, auf welchen DC man im Fall des Falles die Schema-Rolle übertragen will. Das ist also, wie oben schon richtig vermutet, keine technische Frage. In der mittelständischen Praxis ist das unüblich, weil man da nur eine kleine Anzahl DCs und meist nur eine Domäne hat. In komplexeren Umgebungen kann es aber sinnvoll sein, die DCs für solche Notfälle schon vorauszuplanen, um kein Chaos zu erzeugen. Gruß, Nils

Moin, okay, danke für die Rückmeldung! Gruß, Nils

Moin, anscheinend geht es dir darum, dass eine falsche Zuweisung in den DHCP-Optionen steht (nicht im DNS-Server). Du musst auf dem Server also die DHCP-Konsole öffnen und dort unter den Optionen den falschen DNS-Server entfernen. In einer AD-Umgebung nie andere als die internen DNS-Server verwenden! faq-o-matic.net » Was muss ich beim DNS für Active Directory beachten? (Reloaded) Gruß, Nils

Moin, hm, das klingt vom Verhalten her eigentlich schon nach einem Lock. Wie hast du ausgeschlossen, dass das der Fall ist? Ansonsten könnte es durchaus auch ein Problem auf anderer Ebene sein, etwa im Arbeitsspeicher. Wobei ich dann eher Bluescreens erwartet hätte. Vielleicht auch ein Problem mit der AWE, die du ja nutzt, um die 6 GB ansprechen zu können. Gibt das Eventlog etwas her? Da SQL 2000 noch bis 2013 im Support ist, könntest du einen Case bei Microsoft eröffnen. Gruß, Nils

Moin, nslookup umgeht den Client-Resolver und fragt den Standardserver direkt an. Anscheinend in deinem Fall einen anderen als den Server, den der Resolver anspricht. Was steht denn bei dir bei nslookup unter "Standardserver", und was gibt ipconfig -all als DNS-Server aus? Gruß, Nils

Moin, es gibt keine Vorgaben für "Fläche pro Mitarbeiter", sondern nur Vorschriften für die Arbeitsplatzgestaltung (wieviel Platz muss frei sein usw.). In einem 81 qm großen Büro finde ich spontan 9 Personen jetzt nicht ganz so viel ... Gruß, Nils

Moin, was genau passiert denn, wenn der Zugriff nicht geht? Gruß, Nils PS. Du weißt schon, dass SQL 2000, naja, mehr als elf Jahre alt ist?