Jump to content

lepus

Members
  • Gesamte Inhalte

    220
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von lepus

  1. Moin, wie siehts denn mit dem virtuellen SMTP Server aus? Ist der auf Port 25 gestartet? Gibts eventuell irgendwelche Einträge im Eventlog dazu wenn du den Dienst beendest und neustartest? Hast du mal den Server rebootet? Grüße Nils
  2. lepus

    POP 3 Connector

    du hast uns jetzt schon wieder die Informationen vorenthalten ob es nach deiner Erleuchtung denn nun funktioniert oder nicht... Sorry, aber so hat das keinen Sinn. Grüße Nils
  3. Moin, genauso wird er es tun... :) Grüße Nils
  4. lepus

    MS ActionPack Lizenzen

    Bjoern_N, lesen hilft: Grüße Nils
  5. auch 'ne Lösung.... fragt sich nur wie schnell das Problem wieder Auftritt weil die Ursache nicht behoben wurde... ;)
  6. Moin, dafür wären ein paar mehr Informationen hilfreich. Wie ist der DHCP bzgl. der DNS Registrierung konfiguriert? Registrieren sich die Clients selber beim DNS? Was stimmt da genau nicht überein? Passen nur IP und Name nicht zusammen oder gibts doppelte Einträge? Grüße Nils
  7. lepus

    POP 3 Connector

    Moin, und wie ist jetzt der aktuelle Status? Werden die Mails nun zugeteilt? Sind die E-Mail Adressen für öffentlich mit den internen Usern denn nun identisch damit das überhaupt funktionieren kann? Du machst es einem aber auch nicht leicht... Grüße Nils
  8. Moin, entspricht "localdomain.de" einer gültigen Domain? Schau dir mal MSXFAQ.DE - Unzustellbarkeiten, Abschnitt "FROM-Adresse des NDR" an. Vielleicht wird deshalb die Mail beim ISP abgelehnt. Mich wundert auch der Teil "Relay access denied"... sollte darin eigentlich nicht vorkommen. Grüße Nils
  9. lepus

    POP 3 Connector

    und das heisst: SMTP:@activedirectorydnsname.tld Damit erhalten dann alle deine Benutzerkonten auch nur eine E-Mail Adresse die diesem Standard entspricht und zwar mit ihrem Anmeldenamen vor dem @. Stimmen diese Adressen dann mit den richtigen "öffentlichen" Mailadressen die in den Mails drinstehen überein?? Ganz heisser Tipp um das Verständnis zu wecken: http://www.msxfaq.de/server/richtlinien.htm. Und: http://www.msxfaq.de/internet/pop3smtp.htm, sowie alle Unterseiten davon. Grüße Nils
  10. lepus

    POP 3 Connector

    Moin, ich glaube da scheints noch einige Verständnisprobleme bei dir zu geben. Der virtuelle POP3 Server hat mit der ganzen Sache nichts zu tun. Exchange bietet selber einen POP3 Server an, damit Clients sich darüber ihre Mails aus dem Exchange Postfach abholen können. Und der läuft selbstverständlich auf localhost:25. Bist du wirklich sicher das deine Empfängerrichtlinien korrekt konfiguriert sind, so dass der Exchange Server überhaupt die Mails annehmen kann? Wenn diese nicht zu den "TO:" Adressen in der Mail passen werden diese verworfen. Grüße Nils
  11. lepus

    POP 3 Connector

    Moin, dann würde ich zumindest demnächst mal Abwägen was für die Zukunft besser wäre. Der MX Eintrag lässt sich eigentlich inzwischen bei jedem guten Hoster ändern. Und mit der direkten SMTP Zustellung werdet ihr garantiert weniger Schwierigkeiten haben als mit einem POP3 Connector. Um jetzt aber mal zu deinem Problem zurückzukehren. Nach dem ganzen durcheinander in den Posts jetzt noch mal die Frage: Das aktuelle Problem ist immer noch, das der POP3 Connector die Mails erfolgreich abholt, sie auch in die entsprechenden Postfächer verteilt aber sie dann dort nicht sichtbar sind. Sehe ich das richtig? Diese Mail mit dem Response Error. Wie hast du die zu sehen bekommen? Da steht auch mit Sicherheit noch mehr in der Fehlermeldung. Grüße Nils
  12. lepus

    SBS Faxserver Frage

    Moin, mal ins Handbuch geschaut? Telnet Support - Seite Grüße Nils P.S. Hab ich übrigens über Google gefunden... ;)
  13. lepus

    POP 3 Connector

    Darf man fragen warum? Grüße Nils
  14. Moin, wahrscheinlich hätte er die Berichte schon vor 3 Jahren abgeben müssen und holt jetzt alles nach... ;) Grüße Nils
  15. Moin, da du von Rootserver sprichst, wirst du wohl auch vollständigen Zugriff auf das System haben. Wie wärs also mit Windows Firewall aktivieren?? :) Und jede VM sicherst du einzeln entsprechend hab... (wieder Windows Firewall...) die werden ja mit Sicherheit nicht per NAT an den Host angeschlossen. Grüße Nils
  16. Moin, eine fertige Lösung habe ich dafür zwar jetzt nicht. Aber zum Versenden der Mails würde sich BLAT anbieten (happy mailing : Blat online. Und die Datei dann darüber rauszusuchen sollte auch nicht allzu schwierig werden. Ein paar Kenntnisse mit Batchdateien bzw. der Kommandozeile sollten allerdings schon vorhanden sein. ;) Grüße Nils
  17. lepus

    Additional Mailboxes

    Moin, ich denke du meinst sie sind einem Funktionsaccount zugewiesen, der sich nicht interaktiv anmelden darf. Eine Mailbox die keinem User zugewiesen ist, kann durch Anwender nicht geöffnet werden. Jep, genau. Auch diese Postfächer müssen in der GAL sichtbar sein. Idealerweise kennzeichnet man sie entsprechend. z.B. "Firmenname, %Postfachname%". Grüße Nils
  18. ich weiss... würde ich auch nicht zu lassen. Aber aufgrund dieser Aussage: hab ich darauf jetzt nicht allzugroßen Wert gelegt. Grüße Nils
  19. damit könnten sich die Benutzer aber dann garnicht mehr am System anmelden. So wie ich das verstanden habe, möchte er die Sekundäre Anmeldung verhindern. Also lokaler User meldet sich am Rechner an, und greift dann auf Netzlaufwerke unter Verwendung seines Domänen-Benutzers zu. Ich wüsste allerdings auch keine Möglichkeit wie man das verhindern kann. EDIT: Außer den Dienst "Sekundäre Anmeldung" abzuschalten, aber damit macht man sich als Admin meistens eher mehr Arbeit ;) Grüße Nils
  20. hm ja, habs grad noch mal geprüft. Mehr Berechtigungen sind auch nicht notwendig um ein Benutzerprofil zu erstellen. Gibts noch mehr Informationen im Eventlog? Grüße Nils
  21. Moin, eine saubere Lösung wäre beide Services voneinander zu trennen und über verschiedene Hostnames laufen zu lassen. Eine Bastellösung könnte eventuell noch sein die Verzeichnisse manuell anhand dieser Anleitung auf der zweiten Website einzurichten: Fixing a Damaged or Incorrectly Configured OWA 2003 Installation Grüße Nils
  22. sorry, aber genau das hab ich oben beschrieben. Wenn du allerdings unbedingt willst das es eine individuelle Mail ist die an den Absender zurückgeht musst du auf andere Möglichkeiten zurückgreifen wie sie z.B. Günther beschrieben hat. Und das Exchange da keine Funktion für diesen Sonderfall hat, kann ich auch vollkommen verstehen. Denn entweder nutzt man den Abwesenheitsassistenten, der Absender informiert das der Benutzer jetzt gerade nicht da ist - aber wiederkommt. Oder der Benutzer ist wirklich weg (Unternehmen verlassen, etc.), dann wird der Benutzeraccount i.d.R. aufgelöst und es gibt ihn einfach nicht mehr. Und in diesem Fall ist dann der NDR die absolut korrekte Lösung. Grüße Nils
  23. Moin, existiert für den Benutzer bereits ein Profilverzeichnis auf dem Server? Hat er darauf entsprechende Berechtigungen? Wenn keins existiert, wie siehts aus mit Berechtigungen auf C:\Users? Grüße Nils
  24. Moin, ich hab den Fall selbst zwar noch nicht durchgespielt, aber schau mal hier: http://www.mcseboard.de/windows-7-forum-76/dual-boot-win7-vista-entfernen-155489.html Was mit zwei Partitionen funktioniert, sollte ja eigentlich auch mit zwei Platten klappen. Grüße Nils
  25. Moin, aktivier doch einfach die Empfangseinschränkungen so das dass Postfach von niemandem mehr Mails annimmt. Dann bleiben dir die Daten erhalten, aber es werden keine neuen Mails mehr angenommen. Alternativ könnte man natürlich dem Benutzer auch alle Mailadressen wegnehmen... ;) So hast du zwar keine individuelle Benachrichtigung der Absender, dafür aber einen sauberen NDR. Grüße Nils
×
×
  • Neu erstellen...