DReffects

Moin Moin! Ich kenne zwar den Regelassistenten für öffentliche Ordner (Rechte Maustaste auf den Ordner usw.) aber dort gibt es offenbar keine möglichkeit Emails je nach betreff in unterordner des öffentlichen Ordners zu verschieben. Habt ihr dafür einen Trick parat? :) Danke & Gruß, Daniel

ach warum? ein dialog zum formatieren von C ist doch vorhanden ;)

stimmt auch wieder ;) so ein tolles assistenten fenster das es gefühlt für jeden mist gibt hätt ich da ja prima gefunden^^ na ja wie dem auch sei - besten dank für die hilfe!

klar - aber das is doch nicht wirklich zu ende gedacht. viel sinnvoller wäre doch eine je nach bedarf mehr oder weniger starke limitierung die die last unter einem gewissen threshold hält. ;)

uhm das is nich dein ernst oder? wenn doch: wo gibts infos dazu? wie schalte ich da ab? Edit: OMFG!! http://support.microsoft.com/kb/948066/en-us Dort ist der Fix: Hilfe... ich hatte schon mehrfach neu installiert usw weil ich das für einen fehler gehalten habe... "geschwindigkeit ist böse liebe programmierer" "gut herr gates, dann bauen wir eine völlig unlogische funktion ein die das zuspielen von daten derart verlangsamt dass vista im gegensatz dazu wieder schnell wirkt" besten dank für den tipp :)

aso das meinste - dachte bei trace jetzt eher an ne traceroute^^ netzwerkmontitor zeigt keinerlei auslastung, monitoring mit analog x ebenfalls nichts Edit: ok jetzt wirds mir unheimlich: hab grad mal selbes spielchen mit dem Windows Mediaplayer gemacht. Dort genau das gleichen phänomen ebenso bei quicktime und VLC - die netzwerkauslastung ist beim kopieren über lan exakt bei 12,25 % (100mbit) - brech ich die wiedergabe ab ist alles schnell

moin! wie genau meinste das mit dem trace? Visualisierung ist deaktiviert - tritt auch mit unterschiedlichen skins auf

Moin Leute, hab seit einiger Zeit Vista 64 Bit hier auf dem PC und folgendes Problem: immer wenn winamp geöffnet ist und Musik abgespielt wird (nicht wenn Winamp nur so offen ist) sinkt meine Netzwerkübertragungsrate auf ~14 MB/s, also etwas über 100mbit. Kopiere ich etwas übers Netzwerk und beende dabei winamp stehen sofort volle 1 gbit zu Verfügung. Dieses Verhalten tritt immer auf und ist sehr eindeutig reproduzierbar. Netzwerkkartentreiber sind aktuell. Hat wer ne Idee? Danke & Gruß, Daniel

Ein herzliches Dankeschön für all die kompetente und zeitnahe Hilfe von euch hier im Board! *schmieg*

So, gerade das Mainboard ersetzt, und siehe da: es läuft... puh! danke für die hilfe!

das wär das worst case szenario :( wie verhält sich der 2003er sbs denn beim mainboardtausch durch identisches MB? ich hatte da mit winxp mal üble probleme trotz gleichem mb

Weder noch, ist ein Server mit SBS2003 R2. Mainboard: Intel ® Server Mainboard S3000AHLX CPU: Intel® Quad Core Xeon Prozessor X3220 Hersteller: Aquado

Hallo Leute! Ich hoffe sehr ihr könnt mir helfen - endlich ist der server fertig. Heute steck ich ein USB Kabel an für die Sicherung. Auf einmal geht unten dieser Baloon-Tip auf 'USB-Gerät wurde nicht erkannt'. Dabei war noch nichtmal eins angesteckt sondern nur das Kabel. Jetzt kommt dieser baloon-tip alle zwei sekunden und er findet angeblich ständig unbekannte Geräte am USB Hub (an allen möglichen der 8 ports). Habe mit usbdeview versucht sie zu löschen allerdings ohne erfolg. Kabel und Platte funktionieren, waren auch schon für zwei Wochen auf diesem Gerät im einsatz und funktionieren auch woanders. Danke!!

hm also die symantec webseite sagt fast 900 - es sind ~400 verfügbar...

ne, da gibts insgesamt halt so 10 stück, das reicht ja weit genug zurück (pro disk 2x komplettimage) backup exec is leider etwas zu teuer :(

Danke für den Tipp, geh ich nachher gleich mla die Datenblätter durch. Hab mal vorhin mit Acronis telefoniert. Die sagten mir die SBS Version sichert die komplette Datenbank von MSSQL und Exchange auch im laufenden Betrieb mit. Dann müsste man doch einfach wenn die DB irgendwas hat, die .edb datei entpacken und die alte ersetzen können oder? Soweit ich das richtig verstanden hab ermöglicht das Zusatzmodul für Exchange bzw. MSSQL lediglich ein zurücksichern im laufenden betrieb und das zurückspielen von einzelnen Postfächern bzw. Datenbanken. Diese anforderung hab ich nicht so wirklich. Wenn was schief läuft wird halt einfach der Stand von gestern komplett eingespielt. Universal Restore ist bei der SBS Variante dabei :) Bzgl Langzeitarchivierung: Es wird alle vier wochen ein komplett Image auf eine USB HDD gemacht die in anderen Räumlichkeiten gelagert wird (also falls das gebäude abbrennt) Kann man denn grundlegend das Windows SBS eigene Backup auf neuer Hardware wiederherstellen? Neben dem SBS 2003 R2 steht nämlich noch ein normaler 2003er Server der Mitgliedsserver im SBS ist - der macht ausschließlich Telefonapplikationen (deren einstellungen und daten werden täglich auf den SBS kopiert, so 50MB) nur hätt ich da vom System selbst einfach gern ein Image.

Nachdem alles läuft mach ich mir natürlich auch gedanken um die Sicherung. Laut Microsoft kann die integrierte Sicherungsenginge ja angeblich alles - mich hätten da Eure Praxiserfahrungen interessiert. Persönlich liebäugle ich mit Acronis True Image für SBS mit Universal Restore (~450€) Ein weiterer Faktor für die Wahl der Software ist die Zeit die zum Sichern benötigt wird. Die Windowseigene Sicherung benötigt für 250GB um die 7 Stunden (ohne Überprüfung der Daten). Das ist schon etwas lang, besonders wenn man bedenkt dass die Datenmenge ja zunimmt... Was verwendet Ihr denn so in der Praxis? Ich wollte ursprünglich mittels Hot-Swap Rahmen SATA Platten am MB Controller einsetzen - da hat die Sicherung aber erstaunlicherweise über 40 Stunden gedauert. (Daten und System liegen auf einem Areca Raidcontroller) Auf eine Externe USB HDD geht alles in den oben beschriebenen sieben Stunden. Folgendes soll die sicherung 'können': - Sicherung im laufenden Betrieb inkl. MSSQL und Exchange - Wiederherstellung des kompletten Systems auf besagten Raidcontroller, sprich identischer Hardware - Wiederherstellung des kompletten System auf neue Hardware (natürlich möglichst einfach) - Wiederherstellung einzelner Dateien oder Datenbanken ins bestehende System (also z.b. wenn sich eine SQL oder Exchangedatenbank verabschiedet) Lieg ich da mit Acronis richtig? :) Danke & Gruß, Daniel

Fehlermeldungen seh ich keine. hab mal die beiden settings aktiviert - muss ich jetzt auch noch auf jedem client mit /force das einmal erzwingen oder klappt das auch ohne? :)

greifen im sinne von 'es passiert was passieren soll' tun sie - nur eben nicht automatisch. muss jedesmal gupupdate /force anwenden damit sie aktiv werden

hm heute wieder ein problem mit den GPs gehabt - die verteilen sich einfach nicht ohne gpupdate /force gibts dafür irgendwie diagnose-tools?

hm beim an/abmelden ist da bei mir leider nix passiert, drum hab ich zu gupdate gegriffen

hm gibts da ne verzögerung oder so? bei den testrechnern brachten selbst zahlreiche reboots nix. nur gpupdate /force

niiiice! besten dank! wennste mir jetzt noch verrätst wie genau das mit der aktualisierung der gruppenrichtlinien (bisher habe/musste? ich immer gpupdate /force verwenden) läuft.... :) :)

auch so geschichten wie hardwarenaher ltp1-port dongle zugriff? hätte da noch so ne anwendung von 1987....

Jep geht leider nich anders. Da gibts tolle Software die will das. Gut, wer unbedingt mit Corel 7 und ner eigenentwicklung arbeiten will... wie meinst du deinen letzten satz, irgendwie kapier ich den nich^^