Jump to content

Klade007

Members
  • Gesamte Inhalte

    41
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Klade007

  1. Stimmt... das hatte ich übersehen.... Danke für die schnelle Hilfe..... Einfach die Sicherheit auf Mittel runterstufen und schon funktioniert es... Hätte ich auch selbst drauf kommen können....:) Nochmals vielen Dank und ein frohes neues und gesundes Jahr 2010.
  2. Nein leider nicht.... ich versuche eine Anwendung die auf der Festplatte liegt zu installieren dabei kommt die genannte Fehlermeldung..
  3. Hallo MSCEBoard, Wir haben einen Terminalserver auf Server 2003 Standard, der in unserer Domäne als Mitgliedsserver arbeitet. Auf diesen Server will ich nun einige Programme nachinstallieren was momentan leider nicht mehr möglich ist. Auf jeden anderen Client / Server ist das aber mit dem Admin Konto möglich. Nur dieses System streikt beim ausführen von Installationen Rotes X: Auf das angebene Gerät, bzw. den Pfad oder die Datei kann nicht zugegriffen werden. Sie verfügen eventuell nicht über ausreichende Berechtigungen, um auf das Element zuzugreifen. Es sieht so aus als ob der Admin ausschließlich auf diesen System ausgegrenzt ist. Wie bekomme ich dort wieder Zugriff?:confused:
  4. Besten Dank für die Hilfe...... So funktioniert es bis jetzt reibungslos. Hab einfach bei der zweiten Karte IPV4 deaktiviert und die Virtuelle Karte drauf angelegt. Jede virtuelle Maschine kommt mit dieser Einstellung ins Netzwerk, ohne das der DC Probleme mit der zweiten Karte hat. Einfach die Virtuelle Karte in den Einstellungen des Clients einstellen und IP Adresse im gewünschten Bereich eintragen fertig.... Danke Danke!
  5. Und dann kann ich den Hyper V auf der Karte aktivieren und hab auch Zugriff mit dem Hyper V Client auf das Netzwerk ohne das IP Protokoll?
  6. Danke für die Antworten. Bringt mich aber leider im Moment nicht wirklich weiter. Da der DC zusätzlich die Funktionen WSUS, Fileservers + Tobit E-mail Server ausführt. Würde nicht so einfach sein den DC da raus zu bekommen. Desweiteren ist das der einzige 2008 Server den wir besitzen....... Gibt es da wirklich keine andere Möglichkeit dieses zu realisieren.?:confused: Hab das jetzt mehrmals getestet, der Hyper V läuft auf dem Server mit allen Funktionen..... das einzige Problem hat dann der DNS Server, da er jetzt ja zwei IPs vom DC hat. Das bringt dann die Probleme und Warnhinweise. Deshalb wollte ich nur wissen, wie man es realisieren kann die zweite Karte nicht für DC Aktivitäten zu nutzen...... (Einstellungen Netzwerkkarte e.t.c) Das es keine Musterlösung ist auf einen DC Hyper V laufen zu lassen, weiß ich auch. In unseren anderem Standort, der vom Netz fast gleich aufgebaut ist läuft es ja schließlich auch.( Ohne zusätztliche Einstellungen) Der einzige Fehler dort ist der NETBT Fehler.... aber das war es dann auch schon...
  7. naja der DC steht schon länger in der LiveUmgebung unserer Firma und nun soll über die zweite NIC der Hyper V zugeführt werden. Ich weiß leider auch das auf ein DC kein Hyper V zu empfehlen ist. Es gibt aber auch wirklich laufende Zusammenstellungen, hab ich mir sagen lassen. Teaming ist bis jetzt noch nicht realisiert wurden. Die zweite Karte haben wir bis jetzt deaktiviert gelassen, weil es mit zwei Ips eines DC nur Probleme gibt.... Wie mach ich das genau, das ich die zweite Karte dediziert bekommen? Bin auf dem Gebiet noch nicht ganz so weit? Gruss zurück :)
  8. Der DC ist auf der Parent Partition. Also quasi ein normaler DC, der zusätzlich ein Hyper V nutzen will.
  9. Weis keiner darüber bescheid? Bin voll am verzweifeln zu diesen Thema? Gebt mir mal bitte einen kleinen Hinweis!
  10. Hallo, Habe im Betrieb einen Win2008 Server als DC hoch gezogen mit allen was so nötig ist. DNS/AD/DHCP u.s.w Das Funktioniert alles, mit einer Netzwerkkarte wunderbar. Da der Server aber zwei Netzwerkkarten intern besitzt und ich Sie nicht im Teaming oder Faultt., laufen lassen möchte. Wollte ich halt die Hyper-V Rolle noch einbinden, damit ich noch schön ein paar Virtuelle Server darauf packen kann (auf der zweiten Netzwerkkarte). So und jetzt mein Problem! Konfiguriere ich jetzt die zweite, bzw ich aktiviere sie treten DNS Fehler sowie Zugriffsprobleme auf sobald ich ein virtuelles Netzwerk mit Hyper für die Zweite Karte konfiguriert ist. Er will quasi alle Zugriffe auf die zweite Karte verlagern. Das soll er aber nicht. Die zweite Karte los ausschließlich nur für Hyper V zuständig sein. Wie muss denn die Konfiguration der zweiten Karte aussehen damit dieses Problem nicht auftritt.? Es gab mal hier einen Betrag deswegen. Kann aber leider nicht die damals gepostet Bilder zu dem Beitrag mehr sehen. Kann wer hier nochmals Hilfestellung leisten und eventuell seine Einstellung für die zweite NIC posten?. Danke im voraus. (Irgendwie sollten alle Protokollbindungen entfernt werden, aber dadurch hab ich über hyper V keinen zugriff zu unseren Netzwerk mehr)???? IP NIC1: 192.168.11.2 IP NIC2: 192.168.11.249 (deaktiviert)
  11. nee, die sind nicht voll..... haben ja im Juli auch die 43 GB locker geschaftt....... wie gesagt das problem besteht erst seit august, september..... Vom Platz her müßte das locker ausreichen....
  12. jupp, aktuellste firmware und treiber sind drauf......
  13. leider ja........ Werde nächste woche versuchen auf ne externe Festplatte eine Sicherung durchzuführen..... hoffe mal nicht daß das Bandlaufwerk einen weg hat.....
  14. <Warning Type="file_skipped">Element C:\WINDOWS\system32\dhcp\DhcpSrvLog-Mit.log wird gerade benutzt - übersprungen.</Warning> <Warning Type="file_skipped">Element C:\WINDOWS\system32\dhcp\tmp.edb wird gerade benutzt - übersprungen.</Warning> <Warning Type="file_skipped">Element C:\WINDOWS\system32\wins\winstmp.mdb wird gerade benutzt - übersprungen.</Warning> <end_time>Sicherung abgeschlossen am 01.10.2008 um 23:11:34.</end_time> - <summary> <misc>16420 Dateien in 2292 Verzeichnissen gesichert.</misc> <file_skipped_stat>4 Elemente übersprungen.</file_skipped_stat> <new_processed_bytes>3.560.725.388 Byte verarbeitet in 11 Minuten und 9 Sekunden.</new_processed_bytes> <vlm_hist_rateformat2>Durchsatzrate: 305 MB/Min.</vlm_hist_rateformat2> </summary> <filler>----------------------------------------------------------------------</filler> </set> - <set> <set_resource_name>E: E-Mail</set_resource_name> <tape_name>Familienname: "Medium erstellt am 01.10.2008 um 23:00:03"</tape_name> - <volume> <display_volume>Sicherung von "E: E-Mail"</display_volume> </volume> <description>Sicherungssatz Nr. 2 auf Speichermedium Nr. 1 Beschreibung des Sicherungssatzes: "Sicherung Mailserver"</description> <backup_type>Sicherungstyp: Gesamt - Dateien sichern - Archivbit zurücksetzen</backup_type> <start_time>Sicherung begonnen am 01.10.2008 um 23:11:36.</start_time> <Warning Type="file_skipped">Element E:\David\Apps\Dvgrab\Code\tld.chk wird gerade benutzt - übersprungen.</Warning> <Warning Type="file_skipped">Element E:\David\Apps\Postman\Code\tld.chk wird gerade benutzt - übersprungen.</Warning> <Warning Type="file_skipped">Element E:\David\Apps\Webbox\Code\icfwm.dat wird gerade benutzt - übersprungen.</Warning> <media_mount_date>Laufwerk und Laden von Medium angefordert: 02.10.2008 02:10:14</media_mount_date> <OperationErrors Type="media_mount_failed">Medium konnte nicht geladen werden.</OperationErrors> <OperationErrors Type="error">Vorgang des Wechslers der physischen Datenträger vom Benutzer abgebrochen.</OperationErrors> <end_time>Sicherung abgeschlossen am 02.10.2008 um 08:12:18.</end_time> - <summary> <misc>970818 Dateien in 1895 Verzeichnissen gesichert.</misc> <file_skipped_stat>3 Elemente übersprungen.</file_skipped_stat> <new_processed_bytes>40.360.454.354 Byte verarbeitet in 2 Stunden, 56 Minuten und 37 Sekunden.</new_processed_bytes> <vlm_hist_rateformat2>Durchsatzrate: 218 MB/Min.</vlm_hist_rateformat2> </summary> <filler>----------------------------------------------------------------------</filler> </set> </machine> </backup> - <footer> <filler>======================================================================</filler> <end_time>Auftrag beendet am Donnerstag, 2. Oktober 2008 um 08:12:18</end_time> <engine_completion_status>Auftragsabschlußstatus: Abgebrochen von \</engine_completion_status> <filler>======================================================================</filler> <completeStatus>1</completeStatus> <abortUserName>Der Auftrag wurde von Benutzer System abgebrochen.</abortUserName> </footer> </joblog>
  15. Ich muss aufjedenfall jeden morgen manuell abbrechen........ siehe Protokoll speichern tut er auf dem Band 40GB der rest bleibt weg.... Protokoll: <?xml version="1.0" encoding="UTF-16" ?> - <joblog> <job_log_version version="2.0" /> - <header> <filler>======================================================================</filler> <server>Auftragsserver: COMSERVER</server> <name>Auftragsname: Sicherung Mailserver</name> <start_time>Auftrag gestartet am Mittwoch, 1. Oktober 2008 um 23:00:03</start_time> <type>Auftragstyp: Sichern</type> <log_name>Auftragsprotokoll: BEX_COMSERVER_01738.xml</log_name> <filler>======================================================================</filler> </header> <media_mount_date>Laufwerk und Laden von Medium angefordert: 01.10.2008 23:00:03</media_mount_date> - <media_drive_and_media_info> <media_mount_date>Laufwerks- und Medieninformationen von Medienladevorgang: 01.10.2008 23:00:13</media_mount_date> <drive_name>Laufwerkname: IBM 1</drive_name> <media_label>Medienkennung: 4MM000001</media_label> <media_guid>Medien-GUID: {feb418de-7ddd-48f8-afca-d4d9f890c5e0}</media_guid> <media_overwrite_date>Überschreibschutz bis: 02.10.2008 00:00:13</media_overwrite_date> <media_append_date>Anhängbar bis: 31.12.9999 01:00:00</media_append_date> <media_set_target>Name des Ziel-Mediensatzes: Datensicherung Mailserver</media_set_target> </media_drive_and_media_info> - <tape_alerts> <tape_alert_header>----- TapeAlert-Ereignisse----- Das Gerät hat die folgenden TapeAlert-Diagnoseinformationen ausgegeben. Weitere Informationen zu TapeAlerts erhalten Sie beim Hersteller des Geräts.</tape_alert_header> <tape_alert_message>Warnung - Die maximale Lebensdauer des Mediums ist erreicht: 1. Kopieren Sie die benötigten Daten auf ein anderes Medium. 2. Entsorgen Sie das alte Medium. Wechsler: Laufwerk: IBM 1 Schacht:</tape_alert_message> </tape_alerts> - <backup> <filler>======================================================================</filler> <title>Auftragstyp - Sichern</title> <append_or_overwrite>Medienvorgang - Überschreiben.</append_or_overwrite> <compression>Hardware-Komprimierung aktiviert.</compression> <filler>======================================================================</filler> - <machine> <machine_name>COMSERVER</machine_name> - <set> <set_resource_name>C: System</set_resource_name> <tape_name>Familienname: "Medium erstellt am 01.10.2008 um 23:00:03"</tape_name> - <volume> <display_volume>Sicherung von "C: System"</display_volume> </volume> <description>Sicherungssatz Nr. 1 auf Speichermedium Nr. 1 Beschreibung des Sicherungssatzes: "Sicherung Mailserver"</description> <backup_type>Sicherungstyp: Gesamt - Dateien sichern - Archivbit zurücksetzen</backup_type> <start_time>Sicherung begonnen am 01.10.2008 um 23:00:25.</start_time> <Warning Type="file_skipped">Element C:\WINDOWS\WindowsUpdate.log wird gerade benutzt - übersprungen.</Warning>
  16. Guten Morgen.... Hätte da mal ein Frage zum Veritas Backup Exec V10.0 rev. 5520: Und zwar sichere auf 72Gb Bändern unseren E-mail Server täglich mit einer Vollsicherung auf täglich wechselen Bändern. Die Volumen Größe liegt bei ca 46GB inzwischen. Also noch genug Platz auf den Bändern. Bis Ende Juli lief das ganze Problemlos, aber ab dann tritt täglich ein Fehler auf. Kurz vor beendeten des Sicherungsjobs bricht er den Job ab und zeigt den Job als abgebrochen an. Auf dem Bändern wird aber quasi alles geschrieben was drauf gehört. Eine Vollständige Rücksicherung ist aber leider trotzdem nicht möglich. Das Bandlaufwerk hab ich auch gereinigt und überprüft. Scheint O.k zu sein. Hat einer vielleicht einen Lösungsansatz der das Problem beheben könnte?
×
×
  • Neu erstellen...