ChristianHemker

Hallo, jeder Zugriff auf einen Server erfordert eine Lizenz. Ob das nun eine Anmeldung, eine DNS Abfrage oder das beziehen einer IP Adresse vom DHCP Server ist, spielt dabei keine Rolle. Wenn du also pro Server (editiert) lizensierst, brauchst du in der Tat 14 Lizenzen.

Der SMTP Relay von T-Online ist schon lange kostenpflichtig, die Anmeldung läuft bei dem über die Einwahl. Ich nutze bei mir den SMTP Server von 1&1. Dort gebe ich die Zugangsdaten eines vorhandenen Mail Postfaches an und fertig.

Hallo, sagt das Ereignisprotokoll irgendetwas auffälliges?

Hallo, die Ordnerumleitung zeigt aber auch auf den richtigen Pfad, also dorthin, wo das serverbasierte Profil liegt? Stimmen die Berechtigungen auf das Profilverzeichnis? Microsoft Corporation

Hallo, von welchem Client aus greifst du auf die HTTPS Seiten zu? Ist dieser in der Domäne oder außerhalb? Ein Client außerhalb wird deiner Stammzertifizierungsstelle nicht vertrauen, das könnte dann zu den von dir beschriebenen Problemen führen. Die Clients in der Domäne vertrauen einer Stammzertifizierungsstelle des Unternehmens (Enterprise Root CA) automatisch, das wird über Gruppenrichtlinien geregelt. Andere möglich Fehlerquelle: Ich würde das SSL Zertifikat nicht über die Webseite anfordern, sondern entweder über das SnapIn Zertifikate für lokaler Computer gehen. Über die Webseite bekommt der User das Zertifikat, nicht der Computer. Oder noch besser: Ein neues Zertifikat erstellen (Soll anfordern bedeuten) in der IIS Managemant Konsole. Dieses wird dann bei einer Unternehmenszertifizierungsstelle automatisch genehmigt und auch installiert. Weniger Arbeit und hat bei mir bisher immer funktioniert. Hier habe ich die ganze Prozedut mal als Video aufgenommen: Windows Server Netzwerke - Blogcast Teil 1: Absicherung von OWA mit SSL und SecurID

Du kannst Windows Rechner mit NetSH einstellen. Router und Printserver, die nicht auf Windows basieren sind davon natürlich ausgeschlossen.

Bei jeder Änderung der Netzwerkmaske müssen alle Clients mit dieser Änderung konfiguriert werden, auch Drucker und Co (es sei denn es werden Router verwendet).

Session Directory wird mit DNS Round Robin allein nicht funktionieren. Einen extra Loadbalancer braucht es imho auch nicht, habe es aber mit TS nie probiert. Wenn ich nachher noch Zeit und Nerv habe setze ich sowas mal auf. Kann ja extra für dich ein Howto machen :)

Da stimme ich dir voll und ganz zu :) Darum ging es ja eigentlich auch nicht. Nur wenn du versuchst an den Grundfesten meines Wissens zu rütteln werde ich hellhörig :) So, zurück zum eigentlichen Topic.

Auch wenn es ein wenig OT wird: Hier geht es ja eher nicht um die Namensauflösung, sondern um das parallele Versuchen eines Zugriff auf eine Freigabe mit 2 Methoden, Direct Hosting und NetBIOS.

Ganz einfach ausgedrückt: Du hast 2 Server, die User melder sich per NLB immer an dem an, der weniger Verbindungen hat. Jetzt bricht deine Verbindung zum TS1 ab (VPN Problem etc.) und deine Sitzung wird dabei getrennt. Alle Programme sind in dieser Sitzung noch offen, inklusive nicht gespeicherter Dateien. VPN ist wieder da, du baust wieder eine Verbindung zu dem NLB Cluster auf, wirst jetzt aber auf TS2 verbunden, weil der weniger verbindungen hat. Da deine alte Sitzung natürlich aus TS1 ist, bekommst du aus TS2 eine neue, ohne deine nicht gespeicherte Datei. Mit einem Session Directory würdest du deine alte Sitzung auf TS1 wieder bekommen.

Hast du da einen Link? Das würde allem widersprechen was ich gelernt habe und lehre. Vorgang der Namensauflösung: 1. lokaler DNS Namenszwischenspeicher 2. HOSTS Datei (wird in 1. gespeichert) 3. DNS Server - Antwortet der 1. gar nicht wird der 2. 3. 4. usw. genommen 4. lokaler NetBIOS Namenszwischenspeicher 5. WINS Server 6. NetBIOS Broadcast 7. LMHOSTS Datei

Bei funktionierendem DNS sollte eigentlich jeder interne Name über DNS aufgelöst werden, da das primäre und verbindungsspezifische DNS Suffix ja immer angehangen wird. Wenn das DNS mal nicht funktioniert hat man ganz andere Probleme als die TS :) Grundsätzlich hast du aber schon recht dass das größere Problem bei den getrennten Sitzungen liegen wird. Was spricht denn gegen den Einsatz von NLB mit Session Directory, wenn 2 Server eingesetzt werden?

Hallo, ich meinte meinen Link wirklich eher als Beweis, dass 2003 natürlich NLB kann :) Das das Ganze 2 unterschiedliche Sachen sind, die von MS beide als Clustering bezeichnet werden war mir klar.

Hallo, natürlich kann der 2003 Load Balancing: Windows Server 2003 Clustering Services

Off-Topic: Wenn einem die Features von Samba ausreichen und man nicht gerade Windows Server schulen möchte geht das natürlich.

Natürlich musst du für ein Open Source Linux keine Lizenzen erwerben. Denke aber an eventuell notwendige CALs für den Zugriff von Linux auf die Windows Server.

Aber der nächste braucht nur die Boardsuche nutzen und ist somit schneller am Ziel :)

ICE 2005 gab es auch keine Sitzmöglichkeiten, da habe ich alle 45 Minuten im Flur auf der Bank gesessen :)

Ist jetzt zwar kein Themenvoschlag, aber wie wäre es mit Sitzgelegenheiten auf der After ICE Party? Ein par Bänke an der Wand (ohne Tische) würden schon reichen.

Okay, jetzt verstehe ich den Sinn hinter der Kopieraktion :) Hier ist eine Auflistung aller befehle zu finden: batch-programmierung und msdos-befehle [www.AtWillys.de] batchprogrammierung - Google-Suche

Deswegen sind wir ja auch CLIP Mitglied: http://www.mcseboard.de/off-topic-18/microsoft-clip-mitglied-42536.html

Über deine anderen Fragen kann ich leider nichts sagen, dafür habe ich zu wenig Ahnung und sage lieber nichts und stifte keine Verwirrung. Solange die von dir genannten Bedingungen keinen Lizenzverstoß darstellen, dürftest du von Microsoft Support bekommen, allerdings keinen kostenlosen, da Systembuilder Version.

Was ist WTS? Deine Lösung sollte bei RAS Richtlinien liegen.

Ist sie vielleicht nur nach unten verschoben worden? Dann sollte sich Mauszeiger am unteren Bildschirmrand zu einem Pfeilsymbol werden. Dann einfach klicken und die Taskleiste nach oben vergrößern.