Poison Nuke

ja und? Wo soll da denn das Problem liegen? Du bekommst trotzdem sauber über eine definierte Netzmaske die NetzID, die Broadcast usw heraus. Also wo verdammt liegt da ein Problem? Mathematisch ist das völlig identisch wie jedes andere Netz.

Viel kann man ja nicht auswählen...VPN zum Arbeitsplatz, dann geb ich die URL zu dem VPN Server ein, den Namen dafür, Username und Passwort und das wars ja auch schon, was man einstellen kann :Y

Die native Auflösung ist doch 1920*1080, oder? Was passiert, wenn du die einstellst? Ansonsten hab ich in einem anderen Forum noch den hinweis gefunden, dass bei ATI Karten im Control Center unter DTV die Option "Skalierungsgröße" auf 0% stellen und es sollte gehen.

da passiert genau das gleiche...er will sich sogar trotzdem verbinden, trotz dem Haken.

das ist ja das ****e...Vista ist direkt nach dem Klicken der Meinung, es würde nicht gehen, einen Fehler zeigt es aber nicht an und bei "Problem diagnostizieren" passiert rein gar nix. und wenn ich die Verbindung einfach nur speichern will, macht er nichtmal dies.

da steh ich gerade auf dem Schlauch. Warum sollte es stören, wenn ein paar mehr Nullen in der NetzID sind? Die Rechenoperationen sind doch die gleichen.

Hallo, grundlegend steht ja schon alles im Titel. Für etwas mehr Datensicherheit wollte ich meinen Eltern eine zweite HDD einbauen und ein SoftwareRAID1 mit Windows XP Pro machen, was ich auf einigen anderen Rechnern schon problemlos so auch gemacht habe. Habe zuerst die bestehende Festplatte in einen dynamischen Datenträger konvertiert, dann einen Reboot gemacht, Windows ist 1a hochgefahren, dynamischer Datenträger wurde auch so erkannt und alles iO. Dann hab ich den Rechner runtergefahren, zweite HDD eingebaut und dann kam kurz das WinXP Logo und dann ein BoD. Zweite HDD wieder ausgebaut hochgefahren...wieder BoD. Letzte Konfig geht nicht, Abgesicherter Modus auch nicht. Habt ihr eine Idee, was da passiert sein könnte? Auf der anderen HDD war kein aktives System drauf...ich war mir nur nicht sicher, ob sie mal an einem Hardware RAID hing...aber das sollte ja beim booten von Windows erstmal egal sein, oder?

aber warum ist es kein gültiges Netz ? Weil technisch gibt es da doch kein Problem, Adressen zu vergeben.

für einige Serveranwendungen sind 4GB sogar lächerlich wenig. Ich schau da nur mal so einige Server im Cluster von größeren Websites (studivz, unister usw) an, da schlucken allein die HTTP und SQL Dienste zig GB ;) aber ok, das ist ein anderes Thema. Memory Remapping aktivieren wir im BIOS aber immer, das ist nicht das Thema. Was mich wundert: wie kann Windows einen Einfluss auf die Speicherzyklen haben? Kann doch WIndows eigentlich egal sein, wie der Speicher das macht, oder? Naja, mal sehen ob es Probleme mit dem Server gibt oder nicht. Bisher läuft er mit PAE noch stabil durch. danke aufjedenfall für die Tipps :)

0.0.0.0 /8 -> 0.0.0.0 - 0.255.255.255 sind ja immerhin 16Mio IPs, aber wenn ich in Vista einen Ping ausführen will auf eine dieser IPs, kommt eine Fehlermeldung...das wundert mich.

nein, musst du mit Alter table xyz ... machen. Die genaue Syntax hab ich aber nicht im Kopf, da ich schon lange keine Tabellen mehr anpassen musste.

also über UMTS war ich sofort online...habe dann aber sofort mal nach dem Router geschaut: er hat VPN Passtrough mit PPTP und IPSec und beides ist aktiviert und weitere Filter sind auch nicht aktiv. Also hab ich es dann vom Windows XP Rechner hier im Netzwerk probiert und der war auch sofort online im VPN. Also liegt es doch nicht am Router, sondern an Windows Vista... nur wo kann da das Problem liegen :?

für die Berechtigungen: das Stichwort sind "Hardlinks" Also eine "harte" Verknüpfung...normale Verknüpfungen sind nur einfache Links, bei einem Hardlink verhält es sich so, als wäre die Datei immer noch im Ordner. Und es wäre sogar egal, ob du den Link oder die Datei löscht, solang eins von beiden noch da bleibt, bleibt auch die Datei noch existent. hier der Shellbefehl: fsutil hardlink create C:\neuedatei.txt C:\altedatei.txt wie das zusammen mit dem Tool machbar sit, gute Frage. Müsste man ein Shellskript schreiben.

Problem ist wie gesagt die Soundkarte. Bisher gibt es keine vernünftige Alternative zur XFi und die läuft nur unter XP32 bit oder Vista....und meine Grafiksoftware läuft auch nur unter Windows (oder Mac :D), allein wegen Sound und wegen meiner Grafiksoftware hab ich keine andere Wahl als Vista x64. aber egal, ich hab mich mit dem System abgefunden und der mörderische Ressourcenverbrauch fällt mir auf dem Rechner eh nicht so auf.

meine Soundkarte (XFi) läuft nicht richtig darunter (nur Stereo usw), und die ist für mich das absolute KO Kriterium, wenn die nicht läuft, läuft hier gar nix :D Zudem, kann man XP überhaupt noch kaufen?

achso, das mit dem Modem wird interessant...kabeltechnisch..sind noch zwei switche dazwischen :( teste das ganze morgen mal über UMTS, da gibt es auch kein Problem mit irgendwelchen privaten IPs.

bin im Webhosting tätig. Und den Cluster hab ich aufgebaut, um die selbst erstellen Werbefilme für unsere Firma zu rendern...nur je nach Lichtqualität und Polygonzahl dauern solche Videos schon recht lange. Daher kann ich noch nicht sagen, ab wann ich hier mit einsteigen könnte...vorallem 33x den Client installieren .... das wird lustig :D

Was ist eine DSI Session? bevor weitere Fragen kommen, hier mal eine kurze Übersicht vom Aufbau: Ich hoffe es ist kein Problem, wenn beide Netze den gleichen IP Bereich haben und die beiden Router jeweils die selbe interne IP?

Auf meiner Workstation läuft notgedrungen Vista x64 ultimate, weil wenn es die Software nur für Windows vorhanden ist, man die 16GB benötigt und auch ab und an spielen will, gibt es halt leider kein anderes OS zur Auswahl :( auf meinen Notebooks hab ich aber wieder XP installiert und das ist einfach wesentlich besser wie ich finde.

create table "xxx" ("name" int not null default 0, ... ) dann hast immer den Wert 0 eingetragen, wenn nix übergeben wurde.

er möchte unbedingt mehrere Geschwindigkeiten bieten...100, 200, 1000 und 2000 Mbit.... Problem ist für uns ja auch die extrem hohe Portdichte, die benötigt wird, weil ne KVM soll ja auch jeder Server von ihm haben. Mir fällt irgendwie keine sinnvolle Lösung mehr ein, außer halt radikal sagen, dass es nur eine NIC gibt und punkt.

hm... aber der Standardwert in Windows ist dann trotzdem Disable, wenn der Key nicht existiert? Ist schon etwas verwirrend. Ist ja halt normalerweise so, wenn man einen Key erst erzeugen muss, dann hat er normalerweise auch die Eigenschaft, wie im Namen steht...in dem Fall also Disable. Welche Option würde es geben, um einfach die doppelte Bandbreite zu bekommen, ohne die ganzen Probleme? Unsere Switche können zwar Trunking, aber Windows wird das wohl nicht hinbekommen mit zwei verschiedenen Netzwerkkarten, oder? Zudem unsere Mangamentsoftware nicht für Trunking ausgelegt wurd, wir müssten also jeden Switch einzeln konfigurieren...bleibt wohl nur höhere Kosten für den Kunden, oder keine zweite NIC...oder was meint ihr?

ja. kein VPN Router oder so dazwischen. Lokales LAN hier zuhause mit einfachem NAT Router, der VPN Server ist direkt ans Internet angeschlossen und fungiert seinerseits als NAT Router für das lokale netz hinter ihm.

Hallo, als ich vorhin testweise mal tracert laufen ließ kamen bei den Zeiten sehr krasse Werte raus, als wenn der Wert unter Null liegen würde (wenn es von 0 bis 4,2Mia geht, geht es eben von oben wieder los) Nur wie kommt das, vorallem der Ping ist ja noch normal und auch sonst läuft es wie geschmiert. Hier mal ein Screenshot: hier im Forum hab ich dazu gar nix finden können...in einem anderen Forum war von übertaktetem Speicher die Rede, aber es ist ein ganz normales Serversystem ohne Übertraktung oder so.

ui, das ist eine gute Frage. Den Haken hab ich wohl nicht beachtet. Danke für den Hinweis :) habs gleich nochmal probiert und siehe da, da war wirklich ein Haken gesetz...arg, wie blind muss man sein. jetzt müsste nur noch der VPN Zugriff klappen...scheint nicht so einfach zu sein. Aber ich les mir dazu wohl lieber erst ein paar tuts durch, bevor ich euch damit nerve 8)