Dukel

Ich verschiebe die Mailquques generell auf eine andere Platte. C: mit über 200 GB belegt klingt auch nicht gut. Sind die DB Daten auch noch auf C: ? Ggf. würde ich auch die Fehlerlogs regelmäßig bereinigen lassen.

Get-Queue |fl * bzw. Get-Queue | Get-Message |fl * Hier sollte man entsprechende Fehlermeldungen sehen, warum die Mails nicht herausgehen. Kannst du die Sophos zurückbauen, damit du den Status hast, wo es noch lief? Dann kann man in Ruhe nach einer alternative schauen.

Du kannst dir einmal https://www.proxmox.com/de/proxmox-mail-gateway/uebersicht anschauen.

Mit Site-Collections wird nichts vermischt. Hier gibt es eigene Berechtigungen.

Wieso keine eigene Site-Collection?

Wenn die entsprechenden Applikationen gMSA unterstützen. Diverse Tools können z.B. in Config Dateien bei einerm SQL Verbindung genutzt werden, das wird mit gMSA sicher nicht gehen. Aber, wenn die Anforderungen passen, ist da eine Alternative (bzw. das ist dann das Passwort Management Tool).

Es geht um Serviceuser, die entweder in einem geplanten Task oder bei einem Service (beides kann man per Powershell abfragen) oder sonst irgendwo hinterlegt sind. Für letzteres wird es spannend. Im Nachgang wird es schwirig. Für das nächste mal gibt es Passwort Management Tools, die den Passwort wechsel automatisieren.

Du darfst die DAG (Datenbank Cluster) nicht mit dem Clientzugriff (Loadbalancer) vermischen.

Meinst du du siehst den Ordner oder die Freigabe nicht? ABE greift nur für Ordner und nicht für die Freigabe. Freigaben versteckt man (für alle!) mit einem $ am Ende des Freigabenname.

Wirde das nicht geprüft / manuell geschwenkt?

Es geht bei diesen "2 Knoten Cluster" um Worker Nodes. IdR haben diese auch einen Witness. Dieser bietet aber keine Dienste an. Die meisten meiner Kunden haben z.B. zwei Exchange Server im Cluster mit einem Witness. Ich würde dies aber auch als 2 Node Cluster bezeichnen. Viele SQL Server bei meinen Kunden bestehen auch aus 2 Knoten + Witness. EDIT: Um zurück auf das Thema kommen: @cheberdy Wenn du das Dynamische Quorum testen möchtest, nimm mehr Nodes! z.B. 4 Nodes (+Witness), Fahre einen Node herunter und der Witness sollte deaktiviert werden. Dann noch einen Node und der Witness sollte wieder aktiviert werden. https://learn.microsoft.com/en-us/azure-stack/hci/concepts/quorum#dynamic-witness

Quarantäne ist halt immer problematisch. Lieber entsprechende Mails nicht annehmen, so dass man kein Archiv und andere Probleme haben.

Bei Fax bekommt der Sender die Rückmeldung, dass selbes ankam.

Bevor du hiermit anfängst solltest du überlegen einen Veeam Linux Datastore zu nutzen. Damit sind Immutable Backups Möglich. Hilfe gegen Ransomware. https://www.veeam.com/blog/immutable-backup-solutions-linux-hardened-repository.html

Es gibt einen Unterschied zwischen Fort- und Weiterbildung? Dann soll dir die HR Abteilung eine Schulung heraussuchen ;) EDIT: Es gibt wohl einen Unterschied: Fortbildung ist Erweiterung des vorhanden Wissens und Weiterbildung Erlernung eines neuen Wissensgebiet. Wobei es für eine Gehaltssteierung unerheblich sein sollte, ob man sich weiter- oder fortbildet. Was sagt dein Direkter Vorgesetzer zu dem Thema?

Wie ich schon vorgeschlagen hatte:

Ich kenne das noch so, dass die Nummern nicht direkt angehängt werden sonder mit den bisherigen Trennern getrennt wurde. z.B. Vorname.5.Nachname@ oder Vorname.Nachname.5@

https://de.wikipedia.org/wiki/Mercury_MTS https://de.wikipedia.org/wiki/Hamster_(Software) https://de.wikipedia.org/wiki/HMailServer Aufpassen. Diese sind teilweise veraltet.

Er schrieb "Stündliches Sequenzielles Backup". Kann ein Diff oder ein Log Backup sein. Egal, was er meinte ändert nichts an meiner Aussage, warum das nur in die Cloud und nicht Lokal?

Hast du dir auch Gedanken über die Anforderungen (RTO, RPO) gemacht oder einfach mal irgendwas überlegt? Wie wäre es mit einem einzelnen Backup (Lokal auf Disk oder RDX) und dieses dann in die Cloud Replizieren? Wieso das Log Backup nur in die Cloud?

Wieso sollte das nicht möglich sein? In einer Backup Datei können mehrere Backups sein. BACKUP DATABASE [Test] TO DISK = N'F:\DB-Backup\Backup-Test.bak' WITH NOFORMAT, NOINIT, NAME = N'Test-Vollständig Datenbank Sichern', SKIP, NOREWIND, NOUNLOAD, STATS = 10 GO BACKUP DATABASE [Test] TO DISK = N'F:\DB-Backup\Backup-Test.bak' WITH DIFFERENTIAL , NOFORMAT, NOINIT, NAME = N'Test-Vollständig Datenbank Sichern', SKIP, NOREWIND, NOUNLOAD, STATS = 10 GO Aber den Restore aus zwei (Full + Diff) ist auch möglich. Wie in der Anleitung von Nils gepostet: USE [master] RESTORE DATABASE [Restore-Test] FROM DISK = N'F:\DB-Backup\Backup-Test-Full.bak' WITH FILE = 1, NORECOVERY, NOUNLOAD, STATS = 5 GO RESTORE DATABASE [Restore-Test] FROM DISK = N'F:\DB-Backup\Backup-Test-Full.bak' WITH FILE = 1, RECOVERY, NOUNLOAD, STATS = 5 GO Wichtig ist das "Norecovery" bzw. "Recovery".

Wieso zieht man von E: nach F:? Wartungsmodus auf einem Node (SQL Offline nehmen), alle Daten umziehen, LW Buchstabe tauschen/ändern und wieder online nehmen. Dann bleibt die Konfiguration auf E:

Nicht nur mit Robocopy. Per Powershell kannst du den Inhalt der Verknüpfung auslesen (den Pfad) und damit robocopy füttern.

Nach einer Google Suche kann es sein, dass man Powershell v2.0 nachinstallieren muss.

Empfehlung wäre übetrieben. Ich nutze bei Kunden 3rd Party Software für Backups. In der Anleitung von MS wird kein expliziter Pfad für das Diff. Backup angegeben. https://learn.microsoft.com/en-us/sql/relational-databases/backup-restore/create-a-differential-database-backup-sql-server?view=sql-server-ver16