v-rtc

Hallo zusammen. Habe mal eine Frage an Euch. Hat jemand eine Überwachung die Netzwerk, Server und Clients überwachen kann? Wichtig in diesem Fall wären auch Anwendungen, Antwortzeiten von Anwendungen, etc. . Z.B.: Das öffnen der Mail oder der Datei hat xx ms gedauert... usw. Ich hoffe es ist einigermaßen verständlich. :-) Vielen Dank im Voraus. Grüße Rolf

:-) Falls jemand dazu kommt... Grüße Rolf

Guten Morgen zusammen und ein gutes Neues! Anbei die neuen Daten. ICMP war erlaubt, hat aber die Anmeldung laut User auf 20 Min erhöht. Grüße Rolf userenv2.txt userenv3.txt

Hallo zahni. Die ist aktiv in der Default GPO. Grüße Rolf

Hallo olc. Macht nichts. :-) Danke Dir für die ausführliche Antwort. Wir haben den User ab- und wieder angemeldet, da das anmelden allgemein sehr lange dauert. Die ICMP Pakete habe ich nun mal erlaubt an der FW. Mal sehen, ob das etwas bringt. Bei diesen Zeilen hier verliert die Anmeldung ebenfalls viel Zeit USERENV(c58.d38) 13:57:50:941 LibMain: Process Name: C:\Programme\Kaspersky Lab\Kaspersky Anti-Virus 6.0 for Windows Workstations MP4\avp.exe USERENV(b4c.8f8) 13:57:55:254 LibMain: Process Name: C:\WINDOWS\system32\imapi.exe USERENV(d50.a10) 13:58:01:786 LibMain: Process Name: C:\WINDOWS\system32\userinit.exe USERENV(4a4.f58) 14:03:32:891 ImpersonateUser: Failed to impersonate user with 5. Beim anmelden sieht man dann nur das die Einstellungen geladen werden und danach kommt ein balauer Bildschrim. Nach Minuten hat er es dann geschafft und zeigt den Desktop an. Die Meldungen mit dem DNS machen mich ebenfalls sehr stutzig. Warum er aber die Domäne nicht findet, kann ich mir momentan nicht erklären. Grund dafür ist: Der Router hält konstant eine VPN Verbindung (Cisco Easy VPN), sodass der Computer sofort eine Antwort von der Domäne bekommen sollte. Das witzige ist, der User ist einer von vielen. Bei den anderen klappt es zum Teil wunderbar. Bzw. niemals so lang wie bei diesem. Das Log war aus einer Anmeldung heraus, die sich länger hält als bei anderen Anmeldungen von anderen VPN Usern. Kann aber gerne noch mal eins erstellen lassen. Grüße Rolf

Danke Dir zahni. Grüße Rolf

Hallo zusammen. Habe mal eine Frage. Benutzt oder kann einer von Euch ein Suchtool empfehlen, dass automatisch Dateien und deren Inhalt in einem Ordner indexiert? Der Ordner ist ein Netzlaufwerk und man sollte zentral suchen können. Das Ganze soll ohne großen manuellen Aufwand funktionieren. Vielleicht hat einer von Euch ja einen Tipp für uns. Vielen Dank. Grüße Rolf

Jemand schon mal angeschaut? Danke. Grüße Rolf

Hallo Günther. Danke Dir. ;-) Nun ja da muss dann an anderer Stelle noch einiges bewegt werden. Aber wird man nicht drum rum kommen. Grüße Rolf

Hallo Günther. Vielen Dank für die Infos. Zur Organisiation gebe ich Dir recht, allerdings ist das ein sehr viel sagender User, da bleibt mir nicht allzu viel übrig manchmal. Und ja er hat die Grenze erreicht :-) . Problem unter anderem ist, dass ein zusätzlicher User Zugriff darauf benötigt. Hast Du mir eine Empfehlung? Grüße Rolf

Guten Morgen liebes Forum. Erstmal ein gesundes und gutes neues Jahr! Ich habe nun gleich eine Frage zu Outlook 2003 und der Größe der OST. Ein User hat die eingetragene Speichergrenze erreicht (How to configure the size limit for both (.pst) and (.ost) files in Outlook 2010, Outlook 2007, and in Outlook 2003). Im Artikel steht ein Werte Bereich, ist der Wert 0x00005000 wirklich der maximale Wert, oder kann man diesen unbedenklich erweitern? Vielen Dank. Grüße Rolf

Hallo zusammen. Haben nun mal das debugging ausprobiert. Da ich so ein Logfile noch nie "gelesen" habe, sehe ich dort nicht allzuviel. Eins was ich sehe, sind 4 Minuten zwischen folgenden Einträgen: USERENV(46c.cdc) 13:53:46:749 ProcessGPOs: DSGetDCName failed with 59. USERENV(46c.cdc) 13:53:46:749 ProcessGPOs: No WMI logging done in this policy cycle. USERENV(46c.cdc) 13:53:46:749 ProcessGPOs: Processing failed with error 59. USERENV(46c.cdc) 13:53:46:749 LeaveCriticalPolicySection: Critical section 0x6ac has been released. USERENV(46c.cdc) 13:53:46:749 ProcessGPOs: User Group Policy has been applied. USERENV(46c.cdc) 13:53:46:749 ProcessGPOs: Leaving with 0. USERENV(46c.cdc) 13:53:46:749 ApplyGroupPolicy: Leaving successfully. USERENV(46c.b08) 13:53:46:749 GPOThread: Next refresh will happen in 115 minutes USERENV(46c.470) 13:53:46:796 IsSyncForegroundPolicyRefresh: Synchronous, Reason: policy set to SYNC USERENV(46c.458) 13:53:46:796 IsSyncForegroundPolicyRefresh: Synchronous, Reason: policy set to SYNC USERENV(cf0.a0c) 13:53:46:827 LibMain: Process Name: C:\WINDOWS\system32\userinit.exe USERENV(3f4.ac0) 13:55:49:025 LibMain: Process Name: C:\WINDOWS\system32\userinit.exe USERENV(9fc.ee8) 13:57:49:972 LibMain: Process Name: C:\WINDOWS\system32\userinit.exe oder hier: USERENV(c58.d38) 13:57:50:941 LibMain: Process Name: C:\Programme\Kaspersky Lab\Kaspersky Anti-Virus 6.0 for Windows Workstations MP4\avp.exe USERENV(b4c.8f8) 13:57:55:254 LibMain: Process Name: C:\WINDOWS\system32\imapi.exe USERENV(d50.a10) 13:58:01:786 LibMain: Process Name: C:\WINDOWS\system32\userinit.exe USERENV(4a4.f58) 14:03:32:891 ImpersonateUser: Failed to impersonate user with 5. Habe das komplette Logfile mal angehängt. Grüße Rolf userenv.txt

Hallo olc. Hatten nun eine ganze Zeit lang Ruhe. Heute musste ich aber doch ein Log erstellen. Werde es mir mal anschauen und dann Teile daraus posten. Vielen Dank. Grüße Rolf

Hallo. Das Problem ist, das die HW nicht Supported ist wg. der CPU. Ich würde die alten ESX 3.5 am liebsten abschalten. Grüße Rolf

Genau bei dem Wetter sollte gut geheizt werden :D Die laufen noch, weil dort evtl. eine DMZ Umgebung aufgebaut werden soll bzw. wir keine 2 neuen Server bekommen ;-) Ok, dachte da gibt es evtl. noch eíne Abhängigkeit. Danke Dir. Grüße Rolf

Hallo Ihr zwei. Vielleicht habe ich mich einfach ungeschickt ausgedrückt. Auf den alten 3.5 Hosts laufen keine Gäste mehr. Zudem sind diese in einer eigenen Cluster Gruppe. Sie sind aber noch im VCenter 4.x, wo auch ein Lizenzserver für 3.5 Hosts hinterlegt wurde. Die Lizenzen an diesen 3.5 Hosts wurden aber auf Hostlizenz geändert. Nun wollte ich den Lizenzserver für die 3.5 Hosts am VCenter 4.x austragen, was aber eine Fehlermeldung mit sich bringt: "Der Lizenzserver ist zum Ausführen des Vorgangs nicht konfiguriert". Daher die Frage, ob ich dann diesen einfach ausschalten kann, oder diese noch für die 3.5 Hosts gebraucht werden würde? Dort liefen früher VCenter & Lizenzdienst auf einem Server. Danke Euch. Grüße Rolf

Hallo zahni. Danke für die Info. Das heißt das alte VCenter kann ich nur abschalten, nachdem ich das Programm "irgendwo" am laufen habe? Ich weiß, dass das nicht ganz so toll ist. Mal schauen, vielleicht werde ich sie auch ganz los. Danke Dir. Grüße Rolf

Hallo zusammen. Ich habe eine Frage zum VMWare VCenter 3.5 Lizenzserver. Um alle 3.5 ESX Hosts in das neue VCenter zu schieben, musste man ja en Lizenzserver der Version 3.5 angeben. Da wir allerdings zwei Hosts nicht auf Version 4.x migrieren können, bleiben diese auf 3.5. Benötigen diese Hosts den alten Lizenzserver noch, wenn diese eine Hostlizenz nun besitzen? Vielen Dank. Grüße Rolf

Hallo. Danke für Eure Antworten. Bevor ich alles Poste noch eine Frage, muss die Gegenseite dabei was beachten? Oder ist dies dort egal? Habe bisher nie ein PAT gemacht. Sorry für die "Anfänger" fragen. Wir haben auf dem Router für den einen Tunnel eine "route-map" und dazu NAT einträge. Config: Wäre das PAT nun ein NAT mit Overload am Ende? Oder eher ein NAT Adresse Port Adresse Port? Vielen Dank. Grüße Rolf

Hallo liebes Forum. Ich habe eine Frage zum Cisco 2800 Router den wir für VPN nutzen. Wir haben einen Tunnel zu einem Partner. Dort werden bestimmte IP-Adressen genatet. Ist es möglich neben dem NAT auch ein PAT zu machen? Grund dafür ist, dass das NAT Netzwerk nicht ausreichend für die Anzahl der Clients ist. Könnt Ihr mir hier helfen? Falls Ihr Configs benötigt, sagt Bescheid. Vielen Dank. Grüße Rolf

Hallo. Wir hatten nun auch das Glück Bildungsgutscheine für MS Weiterbildungen zu bekommen. Wir hatten auch im Team geschaut, was brauchen wir, was brauchen wir nicht. Viele haben sich für verschiedene Examen entschieden, ohne am Ende eine Laufbahn wie MCITP SA zu durch laufen. Für mich war aber klar, dass ich gerne SA oder EA machen würde. Als wir dann die Zeitaufwände von den verschiedenen Bereichen gesehen haben, lag der EA bei dieser Firma bei mehr als 160 Tage. Da hatte ich leider dann ein schlechtes Gewissen und entschied mich für den SA. Im nach hinein bereue ich es ein wenig. Warum? Klar ist es wichtig gewisses Grundwissen aufzubauen und zu beherrschen. Aber wieso nicht "über den Tellerrand" hinaus schauen? Wer weiß, vielleicht müsste ich doch irgendwann/irgendwo eine Planung machen? Daher würde ich, sofern Du später entscheiden kannst, die ersten Prüfungen machen und danach schauen wie Du zu recht kommst. Mehr schadet aber sicher nicht. Hätte ich noch mal die Wahl wäre meine Entscheidung EA, einfach um Wissen und Interesse wachsen zu lassen. Drücke Dir die Daumen! Vielleicht habe ich ja nach dem ganzen noch das Glück, weiter machen zu dürfen. Grüße Rolf

Hallo. Falls Ihr die zwei Bücher, oder eines davon, in einem guten gebrauchten (nicht verbraucht) Zustand habt, PN an mich. Vielen Dank. Grüße Rolf

Hallo zusammen. Wollte mal Fragen, ob jemand mit Spiceworks Erfahrung hat? Grüße Rolf

Hallo. Wir sichern mit Legato Networker auf Disk und danach per Cloning auf Bänder (LTO3). @unst Clont Ihr Eure Sicherungen noch mal extra mit Legato? Grüße Rolf

Wie gesagt ich würde pro Examen lernen. Grüße Rolf