Jump to content

rosp4711

Members
  • Gesamte Inhalte

    5
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von rosp4711

  1. Hallo, vielleicht kann mir jemand Auskunft geben, ob man nach defektem Mainboard oder defektem OS noch an die Daten kommt. System hat 3 Festplatten. Platte 1 = Betriebssystem Platte 2 + 3 = Software- Raid, Daten. Es gibt nun zum einen die Möglichkeit das Raid durch die Software vom Mainboard- Hersteller erzeugen zu lassen. Oder zum anderen unter Windows als dynamische Festplatten. Frage: Kann eine der im Raid 1 verbundenen Festplatten herausgenommen und über ein z. B. USB Interface an einem anderen Rechner wieder ausgelesen werden. Im falle eines defekten Mainboards oder wenn das Betriebssystem abgestürzt ist. Beim Mac, OSX funktioniert dies, da konnte ich dies schon einmal testen. Bei Microsoft SBS 2008 bin ich bei der Installation und könnte dies erst nach vielen Stunden testen. Für eine kurze Antwort wäre ich dankbar.
  2. Hi, kann dir das Atom board nur wärmstens empfehelen. Habe seit 4 Monaten den SBS 2003 auf einem Intel Atom dual core mit 2 GB RAM, einer 2,5 inch ATA 20 GB für das OS und 2 mal 750 GB SATA als Raid 1 für die Daten laufen. 2 x NIC. Stromverbrach um die 30 Watt. Ich denke das ist vom Stromverbrauch unschlagbar. Ohne Festplatten lässt sich die Hardware für weniger als 150 Euro realisieren.
  3. Vielen Dank für den Tipp, dass es so nicht geht wie ich es vor hatte. Hardware raid kann ich leider nicht verwirklichen, da ich keinen Slot für eine PCI Karte frei habe. SQL-Server läuft bei mir nicht, lediglich Exchange. Symantec BE kenne und habe ich jetzt nicht, aber Acronis Server edition und damit sollte es wohl dann auch gehen, die rund 650 GB Daten auf USB Drive zu sichern und anschließend auf das neue größere raid zurück zuschreiben.
  4. Hallo, kann mir bitte jemand bestätigen ob mein vorhaben funktioniert. SBS 2003 mit 20 GB HD (nur Betriebssystem) C: Drive 2 mal 750 GB HD Soft raid 1 dynamisch mit Daten, emails, (von excange) etc. D: Drive Wie bereits recherchiert geht der Austausch erst einer Platte mit 1,5 TB, dann spiegeln und einbau der 2. Platte nicht so einfach. Meine Idee ist: Spiegelung ausschalten, eine 750 GB durch 1,5 TB ersetzen, formatieren dynamisch setzen und dann die daten der 2. kleinen Plattte auf die große Platte Kopieren. (Also nicht spiegeln). Danach die 2. kleine Platte raus, neue große rein, formatieren, dynamisch setzen und spiegelung wieder aktivieren. Kann mir bitte jemand bestätigen ob dies so funktioniert. Alternative wäre auch denkbar: alte platte raus, neue rein, formatieren etc. und dann die Daten von einer der alten dynamischen Platten als USB Drive angeschlossen zurück kopieren. Frage ist da, kann eine dynamische Platte über USB angeschlossen und gelesen, kopiert werden. Vielen Dank für die Hilfe.
  5. unter Ordner > Eigenschaften werden 12 Dateien angezeigt, obwohl nur 11 im Ordner vorhanden sind. Hallo, habe folgendes Problem und hoffe jemand weiß Rat. Vorweg: im Windows Explorer ist alle Dateien und Ordner anzeigen, aktiviert. Mein Setup ist: SBS 2003 mit Exchange. 2 PC's mit Vista 32 und ein Mac OS X verbunden über LAN. Ich habe jetzt begonnen, mit dem Program "second copy" meine Eigenen Dateien vom Notebook ca. 3,2 GB auf den Server in einen Ordner zu syncronisieren. Dann habe ich Eigene Dateien vom Desktop ebenfals mit dem Ordner auf dem Server syncronisiert. Die Dateien waren bereits vorher auf Notebook und PC fast identisch. Die vielleicht 150 MB nicht syncronisierten Dateien waren danach syncronisiert, soweit ich das bisher sehen konnte. Zum Punkt: Was ich aber nicht verstehe ist: Auf dem Notebook und auf dem Desktop jeweils Vista 32 werden unter den Ordnern > Eigenschaften angezeigt 3734 Dateien, 277 Ordner angezeigt und auch die Größe stimmt bis auf 3 Byte überein. So wie es sein soll. Der Backup und syncronisations Ordner auf dem SBS2003 zeigt aber 4090 Dateien und 401 Ordner an zuzüglich etwa 1,6 GB mehr an Größe an. Eigentlich müsste dieser gleich mit dem Notebook und PC sein. Ich habe mich dann auf die Suche gemacht und einzelne Ordner per Hand verglichen. Dabei viel mir auf, das die Anzahl der Dateien und Unterordner, sowie die Ordnergröße bei manchen gleich ist und bei anderen eben nicht! Als Beispiel sind im Ordner "PDF" 11 Dateien. Auf jedem der 3 Rechner. Nur auf dem Server werden unter Ordnereigenschaften 12 Dateien angezeigt, obwohl 100 prozentig nur 11 Dateien in diesem Ordner sind. Nun dachte ich, das der Windows Explorer von SBS aus welchem Grunde auch immer falsch anzeigt. So habe ich den gesammten Sync Ordner vom Server auf den Desktop kopiert und auch hier werden mir als Ordnergröße 4,73 GB anstatt 3,15 GB angezeigt. Weiß bitte jemand wo diese Geister 1,6 GB herkommen und auch wie es sein kann, das der Windowsexplorer eine falsche Anzahl der Dateien im Ordner anzeigt. Auf dem Apple wird auch ein Ordner mit definitive 11 Dateien in der Information (=Eigenschaften unter Windows) mit 12 Dateien Inhalt angezeigt. Kann es sein, dass ein Index auf dem SBS für den Ordner falsch erstellt wurde und somit überall falsch angezeigt wird. Meine nächste Frage wäre dann, ob man dies reparieren kann. Ich hoffe den Umstand nicht zu umständlich erklärt zu haben. Vielen Dank im voraus. – Also, die eine überzählige Datei war ein Thumbs.db, die mir von Vista nicht angezeigt wurde. Mit Filezilla habe ich mir beide Ordner nochmals angeschaut und siehe da, die Anzahl der Dateien und die Gesamtgröße stimmt. Bleibt nur noch die Frage, warum Windows hier SBS2003 falsche Größen anzeigt.
×
×
  • Neu erstellen...