magicpeter

Danke, ich werde es testen und hier bescheid geben....

Richtig, das Teil war direkt am Eingang unter einem Holzdach. Ich werde jetzt einmal versuchen, die 2te Fritbox vom Erdgeschoss an die Aussentür unter das Holzdach zu legen. Die 2te. Fritz!Box ist Repeater, der Master steht im OG. Wenn das Klappt werde ich mir noch eine 3te. Fritz!Box kaufen und diese auch in das MESH als weiteren Repeater einbinden und nach draußen unter das Dach platzieren.

Ja, das hatte ich auch schon gesehen. Veeam ist wirklich immer sehr fortschrittlich. Dann braucht man einen weiteren Server für Veeam Data Platform 12.3 (ich glaube das ist die aktuelle Version) Wir setzen Veeam Data Platform bei verschiedenen Kunden ein. In der Proxmox Umgebung hatte ich noch gar nicht mit Veeam gerechnet. Mal schauen wie wir das nutzen können. Jetzt haben wir einen 2 Node PVE Cluster mit PBS Sicherung auf die NAS und in die Hetzner Cloud. Wollte mir eigentlich Veeam BR sparen, da es nicht so richtig günstig ist. Aber es ist einfach das beste Backupprogramm.

Wenn dir der BPS nicht reicht kannst du ja immer noch einen Veeam Agent in der VM installieren und entsprechende Backups fahren.

Solarmodul

OK, mit Ubquit habe ich noch nie gearbeitet. https://techspecs.ui.com/unifi/wifi/u7-outdoor?subcategory=wifi-outdoor Der sieht nicht schlecht aus, aber es steht nichts von den Betriebsmodi. Kann das Teil auch Repeater oder ist das nur ein AccessPoint. Kannst du mir einen Repeater von Ubquit empfehlen? Er muss aber ohne LAN Anbindung sein. Er soll einfach das vorhandene WLAN nach aussen erweitern. Danke Dir.

Moin, ich müsste bei einem Kunden ein Outdoor WLAN aufziehen. Da er verschiedene SmartDevices (WebCams, Toröffner, Torklingen, etc) einrichten will. Das Grundstück ist sehr groß und hat eine 50 Meter Einfahrt mit einem Tor wo die TorCam und Klingel hinsoll. Bis da sollte das WLAN gehen. Sein Haus ist bestens mit WLAN ausgestattet aber das WLAN kommt nur ca. 2 Meter vom Haus aus weg. Draußen gibt es keinen Lan-Anschluss, Man müsste irgendwie mit einem Leistungsstarken WLAN Repeater das Haus WLAN nach draussen bringen. Hat da jemand von euch Erfahrung und kennt eine gute Möglichkeit. Ich habe bereits 2 WLAN-Repeater ausprobiert leider ohne Erfolg. Bei dem letzen kam das WLAN zwar mit voller Leistung bis zum Tor, aber es wurden nut ein paar KiloBytes übertragen. Auch habe ich mit einem PowerLAN Adapter getestet, aber das war leider noch nicht von Erfolg gekrönt.

Ja, wir fahren standardmäßig 2 Windows VMs. Das bedeutet also mit Replication im Cluster wären dann dann 4 VMs also 2 x Windows Server Std. Das ist ja interessant mit dem Datacenter und den S2D. Nein, die NAS ist kein Shared Storage für die VMs es wird lediglich für die Backups genutzt. Die VMs sind auf den Nodes und werden repliziert. Eine Shared Storage Lösung ist hier nicht notwendig. Da ich die VMs auf dem lokalen SSDs habe und diese auf alle Nodes repliziert werden habe ich Compute und Storage redundant. Selbst das migrieren von einem Node zum anderen geht Online ohne das der Windows Server Offline geht. Aber Danke für den Hinweis. Das ist hier nicht der Fall, da die NAS nicht die VMs hält und nur als Backup dient. Die VMs sind auf den Nodes und werden repliziert. Eine Shared Storage Lösung ist hier nicht notwendig. Ja, das ist mir bewusst, aber in so einem DisasterFall kommt es glaube nicht ich auf eine Stunde mehr oder mehr an. Dann ist nämlich das Büro abgebrannt oder die gesamte EDV geklaut worden. Dann muss erst mal neue Hardware beschafft werden. Wie schon gesagt, können meine Kunden auch mal einen Tag ohne EDV leben. Nur sollten die Daten nicht verloren gehen. Darum die StorageBox. Hetzner hat sich ganz schön gemacht die letzen Jahre. Nutzt du auch eine Storage Box?

Also ich habe mal etwas gegoogelt und das hier gefunden: https://learn.microsoft.com/de-de/azure/azure-local/concepts/storage-spaces-direct-overview Sieht interessant aus. Leider stand da nichts über die Kosten. Was kostet der Spaß? https://azure.microsoft.com/de-de/pricing/calculator/ Da war ich dann leider etwas überfordert. Das mach vielleicht an meiner fehlenden Erfahrung mit Windows Cluster / Azure liegen. Ich wollte nur einmal die Kosten für die Online Sicherung verdeutlichen im vergleich zu S2D und/oder Azure Local. Sicherlich kann das S2D und/oder Azure Local noch mehr, aber wir brauchen das nicht. 3 Nodes, 1 NAS, 1 Switch und Proxmox bis du bei unten 2500€ für einen HA Cluster. Mit 1 TB Online Backup plus 3,20€ / Monat Jetzt rechne mir das einmal mit einem Windows Cluster aus. Hast du Proxmox jemals getestet?

Hi testperson, schön von dir zu hören. OK, S2D und/oder Azure Local kenn ich leider nicht. Hast du da ein paar Links wo man sich das anschauen kann. Und was macht das und was kostet das? Wie gesagt 3 Proxmox Nodes im Cluster und mit zusätzlichem Backup in die Cloud kostet mich aktuell für ein 1 TB 3,20€ pro Monat. Ich bin immer für neue Sachen auch von Microsoft aufgeschlossen. Wenn man vorher nicht irgendwelche MS Zertifizierungen dafür braucht

Moin daabm, schön von dir zuhören. Nein, ich bekomme keine Provision. Wäre aber schön Die Software hat mich einfach überzeugt. Moin mwiederkehr, schön von dir zu hören. Schau dir doch selber einfach mal Proxmox an, dann wirst du sehen das es viel einfacher ist als du glaubst. Und auch viel mehr kann, als du vermutest. Nochmal, 3 Nodes zu einem Cluster mit permanenter Replication aller Nodes aufgebaut in unter 1 Stunde. Versuch das mal mit Windows

Moin Gulo, das hast du sicherlich recht, aber für meine kleinen Kunden ist die die eierlegende WollMilchSau. Ich betreue vorwiegend kleine Kunden so zwischen 5 und 30 Benutzer. Ersatzteileversorung: 3 Jahre Garantie, sonst alles Standard Komponenten. Die lassen sich einfach austauschen. Klar, ist das für die nicht zu vergleichen mit professioneller Serverhardware, aber nehmen wir einmal an Node 1 fällt aus, dann startet man auf dem Node 2 die VMs und es geht weiter. Tausche das erste Node gegen ein neues aus und es ist sofort wieder Einsatz bereit. Da Cluster Wenn du dir 3 von den Nodes dahin stellst hast du sogar HA und muss erst mal selber gar nichts machen. Ist schon richtig das ist eine andere Liga, aber so kann es auch funktionieren und für vie weniger Geld. 3 solcher Nodes kosten aktuelle keine 1500€ Wenn ich mal nachrechne beschäftige ich mich seit 40 Jahren mit Computern. Ich bin 55 Jahre und meinen ersten Computer habe ich mir mit 15 Jahren zusammengebaut. Das war ein ZX81 von Sinclair als Bausatz. Den werden die wenigsten noch kennen. Dann kam der ZX Spectrum auch von Sinclair, Atari 600, Atari 1000, C64 von Commodore, dann habe ich mir meinen ersten PC mit einem Intel 286 selber gebaut, mit MS DOS 3.0 so um die 1984, und dann kamen immer mehr verschiedene Intel PC´s mit Windows und vor 20 Jahren habe ich mir dann meinen ersten Apple iMac gekauft, ein toller Rechner, viele Server mit Windows OS usw... und jetzt beschäftige mich nebenbei mit Linux Debian und Proxmox. Bedenke immer Stillstand ist Rückschritt, darum versuche immer was neues zu lernen. Moin Norbert, jetzt machst du dir das aber etwas zu einfach. Also, du sparst an der Hardware richtig Geld, dann brauche ich keine Veeam Lizenz mehr, die auch nicht so ganz günstig sind, aber gut! Keine Frage. Auf so einen Proxmox VE (Hypervisor) kannst ohne Problem noch viele sehr nützliche VMs oder auch Container laufen lassen, die dir das Leben / Arbeit wirklich erleichtern. Proxmox Mail Gateway - Proxmox Mail Gateway ist ein umfassender Mail-Proxy für Spam-und Viren-Filterung. Es schützt Ihre IT unmittelbar gegen alle ein- und ausgehenden E-Mail-Bedrohungen. Proxmos Backup Server - Proxmox Backup Server ist eine Enterprise Backup-Lösung zur Sicherung und Wiederherstellung von VMs, Containern und physischen Hosts. Die Open Source-Lösung unterstützt inkrementelle Backups, Deduplizierung, Zstandard-Komprimierung und authentifizierte Verschlüsselung. PFSense - eine sehr leistungsfähige Firewall AdGuard - AdGuard ist die beste Lösung, um aufdringliche Anzeigen und Online-Tracking loszuwerden und Ihren Computer vor Malware zu schützen. Nextcloud - Open source Kollaborationslösung - Nextcloud ist eine auf einem ownCloud-Fork basierende in PHP entwickelte freie Software für das Speichern von Daten (z. B. Dateien, Kalendern, Kontakten etc.) auf einem Server. Auf die Daten kann der Anwender sowohl über eine Weboberfläche als auch mit Client-Applikationen (Smartphone und Desktop) zugreifen. Server und Clients können sich dabei synchronisieren. Nextcloud ermöglicht dem Anwender dadurch, auf einen zentralen und konsistenten Datenbestand von vielen Endgeräten aus zuzugreifen und diesen mit anderen Anwendern optional zu teilen. Neben der Datenhaltung bietet Nextcloud Funktionalitäten für Videokonferenzen und verschiedene Office-Applikationen über die Weboberfläche. und noch viele weitere Programme... Nur am Rande all diese Software ist OpenSource und wird von einer Community / Firma gepflegt und ist komplett kostenlos nutzbar. Auch im Business Bereich. Natürlich gibt es auch kostenpflichtige Subscriptions für zusätzlichen Support, aber die meisten Probleme könne in den kostenlosen Foren gelöst werden. Und das Forum von Proxmox hat eine sehr große Community, die sehr hilfsbereit ist. Antworten kommen in der Regel in wenigen Stunden und mit einer Subskription innerhalb weniger Minuten. Selber alles schon getestet. Wie war noch mal deine Frage? ### Aha, an welcher Stelle spart man da, wenn der Workload hauptsächlich Windows VMs sind? ### Klar, die Windows Lizenz musst du weiterhin kaufen, aber du darfst auf dem Node so viele VMs / Container betrieben wie du kannst. Bei Microsoft was das glaube ich 2 VMs und dann musst du wieder Lizenzen kaufen oder eine Datacenter Lizenz kaufen. Das ist für viele meiner Kunden einfach zu teuer. Aber das schön ist ja immer, wir sind eine relativ freie Welt und jeder kann das nutzen was er möchte. Ich erinnere noch mal ab meinen Satz von Oben. Stillstand ist Rückschritt Man sollte immer versuchen bestehende Abläuft und Dinge zu hinterfragen und neue Möglichkeiten auszutesten. Es wird in den meisten Fällen nicht schlecht sondern besser. Sorry, das der Post etwas länger geworden ist.

Moin testperson, hast du jemals mit Proxmox gearbeitet? Die Software ist wirklich richtig klasse. Es gbit 3 Gründe die für wichtig ware: 1. Fortbildung, ich zaubere seit 35 Jahren mit Windows und Macs herum und wollte mir jetzt auch einmal die Linux Welt anschauen. 2. Kosten, mit Proxmox kann ich mit wesentlich weniger Kosten leistungsfähige und sicherere Lösungen erstellen. Die Kosten für die beiden MicroServer liegen unterhalb der Serverkosten die ich sonst nur einem Server habe. 3. Spaß, es macht immer wieder Spaß neue Dinge zu lernen und Linux hatte ich vor ich glaube 15 oder 18 Jahren schon mal im Hause, als Entwickliungsserver für neue Projekte. Aber damit lies sich damals noch nicht so toll arbeiten wie heute. Der Vorteil zu Hyper-V ist die wesentlich bessere und einfachere Handhabung von Clusterlösungen mit Proxmox VE. Ich stelle 2 MicroServer neben einanderen installiere in 15 Minuten Proxmox VE auf den MicroServern. Richte mit 5 Mausklicks das Cluster ein und wenn ich mir noch einen 3ten MicroServer dazustellen habe ich auch HA. Du brauchst also wenn du noch etwas Kaffee zwischendurch trinkst eine halbe Stunde für den Aufbau eines HA Clusters. Das hin und her migrieren einer VM zwischen den Nodes geht mit einer unglaublichen Geschiwindigkeit. Ich glaube du merkst das ich echt begeistert davon bin. Schau es dir einfach einmal an. Proxmox VE und Proxmox Backup Server sind OpenSource und lassen sich auf jedem alten Server zum Test einmal installieren. Ich wünsche dir viel Spaß dabei.

Mit Serversynchronisation war eigentlich die Replication der VMs, also das Clusternetzwerk auf den anderen Node gemeint. Das läuft ja mit 10 GbE und ist irre schnell für diese Anwendung.

Moin, kurzes Update. Proxmox MicroCluster mit 2 Node (DDR5 32GB RAM, 1TB NVME SSD, 2x10GbE SFP, 2xi226V 2.5GbE LAN) ist eingerichtet. 1 x 10 GbE Cluster LAN 1 x 1 GbE Produktiv LAN 3 VMs (2 x Windows 2025, 1 x Proxmox Backup Server) DC, DHCP, 2 x MS SQL, Warenwirtschaft Datastore: 200 GB (PBSBackup) - lokal auf die Server 200 GB (PBSStoragebox) - in der Hetzner Cloud 1500 GB (PBSNAS) - lokal auf die NAS 10 PC mit Windows 11 arbeiten mit der Warenwirtschaft und dem System VMs werden alle 30 Minuten auf den 2ten Node repliziert Das Backup läuft auf die NAS und in die Hetzner Cloud Die Migration einer VM auf den anderen Node dauert keine 20 Sekunden Das ist ein sehr schönes kleines Cluster Netzwerk, es arbeitet sehr schnell und zuverlässig. Achja, und fast völlig lautlos. Durch das spezielle Gehäuse mit Kühlrippen und einem sehr leisen Lüfter der nur anspringt wenn wirklich lasst auf dem MicroServer ist. Wenn du die Hand an die Kühlrippen hält spürst du einen ganz leichten Luststrom weg von dem Gerät. Nochmals Danke für euere Hilfe.