magicpeter

Moin, wir setzen eine Firewall von Lancom eine Type UF-260 ein. In den Statistiken sehen wir das täglich ca. 130.000 Blockierte Verbindungen auf der Firewall sind. Belasten diese "Blockierten Verbindungen" die Firewall? Teilweise haben wir Probleme mit den VoIP-Telefonaten und dem Aufrufen von Internetseiten.

Moin Jan, hier eine Status E-Mail von meinem Kunden: ### E-Mail von einem Kunden heute morgen Hallo, was immer Sie gestern gemacht haben,… ES WAR ERFOLGREICH! Kein Schließen vom Explorer heute mehr! Keine Geschwindigkeitsverzögerungen irgendwo. Vielen Dank! Falls sich was ändert, melde ich mich. #### Danke dir für deinen Input...

Aber dann müsste das doch bei allen Benutzern und nicht nur bei einem auftreten oder? Ich werde das trotzdem einmal prüfen. Danke Dir... Ich habe das einmal überprüft und es stand tatsächlich "Ersetzen" darin. Habe das jetzt einmal auf "Aktualisieren" geändert. Ich hoffe das hilft.

Hier habe ich einen Betrag mit dem selben Problem gefunden. https://www.computerbase.de/forum/threads/explorer-schliesst-sich-von-selbst.1810412/ Die Lösung war jetzt noch nicht dabei, aber ich wäre das alles mal testen. Wenn jemand eine Idee hat immer gerne her damit.... Ich werde mir mal die genauen Zeiten aufschreiben lassen und dann den Eventlog analysieren. Danke dir... Ja, das ist mir bekannt, aber die Laufwerke sind auch noch alle da. Danke dir..

Moin, wir betreuen ein kleines Netzwerk. Umgebung: 2 x Windows Hypervisor 2019 6 x Windows 2019 VMs (2 DC, 2 SQL, 1 EX, 1 RDP) 25 Benutzer Bei einem Benutzer schließt sich ca. 4-6 mal am Tag der Windows Explorer von selbst. Warum ist das so? Und weiß jemand wie man das am besten beheben kann? Folgende Dinge wurden schon gemacht: Netzwerkkabel & Netzwerkdose wurden schon gewechselt Windows Updates und Treiber Updates durchgeführt. Neuer Windows Benutzer wurde eingerichtet und wird genutzt

Moin Norbert, ich verstehe deinen Einwand. Ich wollte nur den kurzen Weg gehen, denn nicht jeder liest alle Threads komplett durch und dann würde meine Frage zu NoSpamProxy untergehen. Es wäre mir schon wichtig noch einiges zu NoSpamProxy zu erfahren. Da ich mich ja für längere Zeit an an das Produkt binden will.

Moin, ich suche für uns und unsere Kunden ein E-Mail Security Gatway und bin da unteranderem auf NoSpamProxy Cloud aufmerksam gemacht worden. Anforderung für das Gateway: Spamfilter, Virenschutz, Verschlüsselung, Digitale Signatur Wie sind euere Erfahrung mit NoSpamProxy Cloud?

Danke für deinen Kommentar. Ja, das mit der Gateway - Lösung egal welcher Hersteller sorgt dann immer für eine Verfügbarkeit der E-Mail auf allen Geräten. Was natürlich bei Smartphone und E-Mail Clients besonders wichtig ist. Das mit den Zertifikaten direkt in Outlook finde ich auch als zu aufwändig und fehleranfällig. Moin Arnd, so sehe ich das auch. Habe gerade bei Net at Work GmbH angerufen und mit dem Verkauf gesprochen. Sehr nett und kompetent. Sie werden mit heute einen Testzugang zu NoSpamProxy Cloud freischalten. Ich werde das dann einmal ausgiebig testen und euch wissen lassen.

Danke, Men at Work von Overkill war aber ein schönes Lied. Gefällt mir.

Danke dir. NoSpamProxy und Reddoxx hatte ich auch schon auf meiner Liste. Ich werde jetzt als erstes mal NoSpamProxy von Men at Work testen. Hat schon noch jemand Erfahrungen mit NoSpamProxy?

Ja, super jetzt kann keiner, nicht mal der Admin Updates einspielen. Aber egal, wenn der Patchday kommt deaktivieren wir die Regel und patchen die Server durch. Danach aktivieren wir die Regel wieder. Fertig.

Welches Gateway würdest du da empfehlen? Reddoxx.de oder nospamproxy.de fallen mir da jetzt ein.

Danke Dir für die Infos. So hatte ich mir das schon fast gedacht. Die Verschlüsselung ist damit dann wirklich nicht vernünftig bei den Endnutzern einsetzbar. Ich denke ich werde dann nur die digitale Signatur zum signieren einsetzen lassen. Das sollte dann doch wesentlich problemloser funktionieren oder? Du schickst die E-Mail mit der digitalen Signatur raus und der Empfänger kann Sie überall sehen. Das baut vertrauen auf und die Identität des Absender ist sicher gestellt. Das wäre doch eine Lösung oder?

Hier ist die Lösung: https://docs.microsoft.com/de-de/troubleshoot/windows-server/deployment/block-user-access-windows-update

Moin, wir wollen Outlook mit digitalen Signaturen und Verschlüsselung ausstatten. Wie sind euere Erfahrungen? Kann es zu Übertragungsproblemen kommen? Werden die digitalen Signaturen immer zuverlässig beim Empfänger angezeigt? Was passiert wenn die Verschlüsselung aktiviert wird auf meinen Smartphone mit der E-Mail? Kann die noch geöffnet werden? etc... Danke für eueren Input.

Domainfactory macht das nicht...

Ich versuche nur eine einfache Lösung zu erarbeiten... Teilweise unterstützen die Provider aber DKIM und DMARC nicht.

Moin, wir setzen einen RDP Server 2019 ein und darauf arbeiten 20 Benutzer. Hin und wieder kommen dann mal diese Updatemeldungen hoch und der Server will das die Update installiert werden. Das sollte natürlich kein Benutzer machen. Aber heute hat mal wieder ein Benutzer auf den Update Button gedrückt. Das hat den Server natürlich etwas in die Knie gezwungen. Wie kann ich den Benutzern verbieten Updates einzuspielen. Es soll nur der Administrator dürfen.

Genauso sehe ich das auch... da kannst du noch so viele SPF DKIM ABC und XYZ aktivieren, wenn der Empfänger das nicht macht hilft das auch nicht... Hat auch keiner behauptet....

Moin Norbert, vor dem Exchange steht eine Lancom UF-260 Firewall mit UTM-Filter für Spam&Viren. Das war es dann aber. Reddoxx kenne ich, NoSpamProxy noch nicht. NoSpamProxy Cloud kling interessant. https://www.nospamproxy.de/de/email-security-cloud/ Schaue ich mir mal an.

Ja, genau das ist das Problem, da nicht alle Empfänger SPF, DMARC und DKIM einsetzen wird es schwierig seine Absender Identität nachzuweisen. Wenn du aber eine digitale Signatur verwendest muss der Empfänger nichts tun, kann sich bei der E-Mail aber sicher sein das sie von dir ist. https://federkielandfriends.de/was-ist-denn-nun-schon-wieder-dieses-spf-und-dkim

Nix, löst aber nicht das Problem des E-Mail Empfängers...oder?

https://www.reddoxx.com/sichere-e-mail-kommunikation-durch-digitale-signatur/

Wir werden jetzt mittels E-Mail Zertifikat eine digitale Signatur bei jedem Outlook einrichten und unsere Kunden darüber informieren das nur noch signierte E-Mail echt sind. Sichere E-Mail-Kommunikation durch digitale Signatur und Verschlüsselung. Die fälschungssichere digitale Signatur bietet einen erheblichen Sicherheitsgewinn bei der E-Mail-Kommunikation. Absender von E-Mails können damit eindeutig identifiziert werden. So werden Vertrauen und Sicherheit gesteigert. Mit einer digitalen Unterschrift kann sichergestellt werden, dass eine E-Mail „authentisch“ ist und nachweislich von einem bestimmten Absender stammt. Das ist umso wichtiger, als heute in Firmen und Organisationen jeden Tag per E-Mail vielfältige Vorgänge mit rechtlicher Relevanz übermittelt werden. Dies reicht von Liefervereinbarungen über Verträge verschiedenster Art bis hin zur vertraulichen Korrespondenz mit Kunden und Geschäftspartnern. Dennoch verzichten leider nach wie vor zahlreiche Unternehmen auf effiziente und konsequent arbeitende digitale Signatur-Verfahren und E-Mail Verschlüsselungen. Wer von euch nutzt bei seiner E-Mail Kommunikation bereits digitale Signaturen?

Danke hat geklappt.... Nachdem ich den DatevStick entfernt hatte konnte ich das korrekte Verschlüsselungszertifikat auswählen. Problem gelöst. Danke an ALLE... ;)