magicpeter

Moin, wie macht Ihr die Migration physischer Server in eine virtuelle Umgebung? Wir haben eine Serverumgebung mit 5 physischen Servern alleWindows 2012 und kanpp 3 Jahre alt. Alle Server laufen zuverlässig. Jetzt sollen alle physischen Server in eine Hyper-V-Umgebung überführt werden. Die physischen Server werden alle mit Veeam Endpoint Backup auf eine NAS gesichert. Könnte man nicht einfach die Server aus der Sicherung auf dem Hyper-V in eine VM wiederherstellen? Ich glaube das geht sogar mit Veeam Backup & Replication ganz einfach. Veeam Backup & Replication auf dem Hyper-V installieren und dann die Server auf dem Hyper-V wiederherstellen. Hat damit schon jemand Erfahrung? Oder wie würdet Ihr das machen?

Ja, stimmt... könnte man machen... aber so ist auch OK oder? Dann noch einen schönen Sonntag... PS: Wie kommt man eigentlich an 19.421 Beiträge? :) Seit wie lange bis du schon hier im Forum?

Ja, das werde ich machen. Eine PC direkt am Switch anschließen, wenn das nicht besser wird dann einen extra Switch mit nur einem Server und dem PC. Achja, ich könnte auch noch einmal einen Kopiervorgang von einem PC zu einem anderen PC mit einem Share im Netzwerk ausprobieren. Mal schauen was da passiert. Das Tool kannte ich noch gar nicht. Setzt du das ein?

Sollte natürlich MBit/s heißen... :D Ich möchte dir erst einmal danken für deine Top-Antworten und deine Hilfe. Du bist echt ein Board-Experte. (Expert-Member) Das Problem hier ist nicht die Internet-Geschwindigkeit. Die ist permanent konstant ca. 50 Mbit/s. Es sind die Leistungsschwankungen im Netzwerk beim Zugriff auf den Server. Upload wie Download. Die Zugriffsgeschwindigkeit auf den Domain-Server, etc. Ich schau mir morgen noch einmal die Aufbau der Switche an. Die Netzwerkkabel (CAT7) sind über alle Etagen bis zum Serverraum direkt verlegt. Keine Switche dazwischen. In wieweit diese mit Stromkabel in Kontakt kommen konnte ich bis jetzt noch nicht herausfinden. Ich prüfe das. Ja, das Problem des flackernden Bildschirm hing mit den SoundBoxen die dahinter stehen zu tun. Boxen ausgeschaltet kein Flackern mehr. BGV A3 muß das ein Unternehmen regelmäßig ausführen lassen? Was prüfen die genau? Meinst du das hier? Der Unternehmer hat dafür zu sorgen, dass die elektrischen Anlagen und Betriebsmittel auf ihren ordnungsgemäßen Zustand geprüft werden https://www.vbg.de/apl/uvv/4/5.htm Ich werde jetzt einmal einen PC / Notebook mit einen Netzwerkkabel (CAT6) direkt im Serverraum mit dem Switch verbinden und dann noch einmal die Übertragung messen. Sollte es dann zu keinen Schwankungen mehr kommen scheint es wohl ein Problem mit der Netzwerkverkabelung zugeben. Da ja das Problem an allen Rechner in jeder Etage aufgetreten ist. Was meinst du?

Es war nur ein erster Test um überhaupt einmal zu sehen was da passiert. Ein Leitungstest ist bereits in Planung. Switch und Server werden als nächstes überprüft. Was ein bißchen komisch ist das diese Schwankungen bei allen PCs auftreten. Auch bei dem ganzen neuen PC 05/2016. Was meinst du damit? Könnte es sein das die Netzwerkkabel und die Stromversorgung sich stören? Es gibt auch ganz komische Phänomene, das verschiedenen Bildschirme flackern. Das Gebäude ist sehr alt. Was heist denn Sharing von Leitungen, Übertragungswegen? Was meinst du damit? Das sich Leitungen überschneiden und dadurch Störungen auftreten? WICHTIG: Noch ein kleiner Zusatz. Alle Patchkabel am Switch sind CAT5e (Belden 1868ENH). Die sehen auch schon was älter aus.

Der Fujitsu TX-1310M1 ist ein putziger kleiner Server. Den habe ich immer für Notfälle als Ersatzserver im Lager stehen. Wenn sich der Kunde keinen Ersatzserver hinstellt und keinen Wartungsvertrag hat, kann man damit oft einiges retten. Achja und der Spaß kostet fast nix. Wenn einer fragt 579,-€/netto. Das ist für einen kleinen putzigen Server nicht so schlecht. Am Wochenende ist einem Kunden ein Supermicro Server X9 bei einem einem Unterwetter / Party :D kaputt gegangen. Am Montag bin ich mit dem Fujitsu TX-1310M1 hingefahren, habe die Datensicherung (Veeam Endpoint Backup) von der NAS per USB-Stick (Recovery Medium) wiederherstellt und nach 3 Stunden lief der Server wieder. Achja, es ware ein Windows 2012 mit Exchange 2013 und 50 Konten. So jetzt reicht es mit dem Lobgesang auf den Fujitsu TX-1310M1 :) Bis bald.

Hi Knokator, ja ich habe mir heute den Spaß einmal genau angeschaut. Hausverkabelung von 1999 Kabelkategorie: CAT7 Server: 2 x VMware Host mit 6 VMs pro Host 2 LAN-Ports Alter der Server: 2014 Anzahl PCs: 20 Alter der PCs: fast alle von 2010 1 x Switch mit 48 Ports Firewall: Intranator Linux Firewall DSL: VDSL 50MB/s Bemerkung: Wenn man vom ServerDC der alle Shares hält eine Datei (4,1 GB) runter oder rauflädt schwankt die Geschwindigkeit an alles PCs sehr stark. Die Downloadgeschwindigkeit schwankt sehr stark zwischen 4 MB/s - 85 MB/s. Auch der Upload zum ServerDC schwankt während des Uploads an jedem PC sehr stark zwischen 5 MB/s - 90 MB/s. Diese Probleme kommen auch vor wenn keiner der andere PCs an sind. Wenn ich aus dem Internet die gleich Datei runterlade geht das mit 47 MB/s - 58 MB/s ohne Probleme. Damit würde ich schon einmal die Verkabelung ausschließen. Da die Probleme an allen PCs und auf jeder Etage vorkommen könnte ich mir vorstellen, das die VMware Hosts / LANs nicht optimal konfiguriert sind. Wie kann es zu so starken Schwankungen kommen? Habt ihr eine Idee? Oder ist das bei jemandem schon einmal vorgekommen? Nachfolgend einmal die aufgenommen Werte der PCs. EG Datum / Uhrzeit: 17.06.2016 / 16:41 PC1 Ausstattung: AMD Athlon II 215 2,70 GHz, 4 GB Ram, 500 GB HDD Western Digital PC-Alter: 26.11.2010 1. LAN-Geschwindigkeit (Download / Upload): 19 - 14 MB/s / 47 - 72 MB/s 2. LAN-Geschwindigkeit (Download / Upload): 22 - 14 MB/s / 9 - 74 MB/s LAN-Latenzzeit: < 1ms Internet-Geschwindigkeit (Download / Upload): 47,78 MB/s / 8,11 MB/s Internet-Latenzzeit: 26 ms Internet-Jitter: 1 ms EG Datum / Uhrzeit: 17.06.2016 / 16:24 PC2 Ausstattung: Intel i5 4590 3,30 GHz, 8 GB Ram, 500 GB HDD Western Digital PC-Alter: 24.05.2016 1. LAN-Geschwindigkeit (Download / Upload): 115 - 65 MB/s / 91 - 102 MB/s 2. LAN-Geschwindigkeit (Download / Upload): 36 - 19 MB/s / 111 - 114 MB/s LAN-Latenzzeit: < 1ms Internet-Geschwindigkeit (Download / Upload): 47,68 MB/s / 8,6 MB/s Internet-Latenzzeit: 29 ms Internet-Jitter: 3 ms 1. Etage Datum / Uhrzeit: 17.06.2016 / 15:00 PC3 Ausstattung: Intel i5 2520 2,50 GHz, 4 GB Ram, 500 GB HDD Hitachi PC-Alter: 30.08.2012 1. LAN-Geschwindigkeit (Download / Upload): 40 MB/s / 90 MB/s 2. LAN-Geschwindigkeit (Download / Upload): 29 MB/s - 7 MB/s / 90 MB/s LAN-Latenzzeit: < 1ms Internet-Geschwindigkeit (Download / Upload): 48 MB/s / 11 MB/s Internet-Latenzzeit: 25,7 ms Internet-Jitter: 3 ms 1. Etage Datum / Uhrzeit: 17.06.2016 / 15:20 PC4 Ausstattung: Intel Core2Duo 2,53 GHz, 4 GB Ram, 300 GB HDD Hitachi PC-Alter: 03.03.2010 1. LAN-Geschwindigkeit (Download / Upload): 8 MB/s / 65 MB/s 2. LAN-Geschwindigkeit (Download / Upload): 4 MB/s - 11 MB/s / 60 MB/s LAN-Latenzzeit: < 1ms Internet-Geschwindigkeit (Download / Upload): 58 MB/s / 9 MB/s Internet-Latenzzeit: 25,8 ms Internet-Jitter: 3 ms 2. Etage Datum / Uhrzeit: 17.06.2016 / PC5 Ausstattung: AMD Athlon IIX2 215 2,70 GHz, 4 GB Ram, 500 GB HDD Western Digital PC-Alter: 29.11.2010 1. LAN-Geschwindigkeit (Download / Upload): 30 MB/s / 30 MB/s 2. LAN-Geschwindigkeit (Download / Upload): 5 MB/s / 50 MB/s LAN-Latenzzeit: < 1 ms Internet-Geschwindigkeit (Download / Upload): 47.69 / 8.09 Internet-Latenzzeit: 26 ms Internet-Jitter: 3 ms 2. Etage Datum / Uhrzeit: 17.06.2016 / PC6 Ausstattung: AMD Athlon IIX2 215 2,70 GHz, 4 GB Ram, 500 GB HDD Western Digital PC-Alter: 26.11.2010 1. LAN-Geschwindigkeit (Download / Upload): 40 - 70 MB/s / 90 MB/s 2. LAN-Geschwindigkeit (Download / Upload): 16 MB/s / 90 MB/s LAN-Latenzzeit: < 1 ms Internet-Geschwindigkeit (Download / Upload): 47.86 / 8.09 Internet-Latenzzeit: 26 ms Internet-Jitter: 3 ms 3. Etage Datum / Uhrzeit: 17.06.2016 / 15:45 PC7 Ausstattung: AMD Athlon IIX2 215 2,70 GHz, 4 GB Ram, 500 GB HDD Western Digital PC-Alter: 26.11.2010 1. LAN-Geschwindigkeit (Download / Upload): 66 - 4 MB/s / 31 - 93 MB/s 2. LAN-Geschwindigkeit (Download / Upload): 1 - 3 MB/s / 88 - 91 MB/s LAN-Latenzzeit: < 1 ms Internet-Geschwindigkeit (Download / Upload): 47.78 / 8.09 Internet-Latenzzeit: 29 ms Internet-Jitter: 1 ms 3. Etage Datum / Uhrzeit: 17.06.2016 / 16:00 PC8 Ausstattung: AMD Athlon IIX2 215 2,70 GHz, 4 GB Ram, 500 GB HDD Western Digital PC-Alter: 29.11.2010 1. LAN-Geschwindigkeit (Download / Upload): 11 - 8 MB/s / 11 - 12 MB/s 2. LAN-Geschwindigkeit (Download / Upload): 8 - 11 MB/s / 11 MB/s LAN-Latenzzeit: < 1 ms Internet-Geschwindigkeit (Download / Upload): 47.79 / 8.10 Internet-Latenzzeit: 29 ms Internet-Jitter: 3 ms Für einen Langzeittest habe ich PRTG https://www.de.paessler.com/bandwidth_monitoring installiert und die 8 PCs und den Server überwacht. Das ist wirklich eine klasse Tool und bis 100 Sensoren kostenlos. ich werde euch informieren, wenn ich weitere Daten habe.

Wie oben geschrieben, den Rechner hatten wir schon einmal komplett ausgetauscht und neuinstalliert. Das Problem tritt aber immer noch auf. Es scheint irgendwo am Server / Profil zu liegen.

Moin, ich würde gerne einmal unser Netzwerk auf Geschwindigkeitsprobleme hin überprüfen. Einige Benutzer sagen das die Verbindung zum Server und ins Internet sehr langsam sind. Ich würde ein Netzwerk-Tool Network https://www.softperfect.com/products/networx) auf einem Rechner installieren und dann eine Datei auf den Server übertragen und wieder runterladen. Die Internet-Geschwindigkeit würde ich mit dem Unitymedia Speedtest (http://speedtest.unitymedia.de) messen. Dann würde ich mir die Ergebnisse dokumentieren und dann an allen Rechner durchführen. Rechner mit besonders schlechten / langsamen Werten würde ich mir näher anschauen. Erst einmal schauen ob die langsamen Rechner einen gemeinsamen Nenner (Switch, Netzwerkstrecke, etc.) haben. Dann würde ich mir einmal die Rechner anschauen. Welche Tools setze Ihr dafür ein? Und wie würdet Ihr das machen? Gibt es eine Möglichkeit das auch zentral zu managen? Total Network Monitor 2 (http://www.softinventive.de/total-network-monitor) scheint dafür ereignet zu sein. ## Update mit dem Total Network Monitor sind keine Speedtests möglich. Habe gerade mit dem Support gemailt. Aber mit dem PRTG kann man das machen und zwar auch noch kostenlos. Bandbreiten-Monitoring Mit PRTG Network Monitor Netzwerk-Bandbreite messen https://www.de.paessler.com/bandwidth_monitoring Besten Dank

Danke dir... Ich werde das das dann einmal ausprobieren und berichten.

Ja, wie lege ich denn eine neues Benutzerprofil an? Den alten Benutzers auf dem DC löschen und dann wieder anlegen fertig oder? Danke Dir leg für deine ausführliche Unterstützung. Sorry für die verspätete Rückmeldung. Ich war lange bei einem großen Kundenprojekt im Einsatz. Nein, wo mache ich das? Ja, nur ein Benutzer an diesem PC Der Chef möchte das noch nicht. Habe ich oben schon gemacht. Danke

Das macht mich jetzt auch traurig, wenn ein Moderator sowas über einen Benutzer sagt. Jetzt wird man schon gedisst in einem Forum. Das tut weh. :(

Moin, danke für eure Teilnahme. Ich konnte das Problem mit dem Hersteller der Software zusammen lösen. Ja, es werden die VSS benutzt und das Problem tritt schon was länger auf. Auch mit der Windows Sicherung. Ja, es werden die SQL-DB einzeln in Dateien gesichert. Wir wollen aber den gesamten Server im Disasterfall komplett wieder herstellen können. Das Problem waren UNC Pfade in der Registery. Damit kommen die Schattenkopien bei den Diensten nicht klar. Lösung: -regedit.exe ausführen -nach HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\ navigieren -dort die Einträge für der Dienste der Warenwirtschaft ERP suchen, welcher einen Schlüssel Names ImagePath oder BinPath beinhaltet. Ist dieser Pfad dort nicht der qualifizierte Pfad "C:\......" sondern "\\server\warenwirtschaft_erp\..." diesen in "C:\warenwirtschaft_erp\..." ändern. Den Server einmal neustarten. Anschließen lies sich der Server ohne Probleme sichern.

Moin, wir haben beim einem Kunden 6 Windows 2012 Server laufen. Alle werden täglich auf eine NAS gesichert. Lieder macht seit einiger Zeit der ServerAP auf dem die Warenwirtschaft mit Ihrer SQL-Datenbank läuft bei der Datensicherung Probleme. Wir haben bereis mit dem Datensicherungsoftware (MAX Backup) und dem Warenwirtschaftshersteller (ALPKAPLAN) gesprochen. Leider Ohne Erfolg. Der Kunde hat einen Windows 2012 R2 der ausschrießlich als SQL-Server (MS SQL 2014) dient. MAX Backup sichert: Es werden folgende Elemente gesichert: - Alle Dateien des Servers (Drive C:) - Alle SQL-DB des SErvers - Der Systemstatus des Servers Alle wurde gesucht bis auf die Fehlermeldung beim Sichern des Systemstatus. Dann habe ich mir mal die Fehlermeldung angeschaut. Fehlermeldung: VSS error 0x800423f0: Der Schattenkopiesatz enthält nur eine Teilmenge der Volumes, die fe ordnungsgemäße Sicherung der ausgewtählten Komponenten des Generators notwendig sind. Dann habe ich mir die VSS Writer angeschaut. - vssadmin list writers und siehe da, einer hat ein Problem. Verfassername: "System Writer" Verfasserkennung: {e8132975-6f93-4464-a53e-1050253ae220} Verfasserinstanzkennung: {7348f222-7784-45c6-8dcc-6ee60be5c51f} Status: [8] Fehler Letzter Fehler: Inkonsistente Schattenkopie Dann habe ich versucht die Schatten Kopien zu löschen: - vssadmin Resize ShadowStorage /For=C: /On=C: /MaxSize=350MB Nach einem erneuten - vssadmin list writers komm der oben genannte Fehler des Writers wieder. Wenn ich den ServerAP neustartet und mir dann die VSS Writer anschaue sind alle Writer OK und ohne Fehler. Erst wenn ich Ihre Datensicherung starte hat einer hat ein Problem. Verfassername: "System Writer" Verfasserkennung: {e8132975-6f93-4464-a53e-1050253ae220} Verfasserinstanzkennung: {7348f222-7784-45c6-8dcc-6ee60be5c51f} Status: [8] Fehler Letzter Fehler: Inkonsistente Schattenkopie Ich hatte vorher auch bereits die VSS vergrößert. - vssadmin Resize ShadowStorage /For=C: /On=C: /MaxSize=45GB Leider ohne Erfolg. Der Hersteller der Datensicherungssoftware teilte mir soeben den wahrscheinlichen Grund für den Fehlschlag der Schattenkopie mit. Es scheint hierbei in irgendeiner Art und Weise mit der Warenwirtschaft zutun zu haben: [2016-05-24 11:08:13.040146] [D] [01916] [VssNodeDataSupplier] Cannot create snapshot for a network path: "\\serverap\alphaplan_erp\versionen\abc[8602]\app" writer: "System Writer" component: "Win32 Services Files" VSS Writer meta excerpt: + Komponente "System Writer:\Win32 Services Files" - Name: Win32 Services Files - Logischer Pfad: - Vollständiger Pfad: \Win32 Services Files - Beschriftung: Win32 Services Files - Typ: VSS_CT_FILEGROUP [2] - Ist auswählbar: TRUE - Auf oberster Ebene: TRUE - Benachricht. nach Sicherung: FALSE - Von dieser Komponente betroffene Pfade: - \\serverap\alphaplan_erp\versionen\abc[8602]\app Das Problem ist also, dass er den Pfad für diese Warenwirtschaft als Netzwerkpfad interpretiert wird, welshalb er Snapshot nicht generiert werden kann. Nun müsste man diesen Pfad in einen qualifizierten Pfad umändern, quasi von \\serverap\alphaplan_erp\versionen\abc[8602]\app auf C:\alphaplan_erp\versionen\abc[8602]\app Hat jemand eine Idee was und wie man da was machen kann?

Danke Dir Ich überprüfe das einmal.

OK, zum Abschluss noch eine Info von heute 25.05.2016. Nutanix hat seine Produktpalette für SMBs erweitert und bietet jetzt eine neue Produktlinie an. Nutanix Xpress SMB http://www.nutanix.com/xpress/ Ich denke Nutanix wird damit immer interessanter auch für kleine und mittelständische Firme.

Ich halte dich auf dem Laufenden... :D

Danke dir....

An der GPA300 sind 6 LAN-Port. 3 Ports nutzen wir für die WAN-Abindung und 1 Port nutzen wir für das LAN. High Security-Firewall mit stateful inspection, DMZ IDS, DynDNS, NAT, Firewall-Regeln, Optionen: VPN, IPsec – Anbindungen, 6 x Lan-Ports, Netztrennung Dort gibt es die Möglichkeit mittels QoS bestimmte Pakete Richtung internet zu priorisieren. Das werde ich mir dann noch einmal anschauen. Auch das Internet-Radio könnte mal ja testweise einmal für eine Woche deaktivieren lassen und dann mal schauen wie es läuft. Oh, ich habe gerade einmal mit der Hotline von gateprotect gesprochen. Ein Bandbreitenmanagement ist mit der GPA300 möglich. Details: Bandbreitenmanagement Ein entscheidender Erfolgsfaktor für reibungslose Geschäftsabläufe ist die optimale Zuteilung der Bandbreite innerhalb eines Netzwerkes. Kurze Reaktionszeiten und ungehinderter Zugriff auf wichtige Dienste schonen Ressourcen, sparen Zeit und Geld. Die Klassifizierung der Datenströme innerhalb eines Netzwerks kann hinsichtlich der IP-Adressen, des Netzwerkprotokolls oder des Dienstleistungsfeldes (TOS) im IP-Header erfolgen. Richtet der IT-Administrator eine Priorisierung der richtigen, geschäftlich-wichtigen Datenströme ein, wird die Erreichbarkeit dieser erhöht. Arbeiten mit bestimmten Anwendungen können zügiger erledigt werden. Durch Application Control können bestimmte Dienste, die viel Bandbreite verbrauchen, wie Skype oder Video-Streaming, in ihrem Zugriff für bestimmte Nutzer-Gruppen unterbunden werden. Load Balancing: Verteilt den Netzwerktraffic nach Verbindungstyp und Ziel auf verschiedene Leitungen Traffic Shaping / Quality of Service: Priorisiert Diensten am Gateway und stellt die Verfügbarkeit von Anwendungen sicher. Traffic Shaping sorgt für ein reibungsloses Bandbreitenmanagement und gibt priorisierten Anwendungen die optimal benötigten Ressourcen.

Sorry, es handelt sich um die GPA 300. Um ein kommerzielles Unternehmen.

Moin, ich hätte da mal wieder einen Fall der mir echt graue Haare beschert. (o; Ein Windows 2012 Essential Server der 2013 installiert wurde installiert auf einmal keine Updates mehr. Fehlermeldungen / Fehlercodes: 8007001F 800F0826 Installationsfehler: Die Installation des folgenden Updates ist mit Fehler 0x800F0826 fehlgeschlagen: Sicherheitsupdate für Windows Server 2012 (KBxxxxxxx) Habe Ihr sowas schon mal erlebt? Habe dann folgende Maßnahmen durchgeführt. sfc /scannow 1. Durchgang - Beschädigte Systemdateien wurden gefunden und erfolgreich repariert Vom Windows-Ressourcenschutz wurden beschädigte Dateien gefunden und erfolgreich repariert. Dism /Online /Cleanup-Image /ScanHealth 1. Es wurde keine Komponentenspeicherbeschädigung erkannt. Dism /Online /Cleanup-Image /CheckHealth 1. Es wurde keine Komponentenspeicherbeschädigung erkannt. Eingabeaufforderung (Administrator) net stop wuauserv net stop cryptSvc net stop bits net stop msiserver ren %windir%\SoftwareDistribution SoftwareDistribution.old ren %windir%\System32\catroot2 catroot2.old net start wuauserv net start cryptSvc net start bits net start msiserver pause Server neugestartet und Suchen Updates ausgeführt. Am Ende waren dann wieder 30 Updates da die hätte installiert werden können. Das habe ich dann auch versucht. 1. Alle zusammen - keinen Erfolg, gleiche Fehlermeldung wie Oben 2. Blockweise, nach Datum - keinen Erfolg, gleiche Fehlermeldung wie Oben 3. Nur Sicherheitsupdates - keinen Erfolg, gleiche Fehlermeldung wie Oben So jetzt fällt mir langsam nichts mehr ein. Hat jemand von euch nich eine Idee warum das nicht funktioniert? Oder was man nich machen könnte? Wie immer, danke für euere Zeit und Teilnahme.

Moin, also die 3 WANs sind bereits bei dem Kunden vorhanden und nicht von mir entworfen. Die Anbindung an der Internet ist wohl dort sehr begrenzt. Unitymedia und Kabel Deutschland sind nicht zubekommen. Auch kann die Telekom und die anderen Provider nicht wirklich viel mehr anbieten. Ja, auch die gateprotect Firewall bietet eine Periodisierung von Diensten und Protokollen und einen Loadbalancer an. Aber beim 50 bis 80 Geräte im Netz wird es auch da knapp mit der Transfergeschwindigkeit. Irgendwann sind alle Leitungen erschöpft / ausgeschöpft. (o; Benutzerregeln werden nicht so gerne gesehen. Da man seine Benutzer nicht einschränken will. Aber wenn nicht mehr Bandbreite zur Verfügung steht, dann wir es wohl notwendig sein. Danke für eure kreativen Ideen. Bis bald...

Moin, danke für die Teilnahme an meiner Fragerunde. (o; Es wird eine Firewall von gateprotect GP400 mit 5 LAN-Ports genutzt. Firewall System Ressourcen überprüft - durchschnittliche CPU-Auslastung unter 10% - durchschnittliche Arbeitsspeicherauslastung unter 0,6 GB (25%) - durchschnittliche Netzwerkauslatung: 2,5 - 6 MB/s Die Firewall arbeitet zuverlässig und ist zu keiner Zeit ausgelastet. Also die Last sieht nach einer Monatsanalyse wie folgt aus: Der Kunde hat 50 bis 80 Mitarbeitern / Geräten: Netzwerk-Traffic pro Tag: 26,5 - 53,7 GB (Monatsmessung) Durchschnitts-Traffic pro Tag: ca. 38 GB Nur zum Vergleich 2 andere Kunden: Beispiel Echtkunde A mit 30 Mitarbeitern / Geräten: Netzwerk-Traffic pro Tag: 0,25 - 5,32 GB (Monatsmessung) Durchschnitts-Traffic pro Tag: ca. 1,5 GB Beispiel Echtkunde B mit 10 Mitarbeitern / Geräten: Netzwerk-Traffic pro Tag: 0,39 - 5,00 GB (Monatsmessung) Durchschnitts Netzwerk-Traffic pro Tag: ca. 1,8 GB Folgende Empfehlung habe ich einmal zusammengefaßt. Aufgrund Ihres hohen Datentransfers ins Internet würde ich Ihnen folgende Empfehlungen zur Verbesserung vorschlagen. Zusätzlicher WAN-Port und/oder Erhöhung der bestehen Geschwindigkeiten Ein weiter Internetzugang wäre die optimale Lösung. Fragen Sie alle Internet-Service-Provider welche Möglichkeiten es für Ihre Lokation gibt. Auch LTE wäre Lösung. Die Telekom bietet Hybrid-Lösungen an. Dabei wird eine DSL & LTE Zugang gekoppelt und in einem Paket berechnet. Das könnte ich mir gut vorstellen. Gemessene LTE-Geschwindigkeit im Serverraum: Download: 70.000 KBit/s - Upload: 30.000 KBit/s Lastenverteilung Die Lasten besser auf die bestehenden Internet-Zugänge (WANs) verteilen. Dafür ist zwingend eine feste Vergabe von IP-Adressen an jeden PC notwendig. Vorgehensweise wäre wie folgt. Feste IP-Adressen an alle PCs vergeben. Den Traffic auswerten und anschließen 3 Gruppen von IP-Adressen erstellen und die Lasten optimal auf die WANs verteilen. Nutzerrechtevergeben Um die Last aus dem Netz zunehmen kann man entsprechende Verhaltensregeln den Benutzern im Netzwerk festlegen. Damit lässt sich eventuell die etwas Last reduzieren. Netzwerk&PCs genau dokumentieren Somit erhalten Sie eine genaue Übersicht über Ihr Netzwerk. Der Traffic kann genau analysiert werden. Dies ermöglicht Ihnen schneller und besser auf Fehler und Lasten zu reagieren. PCs überprüfen Ich würde als erstes die PCs mit der meisten Last auf Ihre Notwendigkeit überprüfen und nicht benötigten Traffic abschalten. Maleware Weiter würde ich die PCs mit einem hohen Lastaufkommen auf Malware überprüfen und den befallen säubern. Häufig wird der Traffic in einem Netzwerk von Fremd- oder Schadsoftware erzeugt. Monitorsoftware einsetzen Monitorsoftware überwacht Ihr Netzwerk rund um die Uhr und macht Sie auf Probleme aufmerksam, bevor diese zu Notfällen werden. Der Erfolg eines Unternehmens beruht zunehmend auf dem reibungslosen Funktionieren von Computern und Netzwerken. Überwachen Sie Ihre Systeme und optimieren Sie Ihre Server mit modernen Netzwerk-Management-Programmen. Meistern Sie die Herausforderungen eines Computer-basierten Geschäftsbetriebs, schnell, einfach und preiswert! Optimieren Sie die Auslastung Ihres Netzwerks Vermeiden Sie Verluste durch Systemausfälle Fällt jemandem noch was schlaues dazu ein? Danke euch bis bald...

Moin, ein neuer Fall hat sich aufgetan. Habt ihr Erfahrungswerte wie schnell der Internet-Zugang für 50 Personen sein sollte, damit es keine Beeinträchtigungen beim Download und Upload gibt? Die Firma arbeitet ja verstärkt im Internet. Sie entwickeln Software die immer wieder auf Internet-Servern hoch und runtergeladen werden muss. Der Tagestransfer liegt bei ca. 50 GB laut Firewall Statistik. Jeder Mitarbeiter hört Internet-Radio, nutzt emails, Surft im Internet, Skype wird auch genutzt. Aktuelle habe ich mit allen 3 WANs zusammen max. 60 Mbit. SDSL 10 Verbingung (eth2) : (Download max 1.2 MB/s & Upload max 1.2 MB/s) VDSL 25 Verbingung (eth3) : (Download max 3.1 MB/s & Upload max 0.6 MB/s) VDSL 25 Verbingung (eth4): (Download max 3.1 MB/s & Upload max 0.6 MB/s) Die WANs werden über eine Firewall von gateprotect mit einem Loadbalacer verteilt Wie machen denn Firmen die 200 oder 1000 Mitarbeiter haben um an jedem Arbeitsplatz ein schnelles Internet zu haben? Danke für euere Hilfe.

Zusätzliche Info: Wenn ich den ServerAP neustartet und mir dann die VSS Writer anschaue sind alle Writer OK und ohne Fehler. Erst wenn ich Ihre Datensicherung starte hat einer hat ein Problem. Verfassername: "System Writer" Verfasserkennung: {e8132975-6f93-4464-a53e-1050253ae220} Verfasserinstanzkennung: {7348f222-7784-45c6-8dcc-6ee60be5c51f} Status: [8] Fehler Letzter Fehler: Inkonsistente Schattenkopie Ich hatte vorher auch bereits die VSS vergrößert. - vssadmin Resize ShadowStorage /For=C: /On=C: /MaxSize=45GB Leider ohne Erfolg.