magicpeter

Min Jung, eine genaue Fehlermeldung und eine genau Umgebungsbeschreibung (Hardware 6 Software) würde dir Sache wesentlich vereinfachen. Ja, die Windows Sichern kann auf dem Host auch die VMs Online mit sichern. Aber es kann immer mal wieder zu Fehlermeldungen kommen. Ich hatte auch schon einmal ein Projekt, da klappten 5 von 7 Sicherungen einwandfrei und 2 nicht. Problem lag an der Last (IOPS) und den Schattenkopien. Host war arg klein dimensioniert. Ich konnte das Problem lösen. Nur so als Tipp...

Stimmt sowas ähnliches habe ich vor 2 Jahren schon mal gemacht.... Hat auch sehr gut geklappt.... Ich wollte mich nur noch mal absichern. @tesso Wenn du die Anleitung findest wäre ich dir dankbar.... Bis später...

Was für eine Anleitung? Wo finde ich diese?

Hi, wir haben einen Kunden der setzt jetzt einen Windows SBS 2008 ein. Der Plan ist diesen gegen eine virtuelle Umgebung (Windows Hyper-V 2012 R2) auszutauschen. Als erstes wird ein RDS Server benötigt. Dann wird der DC, Fileserver und Exchange Server ausgetauscht. Die alte Domain, AD und die Daten (Dateien & Exchange) sollen übernommen werden. Ziel ist es, als erstes einen RDS aufzusetzen, den ServerDC als weiteren Domänen-Controller hinzuzufügen, einen Exchange 2013 auf den ServerEX aufzusetzen, die Daten zu übertragen und dann den Windows 2008 SBS abzurüsten bzw. zu deinstallieren. Diesen Server dann eventuell als 2ten Domain Controller in der Domain lassen. Grober Ablauf - Datensicherung des alten ServerSBS erstellen - ServerSBS und Exchange 2007 mit BPA überprüfen - Hyper-V aufsetzen - RDS Server einrichten - Die Installation des neuen Domänen-Controllers - Installation und Konfiguration des neuen Exchange Server 2013 - Verschieben der Postfächer von dem alten Exchange 2007 auf Exchange 2013 - Verschieben der Öffentlichen Ordner von dem alten Exchange 2007 auf den neuen Exchange 2013 - Entfernen des letzten Exchange 2007 Server aus der Exchange 2013 Organization - Entfernen des RoutingGroupConnector auf dem alten ServerSBS - Deinstallieren des Exchange 2007 auf dem ServerSBS - Druckserver unter Windows Server 2012 installieren und konfigurieren - Freigegebene Ordner verschieben - Verschieben der FSMO-Rollen - Herunterstufen des alten Server 2008 SBS - Entferne die alten DNS Einträge des ServerSBS auf dem ServerDC - WSUS auf dem Domaincontroller (ServerDC) installieren - Exchange 2013 Serverzertifikat erstellen - AntiSpamSchutz auf dem Exchange Server aktivieren - Virenscanner installieren und Ausnahmen konfigurieren - SPF Spamschutz einrichten - Zeitserver auf dem DC einrichten - Teamdrive Server und Clients einrichten - Zertifikat für remote.domain.tld erstellen lassen - Netzlaufwerke durch eine Gruppenrichtlinie verbinden - Persönlicher Ordner (Netzlaufwerk) für Domänen-Benutzer unter Windows Server 2012 einrichten - Persönlicher Ordner per Gruppenrichtlinie verbinden - Datensicherung einrichten Habe ich was vergessen oder würde Ihr was bei Ablauf verändern?

Ganz ehrlich, wenn du in ein neues Zeitalter (Virtualisierung) eintrittst, dann solltest du die alte Architektur nicht mit schleppen. Fang sauber neue an, dann hat es auch mehr Aussicht auf Erfolg. Die VMs werden sauberer laufen und du wirst auch mehr lernen bei der korrekten Umsetzung einer virtuellen Umgebung. Weniger Fehler und mehr Erfolg wird dein Lohn sein. Trotzdem viel Erfolg.

Hi Michi, also wenn du Hyper-V nutzen willst würde ich die auch Veeam Backup Essentials empfehlen. Gut und künftig. Gleiche Technik wie Veeam Backup & Replication V8 inkl. Veeam One. Einfach super. Und wenn du bestehende physische Server migrieren willst kannst du das mit Veeam Endpoint Backup free machen. Es erzeugt Dateien die du mit Veeam Backup Essential in den Hypes-V zurücksichern kannst. Und es ist voll supported. Schau einmal bei Veeam oder ruf dort an. Die sind sehr nett und helfen dir weiter. Habe heute noch mit denen telefoniert. Viel Erfolg.... Ja, das könnte man fast annehmen. :D Aber Mobbing gibt es doch nicht in Foren. NEIN :D Aber Danke für deine Unterstützung. Ist alles gut. Ich weiss ja wer es sagt.... Die machen doch nur Spass... :jau:

Super monstermania, danke für die Blumen.... :D

Wir setzen seit vielen Jahren bei unseren Kunden Avira Endpoint Security ein. Sehr hohe Erkennungsrate und super Verwatungsconsole. Alle beinhalten die Avira Management Console und Unbegrenzten Gold Support. Auf den PCs setzen wir bei manchen Kunden zusätzlich noch Malwarebytes Anti-Malwarescanner ein. Ich benutze Malwarebytes seit über zwei Jahren und bin sehr zufrieden. Belastet das System nicht und erweitert den Schutz gegen Malware. Avira Endpoint Security http://www.avira.com/de/for-business-avira-endpoint-security#tab1 Malwarebytes http://de.malwarebytes.org

Hi Michi ich kann dir für eine Sicherung deiner physischen Server Veeam Endpoint Free empfehlen. Ist Super nutzbar und kostenlos. Die Sicherung kannst du auch mit Veeam Backup & Replication nutzen und so die physischen Server in deine Virtuelle Umgebung migrieren. Veeam ist einfach die beste Sicherungssoftware. Probiere es einmal aus. Viel Erfolg wünsche ich dir. Achtja Veeam hat eine super GUI. Hier ein Testbericht http://www.windowspro.de/wolfgang-sommergut/veeam-endpoint-backup-im-test-kostenlose-datensicherung-fuer-windows Hier der Download http://www.veeam.com/de/endpoint-backup-free.html LG Peter

Hi Michi, lass dich nicht unterkriegen

Klasse, dann hast ja schon richtig viel Erfahrung mit NUTANIX. Wie bist du mit den Support von NUTANIX zufrieden? Ich habe schon viel Gutes gehört. Klappt das mit Pulse wirklich so toll und bekommst Du wirklich bei Hardwarefehler automatisch am nächsten Tag neue Hardware?

Hi Doc, Ich weis nicht ob ich die Idee mit NUTANIX von dir habe, aber es war eine gute Idee. NUTANIX macht aus der traditionellen Cluster IT die 2te Generation Cluster IT. Es wird das zusammengebracht was zusammengehört. Rechenpower und Festspeicher mit intelligenter Verwaltungssoftware. Ich danke Dir. Seit wann setzt du denn NUTANIX bei deinen Kunden ein.

Das ist total super mit dem Link... Danke... Hier bekommt man auch noch Rechtschreibung beigebracht... Echt super...

Ihr seit einfach super... Danke... Kalkulation für Standard versus Datacenter Bisher galt abhängig vom gewählten Lizenzprogramm die Regel, dass sich ab ungefähr 12 VOSEs für 2 Prozessoren die Anschaffung der Datacenter Edition rechnet. Denn für 12 VMs mit Windows Server benötigt man 6 Lizenzen der Standard Edition, auch wenn die Maschine nur zwei Sockel hat. Ausschlaggebend ist hier das Limit von 2 VOSEs pro Lizenz. Beim neuen Preisgefüge dagegen ist die Datacenter Edition ca. sieben Mal so teuer wie die Standard Edition. Daher wird erst bei 14 VOSEs pro Lizenz der Punkt erreicht, an dem alle benötigten Lizenzen der Standard Edition zusammen gleich viel kosten wie eine Datacenter Edition. Quelle: http://www.windowspro.de/wolfgang-sommergut/windows-server-2012-r2-editionen-preise-lizenzierung

Mhhhh, mal sehn.... Ich wollte einfach einmal wissen ob ich das so richtig verstanden habe.

Hi, ich werde einen Windows Cluster aus 3 Nodes (a2CPU) erstellen. Als Hypervisor werde ich Hyper-V 2012 R2 in der kostenlosen Version benutzen. Wir wollen darauf 6 bis 10 VMs mit Windows 2012 R2 betreiben. Was wäre jetzt die richtige Lizenzierung hier für? Oder muss jedes Node die entsprechende Anzahl Lizenzen die betrieben wird vorhalten? Ja, jeder Node muss die entsprechenden Lizenzen vorhalten damit er im Failover die ausreichende Lizenzierung hat. Lizenzen sind grundsätzlich an physikalische Server gebunden Dann wäre bei nur 6 VMs und nur einem Node-Ausfall 6 x Windows 2012 R2 Standard ausreichend. Ja, auch das ist korrekt. Node 1 = 2 VMs = 1 x Windows 2012 R2 Standard Lizenz Node 2 = 2 VMs = 1 x Windows 2012 R2 Standard Lizenz Node 3 = 2 VMs = 1 x Windows 2012 R2 Standard Lizenz Das wären jetzt 3 Windows 2012 R2 Standard Lizenzen. Damit könnte man den Cluster betreiben, aber hätte kein Recht einen Failover der VMs durchzuführen, da ja die Lizenzen fehlen. Darum pro Note 2 Windows 2012 Standard Lizenzen. Das wären dann 6 Windows 2012 R2 Standard Lizenzen um den Failover Cluster korrekt lizenziert betreiben zu können. Lizenzen sind grundsätzlich an physikalische Server gebunden. Es gibt keine Lizenzmobilität eines Windows Server Betriebsystem. Bei Exchange ist das anders. Exchange 2013 Standard kann um eine Software Assurance erweitert werden und erhält dadurch die Lizenzmobilität. Die Software Assurance kostet 50% des Lizenzpreises von Exchange und gilt für 2 Jahre. Danach muss die Software Assurance erneuert werden. Man kann auch einfach eine 2te Exchange 2013 Standard Lizenz kaufen und erhält so das Recht Exchange im Cluster ausführen zu dürfen. Wenn aber 7 oder mehr VMs betrieben werden sollen, muss jeder Node eine Windows 2012 R2 Datacenter vorhalten oder? Nein, das ist nicht so. Es lohnt sich erst bei 14 VMs eine Datacenter Edition zu kaufen, vorher ist die Standard Edition günstiger. Es ist halt ein reine Kalkulation. Die Editionen Standard und Datacenter haben den gleichen Funktionsumfang. Die Anzahl der VMs entscheidet welche Version eingesetzt werden soll. Die Anzahl der Nodes entscheide den Multiplikation-Faktor. VMs x Nodes = Anzahl Windows 2012 R 2 Standard Lizenzen 2 VMs x 3 Nodes = 6 VMs Windows 2012 R 2 Standard Windows 2012 R2 Datacenter unbegrenzte VMs Preis: ca. 5.721,91 Windows 2012 R2 Standard max. 2 VMs Preis: ca. 600€ Folgende interessante Links habe ich dazu gefunden: Microsoft Lizenzen http://www.fit-in-li...osoft-lizenzen/ Die Lizenzierung des Windows Server 2012 http://www.fit-in-li...ws-server-2012/ Windows Server 2012 R2: Lizenzierung, Editionen, Preise http://www.windowspr...se-lizenzierung

Hi, ich werde einen Windows Cluster aus 3 Nodes (a2CPU) erstellen. Als Hypervisor werde ich Hyper-V 2012 R2 in der kostenlosen Version benutzen. Wir wollen darauf 6 bis 10 VMs mit Windows 2012 R2 betreiben. Was wäre jetzt die richtige Lizenzierung hier für? Oder muss jedes Node die entsprechende Anzahl Lizenzen die betrieben wird vorhalten? Lizenzen sind grundsätzlich an physikalische Server gebunden Dann wäre bei nur 6 VMs und nur einem Node-Ausfall 6 x Windows 2012 R2 Standard ausreichend. Wenn aber 7 oder mehr VMs betrieben werden sollen, muss jeder Node eine Windows 2012 R2 Datacenter vorhalten oder? Es ist halt ein reine Kalkulation. Die Editionen Standard und Datacenter haben den gleichen Funktionsumfang. Die Anzahl der VMs entscheidet welche Version eingesetzt werden soll. Die Anzahl der Nodes entscheide den Multiplikation-Faktor. VMs x Nodes = Gesamt-VMs zur Lizenzierung Windows 2012 R2 Datacenter unbegrenzte VMs Preis: ca. 5.721,91 Windows 2012 R2 Standard max. 2 VMs Preis: ca. 600€ Folgende interessante Links habe ich dazu gefunden: Microsoft Lizenzen http://www.fit-in-lizenzen.de/microsoft-lizenzen/ Die Lizenzierung des Windows Server 2012 http://www.fit-in-lizenzen.de/die-lizenzierung-des-windows-server-2012/ Windows Server 2012 R2: Lizenzierung, Editionen, Preise http://www.windowspro.de/wolfgang-sommergut/windows-server-2012-r2-editionen-preise-lizenzierung

Das Google spuckt leider nix aus nur immer USER Cals mit SA und so... Mach dir keine Mühe, mein MS Dealer mail mir den Preis am Montag. Ich hätte heute nur ungefähr gerne gewusst in welche Richtung es geht. Wenn es aber so ein Geheimnis ist, dann will ich nicht drängeln. Ich kann warten.... :D Have a nice Day... Stopp, da fällt mir gerade ein ich habe doch ein Telefon... Super heute geht alles per Telefon viel schneller. Hier die Preise laut Die waren sehr nett am Telefon. Software Assurance sind immer 50% vom Listenpreis MS Exchange 2013 Standard = 684€ Software Assurance = 342€ für 2 Jahre User cals = 1 User = 74€ SA User cals = 1 User = 37€ Danke für die schnelle Hilfe... Jetzt bin ich aber weg...

1 Knoten kann ausfallen. Microsoft Exchange Server Standard 2013 Danke Dir...

OK, gut zu wissen. Weiss denn jemand was so eine Exchange 2013 + Software Assurance kostet? Mir reicht auch nur so ungefähr.. (o; 500€ oder 1000@ oder nur 20% vom Exchange 2013 Preis Ich reiche jetzt keinen mehr. Das würde mir echt helfen. Danke..

Haben die gesagt, wenn ich 6 VMs laufen habe auf 3 Nodes, dann brauche ich 6 x Windows 2012 R2 Std Lass mal überlegen. 1 Server fällt aus und die 2 VMs wandern auf die oder einen andere Node. OK, das wäre dann eine zusätzliche Windows 2012 R2 Std Lizenz für die Mobilität. Ich käme dann in der Summe auf 3 plus 1 gleich 4 Windows 2012 R2 Std Lizenz. Mit dem Hintergedanken, das immer 2 Nodes aktiv sind. Sehe ich das richtig?

Ich telefoniere einmal mit Microsoft.... Mal schaun was die dazu sagen... Weiss du was sowas kostet? So, sehr freundlich die MS Hotline Tel 08006270102 6 x Windows 2012 R2 Std plus Cals 1 x Exchange 2013 Lizenzen + Software Assurance plus Cals Na, das ist doch mal eine Aussage. Mal schauen ob ich heute heute noch den ungefähren Preis für den Software Assurance herausbekommen. Weiss es vielleicht hier jemand?

Ja, super und wer verkauft mir jetzt diese Software Assurance Services und was kosten diese?

Weil es eine gute Lösung ist und nicht teuer als eine alternative HA Lösung. Ja, das ist sicherlich richtig. Es geht aber auch ohne oder? Nicht das wir unterlizensierte wollen. Was sein muss muss sein. Das ist schon verständlich. Wurde berücksichtigt. Es gibt entsprechend 2 x Exchange Lizenzen.

Stimmt, wenn man es so sieht hast du recht und MS sieht das bestimmt so. Danke. Aber noch einmal, wenn ich Hyper-V Server 2012 R2 auf den 3 Hosts installieren benötige ich für die Hosts keine weitere Lizenz? Außer für die VMs und natürlich für die Anwendungen.