magicpeter

Danke, tkr... habe ich schon gesehen. http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/minisite/SSD/de/html/support/server_warranty.html Aber wie soll ich deb TBW - Wert denn bewerten? Die 845DC PRO Serie 400GB 5 Jahre oder 7300 TBW 800GB 5 Jahre oder 14600 TBW OK, 5 Jahre sind 5 Jahre aber was sind 14600 TBW (TOTAL BYTES WRITTEN) ÜBERSCHREITET: DIE GRENZE, DIE ALS „TOTAL LBA WRITTEN“ IN DEN S.M.A.R.T (SELF-MONITORING ANALYSIS AND REPORTING TECHNOLOGY) INFORMATIONEN DES PRODUKTS ANGEGEBEN IST. Da müsste man schon ungefähr wissen wie viele TBW pro TAG/Monat/Jahr auf einem Server im durchschnitt erzeugt werden. Ich habe hier einen zwar ältere, aber interessanten Artikel mit einigen Aussagen zu dem TBW-Wert gefunden. http://www.pcwelt.de/ratgeber/Wie-robust-sind-SSDs-wirklich-5757982.html Als Richtwert für die Lebensdauer geben die Hersteller von SSDs meist einem MTBF-Wer t (Mean time between failures) an, beispielsweise 1,5 Millionen Stunden. Selbst wenn der Rechner nie ausgeschaltet wird, müsste die SSD mehr als 170 Jahre halten. Realistischer wäre der TBW-Wert (Tera-Bytes Written) als Lebensdauerangabe, der sich aber häufig nur bei Geräten für den Server-Einsatz findet. Wer 20 GB täglich auf seine SSD schreibt kommt auf 7,2 TB im Jahr. Auch bei einem vergleichsweise eher niedrigen TBW von 80 sollte eine SSD gut 10 Jahre halten. Hier noch etwas über die Haltbarkeit von SSDs. http://www.heise.de/newsticker/meldung/SSDs-sind-oft-robuster-als-versprochen-2234897.html Samsung SSD 850 Evo für bezahlbare Rechner http://www.heise.de/newsticker/meldung/Samsung-SSD-850-Evo-fuer-bezahlbare-Rechner-2482974.html 3D-V-NAND nun auch mit Triple-Level-Cells http://www.heise.de/newsticker/meldung/3D-V-NAND-nun-auch-mit-Triple-Level-Cells-2414099.html Samsung SSD 850 PRO von 128 GB bis 1 TB im Test http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/storage/31595-samsung-ssd-850-pro-von-128-gb-bis-1-tb-im-test.html?start=7 Ja, richtig da lässt sich sicher noch was sparen / optimieren. Aber wenn es um Geschwindigkeit geht und ein SSD-Hyper-V erstellt werden soll wird nicht an dem System-Laufwerk gespart. :D Das muss jeder für sich selber entscheiden.

Danke, dir Patrick. sollte auch die Samsung 845DC Pro zum Einsatz kommen oder eine Enterprise SSD. Ja, die Anforderungen zu definieren ist etwas schwierig. Es sind 60 Mitarbeiter die 5 VMs und ca, 3 TB an Daten-Dateien auf die diese zugreifen. Der Exchange hält 250 GB für die 60 Mitarbeiter. Auf den SQL Server greifen ungefähr 40 Personen zu. Aber ich wollte gar nicht die Anforderungen unserer Firma hier besprechen. Es geht sich nur um ein paar generelle Fragen zu SSD Server und Raid abklären. Und welche Erfahrung hat Ihr mit SSD in Servern. Kann ich die SSDs mit Raid 5 und Raid 50 performant betreiben? JA Oder macht mir das Raid meine Performance der SSDs kaputt? NEIN, mit dem richtigen Raid-Controller laut Kompatibilitätsliste ist das kein Problem. Ich dachte da die SSDs so schnell sind kann man auch einen Raid 5 & 50-Set benutzen. Kommen die normalen consumer SSDs mit den Raid-Controllern zu recht? Oder muss es eine Enterprise SSD sein? JA, die SAMSUNG 845DC EVO & PRO sind Server-SSD lauf Hersteller. Danke, dir Patrick. sollte auch die Samsung 845DC Pro zum Einsatz kommen oder eine Enterprise SSD. Ja, die Anforderungen zu definieren ist etwas schwierig. Es sind 60 Mitarbeiter die 5 VMs und ca, 3 TB an Daten-Dateien auf die diese zugreifen. Der Exchange hält 250 GB für die 60 Mitarbeiter. Auf den SQL Server greifen ungefähr 40 Personen zu. Aber ich wollte gar nicht die Anforderungen unserer Firma hier besprechen. Es geht sich nur um ein paar generelle Fragen zu SSD Server und Raid abklären. Und welche Erfahrung hat Ihr mit SSD in Servern. Kann ich die SSDs mit Raid 5 und Raid 50 performant betreiben? JA Oder macht mir das Raid meine Performance der SSDs kaputt? NEIN, mit dem richtigen Raid-Controller laut Kompatibilitätsliste ist das kein Problem. Ich dachte da die SSDs so schnell sind kann man auch einen Raid 5 & 50-Set benutzen. Kommen die normalen consumer SSDs mit den Raid-Controllern zu recht? Oder muss es eine Enterprise SSD sein? JA, die SAMSUNG 845DC EVO & PRO sind Server-SSD laut Hersteller-Seite. http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/minisite/SSD/de/html/ssd845dcevo/specifications.html

Hier ist die Kompatibilitätsliste der entsprechenden Raid-Controller. http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/minisite/SSD/global/html/ssd845dcevo/compatibility.html#ssd845dcevo_lsi

Mich würde einfach einmal euere Erfahrung mit SSDs und Raid 5 & 50 im Hyper-V interessieren? Setzt Ihr das SSDs ein? Das wäre mein erster SSD-Hyper-V Server. :D Und würde ich gerne einmal wissen auf was es da zu achten gibt. Da der Preisunterschied von SSDs zu SAS-Platten nicht mehr so groß ist macht doch der Einsatz sinn. Und SSDs sind um ein vielfaches schneller. Und die SSDs haben 5 bis 10 Jahre Garantie. http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/minisite/SSD/de/html/ssd850pro/overview.html Benötigt man für SSDs spezielle Raid-Controller mit TRIM Unterstützung?

:) Nobert, das ist kein Kundenprojekt. Das ist einer unser neuen Hypes-V Hosts. Ich glaube für ein Kundenprojekt wäre das ein bißchen überdimensioniert.

Hyper-V Host mit SSD und Tiering Wir planen gerade einen neuen schnellen Hyper-V Host mit SSD. Da wir sehr viel Speicher benötigen und nicht nur SSDs einsetzen wollen haben wir einmal über ein 2-stufiges Tiering nachgedacht: Wir benötigen insgesamt 8 TB für den Server. System - Windows 2012 R2 2 x 256 GB SSD im Raid 1 plus Hot-Spare-Platte Daten - Tier1 4 x 1 TB SSD im Raid 5 (3 TB Netto) plus eine Hot-Spare-Platte (VM Exchange-Server, VM SQL-Server, RDS-Server) Daten - Tier 2 8 x 0,9 TB SAS HD im Raid 50 (5,4 TB Netto) plus eine Hot-Spare-Platte (VM DC, VM Fileserver) oder besser System - Windows 2012 R2 2 x 256 GB SSD im Raid 1 plus Hot-Spare-Platte Daten 10 x 1 TB SSD im Raid 50 (8 TB) plus eine Hot-Spare-Platte (VM Exchange-Server, VM SQL-Server, RDS-Server, VM DC, VM Fileserver) Kann ich die SSDs mit Raid 5 und Raid 50 performant betreiben? Oder macht mir das Raid meine Performance der SSDs kaputt? Ich dachte da die SSDs so schnell sind kann man auch einen Raid 5 & 50-Set benutzen. Kommen die normalen consumer SSDs mit den Raid-Controllern zu recht? Oder muss es eine Enterprise SSD sein? Wir dachten an die Samsung 850 EVO oder PRO. Frohe Ostern….

Danke, werde die Konfiguration noch einmal überdenken und mich dann zurückmelden. Werde ich für die Tests einmal mit 5 Workern benutzen.

An der NAS hängt eine 6 TB USB 3.0 Platte die wird täglich gewechselt. Das Vollbackup wird Samstags durchgeführt und sollte mit 10 GBit-Anbindung auch realisierbar sein. Ja, die Replikation läuft alle 2 Stunden auf die NAS. Hast du schon einmal eine Hyper-V Umgebung mit Raid 50 realisiert? Ja, das sollte man auch nicht vernachlässigen. Aber dann wird es schwer 10 TB super sicher bereit zustellen. Eventuell gäbe es eine Möglichkeit X TB alte Daten auf die NAS auszulagern und dadurch ein kleineres Raid-Set aufzusetzen. Oder wenn man es ganz sicher haben will einen HA Windows Cluster aufzusetzen. Das muss ich intern noch einmal abklären. Ich sage aber schon jetzt einmal Danke für den Input und frohe Ostertag.... LG Peter

Moin Dirk, ich fang einmal unten an. Die Datensicherung läuft mit VEEAM 8.0 auf eine NAS mit 32 TB. Mit ingesamt 10 TB habe ich ca. 5 TB noch über für das Wachstum. Das sollte erst einmal reichen, dann eventuell noch einmal Daten in ein Archiv auf der NAS auslagern oder auf ein externes Medium. Wir benötigen ja ganz alten Daten nicht mehr täglich. Eine Erweiterbarkeit einzuplanen ist auf jedenfall zu berücksichtigen. Ich werde das hier im Team einmal besprechen, ob wir dann nicht lieber einen Server mit 24 Plattenschächten nehmen. Danke Dir. Was meinst du denn zu dem Raid 50 mit 6 x 2 TB WD RE 7.200? Ist das zu klein dimensioniert als Platz für den DC und den Fileserver. Bei uns greifen max. 50 Personen auf den Fileserver zu.

Ja, bei den 7.2 ist mir auch etwas mulmig im Bauch. Ich glaube das werde ich doch lieber 10.000 einbauen Hi Martin, Hotspare wären nicht schlecht, aber es wird etwas knapp mit dem Platz im Server. Da muss ich dann noch mal ran. Es wird ein 16 Schacht Server Keine SAN. Wir nutzen StarWind und virtual SAN. Warum Raid 5 und nicht Raid 50? Danke Dir...

Hi, ich brauche für einen unserer Hyper-V Hosts 10 TB Plattenspeicher. Vorhandene Daten und Entwicklung: 4000 GB Userdaten 200 GB Exchange- / Outlookdaten 1000 GB Wachstum pro Jahr Jetzt stellt sich die Frage wie baue ich die Raid-Sets am besten auf? Mein Wunsch ist Geschwindigkeit und viel Plattenspeicher. Und es muss bezahlbar bleiben. Da aber nicht alle VMs die gleichen Anforderungen haben, denke ich ich werde mit 2 verschiedenen Raid-Sets arbeiten. VMs: DC, Fileserver, SQL-Server, RDS, Exchange Server 2 x 300 GB SAS 10.000 WD XE Enterprise - Raid1 - System (Hyper-V) = 0,3 TB netto Space 4 x 900 GB SAS 10.000 WD XE Enterprise - Raid 10 - Data (VMs super fast) = 1,8 TB netto Space 6 x 2000 GB SATA 7.200 WD RE - Raid 50 - Data (VMs fast) = 8 TB netto Space 2 x Performance-Speicher: 1 TB GB SSD - Raid1 Software: Windows 2012 R2 Hyper-V Starwind virtual SAN V.8 VM-Verteilung: Raid10: SQL-Server, Exchange-Server, RDS-Server Raid 50: DC, Fileserver Somit habe ich die Möglichkeit die VMs die Geschwindikeit brauchen auf dem Raid 10 und die VMs die Plattenspeicher brauchen auf dem Raid 50 zu betreiben. Ich habe viel Speicher zu einem bezahlbaren Preis und ich habe die Möglichkeit die VMs ganz an den Forderungen auf dem entsprechenden Raid-Set zu platzieren. Ich denke dadurch erhalte ich größte mögliche Flexibilität und alles bleibt im Rahmen. Was haltet Ihr von dieser Idee.

Sunny, danke für deinen Input. Ein Verkäufer einer Warenwirtschaft konnte uns nicht genau sagen welche SQL Version seine WWS benötige. Darum meine Frage. Berufsschule? War ich da überhaupt drauf? Ich glaube nicht. Wie heißt das Ding mit den vielen jungen Menschen. Uni oder so... Ich kann mich nicht mehr erinnern, aber es ist schon sehr sehr lange her... ((o; Achja, der Verkäufer hat es rausbekommen. Sie setzen MS SQL 2012 für Ihre WWS ein.

Danke für euere Tipps. Ich denke so werde ich es nutzen: Hyper-V - Host - Node 1&2 CPU: 2 x E5-2620 (12 Kerne, 2.4 GHz) Hauptspeicher: 128 GB RAM Netzwerkkarten: 4 x 10 GbE
 Lan, 4 x 1 GbE
 Lan 2 x 500 GB SAS 7200 - Raid1 System (Hyper-V) 4 x 1000 GB SAS 10.000 - Raid10 Daten (VMs) 2 x Performance-Speicher: 1 TB GB SSD - Raid1 Windows 2012 R2 Hyper-V Starwind virtual SAN V.8 Es werde 2 StarWind LSFS Container auf dem Raid10-Set (Daten) angelegt und über die Nodes synchronisiert. Windows Cluster In jeden LSFS Container kommen 3 VMS. - In-Line Deduplication and Compression wird dadurch genutzt - LSFS steht für Log-Structured File System dies eliminiert das zufällige Schreiben auf die Festplatten und erzeugt ein sequenzielles Schreiben. Die zufälligen IOPS werden nicht länger der Flaschenhals des Systems sein. - Cache (Ram (64 GB) & SSD (1024 GB)) werden genutzt VMs sollen sein: VMs: ServerDC1, ServerDC2, ServerRDS1, ServerEX1, ServerFile1, ServerSQL1 VM Verteilung auf 2 Hyper-V-Hosts: Hyper-V - Host - Node 1 VMs 3 VMs Windows 2012 R2 (Domaincontroller1, Remote Desktop Server, Fileserver) (ServerDC1, ServerRDS1, ServerFile1) Hyper-V - Host - Node 2 VMs 3 VMs Windows 2012 R2 
 (Domaincontroller2, Exchange 2013, SQL-Server) (ServerDC2, ServerEX1, ServerSQL1)

Hi, ich habe dann einmal, die Suchmaschine, wie war noch Ihr Name, ahh Google gefragt. Intelligent Platform Management Interface (IPMI) https://www.vautron.de/server/special-services/ipmi2.0.php# IPMI Konfiguration Supermicro mittels BIOS oder Webinterface https://www.thomas-krenn.com/de/wiki/IPMI_Konfiguration_Supermicro_mittels_BIOS_oder_Webinterface So hier ist auch mein Board: Supermicro Mainboards der X10-Series ASPEED AST2400 IPMI Chip mit ATEN-Software https://www.thomas-krenn.com/de/wiki/ASPEED_AST2400_IPMI_Chip_mit_ATEN-Software Problem gelöst... ((o;

Hi, es stellen sich mir gerade 3 Frage: 1) Kann man mit IPMI 2.0 Server fernsteuern ? Also mit RemoteDesktop oder eine FernwartungsApp. JA 2) Kann man dann den Server ganz ohne Monitor, Tastatur und Maus betreiben? JA 3) Wie macht man da am besten? Hier ein paar Links: Intelligent Platform Management Interface (IPMI) https://www.vautron.de/server/special-services/ipmi2.0.php# IPMI Konfiguration Supermicro mittels BIOS oder Webinterface https://www.thomas-krenn.com/de/wiki/IPMI_Konfiguration_Supermicro_mittels_BIOS_oder_Webinterface Supermicro Mainboards der X10-Series ASPEED AST2400 IPMI Chip mit ATEN-Software https://www.thomas-krenn.com/de/wiki/ASPEED_AST2400_IPMI_Chip_mit_ATEN-Software Ich habe gesehen das laut Hersteller unsere Server das IPMI 2.0 eingebaut haben. http://www.supermicro.com/solutions/IPMI.cfm Konnte mir schon selber helfen... LG Peter

Danke euch, ich seh schon, ich lasse es so wie es war. 2 Raid-Sets 2 x 500 GB SAS 7200 - Raid1 System (Hyper-V) 4 x 1000 GB SAS 7200 - Raid10 Daten (VMs) 2 x Performance-Speicher: 1 TB GB SSD - Raid1 Starwind virtual SAN V.8 Jede VM bekommt Ihren eigenen StarWind LSFS Container auf dem Raid10-Set VMs sollen sein: VMs: ServerDC1, ServerDC2, ServerRDS1, ServerEX1, ServerFile1, ServerCON1 (SQL 2012) VM Verteilung auf 2 Hyper-V-Hosts: Hyper-V - Host - Node 1 VMs 3 VMs Windows 2012 R2 (Domaincontroller1, Remote Desktop Server, Fileserver) (ServerDC1, ServerRDS1, ServerFile1) Hyper-V - Host - Node 2 VMs 3 VMs Windows 2012 R2 
 (Domaincontroller2, Exchange 2013, Confluence) (ServerDC2, ServerEX1, ServerCON1)

:D

Lieder keine Zeit, aber Danke. Vielleicht hat da ja jemand Erfahrungswerte die er mit uns teilen mag.

Hi, ich hätte da eimal eine Frage. Was ist die bessere Lösung für Geschwindigkeit und Sicherheit. Folgender Server ist geplant. So machen wir es eigentlich immer. Server A Raidcontroller für 8 Platten 2xHDD SAS 1000 GB ES.3 7.200 - System - Raid 1 4xHDD SAS 1000 GB ES.3 7.200 - Daten - Raid 10 Server B Was wäre denn wenn ich alle 6 Platten in ein Raid 10 Volumen konfiguriere und dann darin 2 Partionen (System & Daten) erzeuge. Wäre das schneller? Ein bisschen oder? Aber unsicherer und fehleranfälliger oder ?

Du bist ein super Googler... :D Danke dir.... Wichtig der Satz von Dir "Aus eigener Erfahrung läuft problemlos".... Auch auf "MS Server 2012 R2 Essentials"? Dann mal los.... LG Peter

Hi, weiss jemand von euch ob der MS SQL Server 2005 Express oder MS SQL Server 2008 Express auf dem MS Server 2012 R2 Essentials zuverlässig läuft? Oder gibt es da bei Essential irgendwelche Einschränkungen? LG Peter

Sicherheit gegen einen Ausfall des Einzigen DC.

Also, der Chef des Kunden ist zur Zeit in den USA und ich habe ihm die 3 Möglichkeiten aufgezeigt. 1. ) Microsoft Support einschalten 2. ) Neuer Server als 2ter DC im Netzwerk 3. ) Hyper-V Host auf dem noch nicht in Produktion laufenden Server mit der WWS installieren und dann darüber eine VM als DC fahren Ich werde dem Kunden empfehlen einen weiteren DC zu investieren. Das erhöht die Sicherheit des Netzwerk erheblich. Mal schauen wie sich der Kunden entscheidet. Es ist immer noch das Netzwerk des Kunden und der muss entscheiden und das Geld investieren. Na, was würdet Ihr denn machen wenn das Euer Netzwerk wäre?

Ja, wenn der Kunde bereit ist einen neuen Server zu kaufen, kommt einer neuer Server natürlich zu erst. Aber es sieht nicht so aus. Dann bleibt nur diese Lösung.

Hi, ich werde jetzt folgende Lösung umsetzen. Auf dem ServerAP der nicht produktiv läuft werde ich den Hyper-V Rolle installieren. 1. neue VM erstellen ServerDC2 2. neue VM mit Windows 2012 installieren und der Domain beitreten lassen (richtiger DNS Server einstellen) 3. dcpromo ausführen und das neue System damit zum DC machen 4. etwas Zeit vergehen lassen, damit alles repliziert wird Wo kann ich prüfen ob alles korrekt repliziert wurde? 5. Wichtig, ALLE FSMO Rollen vom alten DC auf den neuen DC übertragen Das mache ich per PowerShell mit dem Befehl: Move-ADDirectoryServerOperationMasterRole -Identity <ZielDC> -OperationMasterRole SchemaMaster,RIDMaster,InfrastructureMaster,DomainNamingMaster,PDCEmulator 6. Wieder etwas Zeit vergehen lassen 7. DNS auf dem neuen Server aktivieren 8. DHCP Server so anpassen, dass er auf den neuen DC als DNS Server zeigt. 9. Am besten einen Tag darüber schlafen 10. BACKUP des Hypes-V Host & VM's erstellen 11. dcpromo auf dem DC ausführen und ihm die DC Rolle nehmen. 12. Rebooten Dann sollte der neue DC in der VM die arbeiten des alten DC übernehmen. Was mache ich denn mit dem Dateiserver auf dem alten DC? Ich möchte natürlich nicht die 600 GB Daten übertragen. Die wollte ich auf dem alten Datenlaufwerk lassen. Ja, ich denke die lasse ich da. Ich werde das an einem Samstag machen und da wird der Dateiserver nicht genötigt 13. Ich entferne sauber den alten ServerDC aus der Domain 14. Ich installiere den alten ServerDC neu 15. dcpromo ausführen und ihn wieder zum DC machen 16. etwas Zeit vergehen lassen, damit alles repliziert wird 17. Wichtig, ALLE FSMO Rollen vom aktuellen DC (in der VM) auf den neuen DC übertragen Das mache ich per PowerShell mit dem Befehl: Move-ADDirectoryServerOperationMasterRole -Identity <ZielDC> -OperationMasterRole SchemaMaster,RIDMaster,InfrastructureMaster,DomainNamingMaster,PDCEmulator 18. Wieder etwas Zeit vergehen lassen 19. DNS auf dem neuen Server aktivieren 20. DHCP Server so anpassen, dass er auf den neuen DC als DNS Server zeigt. 21. Am besten einen Tag darüber schlafen Was meint Ihr, ist der Ablauf so in Ordnung oder habe ich etwas vergessen? Danke euch... und jetzt gute Nacht... LG Peter