magicpeter

Das ist natürliches was anderes... Nicht schön aber OK für Ihn.

OH, Heisenberg das sind aber keine netten Worte an einen Sonntag in diesem Forum. Vielen Dank, ich werde das zur Kenntnis nehmen.

Hi Heisenberg, weil ich dazu leider noch keine Zeit hatte und mir gedacht habe vielleicht hat das Produkt einer im Einsatz und kann mir da ein paar Zahlen nennen. Nur um einen ersten Eindruck zubekommen. Kein großer Vergleich nur ein paar Zahlen aus euerer Praxis mit dem Produkt. Sobald mir meine Arbeit etwas Zeit lässt werde ich das aber einmal selber machen. Richtig, dann werde ich euch allen die Werte einmal vorstellen. :) Bitte Geduld, es kann noch ein paar Tage dauern.

Tach Dirk, ja das hast du sicherlich Recht. Ich denke wir werden einen OwnCloud-Server bei einem unserer Hoster aufbauen und das was FTP sonst macht darüber realisieren. Und noch vieles Mehr, denn OwnCloud kann richtig was. Danke dir...

Ist auch eine Möglichkeit. :)

Hallo die Testperson, ja die infos vom Hersteller sind auch alle sehr ausführlich und schön, nur kann der Hersteller alles schreiben was er will. Aber ein echter Benutzer-Report von einem Forums-Mitglied ist dann schon vertrauensvoller. Darum dieser Thread. Vielleicht jetzt ja doch einer hier im Forum das Produkt ein oder hat Erfahrung damit gesammelt.

Hi, seit ein paar Tagen bricht sporadisch immer wieder die Windows Datensicherung auf dem Hyper-V mit Fehlern ab. Umgebung: Hyper-V mit 2 VMs (Supermicro, LSI Raid 9750 i4, 2 Volumes ( System C & VMs D) Sicherung auf USB 3.0 Laufwerk Fehlermeldung: Quelle: Volsnap Ereichnis-ID: 25 The shadow copies of volume %2 were aborted because the diff area file could not grow in time. Consider reducing the IO load on this system to avoid this problem in the future. Quelle: Backup Ereichnis-ID: 7 Die um ‎2014‎-‎12‎-‎28T22:00:09.599557200Z gestartete Sicherung wurde mit Fehlern abgeschlossen. Suchen Sie in den Ereignisdetails nach einer Lösung, und führen Sie die Sicherung erneut aus, nachdem das Problem behoben wurde. Quelle: Backup Ereichnis-ID: 519 Bei der um ‎2015‎-‎01‎-‎01T22:00:07.787055000Z gestarteten Sicherung konnten die folgenden Volumes nicht gesichert werden: "D:". Suchen Sie in den Ereignisdetails nach einer Lösung, und führen Sie die Sicherung erneut aus, nachdem das Problem behoben wurde. Event-ID: 36 Quelle: volsnap The shadow copies of volume <volume> were aborted because the shadow copy storage could not grow due to a user imposed limit. Die folgenden Informationen wurden mit dem Ereignis gespeichert: Lösung: Volumenschattenkopien angepaßt Schattenkopien konfigurieren Um die IO-Last pro Laufwerk zu reduzieren habe ich die Schattenkopien auf das jeweilige andere Laufwerk verlegt. vssadmin list volumes vssadmin list shadowstorage vssadmin delete shadowstorage /for=D: /on=D: vssadmin delete shadowstorage /for=C: /on=C: vssadmin add shadowstorage /for=D: /on=C: /MaxSize=20% vssadmin add shadowstorage /for=C: /on=D: /MaxSize=20% vssadmin list shadowstorage Test: Windows Sicherung gestartet und es erschienen wieder 2 Fehler Event-ID: 517 Quelle: Backup Fehler bei der um ‎2015‎-‎01‎-‎03T11:17:44.993614900Z gestarteten Sicherung. Fehlercode: "0x80780049" (Keines der zu sichernden Elemente wurde gesichert.). Suchen Sie in den Ereignisdetails nach einer Lösung, und führen Sie die Sicherung erneut aus, nachdem das Problem behoben wurde. Event-ID: 5 Quelle: Backup Fehler bei der um ‎2015‎-‎01‎-‎03T11:17:44.993614900Z gestarteten Sicherung. Fehlercode: "0x80780049" ("Keines der zu sichernden Elemente wurde gesichert."). Suchen Sie in den Ereignisdetails nach einer Lösung, beheben Sie das Problem, und führen Sie die Sicherung erneut aus. Lösung: Der Fehlercode "0x80780049" brachte dann die Lösung. Windows Sicherungsjob löschen und neu anlegen. Der Fehler tritt jetzt nicht mehr auf und die Sicherung ist wieder vollständig. Hier steht es noch etwas genauer. http://www.flexecom.com/hyper-v-2012-vss-backup-failing-with-error-code-0x80780049/ Dies wollte ich einfach einmal dem Forum geben, falls jemand ein ähnliches Problem mit Fehlercode "0x80780049" hat. Einen schönen Samstag noch.

Vielleicht kommen wir einmal wieder zum Thema zurück. Danke.

Sehe ich genau so. Es wäre schön wenn dieser Thread nicht geschlossen werden würde. Es liegt mir sehr an einer offenen Diskussion, wovon auch "Nicht-Experten" wie ICH profitieren können. Danke.

Gerne sage ich dir das. Ich interessiere nicht für das Produkt "StarWind Virtual SAN" und würde gerne wissen wer damit schon Erfahrung gesammelt hat. Nee, klar auf jeden Fall mach ich das so. Das meinst du jetzt aber nicht erst.

Seh ich anders aber, jeder hat seine subjektive Meinung. Die ihm auch zusteht. Keine Frage. Aber man sollte andere Ansichten und Meinungen nicht generell verurteilen. Nur weil Sie anders sind. Andere Meinungen beleben die Diskussion. Wie schon gesagt: Jeder kann mitspielen, muss es aber nicht.

Sei doch nicht immer so negativ eingestellt. Es geht sich um eine kreative Diskussion. Jeder kann mitspielen, muss es aber nicht.

Es kommt immer darauf an von welcher Summe wir hier sprechen? Darum wollte ich einmal wissen, was denn da tatsächlich für SLA-Kosten anfallen. Was kann denn bei einem Server kaputt gehen das nicht redundant vorhanden ist? Mainboard, Speicher, Raidcontroller, dann wird es aber schon dünn. Alles alles andere kann, wenn der Kunde es will mehrfach zur verfügung stehen.

Was ist denn daran so schwierig und zeitraubend wenn du das Produkt einsetzt zusagen wie es läuft? Es kosten kein Geld und auch wirkliche keine Zeit. Wie schon einmal gesagt, wenn du dein Wissen nicht teilen willst, dann lass es eben. Aber in einer Welt in der jeder alles für sich behält wird es schwierig. Es ist einfach schade. Du musst nicht immer glauben jeder wolle dein Wissen absaugen und in bare Münze umwandeln. Es gibt auch Menschen die sich nur informieren wollen. Mehr nicht. Ich sage noch einmal Danke.

Nee klar... :D

Genau, Doso, wenn man wirklich Hochverfügbarkeit benötigt, dann sollte man auch alles wirklich redundant ausgelegt haben. Und wenn der Kunde es nicht wirklich Hochverfügbarkeit will, dann legt man sich die Teile in die Schublade.

Als ich meinen Post geschrieben habe wußte ich genau das irgend jemand posten wird, aber wenn der Switch kaputt geht... :D OK, auch die Switch sind redundant ausgelegt. :)

Ja, Dukel da hast du bestimmt recht, aber es würde mir schon einmal im ersten Schritt reichen ein paar generelle Zahlen von Usern zubekommen. Später werde ich es natürlich selber testen und auch die Ergebniss hier posten.

Hi Doso, kannst Du einmal das Programm IOmeter darüber laufen lassen und uns die IOPS für den Host und die VM geben. Das wäre super, dann bekommen wir hier einmal reale Zahlen. Danke Dir

Hi Zahni, ja danke, da steht ja alles.... und die Preise von HP habe ich auch schon gefunden. HP Startup-Service für ProLiant DL36x = 1.939,70 € Das ist aber nur der Startup-Service. Ich denke der "HP Care Pack Services mit 6 Stunden Vorortservice" wird noch was teuerer sein. Ja, hier steht auch noch mal alles sehr detailliert beschreiben. https://h41201.www4.hp.com/WMCF.Web/Images/HP/cleansheet/special/4220/4224_Datasheet.5982-6547DEE.pdf Wenn ich einen Cluster mit 2 Nodes habe, brauche ich da einen 4 oder 6 Stunden Vorortservice? Die Server sind komplett redundant ausgelegt, die Server sind im Aktiv-Aktive Failover-Cluster. Wieviel Hardware muss da noch kaputt gehen, das der Serverbetrieb ausfällt?

Hi Dunkel, Hi Dunkelmann, erst mal Danke. Ich werde das einmal bei DELL durchkonfigurieren, dann habe ich da eine Hausnummer.

:) Danke mba :) Vielleicht weis es ja jemand auswendig. Es würde mich einfach interessieren. Nur so ungefähr.

Hi Dunkel, genau so habe ich mir das auch gedacht. Was nutzt es da meinem Kunden wenn er nur einen SLA mit dem Hersteller hat. Er braucht einen Servicevertrag mit seiner IT-Firma und die muss sich auch um die Hardware kümmern. Also ein Ansprechpartner der sich um das gesamte System kümmert. Die SLA mit dem Hardware-Hersteller ist dann nur ein Garant dafür das die kaputte Hardware auch schnell genug da ist. Ich habe gerade ein Service Dokument von DELL gefunden. Da steht sich auch noch einmal alles ganz klar drin. http://www.dell.com/downloads/emea/services/de/Global_German_ProSupport_for_IT_Service_Description_Version_4.pdf Rolle des Kunden: Bereitstellung geeigneter Support- Mitarbeiter und -Ressourcen täglich rund um die Uhr. Weis du was so ein SLA von 4 Stunden bei DELL oder HP kostet? Reiner Hardwareaustausch?

Hi, da das Thema SLA immer wieder zum Vorschein kommt würde ich gerne einmal die Definition SLA 4 etwas näher beleuchten. Was passiert wann von wem? Ein Hardware-Hersteller (Dell, HP, etc) bietet seinen Kunden einen SLA von 4 Stunden an. Was bedeutet das im allgemeinen. Reaktionszeit Die garantierte Zeit, bis erstmalig auf eine vom Kunden aufgegebene Meldung reagiert wird. Die Reaktion kann entweder durch eine Mail an den hinterlegten technischen Ansprechpartner, einen Eintrag in das Ticketsystem oder durch einen Telefonanruf erfolgen. Die Reaktionszeit beginnt mit dem Versand der Empfangsbestätigung des Ticketsystems vom Hardware-Hersteller zu laufen. Störungsablauf Störungsmeldung über E-Mail oder Telefon an den Hardware-Hersteller Versand einer Empfangsbestätigung mit Ticket-Nummer an den Kunden Beginn der Reaktionszeit Rückmeldung eines Servicetechnikers Eventuell Zwischenmeldung oder Entstörungsmeldung an Kunden Jetzt stellt sich aber für mich die Frage, kann der Service-Techniker des Hardware-Herstellers auch das gesamte System supporten? (Windows, Hyper-V, VMware, Faxsoftware, Anwendungssoftware, etc.) Sollte es sich nicht um einen Hardware-Fehler handeln, was passiert dann? Welche Zuständigkeit hat die SLA des Hardware-Herstellers? Wie löst Ihr solche Szenarien?

Hi, mich würde euere Erfahrung mit dem Produkt "StarWind Virtual SAN" interessieren. 1) Wie lange setzt Ihr es ein? 2) Wie zuverlässig arbeitet es? 3) Unter welchen Betriebsystem setzt Ihr es ein? 4) Unter welcher Hardware setzt Ihre es ein? 5) Wie ist die Geschwindigkeit? Ich möchte einfach einen Überblick über das Produkt bekommen und da sind Benutzer/Administratoren-Erfahrungen einfach die zuverlässigsten Erfahrungen. Danke