magicpeter

Robert, wo muß ich denn hin? )o; Damit ich das ändern kann? Sorry, aber Exchange ist ganz schön kompliziert... Get-MailboxDatabase -Identity -Server ServerEx1 -Status | Format-List ?? Ja, da sehe ich unter PublicFolderDatabase den Eintrag... firma.local/Configuration/Deleted Objects/Public Folder Database DEL:3498973b-8dce-4022-8fff-f8f7fa51ce5f Aber wie bekomme ich den jetzt weg? Ich habe doch keinen Public Folder und darum benötige ich das doch auch nicht oder? (o; Vielleicht so: Set-MailboxDatabase "Mailbox Database 0392768068" -PublicFolderDatabase $NONE ??? Im ECP steht noch unter Öffentliche Ordner / Postfächer für den öffentlichen Ordner ein Eintrag mit Public drin. Da ich keine Öffentlichen Ordner nutze kann ich den einfach löschen oder wird der von Exchange 2013 irgend wofür gebraucht? Danke dir ....

Hallo Robert, Ja, aber wie? Die öffentliche Ordner-Datenbank ist bestimmt noch von dem 2008 SBS. Die brauche ich doch auf dem Exchange 2013 nicht mehr oder? Wo muss ich dann den Eintrag löschen? Ich war im ECP und unter Öffentliche Ordner / Postfach für den öffentlichen Ordner steht noch Public (Primäre Hierachie) Muß der gelöscht werden? Danke...

Hi, ich habe letztes Jahr einen Windows 2008 SBS auf eine Virtuelle Umgebung mirgrit. Hyper-V 2012 mit 2 VMs - ServerDC Windows 2012 - ServerEx1 Windows 2012 mit Exchange 2013 RU2 Hat alles sehr gut geklappt. Jetzt gibt es aber nicht ein paar Warnmeldungen im Exchange Eventlog. Es schein auch ein paar Leistungsprobleme dabei zugeben. Folgende Warnung scheint das Problem zu sein. Quelle: MSExchange ADAccess Ereigniss-ID: 2937 Ebene: Warnung Prozess w3wp.exe (UNKNOWN) (PID=15056). Objekt [CN=Mailbox Database 0392768068,CN=Databases,CN=Exchange Administrative Group (FYDIBOHF23SPDLT),CN=Administrative Groups,CN=First Organization,CN=Microsoft Exchange,CN=Services,CN=Configuration,DC=firma,DC=local]. Eigenschaft [PublicFolderDatabase] ist auf Wert [firma.local/Configuration/Deleted Objects/Public Folder Database DEL:3498973b-8dce-4022-8fff-f8f7fa51ce5f] festgelegt und zeigt auf den Container "Gelöschte Objekte" in Active Directory. Diese Eigenschaft muss so schnell wie möglich korrigiert werden. Ich würde das Problem gerne beheben, aber diese exakte Fehlermeldung ist nicht ganz so einfach zu deuten, also für mich. Für euch ist das bestimmt kein Thema. Ich wäre für einen Tip sehr sehr dankbar

Hallo, wir haben einen Windows 2012 R2 Hyper-V laufen und darauf laufen 2 VMs. Für diese 2 VMs sind pro VM 10 Prüfpunkte erstellt. Jetzt möchte ich diese gerne entfernen. Ich habe den letzten Prüfpunkt markiert und dann Löschen der Prüfpunktestruktur. Es sah dann auch so aus als ob die Prüfpunkte zusammengefasst werden. Es dauerte 10 Minuten und dann waren immer noch alle Prüfpunkte da. Auch einzeln kann ich die Prüfpunkte nicht entfernen. Hat das schon einmal jemand erlebt? Besten dank...

Gute Idee... Danke..

@XP-Fan Ich habe jetzt einmal bei Microsoft angerufen und mit der Hotline (01806672330) für Lizenzen gesprochen. Die sind wirklich sehr nett. Die haben mir ganz klar gesagt, das SA keine Pflicht sei und man diese nicht unbedingt haben muss. Mit 7 x Windows 2012 R2 Standard Lizenzen kann ich 5 VMs auf allen jeden der 2 Hyper-V bewegen. Es würden auf 6 Lizenzen reichen, aber das habe ich mir schon gedacht. Somit ist das lizenztechnisch kein Problem. Ich hatte hier durch die ganzen Äußerung nur den Eindruck das SA (Software Assurance) mittlerweile Pflicht sei. Da wir ja den MS SQL 2012 Express Server einsetzen benötigen wir dafür auch keine CALs. Laut Aussage der freundlichen MS-Hotline. @ Weingeist Das ist klar, Lizenz müssen bezahlt werden. Alles andere ist nicht akzeptabel. Aber was ich nicht brauche muss ich auch nicht kaufen und bezahlen.

@ALLE Das ist so krass.... Jetzt muss ich mir wirkliche eine SA (Software Assurance) kaufen damit ich umsetzen kann was ich mit MS-Produkten umsetzen will. @Weingeist Hast du für alle deine Projekte SA-Verträge? Ich frag mal den Händler meines Vertrauens was der Spaß den Kunden kosten wird. Was wäre denn wenn ich keine SA (Software Assurance) kaufe und den Spaß trotzdem betreibe? Kommt dann dann die Chefs von Microsoft und sperrt den Kunden und mich ein?

Sunny, du bist wie immer der Größte... Ich danke Dir. Soll das etwa heißen: Der Preis für die SA bemisst sich an die Kosten für die Lizenz des betreffenden Produkts. Er beträgt 25 Prozent jährlich für Server-Software und 29 Prozent pro Jahr für Betriebssysteme und Desktop-Produkte. http://www.windowspro.de/wolfgang-sommergut/die-wichtigsten-fragen-und-antworten-zu-microsoft-software-assurance-sa http://www.thomas-krenn.com/de/wiki/Microsoft_Software_Assurance http://www.microsoft.com/de-de/licensing/lizenzprogramme/software-assurance/default.aspx

Ihr gebt es mir aber wieder so richtig heute. :( @Dr. Melzer Darf ich denn mal ganz vorsichtig Fragen was diese SA kosten würde? Muss nicht genau sein nur so ungefähr.

:D Der arme DC, der langweilt sich doch...

Mann Mann, :nene: SA ist doch nur Pflicht bei Volumenverträgen oder? Ich nutzte doch 7 x Windows 2012 Standard Können die mich dazu zwingen eine SA abzuschließen? Auch bei Standard Lizenzen? Dann muss der Kunden ja noch mehr bezahlen. @ Daniel Du bist doch der Lizenz-Fachmann. Jetzt verrate uns doch einmal ob ich für meine Umgebung wirklich SA zwingend benötige? Und in welcher weise genau? Und was kostet der Spaß? Ich denke das wird auch viele andere IT´ler interessieren. Danke Dir...

@Daniel Bei dem SQLServer handelt es sich um einen Microsoft® SQL Server® 2012 Express. Dafür benötige ich keine CALs. Software Assurance will der Kunde nicht haben. Ist ja auch nicht Pflicht. Ich habe mit Double-Take gesprochen und die sagen das es damit keine Probleme gibt und mein Szenario unterstütz wird. 25.000 Kunden auf 200.000 Servern. Ich denke das spricht auch für sich. Hotline & Support kommt direkt von Double Take Deutschland. Habe mit einigen größeren Kunden / IT-Leitern die Double Take einsetzen gesprochen und die sind sehr begeistert von Double Take für Hyper-V. Danke für deine Informationen.

Warum Nö? :) Ich kann doch einen DFS Root-Server auf einen DC betreiben.

Ja, ein DC ist ein DC und ein DC kann auch ein Fileserver sein und ein DC. Also hier ist ein DC ein DC und ein Fileserver mit DFS

@Dukel Da hat du natürlich recht, es sind genau genommen Leistung: 3000 VA / 2700 Watt Danke @Heisenberg (Breaking Bed) Lizenzen: 7 x Windows Server 2012 R2 25 x Benutzerlizenzen Das hat schon seine Richtigkeit. 5 VMs, teilweise Repilca und noch 2 Physische Server, OK die hatte ich nicht benannt. 1 x Exchange 2013 25 x Exchangezugriffslizenzen Mehr brauchst du nicht, eine Exchange Lizenz und entsprechende Zugriffslizenzen. Das war es auch schon Spatzen gibt es da nicht :D Brauchst die Lizenzen so wie die VMs mit Replica fährst OK, lass uns noch einmal nachrechnen: 1. Hyper-V - VMs: ServerDC1 mit DFS und DFS-Replikation (1 Virtuelle) ServerSQL mit Replica mit Double Take (2 Virtuelle) ServerRDS mit Replica mit Double Take (2 Virtuelle) Das sind schon 3 Windows Standard Lizenzen (1Physische, 2 Virtuelle) 2. Hyper-V - VMs: ServerDC2 mit DFS und DFS-Replikation (1 Virtuelle) ServerEx mit Replica mit Double Take (2 Virtuelle) Das sind schon 2 Windows Standard Lizenzen (1Physische, 2 Virtuelle) Summe 5 Windows Standard Lizenzen Plus die 2 Physischen Server in der Filiale Gesamtsumme 7 Windows Lizenzen Ich hoffe der Daniel gibt mir da Recht. :D

So jetzt ist die endgültige Lösung fertig. Denke ich :D Double-Take bietet einen Rundumschutz und ermöglicht eine sofortige Wiederaufnahme des Betriebs nach einem Serverausfall. Durch die Integration von 2 Domain Controllern mit DFS-Repelication wird die Verfügbarkeit weiter gesteigert und ein Ausfall der Arbeit minimiert. Server: 1. Hyper-V-1 - Windows 2012 R2 Standard Supermicro CSE-SC745TQ-R800B Tower/4HE Serverboard Supermicro X9DRH-ITF-O, bis 1 TB DDR3 RAM, 2 x 10GB-LAN, 4 x 1GB-LAN 2 x CPU Intel Xeon E5-2620 2.0 GHz 6-Core 8 x RAM 8 GB DDR3 1660 MHz, Kingston RaidController LSI 3W SAS/SATA 9750-8i SATA PCI-E incl. Batterie Backup Unit 2xHDD SATA3 200 GB Intel SSD S3700 Raid 1 - System 6xHDD SAS 6G 1000 GB WD 10.000 Raid 10 - Daten Serverplatten 24/7 DVD-Brenner, black, 2 x 800W Netzteil (redundant) 2. Hyper-V-2 - Windows 2012 R2 Standard Supermicro CSE-SC745TQ-R800B Tower/4HE Serverboard Supermicro X9DRH-ITF-O, bis 1 TB DDR3 RAM, 2 x 10GB-LAN, 4 x 1GB-LAN 2 x CPU Intel Xeon E5-2620 2.0 GHz 6-Core 8 x RAM 8 GB DDR3 1660 MHz, Kingston RaidController LSI 3W SAS/SATA 9750-8i SATA PCI-E incl. Batterie Backup Unit 2xHDD SATA3 200 GB Intel SSD S3700 Raid 1 - System 6xHDD SAS 6G 1000 GB WD 10.000 Raid 10 - Daten Serverplatten 24/7 DVD-Brenner, black, 2 x 800W Netzteil (redundant) Notstromversorung: 2 x 3000 Watt APC USV Backup-NAS: 1 x NAS 4 x 2 TB - Raid 5 Replications-Software: 2 x Double-Take Availabilty für Hyper-V 7.0 ca. 600€ Datensicherungsoftware: VEEAM Backup & Replcation Essentional V. 7 ca. 600€ 1. Hyper-V - VMs: ServerDC1 mit DFS und DFS-Replikation, ServerSQL, ServerRDS 2. Hyper-V - VMs: ServerDC2 mit DFS und DFS-Replikation, ServerEx Lizenzen: 7 x Windows Server 2012 R2 25 x Benutzerlizenzen 1 x Exchange 2013 25 x Exchangezugriffslizenzen Sicherungsablauf: VEEAM Backup & Replcation sichert täglich auf die NAS Disaster Recovery Die Domain Controller replizieren sich gegenseitig und durch die DFS-Replication sind die Dateien auf allen DCs verfügbar. Bei einen Ausfall eines DCs wird der nächste DC die Aufgaben übernehmen und die Clients greifen über den DFS-Domänenstamm weiter auf die Freigaben zu. Die virtuellen Maschinen (ServerEX, ServerSQL, ServerRDS) werden über eine Replicationssoftware Double Take auf einen weiteren Server den Replicatationserver repliziert und im Disaster-Fall werden die virtuellen Maschinen dort gestartet. Was haltet ihr von diesem IT-Konzept?

@Doso Auf dem DC läuft auch ein Fileserver und die Shares/Files werden doch mit einem weiteren DC nicht einfach übernommen. Darum die Replication @ zahni Wollte es nur einwenig Übersichtlicher gestalten. Ist auch ein anderes Projekt. OK, man könnte es auch anders machen: DC2 als DFS-Namespace DC3 als DFS-Ziel Jetzt wird es aber noch etwas komplizierter, da es über 2 Standorte geht. Standort A DC1 als DFS-Namespace Standort B DC2 DC3 Wie kann ich jetzt beide DCs in Standort B mit den Daten versorgen und wie kann ich im falle des Ausfalls von DC2 den DC3 dazu überreden die seine Diensts (AD, Share) zur Verfügung zustellen? Ist schon ein bißchen kompliziert wenn man noch nie mit DFS-Namespaces und über 2 Standorte gearbeitet hat. Wäre toll wenn jemand eine Lösung wüsste. Interessiert bestimmt auch andere IT-ler. (o; Danke für euere Hilfe. ######### Neuer Ansatz Standort A DC1 mit DFS Root-Server DC2 als DFS-Zielen Standort B DC3 als DFS-Zielen DC4 als DFS-Zielen So einfach kann das sein.... Der Client ermittelt durch eine Active Directory-Anfrage den nächstgelegenen DFS Root-Server. Ist ein DFS Root-Server nicht verfügbar, suchen die Clients einen weiteren. DFS leitet die Clients nun zu den DFS-Zielen (Targets), also den Servern mit den entsprechenden Freigaben. Wenn ein solcher Server ausfällt, leitet DFS die Clients zu einem Server, dessen Freigabe als DFS-Target für dieselbe DFS-Verknüpfung konfiguriert ist. Die Voraussetzungen für eine redundante Dateiserver-Umgebung mit DFS sind: Verwendung eines DFS-Domänenstamms Redundante Active Directory-Domänencontroller: Steht kein Active Directory zur Verfügung, finden die Clients gar nichts! Redundante DFS-Roots: Dies kann im DFS-Snap-In konfiguriert werden (die DFS-Roots könnten beispielsweise von den Domänencontrollern bereitgestellt werden). Wichtig: Roots für domänenbasiertes DFS können nicht auf Clustern liegen! Redundante DFS-Ziele: Für jede DFS-Verknüpfung müssen mindestens zwei Ziele (also Dateiserver mit entsprechenden Freigaben) eingerichtet werden, die optimalerweise durch DFS-Replikation synchron gehalten werden. Bei der Bewertung der Verfügbarkeit während eines schweren Störfalls schneidet diese Umgebung übrigens recht gut ab, da die Daten tatsächlich redundant vorhanden sind. Wichtig ist natürlich, dass die replizierten DFS-Ziele (Server mit Freigaben) in Räumen in verschiedenen Brandabschnitten stehen. Ebendies gilt natürlich auch für Domänencontroller und DFS-Roots. Ist das wirklich so einfach oder habe ich was vergessen?

Laut verschieden Kollegen ist das ohne Probleme möglich.

Super, danke dir Shrek, dann läuft das und ist eine gute Lösung für kleine Unternehmen.

Hi, @NeMiX Es soll auch ein Fileserver sein. @Davidxy Genau, wegen Replica, wir haben von diesen Servern noch 2 Stück beim Kunden stehen und die sind erste 2 Jahre alt. Da dachte ich mir ich repliziere diese über Hyper-V Replica und habe so eine kleine DR-Lösung Schein ja zu klappen. Danke euch erst mal....

Hi, wir haben einen alten Kunden mit einem alten Server auf dem Jahre 2012 Alter Server 1 x Xeon E31230 3,20 Ghz 16 GB Ram HDD1 = 500 GB HDD HDD2 = 1000 GB HDD 2 x 1 GB LAN Intel 82574L Wir müssen einen Hyper-V 2012 R2 installieren. was meinst Ihr wird der auf dieser Hardware laufen? Es soll nur eine VM darauf betreiben werden mit Windows 2012 R2 als DC. Danke für die Info. Ich seh gerade bei Intel auf der Seite der Prozessor hat folgende Merkmale: - Advanced Technologies Intel® Turbo Boost Technology ‡ 2.0 Intel® vPro Technology ‡ Yes Intel® Hyper-Threading Technology ‡ Yes Intel® Virtualization Technology (VT-x) ‡ Yes Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)‡ Yes Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) ‡ Yes Intel® 64 ‡ Yes Idle States Yes Enhanced Intel SpeedStep® Technology Yes Intel® Demand Based Switching Yes Thermal Monitoring Technologies Yes Intel® Fast Memory Access Yes Intel® Flex Memory Access Yes Intel® Identity Protection Technology ‡ Yes Aber reicht der Speicher aus um damit einen DC zubetreiben? Der dient nur als AD und für die Shares.

Hi, kann man eine VM Windows 2012 R2 DC unter Windows 2012 R2 Hyper-V mit Replica auf einem 2 Server zuverlässig absichern und ein DR schaffen? Wir haben 2 x Hyper-V 2012 R2 sind per 1 GB Lan verbunden 1 x VM Windows 2012 R2 Domain Controller mit 1 TB HDD (Daten) und 5 Shares Diesen würde ich ich gerne per Replica auf den 2ten Hyper-V replizieren und bei einen Ausfall des ersten Hyper-V manuell den Failover am 2ten Hyper-V starten. Geht das und ist das supported? Danke...

Hi Weingeist, Was meinst du damit. Laut Vision Solution dem Hersteller und der aktuellen Preisliste benötige ich pro Host eine Lizenz. Da es 2 Host sind das aktuell 2 x 628€. Das finde ich völlig OK. Ja, das mache ich bei den beiden bestehenden Kunden auch manuell. Spart viel Stress ;) Muss ich mir noch einmal überlegen. Welche XEON mit welcher Taktrate setzt du ein und mit viel VMs? :D Da kennst du dich aber aus, 3ware das waren noch Zeit... Welchen Raid Controller setzt du denn dafür ein? Komisch ist mir gar nicht aufgefallen, dann schau ich mal wieviel MHz das Board verträgt oder benutze ein anderes. Ich danke für deine immer wieder sehr hochwertigen Kommentare. Ich kümmere mich jetzt einmal um die Optimierung. Schönen Sontag noch..... PS: Ich wollte die beiden Hyper-Vs über eine der beiden 10 GB Lan mit einem gecrossten Netzwerkkabel direkt Verbinden. Darüber wollte ich die Replication mit Double Take laufen lassen oder ist das gar nicht nötig? Eine weitere 10 GB Lan soll dann für die Kommunikation der VMs und den Windows Client zur Verfügung stehen. Geht das ohne Probleme?

Hi Weingeist, ich bin noch einmal in mich gegangen und denke ich werde auf Double-Take Availabilty für Hyper-V 7.0 zurückgreifen. Ich habe in der Vergangenheit gute Erfahrungen bei 2 Kundenprojekten damit gemacht. Double-Take bietet einen Rundumschutz und ermöglicht eine sofortige Wiederaufnahme des Betriebs nach einem Serverausfall. Double-Take Availabilty für Hyper-V arbeitet auf der Hypervisor-Ebene, so dass keine zusätzlichen Agenten in den virtuellen Gastsystemen installiert und verwaltet werden müssen. Die Lösung basiert auf der bewährten Echtzeit-Replikation von Double-Take und repliziert Daten sehr effizient von einem Quell- auf ein Zielsystem. Server: 1. Hyper-V-1 - Windows 2012 R2 Supermicro CSE-SC745TQ-R800B Tower/4HE 
Serverboard Supermicro X9DRH-ITF-O bis 1 TB DDR3 RAM 2 x CPU Intel Xeon E5-2620 2.0 GHz 6-Core
 8 x RAM 8 GB DDR3 1280 MHz, Kingston
 RaidController LSI 3W SAS/SATA 9750-8i SATA PCI-E
 incl. Batterie Backup Unit
 2 x Intel® SSD DC S3700 Series 200GB, 2.5in SATA 6Gb/s, 25nm, MLC - Raid 1 - 1 x Hotspare - Intel® SSD DC S3700 Series 200GB, 2.5in SATA 6Gb/s, 25nm, MLC 4 x Seagate Enterprise 10K HDD HDD SAS 1,2TB - Raid 10 - 1 x Hotspare - 1,2TB Seagate Enterprise 10K HDD HDD 2 x 10 GBit Lan 4 x 1 GBit 2 x 800 Watt Netzteil 2. Hyper-V-1 - Windows 2012 R2 Supermicro CSE-SC745TQ-R800B Tower/4HE 
Serverboard Supermicro X9DRH-ITF-O bis 1 TB DDR3 RAM 2 x CPU Intel Xeon E5-2620 2.0 GHz 6-Core
 8 x RAM 8 GB DDR3 1280 MHz, Kingston
 RaidController LSI 3W SAS/SATA 9750-8i SATA PCI-E
 incl. Batterie Backup Unit
 2 x Intel® SSD DC S3700 Series 200GB, 2.5in SATA 6Gb/s, 25nm, MLC - Raid 1 - 1 x Hotspare - Intel® SSD DC S3700 Series 200GB, 2.5in SATA 6Gb/s, 25nm, MLC 4 x Seagate Enterprise 10K HDD HDD SAS 1,2TB - Raid 10 - 1 x Hotspare - 1,2TB Seagate Enterprise 10K HDD HDD 2 x 10 GBit Lan 4 x 1 GBit 2 x 800 Watt Netzteil Notstromversorung: 2 x 3000 Watt APC USV Backup-NAS: NAS 4,5 TB Replications-Software: 2 x Double-Take Availabilty für Hyper-V 7.0 ca. 600€ Datensicherungsoftware: VEEAM Backup & Replcation Essentional V. 7 ca. 600€ 1. Hyper-V - VMs: ServerDC1, ServerSQL, ServerRDS 2. Hyper-V - VMs: ServerDC2, ServerEx Lizenzen: 7 x Windows Server 2012 R2 25 x Benutzerlizenzen 1 x Exchange 2013 25 x Exchangezugriffslizenzen Sicherungsablauf: VEEAM Backup & Replcation sichert täglich auf die NAS Disaster Recovery Die virtuellen Maschinen werden über eine Replicationssoftware Double Take auf einen weiteren Server den Replicatationserver repliziert und im Disaster-Fall werden die virtuellen Maschinen dort automatisch gestartet.

Hi Zahni, ja ein super Server aber sehr teuer... OK, soll heißen der Server hängt sich auf. Ist nicht schlimm, dann starten die VMs auf dem Replicationsserver. (o; Danke für die Info, hatte ich mir schon gedacht, aber sich ist sicher... Schönen Vatertag noch...