magicpeter

Hi, hat sich schon einmal jemand die Frage gestellt? Ihr betreibt einen Windows 2012 R2 Hyper-Host mit 2 x Xeon 2620 CPU (6 Kerne). Also 12 Kerne sind im Server verbaut. Ihr habt nur 3 VMs und 6 Kerne sind zugewiesen. Jetzt fällt einer der beiden CPUs aus. Was passiert? Bleibt das System hängen oder läuft es weiter?

@InformatikKFM Danke für die Infos. Ja das Windows 2012 nicht mehr unterstützt wird habe ich auch schon gehört und das die neue Version "everrun" noch fehlerhaft ist auch. Ich denke ich werde jetzt mal eine Testinstallation mit Hyper-V Availability für Hyper-V auf zwei Windows 2012 R2 Hyper-V Hosts installieren und 6 VMs gegeneinander replizieren. 3 VMs auf den Host 1 und 3 VMs auf den Host 2. Dann werde ich den einen Host ausschalten und schauen wie lange es dauert bis der 2te Host die 3 VMs gestartet hat. Laut einigen Blogposts und Kundenberichten von Double Take-Kunden dauert es nur wenige Sekunden. Das wäre schon klasse. Ist zwar kein HA, aber ein DR in so kurzer Zeit ist einfach für meine Kunden top. @Norbert Du kannst doch bei Replica zusätzlich jede Stunde Snapshots erstellen lassen. Die sollten doch auf jedenfall funktionieren. OK, dann hast du maximal einen Datenverlust von 1er Stunde. Ist aber für mich eine nicht wirklich zufriedenstellende Lösung. :(

Ich habe mit verschiedene Leuten gesprochen und der Tenor war. Läuft nicht mit Windows 2012 und auch nicht mit Windows 2012 R2. Das Produkt läuft aus und wird durch "Stratus everRun Enterprise" ersetzt. http://www.crn.de/software/artikel-101673.html Aber "Stratus everRun Enterprise" soll noch nicht besonders stabil laufen. Daher ist das Thema Stratus für mich durch. @ Norbert Ich suche immer noch eine gute bezahlbare HA-Lösung für kleine Unternehmen. (o; Das ist gerade mein neuer Cluster in a Box - Server DataON 9220V http://www.dataonstorage.com/cluster-in-a-box/cib-9220-2u-12-bay-cluster-in-a-box-storage-system/cib-9220v-2u-12-bay-cluster-in-a-box-for-hyper-v-direct-appliance.html Sehr schade ist einfach, das Hyper-V Replica nicht 100% Exchange unterstützt. Sonst wäre das alles viel viel einfacher. Obwohl Replica mit VSS sollte gehen, da es ja die gleiche Technik ist wie beim Windows Backup. Nur leider nicht in Echtzeit also leider nur jede Stunde ein VSS-Snapshot. Schade eigentlich und kein Support von Microsoft. )o;

Hi NeMix, hast du das schon einmal selber eingesetzt? Das hört sich an wie Replica nur etwas feiner granuliert. Ja, das habe ich mir auch schon gedacht. Exchange und SQL Server finden das bestimmt nicht so toll.

Hi, kennt jemand von euch die HA-Software Stratus Avance? http://www.ico.de/static.php/static/stratus_avance/show_header/true https://connectpro98443874.adobeconnect.com/_a797308068/p8vrkx7h79q/?launcher=false&fcsContent=true&pbMode=normal http://www.stratusavance.eu Es sieht aus wie ein propitäre Virtualisierungslösung. Hat damit jemand Erfahrung?

Trotzdem Danke.... Wäre ja auch zu schön gewesen....

Hi, ich habe folgenden Link gefunden und da sieht es so aus als wenn Microsoft Windows 2012 Replica bei Exchange & SQL VMs supported. http://technet.microsoft.com/en-us/library/hh831716.aspx Kann das wirklich wahr sein? Wenn man in den Replica-Einstellungen die Option mit VSS aktiviert könnte ich mir das schon vorstellen. Dann sind die VMs und alle Programme ja entsprechend Microsoftvorgaben / VSS-Providern gesichert, wie bei einem Backup mit einem Snapshot und dann sollten doch alle Daten konsistent sein.

Ja, ich wollte aber auch Office 365 für das email-Hosting. OK, dann nehme ich den Office 365 Small Business Plan und lizenziere Office SALs und RDS SLAs über SPLA, dann passt das auch. Danke dir Daniel...

Nein, das ist ein anderer Kunden und ein neues Projekt. Ich denke ich brauche noch: - 5 x RDS-Zugriffslizenzen (Kann ich die bei Azurs Online zu buchen?) - 5 x Office 365 ProPlus über einen Volumenlizenzvertrag beschaffen. (Dies kann zum Beispiel Office 365 Midsize sein) Liege ich da richtig?

Hallo, ich würde gerne für einen Kunden der International 2 Büros hat und von beiden Büros auf seine Daten zugreifen will eine Azure Umgebung realisieren. So das jeder Benutzer sich auf dem RDS-Server einloggt und dort arbeiten kann. Es handelt sich um 5 Benutzer. Es wird nur Outlook, Word, Excel und PowerPoint benötig. Azure-Umgebung: 1 x Windows 2012 R2 als DC 1 x Windows 2012 R2 Server als RDS 5 x Office 365 als Exchangersatz und für Outlook, Word, Excel PowerPoint auf dem RDS Die Umgebung habe ich schon in einem TestLab laufen. War kein Problem, dank Azure und den vielen Dokumentationen. Welche Lizenzen brauche ich jetzt noch zusätzlich zu Azure für den RDS-Server? Welches Office 365 - Paket läßt sich auf einem RDS-Server installieren, da ja Volumen-Lizenzen benötigt werden? Danke für euere Hilfe.

Wortlaut des Kunde: Wir können uns keine Stunde Stillstand der EDV leisten, alle 2 Häuser sind davon abhängig. Bitte sorgen Sie dafür das das System hochverfügbar ist. Was machst du da?

Tach Thomas, das geht leider nicht, da von diesem Serversystem 2 Häuser abhängig sind und die zwingend eine HA brauchen. Dann müssen die und werden die die Lizenzen bezahlen. Ich war einfach nur etwas erschrocken über die vielen Lizenzen die man für einen HA benötigt. Aber wenn das halt so ist, ist das halst so. Da kannst du nichts machen.

Man, man man... Das minnt ja kein Ende mit den Lizenzen. Es sollte auch 2x DataCenter und 1x Standard gehen oder? Ich glaube 7 x Standard ist günstiger..... :D Infoseite: servermeile.com

Hi Zahni, das ist ja krass... Es laufen ja keine VMs parallel und trotzdem muss man doppelt bezahlen nur weil man gegen einen Ausfall abgesichert sein will. Das ist wirklich viel Geld. Puhhh

Hallo freudige Nachricht, der Kunde hätte gerne einen Hyper-V Cluster mit Shared Storage. (o; Wie sieht es hier mit der Lizenzierung aus? VMs: ServerDC1, ServerSQL, ServerRDS, ServerDC2, ServerEx Reichen da: Lizenzen: 3 x Windows Server 2012 R2 25 x Benutzerlizenzen 1 x Exchange 2013 25 x Exchangezugriffslizenzen Danke...

Ja, es muss Hyper-V sein, aber Danke. Nutzt jemand die Backup-Software "Veeam® Backup & Replication"? Und wie zufrieden seit Ihr damit? Kann man damit wirklich sehr schnell sichern und wiederherstellen? Die Replicationsfunktion hört sich sehr interessant an. Lohnt sich der Einsatz anstatt Windows Sicherung? Danke...

@NeMix Da hast du natürlich Recht der schnelle Support fehlt da natürlich. Dafür kosten die Server auch nur die Hälfte. Dafür könnte man sich alle wichtigen Serverkomponenten zu den Supportfall in die Schublade legen. Ich werde die vorher beschriebene Umgebung erst einmal bei uns im Labor aufbauen und diese 1 Woche ausgiebig testen. Als HDDs werde ich sehr wahrscheinlich 4 x SAS-2 1,2TB Seagate Enterprise 10K HDD, 2,5" im Raid 10 Verbund nutzen. Plus 1 Hotspare Disk... Danke, hätte ich fast vergessen :nene: Die sind nicht wirklich langsam und für diese 4 VMs denke ich wird das reichen. @Weingeist Danke für deinen ausgiebigen Kommentar. Genau so mache ich das und ich verwende seit ca. 10 Jahren Supermicroserver und mir ist noch nicht ein Server abgerauscht. Schon mal ein Netzteil, aber egal da redundant. Ich denke ich werde mir noch einmal Gedanken machen und beim testen auch einmal deine Lösung durch spielen. Die Hardware habe ich ja da. Wie oft sicherst du dann dann die Server gegen einander? @Dunkelmann Das ja cool 2 Server in einem... http://www.supermicro.com/products/system/3U/6037/SSG-6037B-DE2R16L.cfm Das gefällt mir... Mal schauen was ich damit machen kann... :D @Weingeist Was hälst du hier von: Server: 1. Hyper-V-1 - Windows 2012 R2 - 2 x Xeon 2620 - 32 GB RAM - 3ware 9750-8i 2 x 1 TB SAS 7.200 HDD Raid 1 - 6 x SAS-2 1,2TB Seagate Enterprise 10K HDD HDD - 2 x 10 GBit Lan - 4 x 1 GBit VMs: ServerDC1, ServerSQL, ServerRDS vDisk: BackupHyper-v2 2. Hyper-V-2 - Windows 2012 R2 - 2 x Xeon 2620 - 32 GB RAM - 3ware 9750-8i 2 x 1 TB SAS 7.200 HDD Raid 1 - 6 x SAS-2 1,2TB Seagate Enterprise 10K HDD HDD - 2 x 10 GBit Lan - 4 x 1 GBit VMs: ServerDC2, ServerEx vDisk: BackupHyper-v1 Lizenzen: 3 x Windows Server 2012 R2 25 x Benutzerlizenzen 1 x Exchange 2013 25 x Exchangezugriffslizenzen Sicherungsablauf: Der Hyper-V-1 sichert 3 x am Tag (11 Uhr, 14 Uhr, 18 Uhr) per Windows Datensicherungsscript seine VMs per Differenzieller Sicherung auf den Hyper-V-2 in die dafür erstellt vDisk. Der Hyper-V-2 sichert 3 x am Tag (9 Uhr, 12 Uhr, 17 Uhr) per Windows Datensicherungsscript seine VMs per Differenzieller Sicherung auf den Hyper-V-1 in die dafür erstellt vDisk. Disaster Recovery Sollte jetzt einer der Hyper-Vs nicht mehr verfügbar sein, lassen sich die VMs aus der Datensicherung-vDisk wieder auf dem anderen Hyper-V starten. Eine schlichte und einfache Lösung dank ganz viel Weingeist... :D Alles mit Boardmitteln und ohne viel HickHack :D

OK, mit DELL Servern ist es OK, aber mit Supermicro nicht. Ich verstehe, die DELL sind zertifiziert und getestet und die Supermicro nicht. Ah, da liegt das Problem. Dann werde ich einmal schauen wie teuer die DELL-Server dafür sind, Danke.

@zahni Nein, das mache ich definitiv nicht! @Weingeist Das hört sich sehr gut an. Was verstehst du unter "Gute und schnelle Backup- / Recoverylösung"? Das mit der virtuellen Disk auf dem anderen Host als BackupDisk ist eine super Idee. Dann könnte man den einen Host auf den anderen sichern und die Sicherungen auf eine NAS speichern. Danke... Meine Idee mit den 3 Servern stammt eigentlich von Carsten Rachfahl. Er nutzt das für kleine Unternehmen, denke ich. FailoverCluser mit SMB 3.0 Storage http://www.it-cast.de/hyperv/videocast-ws2012-failovercluster-mit-smb-storage/

OK, ist eine Option. Aber was spricht dagegen den DC auf 3ten Windows 2012 R2 Server zu installieren? Denn wenn ich den DC als VM laufen lasse und ich muss einmal alle VMs beenden und den Hyper-V updaten, dann ist kein DC mehr da. Obwohl da könnte ich ja den DC auf den anderen Hyper-V schieben und er ist noch da, aber wenn ich den Shared Storage Server patche, dann ist kein DC mehr da. Da alle VMs gestoppt sind. Ich werde es einmal testen und den DC auf dem 3ten Server installieren. Das schein mir die zuverlässigste Variante zu sein. Ja, ich weiss es geht immer besser und mit weniger SPOF, aber nicht jeder Kunden hat 30.000€ oder mehr für eine HA-Lösung. Ich möchte eine bezahlbare HA-Lösung für kleine und mittlere Kunden schaffen. @Norbert Ich nehme gerne euere Ratschläge an und bin wirklich dankbar für diese offene Diskussion. Ich denke in einem Forum sollte man auch einmal diskutieren können welche Alternativen es noch gibt. Ich möchte keinen auf dem Schlips treten, ich möchte nur über die Möglichkeiten diskutieren und neue Idee sammeln.

Hi Dukel, Ja, das habe ich mir auch schon über legt, aber beist sich da nicht VM selber in den Schwanz? Der DC ist für die Hyper-Vs im Cluster, wenn ich jetzt die Hyper-Vs und den Shared Storage Server patchen will sind die VMs und somit der virtuelle DC nicht verfügbar und das ganze funktioniert dann nicht mehr. Darum ein physischer DC auf dem Shared Storage Server und alles sollte funktionieren. Die Frage ist einfach nur, läuft ein DC auf dem 3.ten Windows Server 2012 R2. Warum eigentlich nicht? Der 3te Windows Server dient nur als SMB 3.0 Freigabe Server und der kann sich auch DC sein. :D

Genau, nicht in der Parent Partition. Das ist das Problem, wohin mit dem DC für den Hyper-V Cluster? Ich dachte an den 3ten Windows 2012R2 Server, der ja nur für die SMB 3.0 Freigaben für die VMs zuständig ist. 1. Hyper-V Node1 Windows 2012 R2 - Server - Domain: hypervcluster 2. Hyper-V Node2 Windows 2012 R2 - Server - Domain: hypervcluster 3. SMB 3.0 Freigabe & DC Windows 2012 R2 - Server - Domain: hypervcluster Das sollte man doch so machen können, oder?

Das musst du mir jetzt aber erklären. Sinnvoller investieren? Ich habe ein Cluster mit 2 Hyper-V und einen Windows 2012 R2 als Shared Storage. Wir würdest du das denn gestalten um einen Cluster mit Shared Storage auf zu bauen? Es sind 4 VMs auf 2 Hyper-V und eine Windows 2012 R2 Storage mit schnellen Platten, eventuelle wollte ich noch 2 SSD mit aufnehmen. Und du glaubst das hätte zuwenig IOPs?

Ja, ok... Ich habe es verstanden. Aber diese Konfiguration mit dem Scale-Out Fileserver und dem Domaincontroller auf einem Windows 2012 R2 Server funktioniert doch oder? Das weiss ich halt nicht und konnte dazu auch noch nicht etwas finden. Für eine kurze Antwort wäre ich dankbar. Ich verstehe euere Einwände, aber es geht nicht immer die Perfekte Lösung. Bei kleinen und mittleren Kunden muß man auch schon einmal eine kleine Lösung einbauen. :)

Hi, wenn man einen Faliover Cluster aufbauen will benötig man eine Domain und für eine Domain einen Domaincontroller. Da aber auf einen Hyper-V kein Domaincontroller laufen darf, dachte ich mir ich installiere einen dritten Windows 2012 Std als Storage Server für die VMs und als Domaincontroller für die Hyper-Vs. Natürlich ist das nicht die aller beste und aller redundantester Lösung aber es sollte funktionieren. Was spricht dagegen?