magicpeter

Hi, die Ereignis-ID: 3760 erscheint seit es dem Server gibt. Diese Ereignis-ID: 3760 erscheint bei 2 weiteren Servern seit es diese gibt. Dann denke ich einmal weiter das das bedeutet das es die Datenbank nie gab oder? Also kann ich diese auch gar nicht wiederherstellen. Da die Kunden Sharepoint nicht einsetzen kann man doch sagen, das es kein Fehler ist. Oder was meint ihr? Oder sollte ich die Datenbank noch anlegen? Danke und Gruss Peter

Hi, Server läuft jetzt stabil. Was mich noch interessieren würde sind diese Eventlogeinträge Fehler oder resultieren Sie nur aus der Startreihenfolge der Dienste und sind zuvernachlässigen? Ereignis-ID: 3 - Quelle: SQLBrowser Die Konfiguration des AdminConnection\TCP-Protokolls in der SQL-Instanz MICROSOFT##SSEE ist ungültig. Ereignis-ID: 3 - Quelle: SQLBrowser Die Konfiguration des AdminConnection\TCP-Protokolls in der SQL-Instanz MSSMLBIZ ist ungültig. Ereignis-ID: 3 - Quelle: SQLBrowser Die Konfiguration des AdminConnection\TCP-Protokolls in der SQL-Instanz SBSMONITORING ist ungültig. Es gibt jemand der der behaupt der diese Eventlog-Einträge harmlos sind. Link Kann das jemand bestätigen? Danke und Gruss Peter

Hi subby, das klingt ja interessant. Ich hörte bereits von solchen Lösungen einer privaten Cloud. Ihr bietet sowas an? Habt Ihr eine Internet-Seite oder Infomaterial wo man sich das einmal im Detail anschauen kann. Ich bin immer interessiert an guten und sicheren Lösungen für unsere Kunden. Danke Gruss Peter

Hi Stefan, So sehe ich das auch. Ich würde meinen Kunden das nie empfehlen das zu machen. Und die es unbedingt machen wollen auf die Gefahren hinweisen. Aber es gibt immer wieder Kunden denen das egal ist. Sie haben von der Cloud gehört und wollen das machen. Wir haben einen Kunden, der kam plötzlich auf die Idee alles mit google docs / apps zu machen. Er sagte das würde ihn viel Geld sparen. Ich habe ihn mehrfach auf die Gefahren hingewiesen, aber alles ohne erfolg. Dann war er ein Jahr in der google Cloud und jetzt will er wieder raus. Ich denke die Cloud ist nichts für Unternehmen die auf Datensicherheit bedacht sind. Gruß Peter

OK, halte euch auf dem laufenden. Habe gerade eine Testlizenz bestellt. Mal schauen wie es läuft. Ich glaube wir werde unsere Emails da nicht hinleiten. Aber was meinst du zu meinen Sicherheitsbedenken?

Hallöle, es bieten immer mehr Anbieter den Virenschutz in der Cloud an. Also man routet seinen MX in die Cloud des Anbieters und bekommt dann die emails sauber wieder raus.:D AVIRA Was haltet Ihr davon? Ich denke man hat auch dort die gleiche Problematik wie bei jeder Cloudlösung. Und zwar Daten- und in diesen Fall email-Sicherheit. Man gibt seine emails einem Dritten an die Hand um Sie zu säubern und weis nicht genau was da passiert. Die Cloud könnte ja auch böse sein und die Daten missbrauchen. Nutzt das schon jemand von euch? Wie habt ihr euch vertraglich abgesichert? Gruss Peter

OK, sorry. Danke für den Hinweis. Kommt nicht mehr vor. Kennt sich denn jemand von euch mit Microsoft Forefront aus. Sitze jetzt schon eine Stunde auf den MS Seiten und mir wird nicht klar was auf einen SBS vom den MS Produkten gehört. Gruss Peter

Hallo erst mal und weihnachtliche Grüsse an alle die auf Weihnachten stehen, wir suchen für unseren 2008 SBS einen Virenschutz für den Exchange 2007 und den Fileserver. Also im Grunde eine Komplettlösung für den SBS. Microsoft Forefront Protection 2010 for Exchange Server schützt so weit ich das verstanden habe nur den Exchange. Brauche ich dann noch einen zusätzlichen Dateivirenscanner? Also den Forefront Client Security? Oder? Gibt es keine Lösung von MS für den SBS? Danke und Gruss Peter

Danke Nobie... Ist immer wieder schön mit dir zu reden. Ich glaube wir beide haben da eine andere Ansicht was so ein Forum macht. Du bist sicherlich der Erfahrenere von uns beiden, aber ist es nicht so: Das sich die Mitglieder eines Forums helfen sollen und das darüber auch Know How ausgetauscht wird!? Wenn doch einer ein Problem hat und der andere kennt die Lösung, ist dann nicht Sinn eines Forums dem anderen dann auch zu helfen?! Oder reicht des nur im Forum zu sagen, hilf dir selber und frag google.de?! Ich glaube wir haben unterschiedlichen Ansichten. Aber so ist es halt manchmal im Leben und meine Ansicht muss ja auch nicht die richtige sein. Schönes Wochenende noch. Gruß Peter PS: Vielleicht will mir ja doch einer Helfen. Ich wollte nur wissen ob es aus EUERER Sicht überhaupt Sinn macht die Exchange Datenbanken und die Auslagerungsdatei von Harddisk C Raid 1 System auf Harddisk E Raid 5 Daten zu verschieben. Bringt das Performance mäßige Vorteile. Ich glaube das ist kein Staatsgeheimnis und wenn jemand damit schon mal Erfahrung gemacht hat oder es Einsetzt wäre ich für ein wenig Erfahrungsaustausch dankbar.

@ Proctologe Nein, wir haben nicht nur einen Kunden sondern 75 und die meisten setzten einen SBS ein. Danke das du fragst @NorbertFe Zu 1) Nein Zu 2) Ja, SATA Zu 3) Weil ich wissen wollte ob es aus EUERER Sicht überhaupt Sinn macht die Exchange Datenbanken und die Auslagerungsdatei von Harddisk C Raid 1 auf Harddisk E Raid 5 zu verschieben. Zu 4) Die Harddiskaufteilung kann jetzt nicht mehr geändert werden. Ich weis das vielbessere Aufteilungen gibt. Zu 5) Wusste nicht wie! Zu 6) Das ist nicht wahr! Zu 7) Richtig :rolleyes: Gruss und Dank Peter

Hi, wir haben einen Windows 2008 SBS im Einsatz. Xeon 2,5 Ghz, 16 GB Ram, 3ware 9650SE (C 2 x 320 GB Raid 1 System & E 4 x 500 GB Daten Raid 5) Zur Zeit liegen die Exchange Datenbanken und die Auslangerungsdatei noch auf C. Wir würden aber gerne diese auf die Raid 5 Partion verschieben. Ich weiss das die Raid 5 Partion von den I/O nicht so gut ist wie die Raid 1. Aber wenn die Datenbanken auf einer eigenen Partion liegen ist das doch besser als auf C: Lohnt sich das Geschwindigkeitsmäßig das zu machen? Oder sollte man eine Exchange Datenbank nicht auf ein Raid 5 Volume legen? Es arbeiten 20 Benutzer am System. Danke und Gruss Peter

Danke für euere Anteilnahme... @Proctologe Nein das ist ein anderer Server. Ich betreue 75 Kunden. @zahni Ja, schon mehrfach. Hat immer ohne Probleme geklappt. Ja habe ich. @Lord88 Ja, der Einwand ist im nachhinein gut. Hätte man aus Sicherheitsgrüngen bleiben lassen sollen. Sehe ich jetzt auch so. Werde das beim nächsten mal auch so machen. @MrCocktail Danke, konnte aber eine Notlösung schaffen die sofort funktioniert hat. Ich habe eine der alten Raidplatten an den SATA-Bus des Mainboard angeschlossen und als erstes Bootdevice gesetzt, dann habe ich die Datensicherung der Systemplatte darauf zurückgesichert. Hat ohne Probleme geklappt. Der Server bootet jetzt von der einen Platte. Die Daten habe ich dann in das neue Daten - Volume des neuen Raidcontrollers gespielt. So das der Kunde wieder arbeiten kann. Ich werde jetzt als nächstes, wie djmaker empfohlen hat die eine Systemplatte auf das System - Volume des neuen Raidcontrollers clonen. Clonen habe ich noch nicht gemacht, mal schauen wie es läuft. Welches Cloneprogramm würdet Ihr empfehlen. Ich werde mir mal Clonezilla anschauen. Danke und Gruss Peter Ach PS: Ich war bis letzte Nacht 02:45 beim Kunden. Aber es läuft wieder und das ist es was zählt. Vor so Problemen kann man sich nie ganz absichern.

Hi, wir wollen für einen Aussendienstmitarbeiter per VPN-Tunnel zugriff auf unseren Server 2008 SBS ermöglichen. Da der Aussendienstler nicht immer Online sein kann soll er auch verschiedene Ordner als Offline Dateien bekommen. Das klappt auch sehr gut. Nur wenn er den VPN aufbaut denn kommt er nicht mehr an die anderen Ordner heran die nicht als Offline Dateien markiert wurden. Ist doch nicht korrekt. Da es ja eine aktive VPN-Verbindung gibt sollte er auf alle Ordner zugreifen können. Die Offline Ordner sind mit der grünen Scheibe und die anderen Ordner und Dateien sind grau mit einem X versehen. Der Aussendienstler setzt Windows 7 Prof ein. Was können wir da machen? Wenn ich mit einem anderen Windows 7 Rechner und Benutzer auf die Freigabe per VPN zugreife sehe ich alle Online Ordner. Offline Ordner gibt es ja nicht, da für den Benutzer keine markiert wurden. Danke und Gruss PEter

Danke, die Links waren gut, aber das wußte ich auch schon alles... Danke... Er bleibt einfach beim Start hängen... Man könnte auch sagen das ist Arbeitsverweigerung...

Das habe ich deaktiviert.. <<< Choose to restart the computer after the restore process and to automatically check and update error information by clicking on the Advanced button. <<< Kann das auch mein Problem sein? Ja, aber die Festplatte wurde formatiert. Puhhhh

Hi, du hast ja recht. Aber ich habe bereits mehrere male gemacht ohne Probleme. Aber, die alten Platten sind bereits formatiert. Schade. Ich probiere einmal deine Links aus. Ich sitze kann nur noch hoffen... :( Aber sehr komisch, ich spiel alles zurück und nix geht... Danke für deine Unterstützung.

Hi, wir mußten heute einen Windows 2008 SBS mit der Windows DVD und der Wiederherstellung aus der Datensicherung zurücksichern. Auf dem SBS war nur ein Sofware-Raid Intel Matrix installiert. Der Kunde wollte einen 3ware 9690SA Raid-Controler und anstatt die alten 250 GB HD, zwei neue 500 GB HD für das neue Hardware-Raid1. Die Datensicherung wurde überprüft und war OK. Dann wurde das alte Sofware-Raid aufgelöst die neuen Festplatten und der RAid-Controler eingebaut. Das Volume erstellt und von der Windows DVD gebootet und die Rücksicherung mit Hilfe der neuen Raid-Treiber durchgeführt. Hat alles ohne Fehler geklappt. Der Server wurde gestartet und die Platten wurden angesprochen und Windows 2008 Ladebalken erschien. Das sagt doch auch das die neuen Raidtreiber im widerhergestellten Windows sind. Das war es auch dann. Weiter kommt er nicht. Der Rechner startete wieder neun und beginnt von vorne. Im Abgesicherten Modus konnte man dann sehen, das der letzte geladene Treiber crcdisk.sys war. Dann stieg er aus. Puh...das ist gar nicht gut. Habe mir verschiedene Google Ergebniss angeschaut und probiert, hat aber alles nichts gebracht. 1) crcdisk.sys umbenannt in oldcrcdisk.sys dann bleibt er beim Treiber classpnp.sys hängen. 2) Im Bios den Software-Raid-Controler ausgeschaltet 3) Im Bios den SATA-Controler deaktiviert Hat da Problem schon mal jemand gehabt und gelöst. Wäre für jede Hilfe echt dankbar. Sitze zur Zeit beim Kunden und suche eine Lösung. Es wird wohl die ganze Nacht dauern. Ich hoffe nicht. :( Danke und Gruss Peter

Hi, wir mußten heute einen Windows 2008 SBS mit der Windows DVD und der Wiederherstellung aus der Datensicherung zurücksichern. Auf dem SBS war nur ein Sofware-Raid Intel Matrix installiert. Der Kunde wollte einen 3ware 9690SA Raid-Controler und anstatt die alten 250 GB HD, zwei neue 500 GB HD für das neue Hardware-Raid1. Die Datensicherung wurde überprüft und war OK. Dann wurde das alte Sofware-Raid aufgelöst die neuen Festplatten und der RAid-Controler eingebaut. Das Volume erstellt und von der Windows DVD gebootet und die Rücksicherung mit Hilfe der neuen Raid-Treiber durchgeführt. Hat alles ohne Fehler geklappt. Der Server wurde gestartet und die Platten wurden angesprochen und Windows 2008 Ladebalken erschien. Das war es auch dann. Der Rechner startete wieder neun und begann von vorne. Im Abgesicherten Modus konnte man dann sehen, das der letzte geladene Treiber crcdisk.sys war. Dann stieg er aus. Puh...das ist gar nicht gut. Habe mir verschiedene Google Ergebniss angeschaut und probiert, hat aber alles nichts gebracht. 1) crcdisk.sys umbenannt in oldcrcdisk.sys dann bleibt er beim Treiber classpnp.sys hängen. Hat da Problem schon mal jemand gehabt und gelöst. Wäre für jede Hilfe echt dankbar. Sitze zur Zeit beim Kunden und suche eine Lösung. Es wird wohl die ganze Nacht dauern. Ich hoffe nicht. :( Danke und Gruss Peter

Moin, danke, das Schreiben von MS war mir bekannt oder besser dem AV-Hersteller. Die neue Version 4.3 beta ESET Mail Security hat diese Angaben schon integriert und erkennt auch automatisch welche Dienste laufen und was vom Scannen ausgeschlossen werden muß. Die Hotline von ESET ist echt klasse. Die haben mich in den letzten Tag mit viel Input versorgt. Ich werde am Freitag noch ein mal den Server vorort beim Kunden frisch machen. :) Also Treiberupdates rein und ein paar Optimierungen für Exchange. Mal schauen ob der dann läuft. Die Hoffnung stirb zuletzt. Gruss und Dank an alle auch an Vanillekipferls :D

Es wäre ein Traum... :) Danke..

Ja, habe ich gefunden. War nicht ausgeschlossen, aber jetzt. Danke. Bis später muß jetzt ins Bett, da morgen um 06 Uhr wieder Tag ist... :)

Hi, es war der ESET NOD32 Mail Security 4.2. Ein sehr leistungsfähiger und performanceschonender Scanner. Ja, es wurde die entsprechenden von MS empfohlen Exclusions gemacht. Ja, tatsächlich setzen wir bei diesen Kunden wie fast bei allen eine Intel 1GB Netzwerkkarte ein. Dann werde ich damal die Treiber updaten. Mal schauen ob es hilft. Du meinst den sysvol? Da muß ich noch mal schauen. Was meinst du mit Kerneltreiber und wo kriege ich die her? Danke für eueren Einsatz. Schön wenn man nicht so alleine mit der zickigen Kiste ist. :D

Hi gb69, :D netter Off-Topic... Ok, lass uns aufhören. Zurück zur Sache- :) Also der Wartungsdienst läuft ja jetzt seit Sonntag wieder, aber der Server ist am Montag wieder hängen geblieben. Also der Server hängt einfach. Mann sieht noch den Anmeldebildschirm. Kein BSOD, kein ping mehr und kein anmelden mehr. Ich würden sagen der Jahreszeit entsprechend eingefrohen. ;) Alle Treiber sind auf dem neuesten Stand. Habe diese selber beim Mainboard und Raid-Controler Hersteller runtergeladen. Ein Dump? Habe ich noch gar nicht gesucht. Mal schauen ob es einen gibt. Sag dir dann bescheid. Achja was kann ich denn mit dem Dump machen? Um die verdächtigen Programme auszuschließen, habe ich heute den Virenschutz einmal komplett deinstalliert. Stopp keine Panic. Auf allen Clients sind noch Virenscanner vorhanden. Ich denke der Virenscanner könnte auch das Problem sein. Hatte in der Vergangenheit schon einmal ähnliche Fälle. Ok, dann bis später Gruss Peter

Hi Sunny61, Wenn ich http://companyweb'>http://companyweb eingebe kommt keine Site sondern nur eine Passwortabfrage. Es läßt sich aber nicht einloggen. Es funktioniert weder der Administrator noch ein Benutzer der Domain. Der Zugriff über https://remote.jianghai-europe.com:987 führt aber zum gewünschten erfolg. Man meldet sich und und kommt auf die Site. Komisch das der Aufruf über http://companyweb micht klappt. Wir haben Sharepoint nicht extra eingerichtet. Das geschied beim sbs 2008 automatisch. Danke für deine Hilfe.

Kann es sein, das dies nur ein temporäres Problem ist, welches nur beim Systemstart kurz auftritt? Denn laut Sharepoint Zentraleadministration laufen alle Dienst und es werden auch sonst keine Fehlermeldungen mehr aufgegeben. Ich muss dazu sagen wir nutzt Sharepoint auf den beiden Servern nicht und es ist auch nicht eingerichtet. Kann man den Fehler gegebenfalls vernchlässigen? Danke und Gruss Peter