lizenzdoc

Hi, also, in den "Bestimmungen für Onlinedienste steht "USL Per Device". Ich schau mal heute in der offiziellen Preisliste nach, wie die genauen Bezeichnungen / Differenzierungen sind. VG, Franz

Moin, denke mal, das erklärt dann alles ...laut den aktuellen Produktbestimmungen, Seite-7: 9. Zuweisung und Neuzuweisung von Lizenzen Bevor der Kunde Software unter einer Lizenz ausführt, ist er verpflichtet, die entsprechende Lizenz einem Gerät oder Nutzer (wie jeweils zutreffend) zuzuweisen. Der Kunde kann eine Lizenz einem anderen Gerät oder Nutzer zuweisen, jedoch nicht früher als 90 Tage ab der letzten Neuzuweisung dieser Lizenz, es sei denn, die Neuzuweisung wird aufgrund (i) eines dauerhaften Hardwarefehlers oder -verlusts, (ii) der Beendigung des Beschäftigungsverhältnisses des Mitarbeiters oder (iii) einer vorübergehenden Umverteilung von CALs, Managementlizenzen und Nutzer- oder Geräte-ALs im Rahmen der Abwesenheit eines Mitarbeiters oder der Nichtnutzbarkeit eines außer Betrieb genommenen Geräts durchgeführt. Der Kunde muss die Software aus dem bisherigen Gerät oder dem Gerät des bisherigen Nutzers entfernen oder den Zugriff von dem bisherigen Gerät oder dem Gerät des bisherigen Nutzers sperren. d.h.: man kann sogar diskutieren, ob "beim Gang aufs WC" das schon eine "vorübergehende Abwesenheit" ist .... smile*** Also mal sich keine Sorgen machen, aber immer schön schriftlich dokumentieren !!! VG, Franz

Hi, man muss da aufpassen. Pro ist Pro. Kauft man im Volumenvertrag den WIN-Enterprise E3 Upgrade mit 2 J SA, auf die OEM-Lizenz hinzu, hat man "Enterprise". läuft die SA ab und man verlängert nicht diese SA erneut, muss man laut den Produktbestimmungen alles deinstallieren und die aktuelle WIN-LTSB Version installieren !!! Alles sehr gut überlegen .... Grüße, Franz

Hi, solltest Du ev. schon über einen Volumenvertrag eine WD-STD-2016 Lizenz gekauft haben, darf man aus dem VLSC Volumen-Image + Key nehemn und das sog. Re-Image-Recht ausüben! Ansonsten, stornieren und richtig kaufen. VG, Franz

Moin, denke mal, es verhält sich wie beim Exchange. Es werden keine Postfächer lizenziert, sondern ein real getätigter Zugriff einer MAC-adresse (DEVICE) oder eines "schlagenden Herzen"(USER). Microsoft lizenziert (bis dato) keinen konjunktiv ..."könnte zugreifen". Also nein, keine CAL-Pflicht. VG, Franz

HI, es sind halt die Jahre Erfahrung und eine Masse an unterschiedlichsten Vertragsverhandlungen, das ist durch nichts zu ersetzen .... VG, Franz

Hi, @Nilsk: vollkomend richtig. Hat sich nichts geändert. VG, Franz

Hi, ich sehe das wie die Produktbestimmungen :) Verschiebe ich eine 2016er-VM auf ein SVR-Blech, dass nur mit 2012 lizenziert ist, ist das ein Lizenzverstoß. Dieser SVR müsste 2016er Lizenzen haben. Ergo 2 in sich geschlossene "Kreise", oder alles auf 2016 lizenztechnisch hochziehen. Und immer daran denken, wenn im Unternehmensnetzwerk nur 1 2016er SVR physisch installiert ist, bzw. eine 2016er-VM genutzt wird ...alle WIN-CAL ( und RDS-/RMS-CALs) auf 2016 hochziehen. VG, Franz

Hi, in einer direkten SQL-VM-Lizenzierung eht es ausschließlich um die virtuellen COREs. Egal was im "physischen Unterbau" so vorhanden ist, es geht um diese einzelne VM und die dadrin zur Verfügung gestellten virtuellen COREs. Mindestens sind immer 4x vCOREs zu lizenzieren und wenn mehr, dann halt immer in 2er-Schritten auf den 4ern oben drauf... VG, Franz

Moin, viel Auwand um ein einfches Thema, wenn man einfach mal die Produktbestimmungen lesen würde. Lizenzierung einer VM mit SQL-2016-Core-Lizenzen: pro VM muss mind. 4x-CORE-Lizenzen lizenziert werden. lizenziert werden ausschließlich die in dieser VM bereitgestellten/zugeleiteten virtuellen COREs. Sind es mehr als 4, muss man dann die reale anzahl an COREs lizenzieren. Aufpassen bei Hyperthreading, jeder eingeleiteter Thread zählt zwecks Lizenzierung. Aber bei z.B. Vmware kann man ja das alles sauber einstellen. VG, Franz

Hi, ja, laut den damaligen PURs waren die Editionen von Exchange-SVR mit LM = Lizenzmobilität gekennzeichnet und somit auch ohne SA erlaubt. VG, Franz

Hi, ja, wiederum recht, SVR mit SA wg ev. VMotion, CALs dürfen ohne SA bleiben. VG, Franz

Hi, Voll richtig, bei den Applikations-SVR benötigt man die SA für die V-Motion Lizenzmobilität! Grundsätzlich benötigt man die SA auch immer, wenn man auf die neue Version Anspruch haben will. Beim WIN-SVR kommt jetzt was ganz neues dazu: Nutzung der NANO-Funktion und des neuen Update-Dienstes schreiben die Produktbestimmungen: Seite-50 > 4.2 Halbjährliche Channel-Releases Kunden mit aktiver SA entweder auf Windows Server Standard- oder Datacenter-Lizenzen sowie auf Windows Server Base Access-Lizenzen und Windows Server Additive Access-Lizenzen (wie jeweils zutreffend) sind berechtigt, Halbjährliche Channel-Releases (einschließlich Pilot- und Broad-Releases) auf Lizenzierten Servern zu installieren und zu nutzen. Zu Produktlizenzierungszwecken wird Nano Server, der mit Windows Server 2016 herausgegeben wird, als Halbjährlicher Channel-Release angesehen. Wer die RDS- / RMS- CALs auch nutzt muss dafür dann auch die SA haben! Viel Spaß beim Neukalkulieren! VG, Franz

Hallo Rene, Du denkst richtig, alles wird lizenzrechtlich benötigt. Auch bei der SQL-CORE-Lizenzierung liegst Du richtig. VG, Franz

Hi Mark, nichts durcheinanderbringen ... auf dem ESX-Blech erzeugst Du eine VM. Dadrin läuft eine WIN-10-Enterprise-PC-Simulation. Lizenzieren musst Du dann die Devices, die auf diese VM mit dem simulierten PC zugreifen wollen, via SA oder VDA. Vorsichtig auch bei TC, Tablets oder Devices, die physisch nicht in der Lage sind, dass dort drauf das WIN-OS installiebar ist... Laut den Produktbestimmungen musst Du nämlich physisch installieren (was ja nicht geht) und dafür darfst Du keine Systembuilder-Upgrade inkl. SA Kombination kaufen und "nur zuweisen"! Dafür musst Du eine VSA-ABO-Lizenz kaufen! Wenn ein Externer den Projekt-Zugriff beendet, dann sind die ABOs und CALs sofort wieder frei, wie bei einem gekündigten Mitarbeiter. Ja, das RDS-CAL-Thema ist noch nie sauber(schriftlich) geklärt worden ... deswegen vorsichtig sein. Hoffe jetzt wird es klarer. Grüße, Franz

Hi Mark, erst einmal herzlich willkommen in diesem Forum, schön, dass Du uns gefunden hast! Das sind einige Fragen. WIN-Pro mit SA = WIN-Enterprise erlaubt max. 4x VM-Zugriffe, egal ob auf dem lizenzierten Gerät lokal, oder auf einem SVR installiert. Das gleiche erlaubt dann eine VDA Jahres-ABO, wobei man für das lizenzierte Gerät keine WIN-OS-Basis-Lizenz benötigt, z.B. wie ein TC. Müsste jemand sogar auf eine 5. bis 8. VM zugreifen, muss man wiederum das zugreifende Gerät nochmals doppelt lizenzieren, als OEM-Lizenz + zzgl. Upgrade mit SA = Enterprise, also "schichten". Dann dürfte man auf 8 VMs zugreifen. Da das ganze auf dem SVR lizenrechtlich mit WIN-SVR-Lizenzen lizenziert ist > falls nicht vorhanden auch für das gerät oder USER die WIN-CAL lizenzieren. Viele Diskussionen ergeben sich bei der RDS-CAL (TS-CAL) ... ich stehe immer auf dem Standpunkt, da uaf dem SVR ein GUI-Zugriff statt findet, ja auch die RDS-CAL. Bei den "Externen" gilt, wer den SVR bereibt muss auch die Zugriffe lizenzieren! d.h. : 1x VDA Jahres-ABO 1x WIN-CAL (DEV od. USER) 1x RDS-CAL (DEV od. USER) dem "Externen" bereitstellen, kann man ja nach Ablauf der Tätigkeit wieder ins "Lizenz-Regal" für den nächsten zurücklegen und nutzen. Hier gilt nicht die "90-Tage-Verbleibe-Regelung" ...laut Produktbestimmungen... Wenn ein Device auf einen SVR mit Darstellung einer WIN-OS-VM zugreift, muss dies Mit WIN-Enterprise (aktiver SA) oder VDA immer lizenziert sein. Also auch für deine MACs oder TC ...inkl. der CALs. zu 4. SA/VDA erlauben ja 4 Zugriffe, wenn das device auf mehr zugreift ... jeweils die Lizenzen schichten ... Hoffe, ich konnte es erklären :) VG, franz

Hi, Microsoft macht es mal wieder allen vor. Ab der Oktober-Preisliste 2018 wird einiges um 10% teurer Office ...CAL-Suiten ... Server. Einiges, wie E5, fällt weg, Um das IT-Budget langfristig abzusichern, braucht man jetzt erfahrene, kreativ clevere und bis Ende September schnelle Berater. OPEN-Kunden können sich nur für die nächsten 36 Monate Geld sparen, EA-/EAS-Kunden können 36, bei cleverer Verhandlung 72 Monate Preise absichern. MPSA-Kunden (ehemals SELECT) sind am besten dran mit bis zu 72 Monaten Preisabsicherung. Und das alles legal ...smile* Fast in allen Situationen gilt mein Spruch ... "Geht nicht, gibt`s nicht" man muss nur etwas länger nachdenken! Bei Bedarf ...Ich helfe gerne > PN... VG, Franz

Hi, wenn man einen SVR(das physische Blech) nur für sich mietet und kein anderer Mandant diesen nutzen darf/kann, dann darf der Kunde seine eigenen Kauf-Lizenzen mitbringen und nutzen. Sind auf dem Blech mehrere Mandanten... dann ausschließlich SPLA-Lizenzensierung. VG, Franz

Hi Jaron, bei der Wärme mal in Kurzfassung: Ja, ein "vernünftiger LSP" kann das locker wuschgemäß bestellen ... Wenn nicht ... nachdenken und im MPSA ein weiteres Einkaufskonto beim "guten LSP" zusätzlich eröffnen. VG, Franz

Hi, Ja, MPSA- oder/und auch EA-CALs sind weltweit gültig, um auf die Server aller verbundenen Unternehmen zugreifen zu dürfen, egal wo der Standort des Servers und auch egal von welchem verbundenen Unternehmen die gekauft wurden. VG, Franz

Hi Stephan, zu 1) ja, lesbar verständlich, die Form ist egal, und intern, keine meldung an MS. zu 2) ja, ganz entspannt sehen. Aber .. beim Zuliefer und wenn dann dieses "Fremgerät" auf irgenwelche SVR zugreift > CAL-Lizenzierung muss das Unternehmen bereit stellen, der den SVR betreibt. Deine CALs zählen da nicht. VG, Franz

Hi, lizenzrechtlich ist der H-V-2016 nicht zu berücksichtigen. Wenn dann die VMs ausschließlich mit WS-2008-R2 lizenziert und genutzt werden, und Du genügend hast, dann ist alles sauber ... die WIN-CALs müssen dann auch nur 2008er sein. VG, Franz

Hi Stephan, kurz: 1) ja 2) ja 3) nein, dann "jein" 4) "jein" Wichtig ist, dass Ihr einen wirklich guten "wissenden" und erfahrenen international vertretenen LSP-Partner beim MPSA habt! zu 1) Ja, ihr könnt über das Einkaufskonto(EKonto) der Mutter die neue Tochter mit Lizenzen versorgen. Wenn so, bitte "immer" bei der Bestellung für die Tochter dann das "usage-country" sauber angeben !!! Damit erspart Ihr Euch langfristig viel Ärger mit der dortigen MS-Niederlassung, örtlichem Finanzamt und weiteren örtlichen Ansässigen! (Ich habe es in 18 Jahren bei einigen Kunden erlebt ...) und es tut Euch nicht weh.) Wenn mal bei der Tochter "zu viele" Lizenzen ankommen ... immer erst zur Mutter offiziel (schriftlich dokumentieren!) zurück geben, bevor diese an andere Töchter gegeben werden sollten (Thema weiteres Unterlizenzieren verboten). Somit auch Pkt.4) zu 2) Macht sind, außer es gibt interne Gründe dagegen. Macht die Lizenzverwaltung einfacher. EKonto kann ja bei der Mutter liegen, aber seperat für die Tochter ausgestellt. Darüber gekaufte Lizenzen dürfen an alle weiter gegeben werden, aber bei nicht mehr Nutzung immer erst zurück zur Tochter und dann erneut verteilen ... 3) Da MPSA-Lizenzen weltweit gültig sind, ist es einfach zu handhaben, oder? Aber beim Audit wird meistens erst nur das einzelne Ekonto lokal auditiert, ev. dann das ganze Unternehmen im ganzen. (siehe weitere Unterlizenzierung an andere) 4) vMotion bei der SA zu nutzen (Server) ist erlaubt, beachtet die RZ-Zonen-Regelung ( ca. 4h auseinander maximal) laut den Produktbestimmungen. Unterlizenzierung an weitere Töchter/Schwestern, etc. nach 90 Tagen kein Problem, aber immer erst zurück an das Ursprungs-EKonto und dann zum neuen Zielpunkt. Alles eigentlich einfach, wenn man weiss warum man manche Dinge "unbequem" handhaben muss, damit der Stress weg bleibt .... und noch etwas, um es spassiger zu machen, bestimmte "Ost-Länder" haben schon die finanziell günstigere US-Dollar Preisliste, das kann man ins Handling mit einbringen ... falls Ihr nicht schon so einen habt. Ich denke, Du verstehst nun meinen Hinweis zum LSP, oder? smile*** VG, Franz

Hi, Im SPLA wird nach COREs lizenziert (alte Verträge nach Proz) laut den SPURs >> SALs benötigt man nur für: Remote Desktop Services Active Directory Rights Identity Manager also nicht für Storage. VG, Franz

Hi, du hast ja im VLSC-Portal den Zugriff auf die PC-OS-Keys und Images von WIN-PC. in der VM werden die dann genutzt... VG, Franz