lizenzdoc

Hi Eggpi, das ist in letzter Zeit öfters passiert ... Wende Dich an Dein Systemhaus bzw. an den Distributor, der das Teilchen verkauft hat. Sehr wahrscheinlich muss es rückabgewickelt werden. Ein 2. Möglichkeit: Wenn es eine ROK-/OEM-Lizenz ist, dann direkt an den Hersteller-Support (Lenovo). Bei SB-Ware direkt an Microsoft-Support. Ja, ist nervig und aufwendig, aber wir leben halt in einem bürokratischen Land ... VG, Franz

Hi, bin immer für klare Antworten :) Wünsche auch angenehme Ostern! VG, Franz

Hi, Updateberechtigung, ok, habe ich Verständnis, aber alle Volumen-Lizenz beinhalten das Downgraderecht, ohne SA zu benötigen! VG, Franz

Hi, Warum mit SA gekauft? Laut Produktbestimmungen 04-2017, Seite-10: Desktop-Anwendungen,Gerätelizenz: Der Kunde ist bei jeder erworbenen Lizenz berechtigt, eine beliebige Anzahl von Kopien der Software auf einem Lizenzierten Gerät und auf jedem Server zu installieren, der zur Nutzung durch den Kunden vorgesehen ist. Wenn der Kunde die Software nicht als Konzernprodukt oder auf unternehmensweiter Basis lizenziert, ist er außerdem berechtigt, die Software auf einem einzelnen tragbaren Gerät zur Nutzung durch den Hauptnutzer des Lizenzierten Geräts zu installieren. Eine beliebige Anzahl von Nutzern darf die auf einem Lizenzierten Gerät ausgeführte Software nutzen, allerdings kann jeweils nur ein Nutzer auf die Software zugreifen und diese nutzen. Die Remoteverwendung der Software, die auf einem Lizenzierten Gerät ausgeführt wird, ist dem Hauptnutzer von jedem Gerät aus gestattet sowie für jeden anderen Nutzer von einem anderen Lizenzierten Gerät. Die Remotenutzung der Software, die auf einem zur Nutzung durch den Kunden vorgesehenen Server ausgeführt wird, ist jedem Nutzer von einem Lizenzierten Gerät erlaubt. Also, ich sehe da keine Vorschrift, die die Nutzung nur mit aktiver SA vorschreibt...also nur jeweils 1 Lizenz (ohne SA) VG, Franz

Hi, die Art und Weise der schriftlichen Dokumentation laut Vertrag ist frei, aber Vertragspflicht! Es muss nur verständlich lesbar sein :) VG, Franz

Hi, Das Re-Image-Recht benötigt keine SA, aber im OPEN-Value-Vertrag(wenn man nur diesen will !) gibt es leider nun mal keine Lizenz ohne SA. Bei OPEN wäre der Trick, da man ja 1x das Produkt via OPEN kaufen muss, dass man 1x die SKU für das STD-2CORE-Lizenz kauft, dies reicht um den SERVER-Pool im VLSC zugänglich zu machen > ISOs+KEYs. BEIM OV (non company-wide) muss man ja irgendwie was mit SA kaufen :) Also kauft man hier einfach die SA für den WS-STD-2CORE hinzu. VG, Franz

Hi, wenn man sich auskennt, ist ROK-, OEM-, SystemBuilder-Server-Lizenzen und auch deren CALs eine geniale Sache! Wer SELECT-, SELECT+-, MBSA- oder EA Verträge hat, die auch den Server-Pool einschließen. sollte mal im Vertrag nach "Re-Image-Recht" nachlesen, dann kann die Verpackung zu bleiben und man nimmt gleich das Volumen-Image + Volumen-Key. Bei OPEN muss man einen kleinen, aber legalen!, Kauf-Trick anwenden und auch dann hat man das Re-Image-Recht. Bei OPEN-VALUE muss man die SA-only hinzukaufen, dann klappt das auch wieder. Best Choise, wenn man auch den NANO-SVR( geht nur legal mit aktiver SA !) nutzen will: Kauft man die SVR-Lizenz ohne SA, will aber plötzlich doch den NANO nutzen, Pech gehabt, man muss erneut den SVR, aber diesmal inkl. SA kaufen! Bei DSP, ROK, OEM, SB SVR-Lizenzen erlaubt die Produktbestimmungen, dass man die SA innerhalb von 90 Tagen ab Lizenzkaufdatum noch einzeln hinzukaufen darf ... Also ich sehe nur Vorteile, keine Nachteile, außer, dass die günstiger sind :) Gewußt wie und wo ! VG, Franz

Moin, da ich der Technik-DOA bin, kann ich kaum was dazu sagen. Aber ein mache ich immer > Tante Google fragen :) "Was ist die Office 2016 32/64 Bit Multilanguage LIP ???" da findet man: https://support.office.com/de-de/article/Language-Accessory-Pack-f%C3%BCr-Office-2016-82ee1236-0f9a-45ee-9c72-05b026ee809f "Und brauche ich für den Office Online Server eine zusätzliche Lizenz? " http://www.zdnet.de/88268429/office-online-server-ab-sofort-verfuegbar/ VG, Franz

Hallo, da wir in der Distribution seit einiger Zeit ständig diese Anfragen haben, für viele hier das Thema "klar" ist, aber für viele dann doch nicht .... JA, User- und Device-CALs darf/kann man mischen! Beispiel: für die 10 MA, die jeden Tag nur an Ihrem Desktop arbeiten und sonst kein weiteres Device haben, ist die kostengünstigere Variante der Device-CAL perfekt. für die 3 MA, die Desktop+Notebook+Tablet+SmartPhone+ Home-PC hätten, ist die preiswertere Lösung die User-CAL ! Dieser User darf von jedem Gerät der Welt auf den relevanten Server im eigenen Unternehmen zugreifen und braucht nur 1 relevante USER-CAL. Wer z.B. die DEV-CAL unter SA hat, darf, wenn er will, am Ende seines Vertrages mit Kauf der User-CAL-SA somit auf die User-CAL wechseln und auch umgekehrt und immer wieder so! Wer keine SA (mehr) aktiv hat, muss einfach neu kaufen. Hinweise > Bei SQL existiert zur Zeit kein Preisunterschied zw. DEV- und User-CAL. > Bei Dynamics-CRM ist es "komisch" da ist die DEV-CAL (bei Kauf-Lizenzen) teurer, als die User-CAL ... VG, Franz

Hallo Marc, fein, dass ich Dir da helfen konnte, immer wieder gerne! VG, Franz

Hallo Oliver, willkommen im Forum, schön, dass Du uns gefunden hast! ja, wenn es WIN-7-PRO OEM ist geht das ganz einfach. Über Euren SELECT+-Vertrag über den Systeme-Pool bei Eurem LSP (LAR) bestellen und kaufen. Dann lizenzverwaltungstechnisch dokumentieren, welchen Devices Ihr diese Lizenz zuordnet/lizenziert. Fertig. Technisch dürft Ihr dann, wenn Ihr ein einheitliches Image erzeugen wollt, Aus dem Downloadbereich auf VLSC (MS-Lizenzportal) Das ISO-Image für WIN-10-PRO (wenn Ihr mit SA gekauft habt dann auch "Enterprise") inkl. des Volumen-Key nutzen und alle dafür lizenzierte Device einheitlich betanken. Das nennt man "Re-Image-Recht" und steht so auch in Eurem Vertragstext drin! Viel Spass! VG, Franz

Hi DocData, ja, Storno ist ein häßlicher Vorgang, kenne es, arbeite ja selbst beim Distri... :) Aber solche Dinge passieren halt mal, alle menscheln. Wir versuchen es zu reduzieren, dadurch, dass wir vieles am Telefon sauber erklären, dadurch haben wir uns schon sehr viel erspart. Unsere Partner wissen, keine Frage ist zu dumm, und wir belegen oft gleich unsere Aussagen mit den Stellen aus den Produktbestimmungen. Ist zwar im ersten Moment anstrengend, spart aber nach hintenraus ne Menge Stress! VG, Franz

Hi, komisch, dass Euer Distri das so nicht wusste ... Da muss er halt ein Storno machen ( Anmerkung: über 60 Tage Formular benutzen) Vorher benötigt er eine Ersatzbestellung von Euch. Den Rest sollte er eigentlich kennen ... Leider kann MS dieses Storno auch ablehnen. Oder ein neuer Versuch> Benutzt das Formular > PerpetualLicTransForm(EMEA)(GER)(Feb2016) Unter Punkt 3.b. führt Ihr auf "Verkauf nicht mehr benötigter Lizenzen" und versucht Euer Glück erneut. Ich gehe mal davon aus, das in der OPEN Autorisierungsnummer ausschließlich die "fremden Lizenzen" drin sind und Ihr nicht auch noch für Euch Lizenzen gekauft hattet ... Das sollte Euer Distri schon beherrschen.... Vg, Franz

Hi, ja, es wird ausgeschrieben, einer gewinnt "den 1. Platz" und darf damit werben, aber dann wird das Monopol wieder aufgeweicht und alle LARs die wollen, dürfen dann wieder "mitspielen". Jeder darf/muss dann für seinen Beitritt wiederum eine Ausschreibung tätigen, da es über diesen Zeitraum ja meist ne große Geldsumme ist ... Beschaffungsvorschriften ... Ich sage nur, ein riesiger Aufwand für beide Seiten ..." for nothing" ... eigentlich eine Zeit- + Geldvernichtungsmaschine ... Ich würde vorschlagen: EK-Preis von Microsoft-EOC-Irland + festgeschriebener X% Aufschlag, die "normalen" Leistungen eines LARs sprich: Kaufmännische Betreuung eines Vertragspartners inkl. Lizenzberatung Alles weitere an "Extras" sind extra zu zahlen. VG, Franz

Hi, VDI: Wird erlaubt durch die SA für WIN-OS, oder durch das VDA-ABO, vobei auf Dauer das VDA weit teurer wird. zusätzlich das CAL-Thema: WIN-CAL, RDS-CAL (ehem. TS-CAL) Bei zusätzlicher Office-Nutzung: Office aus einem Volumenvertrag Und wie Norbert schon schrieb > Frag deinen MS-Dienstleister dazu. VG, Franz

Hi, eigentlich sollte dies hier ins MS-Lizenzforum verschoben werden .... Im Normalfall liegt hier eine Patsituation vor, in allen Verträgen heißt es "als ein verbundenes Unternehmen gilt, wenn es mit mehr als 50% "beherrscht" wird". Bei der von mir vermuteten "Größe" solltet Ihr einen direkten MS-Betreuer haben. Also bitte bei Microsoft anfragen, ob es dazu eine Lösung gibt, also eine schriftliche Nebenabrede! Überschreiben kann man immer alles, aber das sagt noch nichts darüber aus, wer dann alles die Lizenzen nutzen darf ... VG, Franz

Hi, wenn die komplette Autorisierungs-Nr. (OPEN-Vertrags-Nr.) umgeschrieben wir, denke ich schon. Aber auch dazu kann man die VLSC-Hotline befragen.... VG, Franz

Hi, @Magheinz: ja, das war zwar fast immer so, aber jeder LAR (LSP) darf den BMI SELECT+ und auch EA bedienen. D.h. der bezugsberechtigte Kunde kannsich seinen LAR/LSP) aussuchen. Es spricht auch nichts dagegen, den einen Beitritt bei dem LAR, einen weiteren bei einem anderen LAR zu unterhalten. Aber, wie schon geschrieben, das Verhalten dieses LAR ist sehr sehr fraglich.... Aber es gibt ja genügend "gute" LARs /LSPs :) VG, Franz

Hi, BEI SELECT / SELECT+ / MPSA und EA gilt: Sauber ist das nur mit dem offiziellen MS-Dokument "PerpetualLicTransForm(EMEA)(GER)(Feb2016)" Da unterzeichnet Geber und Nehmer + die Lizenz(en) werden dort sauber aufgelistet und es wird dann an Microsoft Irland gesendet. Bei OPEN können nur komplette Autorisierungs-Nr. umgeschrieben werden... Alles andere ist nicht wirklich auditsicher. VG, Franz

Hi Magroll, Das ist ja echt traurig, dass Euer LAR da sich "so anstellt". Ich hab das Thema BMI über 10 Jahre bei einem LAR gemacht. Entweder Ihr habt einen "SELECT-Beitritt" zu diesem BMI-Vertrag, oder weil Ihr "zu klein (unter 100 PCs)" seid, einen Zutritt zu solch einem SELECT-Beitritt. Der LAR, bei dem Ihr die Lizenzen gekauft und bezahlt habt, muss eindeutig nachweisen, über welche Beitritts-Nr. bzw. über welchen Zutritt zu solch einer Beitritts-Nr. er Euch fakturiert hat! Da muss es eine schriftliche / per E-Mail Kommunikation geben! Dementsprechend mit so einer Beitritts-Nr. kommt Ihr im MS-Portal VLSC an Eure Lizenzen ran. Wenn Ihr da noch Probleme habt, aber schon mal die Beitritts-Nr. dann wendet Euch an die Hotline des VLSC > 0800-5077777 gebührenfrei, oder +49 8924445094 gebührenpflichtig ... bei weiteren Schwierigkeiten könnt Ihr da auch per E-Mail Kontakt aufnehmen, um Eure Rechtmäßigkeit nachzuweisen. In der "LAR-Bestellübersicht" müsste ja auch die Beitritts-Nr. existieren. Wenn der LAR da nichts auf den Tisch legt... dann wendet Euch an Microsoft direkt > 089-3176-0 Ansprechpartner für den BMI-Vertrag. Der LAR muss perfekt alle Nachweise bringen, wenn er "rum macht" wendet euch bei MS an den LAR-PAM (PartnerAccountManager) Eures LARs und schildert ihm diesen Missstand, der kümmert sich drum (muss er), wenn nicht > MS-SAM-Abteilung. Das ist ein Unding(fast schon eine Frechheit) was da abgeliefert wird. das ist ein Compliance-Thema bei eurem LAR! Wenn ich noch beim LAR arbeiten würde, könnte ich in wenigen Minuten alle BMI-Lizenzen ziehen und nachweisen, wann die über welche Beitritts-Nr. gekauft wurden. Wenn das dann mal geklärt ist/wurde, rate ich Euch zum LAR-Wechsel ! helfe da gerne via PN hier. VG, Franz

Hi, einzige sauber (auditsichere) Lösung wäre ein Script schreiben (zu lassen) und beim Login auf den TS-Dienst laufen lassen. Beim Loginversuch vergleicht das Script ein aktuelle Prüf-Liste mit allen Clients. Nur das Device, dass passend lizenziert ist, darf zugreifen, also Std auf Std und Pro auf Pro, auch muss die Version(2016) abgeglichen werden ... Passt es nicht > Login verweigern mit dem Hinweis: Nicht richtig lizenziert.... Teurere Alternative: Jedes Device wird mit 1x Std und 1x Pro lizenziert ... VG, Franz

Hi RolfW, ja, laut Produktbestimmungen März-17, Seite-32: 4.1 SQL Server 2016 Enterprise Core – Unbegrenzte Virtualisierung Der Kunde ist berechtigt, eine beliebige Anzahl von Instanzen der Serversoftware in einer beliebigen Anzahl von OSEs auf jedem Lizenzierten Server auszuführen, für den er über volle Software Assurance für alle Core-Lizenzen des Servers verfügt. Da meint MS die physischen COREs, ist aber leider nicht sauber dargestellt... VG, Franz

Hallo DarkPie, schön, dass Du dieses Forum gefunden hast, Willkommen! Ich denke mal, wir reden über virtuelle OSE, nicht Instanzen ... und von COREs, nicht von CPUs ... oder? Laut den Produktbestimmungen März-2017, Seite-11: Serverlizenzen (pro Core) – Lizenzierung nach Einzelner Virtueller OSE Der Kunde ist berechtigt, eine beliebige Anzahl von Ausgeführten Instanzen der Serversoftware in jeder Virtuellen OSE auf dem Lizenzierten Server zu nutzen, sofern er eine ausreichende Anzahl von Lizenzen erwirbt (siehe unten). Die Anzahl der erforderlichen Lizenzen entspricht der Anzahl von Virtuellen Cores in der Virtuellen OSE, unter Berücksichtigung einer Mindestanforderung von vier Lizenzen pro Virtueller OSE. Wenn einer dieser Virtuellen Cores irgendwann mehreren Hardware-Threads zugewiesen ist, benötigt der Kunde eine Lizenz für jeden zusätzlichen Hardware-Thread, dem er zugewiesen ist. und Seite-76: Physische OSE ist eine OSE, die so konfiguriert ist, dass sie direkt auf einem physischen Hardwaresystem ausgeführt wird. Die Betriebssysteminstanz, die für die Ausführung der Hardware-Virtualisierungssoftware oder zur Bereitstellung von Hardware-Virtualisierungsdiensten verwendet wird, gilt als Bestandteil der Physischen OSE. Des weiteren, Seite-77: Virtueller Core ist die Einheit der Verarbeitungsleistung in einem virtuellen Hardwaresystem. Ein Virtueller Core ist die virtuelle Darstellung von einem oder mehreren Hardware-Threads. Virtuelle OSE ist eine OSE, die so konfiguriert ist, dass sie direkt auf einem virtuellen Hardwaresystem ausgeführt wird. Man muss die 3 V-OSE einzeln betrachten und lizenzieren. Jede benötigt 4x SQL-CORE-Lizenzen Als Beispiel die Standard-Edition aus dem OPEN-NL-Vertrag 7NQ-00806 Microsoft SQL Server Standard 2016, Lizenz für 2 Cores 7NQ-00215 Microsoft SQL Server Standard 2016, Lizenz für 2 Cores inkl. 2 Jahre-SA Wie man sieht, beinhaltet die Best.-Nr.(SKU) immer gleich 2x CORE-Lizenzen ! Man braucht also für jede einzelne VM = V-OSE in deinem Fall nur 2x 7NQ-00806 od. 7NQ-00215 Die SA gibt Dir das zeitlose Nutzungs-Recht auf die neueste Version, wenn so was während der 2 Jahre SA-Laufzeit geschieht. Wichtiger Punkt der SA, diese erlaubt dir während der aktiven SA-Zeit von einer VM zur anderen zu "hüpfen", wenn es sein muss, im Sekundentakt .... siehe V-Motion von VM-Ware. Dies nennt Microsoft Lizenzmobilität, geht nur mit aktiver SA. Die Produktbestimmungen ( Product Terms) zum Nachlesen, findet man immer hier: http://www.microsoftvolumelicensing.com/DocumentSearch.aspx?mode=1 VG, Franz

Hi, muss mich entschuldigen, dass ich das falsch berichtet hatte ! Die Produktbestimmungen erlauben nicht mehr, dass man für eine WIN-10-PRO-Lizenz via OEM- oder Systembuilder, die SA-only innerhalb von 90 Tagen hinzu kauft ! Man darf den WIN-E3-Upgrade inkl. SA als Lizenzpaket hinzu kaufen, oder dann die VDA-ABO-Lösung hinzu kaufen... eine Frist dazu gibt es dabei nicht. Sorry, Franz

Hi, Da ist mir ein Fehler unterlaufen !!!!!!!!!! Ich entschuldige mich dafür... Etwas für Sparfüchse: Mit SA auf "enterprise upgraden" SB WIN-10-Pro nachkaufen zzgl. 2-jahre SA aus dem OPEN ! ist um ca. 40 € billiger, als aus OPEN Upgrade-Lizenz inkl. 2 Jahre SA aus dem OPEN.... Das geht leider nicht mehr (lt.Produktbestimmungen!), für ein OEM-WIN-OS kann man leider keine SA-only mehr hinzukaufen! Man kann nur noch das Upgrade+SA hinzu kaufen ! oder halt dann das VDA-Thema kaufen. Sorry, Franz