lizenzdoc

Hi, Da ist mir ein Fehler unterlaufen !!!!!!!!!! Ich entschuldige mich dafür... Dem Device 1x WIN-OS als Sysstembuilder + SA "zusätzlich stapeln".... Das geht leider nicht mehr (lt.Produktbestimmungen!), für ein OEM-WIN-OS kann man leider keine SA-only mehr hinzukaufen! Man kann nur noch das Upgrade+SA hinzu kaufen ! oder halt dann das VDA-Thema kaufen. Sorry, Franz

Hi, laut den Produktbestimmungen gibt es da keine Einschränkungen. Wenn es technisch keine Einschränkungen gibt, vergleiche ich das so, wie bei WS-STD, wenn man mehrere VMS benötigt, dann darf man lizentechnisch "stapeln", also ein 2. Mal sauber durchlizenzieren und es wird die 3.+4. VM erlaubt...etc. So sehe ich das auch beim WIN-OS, Entweder mit VDA-ABO "stapeln", oder Dem Device 1x WIN-OS als Sysstembuilder + SA "zusätzlich stapeln".... VG, Franz

Hi, leider gibt es dazu keine Promo oder ähnliches. Was eine sehr gute Option wäre, Office 365 via CSP (auf monatl. Abrechnungsbasis ) dort zu etablieren ... VG, Franz

Moin, aktueller Preisupdate, Im OPEN-NL berechnet: Generell sind die USER-CALs um 30% teurer als die Device-CALs ! Ausnahme sind die SQL-CALs, hier sind die Preise für beide gleich teuer, ob das seitens Microsoft seit geraumer Zeit ein unbemerkter Preislisten-Fehler ist, mal dahin gestellt. Sehr eigenartig > Bei Dynamics CRM herrscht ja seit längerem Chaos, da ist komischerweise die Device-CAL in allen 3 Kategorien um 50% teurer, als die USER-CAL ....bemerkenswert ! VG, Franz

Moin, dies zeigt mir mal wieder, dass es für "extrem helle Köpfe" vorteilhafter erscheint auf der Angreiferseite zu sein, als sich als auf der Verteidigerseite einen Job mit Anerkennung zu suchen und zu finden ! Die Gefahr des Entdecktwerden und somit für Jahre ins Gefängnis zu gehen, scheint ihnen gering ... Leider haben die "relevanten Leute" auf der Verteidigerseite keinen "blassen Schimmer" wie man an solche "erstklassigen Nerds" heran geht und sie langfristig motiviert und somit hält ! "Extrem-Kreative" sind schwer "zu führen" ... dafür gibt es keine "fertigen APPs" :) Wünsche ein angenehmes WE ! VG, Franz

Hi, moin Norbert, SQl-CALs sind schon seit längerem preislich gleich, Bei den anderen rechne ich mal gleich heute alles l aus und melde mich abends wieder dazu hier. VG, Franz

Hi, fehlt beim PC das OEM-OS > SB WIN-10-Pro nachkaufen. Für einen "nackten PC" nur das VL-Upgrade zu kaufen ist "unwissend" und = "nicht lizenziert" =SB WIN-10-Pro nachkaufen. Etwas für Sparfüchse: Mit SA auf "enterprise upgraden" SB WIN-10-Pro nachkaufen zzgl. 2-jahre SA aus dem OPEN ! ist um ca. 40 € billiger, als aus OPEN Upgrade-Lizenz inkl. 2 Jahre SA aus dem OPEN.... Einfach einen Distri fragen, der Ahnung hat :) Nilsk macht das ja schon :) VG, Franz

Hi, für den WS-2016 benötigt man WS-2016-CALs. Für den Zugriff auf den TS-Dienst benötigt man zusätzlich die RDS-CALs! Ob DEVICE-CALs od. USER-CALs muss man rechnen, die USER-CALs sind ca. 20% teurer. Aber wenn einer von mehreren Device aus zugreift. wäre die USER-CAl günstiger.... VG, Franz

Hi, frag da mal euren Distri, wie lange noch der "SD = Special Deal-Price" gilt, soweit ich weiss mindestens 10.000 € p.a. und davon muss 20% od.25% Online-ABOs sein. Dann bekommst Du noch einen etwas besseren Preis und schlägst ev den MPSA-A. CSP ist ja monatlich, aber da Du als CSP eine 1-Jahres-Preisgarantie hast, könntest Du im CSP auf Jahresrechnung "vorab" dem Kunden das geld abholen und hast nur noch auf eurer Seite die Monatsabrechnung ... Der Vorteil der CSP-Lizenzen vs OPEN ist auch noch wichtig, die CSPs sind weltweit gültig ! VG , Franz

HI Squire, Wenn Ihr da kein O-365 für lizenziert, ja, das wäre konsequent und compliant, laut Microsoft. VG,Franz

Hi, Der, der den Server unterhält, ist für die Zugriff-Lizenzierung verantwortlich und stellt diese bereit. Wer auf den Exchange zugreift benötigt die WIN-CAL (User od. Device) die Exchange-CAL (User od. Device) wenn ein MA somit von mehreren MAC-ADR zugreift ist es preislich einfach günstiger diesen mit USER-CALs auszustatten. Also bitte die 20 WIN-CALs auch kaufen ... VG, Franz

Hi Marc, ich habe Dir dazu eine Nachricht geschrieben, vielleicht kann sie Dir dabei helfen. Es ist immer schwierig, Produkte müssen halt einfach zum Kunden passen. Für den einen ideal, der andere winkt ab. Einfach mal den Kontakt probieren. VG, Franz

Hi, menno, bei welchem Distri bist Du denn? ;) Zitat: Letzte Frage: Welche RDS-CAL benötigt man nun? Meine Anfrage beim Distributor ergab, dass man zumindest 5 kaufen muss. Wir brauchen aber nur eine. Für eine Eröffnung benötigt man mind. 5 Lizenzen ... okay. Aber das ganze trifft nicht zu, wenn Du ein Produkt hast, das als "qualified" bezeichnet wird ! dann reicht 1 solches qualified Produkt alleine aus zur Eröffnung des OPEN. Du brauchst nur 1 RDS-CAL in dem neuen OPEN? Dann buche/bestelle einfach 1x 5A5-00003 hinzu, dies ist ein solcher qualified Artikel ! (Das ist so ein Exchange-Omline-Teilchen :) und wir nennen es bei uns Füll-Artikel ) Kosten tut es nur ca. 1,90 EURO :) Und fertig ist Dein neuer OPEN-Vertrag! In den dann folgenden 24 Monaten Laufzeit des Vertrages, darf man einzelne Produkte nachkaufen. Gute Beratung ist meistens schmerzfrei und macht beiden seiten Spaß :) VG, Franz

Hi, Wenn im eigenen RZ des Kunden die SPLA-Lizenzierung sauber für all die Exchange-SVR-Bleche-2016 erreicht werden soll, gilt: Die SVR sind unter laufender Verwaltung und Kontrolle des Service-Providers. (denke, das bekommt man irgendwie sauber hin...) Und via SPLA-Lizenzen wäre nur die Exchange STD-SAL kostenmäßig zu lizenzieren pro benötigten/genutzten Monat, den Exchange-SVR selbst lizenziert man da nicht. VG, Franz

Hi, ich sollte die Schulungs-PPP morgen im Büro haben, dann schauen ich sauber nach, will da nix falsches behaubten. VG, Franz

Hi, ich kann Dir nur das so schreiben, wie es ist. Ist ja auch so, Du hast einen alten PC mit Office-2010, aber inkl. SA, kaufst einen neuen PC und setzt den komplett neu auf, aber dann mit Office-2016, musste Du solange 2 Lizenzen lizenzieren, bis Du dich an den "neuen PC" gewöhnt hast (ich sag mal einfach, bis Du migriert hast) :) Dannach haste 1 Lizenz übrig, wenn du den alten PC verschrottest... VG, Franz

Hi, ja, wenn der SVR als 2016 gekauft wurde, aber physisch als 2013 installiert ist, dürfen die Exchange-CALs 2013 zum Zugriff auf die 2013-SVR-Edition genutzt werden, auch ohne SA. Steht so in den Produktbestimmungen. VG, Franz

Hi, war heute ganztags in der Lizenzschulung. Da habe ich das Thema angefragt. Reines S/W-Denken, wenn Du dazu neue SVR-BLECHE nutzt und dort 2016 installierst, hast Du zusätzlich diese mit den Exchange-Lizenzen voll zu lizenzieren. Es gibt dazu kein "kostenloses, lizenzfreies Übergangs-Szenario", somit sind die Aussagen über x-Tagen unrichtig. Es gibt aber einen "Trick", der relativ echt günstig ist. Dazu bitte Deinen SPLA-Partner anfragen. Der SPLA-Partner kann auch Hardware in Deinem Netzwerk mit SPLA-Lizenzen legal lizenzieren! Die Exchange-SPLA-Lizenz wird nicht nach SVR-Lizenzen lizenziert, sondern nur nach USER-Zugriffen und dies auf monatlichen Kosten-Basis.... und das ist sauber legal gemäß den SPURs. Also fast zu "null" :) :) :) Hoffe, das hilft Dir weiter! VG, Franz

Hi, hatte heut ganztags MS-Lizenzschulung. Als, das dazuhörige Lizenzrecht ist in den OST "Online Software Terms" bechrieben. Wer die Office Apps komerziell auf dem Firmenhandy, etc. nutzt, benötigt eine O-365-Lizenz Entweder, O-365 Pro PLUS, od. O-365 Business (Premium), od. O-365 Enterprise Plan 3,4 oder 5. Es muss also ein O-365 sein, dass auch das Office beinhaltet. VG, Franz

Hi, schon traurig, dass meine Distri-Kollegen dazu keinen saubere Aussagen geben können ... Also, in der EULA (SoftwareTerms) für den WS 2012R2 steht nichts drin, also ist es dann auch nicht erlaubt. Daher sind auch OEM-Lizenzen etwas billiger. Volumen-SVR-Lizenzen dürfen da in den verschiedenen Sprachen genutzt werden, sind aber auch etwa teurer. Entweder noch stornieren, wenn das geht, oder verkaufen und dann eine Volumen-Lizenz neu kaufen, oder wenn die SVR-Lizenz noch nicht älter als 90 Tage, dann SA aus einem Volumenvertrag hinzukaufen, dann darf er sich die Sprache aussuchen :) VG, Franz

Hi, also wie gesagt, zur Zeit, alles nur Gerüchteküche und der "Quelle" wird wohl einige "Takte" gesagt bekommen haben. Sehr langfrist gesehen, wird es sicherlich "Anpassungen" immer wieder geben, Aber auf so viel und schnell verdientes Geld wird auch MS nicht einfach verzichten. Der BMI SELECT+ ist halt eine echte "Sonderlocke" und ich glaube, nachdem ja das MPSA-Lizenzierungshandbuch weltweit schleunigst ad acta gelegt wurde (dickes smile*) dass auch der BMI nun noch auch in den MPSA wechseln wird, ist ja im Grundgerüst nichts anderes wie der SELECT+ nun wieder ... Wir werden es dann sehen. VG, Franz

Hi, neuerdings gab es Aussagen eines LAR (LSP), dass Microsoft den MPSA ( ehemals SELECT, SELECT+) zum ca. 01.04.2017 beendet wird ... Reine Gerüchteküche, laut offizieller und schriftlicher Aussage seitens Microsoft-USA ! Meiner Meinung nach, wäre dies zur Zeit auch voller "Schmarrn" gewesen! Eine gigantische Umsatz-Kuh schlachtet man nicht einfach mal so :) Aber was versucht man nicht alles, um uninformierte Kunden gezielt in einen anderen "geldigeren" Vertriebskanal zu locken .... Man kann nur hoffen und empfehlen, dass diejenigen Kunden, die dem Verursacher des Gerüchtes vertrauten, nun etwas mehr und länger nachdenken und diesen "durch Konsequenz belohnen"! Sollte ein Kunde diesem Gerücht schon gefolgt sein, man kann auch wieder im Normalfall sehr easy zurück! VG, Franz

hi, Kurzer Update: MS denkt darüber nach .... smile**** Da es in den Produktbestimmung nicht erläutert ist, war MS auch etwas am "verunsichert". Aber echt interessant ich bleib da dran und komme mit dem Update dann ! VG, Franz

Moin, ich werde die Situation mal beim MS-License-Desk anfragen, interessiert mich, wie das dann erläutert wird :) VG, Franz

Hi, schwarz/weiss gesehn ist eine 2. Lizenz für den Server fällig! Fürr die CALs gilt das ja nicht, weil via SA die lizenzrechtlich schon auf 2016 sind und abwärts kompatiebel zugreifen dürfen. Wenn Ihr die SA habt, greift die Regel in den Produktbestimmungen.z.B. JAN-2017, Seite-81: Rechte für neue Versionen Der Kunde ist berechtigt, Upgrades auf die jeweils neuste Version eines verfügbaren Produkts durchzuführen. Sollte der Kunde zeitlich unbeschränkte Lizenzen über Software Assurance erwerben, kann er neue Versionsupgrades für diese Lizenzen nach Ablauf der Software Assurance anwenden, jedoch nur für Versionen, die vor Ablauf der Software Assurance herausgegeben wurden. Die Nutzung der neuen Version unterliegt den für diese Version geltenden Lizenzbestimmungen. Da steht also nicht drin, dass "der Upgrade-Vorgang" zeitlich begrenzt ist. u.U. könnte man sich auch etwas darauf berufen, wiederum dann nur mit aktiver SA: Server – Wiederherstellungsrechte bei Notfällen, Seite-89, aber das "hinkt" ja wohl leicht... ... eigentlich sollte man sich da keine Sorgen machen! Es liegt ja im Interesse MS, dass die Kunden auf die neueste Version upgraden. Wie lange das nun dann wirklich dauern kann, darf diesen Vorgang eigentlich nicht beeinflussen. Aber echt eine interessante knifflige Lizenzfrage :) VG, Franz