lizenzdoc

Hi, zu 1. wenn das Office auf deinem PC (wobei Du auch der Hauptnutzer sein musst) aus einem Volumenvertrag stammt, dann ist es wegen dem Zweitkopierecht für ein tragbares Device des HA erlaubt. Boxprodukte und OEM-Lizenz dürfen normalerweise nicht auf den TS installiert werden. zu 2. Wenn die beiden Office identisch sind. zu 3. Wenn es sich um einen "virtuell DeskTop" handelt, muss jedes dieser "Terminal" mit einer VDA-Lizenz (monatliche Miete, ca. 8-10€ p.m.) bestückt werden. Dann benötigst Du noch das Office jeweils, siehe 1. ... und jeweils die WIN-CAL + jeweils die RDL-(TS-) CAL VG Franz

hi, der kleinste OPEN-NL benötigt 5 Produkte, z.B. 1x die WIN-SA + 4x WIN-CALs, wäre das preiswerteste .... Mit der SA hast Du die MVLS-Berechtigung. Auf MVLS findet man im Normalfall die aktuellen Versionen und n-2, d.h. WIN-7+ VISTA, ev. noch XP. Datenträger erhält man bei den MS-Partner Deines Vertrauens. Ältere Versionen muss man nachfragen, die LARs sind da wohl etwas besser sortiert, verkaufen auch OPEN. Also alles recht einfach. VG Franz

Moin, innerhalb von 90-Tagen darf man zu einer OEM-Lizenz eine Volumen-SA hinzukaufen. Diese SA muss (schriftlich nachgehalten) jeweils einer der OEM-LIC zugeordnet (lizenziert) werden. Danach gilt zwar sowohl weiterhin die EULA, aber zusätzlich die SA-Regeln. D.h. Durch die SA hast du auch die Volumen-Lizenz-Rechte. z.B. darf man jetzt das Image aus dem Downloadbereich von MS-Online (MVLS) nehmen, den Volumenkey nehmen und alle Deine 5 PCs mit dem einheitlichen Volumen-Image "reimagen". Praktisch gesehen, darf man den PC auch komplett "platt-machen" und nur das Voll-Image von MVLS nutzen. und natürlich auch dowwngraden ... die SA erlaubt das sogar bis runter auf WIN-98SE ! VG Franz

Moin, das ist jetzt b***d... ich sehe, das es als "DSP" oder "OEM" oder "OEM/SB" tituliert wird. Die beiden EULAs, die ich von MS downloaden kann, sind wirkliche OEMs (Ausgeliefert mit dem PC) oder "M"-Markt-Box-Lizenzen. Und in den EULAs stehen diene zitierten Texte nicht drin ... Okay, ich kann mal direkter nachfragen, das dauert aber leider etwas länger ... VG Franz

hi, könnt ihr mir bitte mal die SKU hier posten? ... Bestellnummer und Bezeichnung ... VG Franz

hi, Deine Denkweise ist richtig. Das wäre eine 3-fache Win-Situation. Ihr führt ein sauberes nachhaltiges SAM ein, was weitere Kosten spart und enorme Sicherheit in euren Prozessen bringt, neben MS habt Ihr sicherlich weitere Rahmenverträge für die anderen Softwarehersteller, diese sind dann auch über einen "compliant" Kunden glücklich, und nebenbei schafft Ihr für jemanden einen bezahlten Arbeitsplatz, aus der angedachten 450 €-Stelle wird sicherlich mehr! Ich unterstütze da sehr gerne! VG Franz

hi, aber so ist es. In meiner Historie habe ich das mehrmals mit MS dann final so abgewickelt. Es ist bei einem gemeinsamen Einkauf dann zwar etwas "aufwändiger", aber man spart ne Menge Geld. oder, man will es einfacher/bequemer, dann zahlt man dafür auch ... VG Franz

Moin, ich ergänze das Thema noch mit 2 Hinweisen: 1. Wichtig ist bei der Konstellation "Zeitarbeitsfirma" bzw. "Externe", dass das "zugreifende Device" ein Office (gleiche Edition/Version) aus einem Volumenvertrag hat. (Ja, es gibt ev. Ausnahmen bei sehr alten Office Lizenzen ...) 2. wie sieht die KPMG das Thema TS bei einem Audit? Auf der SAM-Academy kam das Statement: Wenn plausible Aufzeichnungen existieren und gepflegt sind, wenn schriftliche Anweisungen existieren, und ja, wenn (wie im 1. Beitrag beschrieben) so ein Scripting vorgehalten wird, hat ein Kunde beim Audit normalerweise da keine Probleme. In der mehrstündigen Diskussion mit der KPMG konnte ich echt feststellen, ... die sind auch Menschen, die sich aber ungern "hinters Licht führen" lassen wollen ... Ein Kunde, der denen vor/bei/nach dem Audit termingerecht "zuarbeitet", hat bessere Karten ... > leckerer selbst gebackener Kuchen oder ähnliches ... führt nicht wirklich zum "Freifahrtschein" ... smile* Wünsche allen angenehme Ostern! Franz

Hi, ich gebe dem Dr. Recht! Derjenige, der den Server betreibt ist verantwortlich für die richtige Lizenzierung. Meines Wissens und meiner Meinung nach, darf aber die "günstigere Abteilung" mit den "günstigeren CALs" auf die "teureren" Server zugreifen ... Begründung: 1. Der Zugriff ist legal, da ja (ich sage jetzt mal) die "EDU-Abteilung" eine Tochterabteilung der "BMI-Abteilung" lizenzrechtlich ist, als mehrheitlich "beherrscht" ist. 2. Solange beide Abteilungen Ihren Lizenzbedarf über die für sie berechtigten Verträge separat nur für sich einkauft, ist es weiterhin korrekt! 3. Die "BMI-Abtl." darf lizenzrechtlich keine Lizenzen der "EDU-Abtl." für sich nutzen, weil ja nicht berechtigt. 4. Die "EDU-Abtl." darf natürlich alle Lizenzen der "BMIler" nutzen, da ja teurer ... 5. Es müssen für den Fall eines Audits natürlich schriftliche Aufzeichnungen geführt sein, steht ja so auch im Vertrag drin! Die Situation ist also recht sauber zu lösen. Noch ein ergänzendes Beispiel für "weitere Fälle", aber am Ende die gleiche Situation: Deutsche GmbH mit 100 PC/Usern hat nun neuerdings eine 100%-Tochter mit 10 PC/Usern in den USA. Die GmbH in Europa kann ja nur über einen OPEN-Vertrag in Europa einkaufen. Die USA-Tochter kann ja nur über einen OPEN-Vertrag in USA einkaufen. Da ja die OPEN-Lizenzen nur in den einzelnen Bereichen gelten, nicht weltweit, würde man denken ... ups! da geht was nicht ... ...aber so böse ist Microsoft jetzt doch nicht :) Die USA-WIN-CALs sind berechtigt auf den Europa-Server zuzugreifen. Dies gilt auch für ein USA-Office, das z.B. auf dem TS-Dienst in Europa genutzt wird. happy Ostern allen ... Franz

hi, zum Abgesang von TMG mal meine Info: TMG wird es noch weitere ca. 10-12 Jahre geben, aber nur via "Embedded Partner" für die Microsoft auch den Support in gewisser Weise aufrecht erhält. sucht mal nach "langeres-leben-tmg-2010" Richtung XING ... bin ja vorsichtig mit Links/Reklame ... VG Franz

hi, es gibt via SPLA solche "SAL-Lizenzen". eine ist auch nur mit OWA, 2 sind inkl. Outlook. VG Franz

Richtig Norbert, bei SA hat der Kunde ja die Std bekommen und kann dann die SA-StepUp kaufen. Die Promo geht aber nur noch bis zum Ende des März! Die Summe ist relativ, da alle in die VMs "flüchten" und DC ja unlimited VMs bieten, ist das wieder "preiswert". VG, Franz

Da in der Promo steht : Windows Server Datacenter Step-Up von Windows Server Standard (Anm.: MS spricht sicherlich hier nur von 2012er) wäre die "Spielregel eindeutig, also schauen die EE-Kunden in die Röhre, wobei der Step-Up von 2008-EE auf DC bei 2012 angefragt werden muss, da es ja keinen 2012-EE mehr gibt ... Bin mal gespannt, was dazu ein MS-Partner sagen wird ... smile* (Tip > Migrationspfad bei aktiver SA) VG Franz

Hi, Beim EA ist es ja einfach geregelt, da das CPS alleinig gilt, da ja Vertragsbestandteil. Steht ein Produkt drin, darf man es bestellen. Beim SELECT und OPEN hängt dies von der Preisliste ab, ist das Produkt noch vorhanden, bestellbar ... ist es nicht mehr drin ... Pech gehabt. Aber da es Für EA, SELECT und OV noch diese Promo bis zum 29.03. gibt, geht ja noch was ... http://www.microsoft.com/de-de/licensing/produktlizenzierung/promotions/Windows-Server-2012-Step-up-Promotion.aspx Tip für EA Kunden ... der Step-Up via dieser Promo ist echt preiswerter !!! Die Std muss halt unter SA stehen. VG, Franz

Hi, eigentlich ganz einfach bei der DC-Lizenzierung: hat das "Blech" 1 physikalische CPU = 1 DC-Lizenz 2 physikalische CPU = 2 DC-Lizenz 3 physikalische CPU = 3 DC-Lizenz 4 physikalische CPU = 4 DC-Lizenz usw. schon ab der 1. DC-Lizenz darf man "unlimitiert" VMs betreiben. Der Lizenzbedarf hängt also nur an der Anzahl der phys. CPUs . VG, Franz

Moin, der ganze Verkaufskanal verkauft immer (bis auf ev. Restbestände) nur die aktuellste neueste Version. Aber MS sagt ja, dass der Besitz einer höheren(z.B.2008) CAL den Zugriff auf einen niedrigeren Server (z.B. 2003) abdeckt. Das sollte aber ein Distributor wissen und Dir so auch erklären können ... VG, Franz

hi, okay ... beim ev. Audit hätte der Kunde sich wegen falscher Beratung direkt an Euch gehalten ... der Distributor wäre nur in 2. Reihe ... TS-Installationen sind immer mit Vorsicht zu genießen, Man meint alles richtig zu machen und fällt dann doch auf den Bauch, z.B. wenn man mit tragbaren Geräten das Zweitkopierecht nutzt und dann auf den TS zugreift. Aber Ihr solltet Euch offiziell beim Distributor beschweren, sonst ändert sich dort die Qualität nie. VG Franz

hi, dann sieht die Sache etwas anders aus ... Ihr solltet überprüfen, welche Lizenzen Ihr aus Eurem "Partner-Kompetenz-Lizenz-Paket" für welchen Status erhaltet. Haben Tochter-/Schwester-Unternehmen auch einen MS-Status-Kompetenz, diesen dann auch mit bedenken. Und als Microsoft GOLD-/Silber-Partner ist es nicht gerade "förderlich", wenn man nicht compliant ist .... ;) Dank kommt meistens auch kein SELECT/EA in Frage ... restliche Lizenzen via OPEN nachkaufen. VG, Franz

Hi, mal noch ne weitere Frage... Du schreibst, dass Ihr die Auskunft vom Distributor habt. Seid Ihr MS-Partner, oder habt Ihr über Euren MS-Partner die Auskunft vermittelt bekommen? Neben OPEN könnte ja auch der SELECT für Euch interessant werden, wenn Ihr genügend Produktpunkte zusammen bekommt. Select-Plus müsste für jeden benötigten Pool, einzeln betrachtet, eine Anfangsbestellung von 500 Produktpunkten vorliegen( Office hat z.B. 2 Punkte) und nach 3 Jahren dann 1.500 abgebildet werden ...wenn´s eng wird, ist OPEN einfacher. VG Franz

Guten Morgen, (ups!) Da war der Dr. schneller :( Fakten: Definition von >50% bei Microsoft: BEI SELECT/EA gibt es den MBSA (Microsoft Business- und Service-Vertrag) … im OPEN-Vertrag sind diese Formulierungen 1:1 übernommen … Vertragsbestandteil somit! MBSA, Seite-1, Punkt-1 (Definitionen): „Verbundenes Unternehmen“ ist jede juristische Person, die einer Partei angehört(Tochtergesellschaft), der einer Partei gehört(Muttergesellschaft) oder die dem gleichen Eigentümer gehört wie eine Partei(Schwestergesellschaft). „Gehören" bedeutet im Sinne dieser Definition die Kontrolle von über 50% der Anteile an einem Unternehmen. Wie man das Thema angehen sollte, habe ich ja versucht zu beschreiben: unter : http://www.mcseboard.de/topic/191592-office-auf-dem-ts-server-wie-zu-lizenzieren/ Wenn diese "mehr als 50%" nicht existieren ...Pech! ... dann seit Ihr getrennte/fremde Unternehmen! Und dann habt nicht nur Ihr, als Holding, sondern jede nutzende Tochter 4 dicke Probleme. 1. Lizenzverstoß bei Microsoft 2. durch den Lizenzverstoß > (UMST) Steuervergehen > Finanzamt 3. Ihr müsst Geld in die Hand nehmen, um diese Situation zu berichtigen 4. Ihr müsst/solltet Euch einen neuen/besseren Distributor suchen ... und die User-Zugriffs-Regelungen sind sicherlich gut gemacht, aber bei einer Device-Lizenzierung absolut problematisch! "Peanuts" wäre dann das Geld für einen guten erfahrenen Berater :) Kann Euch in meiner Selbständigkeit da sicher helfen. VG Franz

Helau :) geschrieben steht ja "nur" Aufzeichnungen ... in welcher Form > schriftlich oder auch in einer lesbaren "Datei" digital, wird hier nicht vorgeschrieben. Wenn man dies historisch nachweisen /belegen kann, dann sollte es die Anforderung erfüllen, oder? ... jegliche einfach Form von Aufzeichnung ist besser, als gar nicht haben .... VG, Franz

Moin, @Dr.M.: Danke! für das treffende Quell-Zitat! Werde ich mir raussuchen und marken. Bei einem neuen Produkt/Version/Edition sagt die BG (BusinessGroup) als erstes an, was sie wie geregelt haben wollen und was sie nicht erwünschen. Dannach sitzen viele erfahrene Juristen zusammen und formulieren (möglichst wasserfest) die Productlist + PURs. Somit ist dann alles so juristisch formuliert, dass es weltweit jeder andere Richter "lesen" kann, wie es der Hersteller wünscht. Da wir alle meist keine Juristen sind, fangen wir gerne an zu interpretieren ... das machen Jurist nicht. Juristen halten sich an das geschriebene und entscheiden, unter z.B. dem Zitat von Dr.M. dann nach Faktenlage. Bestes Beispiel war gerade das "Billig Office". Juristen werden dieses Produkt gleich ausschließen, da es kein Produkt aus einem Volumenvertrag ist (> BOX > EULA). Also nicht "verbittert" sein, wenn Euer "Lizenzrechtsgefühl" enttäuscht wird. Besser ist einfach: Ist es explizit erlaubt > fein. Ist es das nicht > Finger weg, oder Blankoscheck bereit halten Nice Sunday, Franz

Hi, bei den nächsten Audits werden wir es ja dann real erleben. Fast bei allen EULAs und in den PURs fängt das meist so an: .... folgende Rechte werden Ihnen eingeräumt .... So mit kann ich mir vorstellen, dass ein Richter dann das so sieht und sagt: "Wenn, dann hätte Ihnen diese "weitere, zusätzliche Nutzungsmöglichkeit" sicherlich aufgezeigt und eindeutig beschrieben und somit erlaubt ... Ich bin da vorsichtig und weise meine Beratungskunden darauf hin, dass es eventuell "dick" kommen kann .... Genauso wie der Punkt bei SQL-COREs ...Hyper-Threading "On" verdoppelt den Lizenzbedarf :cool: Da schaue ich regelmäßig in ganz groooße Augen ... winke winke, Franz

Moin, man sollte die Hoffnung nie aufgeben, vielleicht sieht es MS dann ein. So so, einen externen Lizenzberater :) Da das Thema sehr neu und noch somit selten ist, bin ich mal auf die Aussage gespannt. Die Diskussion auf der SAM-ACADEMY am DO war sehr unterschiedlich und heftig, bis dann die eindeutigen Aussagen seitens der besagten "Person" kam. Auf der anderen Seite muss man aber auch mal den Hersteller verstehen. Ein Unternehmen macht ja seine Arbeit nicht aus rein sozialer Sicht :) Sehr schnell kann man ins Minus abdriften und dann bezieht man Prügel, oder muss Leute entlassen. Also muss man Geld verdienen. Alles hat seinen Wert und Preis. Wenn ich ständig für "Hey Franz, mal ne schnelle kleine Frage" 20 mal am Tag angesprochen werde und keine Rechnung stellen kann/darf, dann verliere ich spätestens am Monatsende, wenn mein Banker dringend mit mir sprechen möchte, die Motivation solche Information aufzubereiten ;) Freunde sind toll, Freunde, die deine Arbeit wert schätzen sind mir aber auch willkommen ;) Oder geht einer von Euch zum Kunden raus, installiert 3 Tage lang ein tolles Netzwerk das auch läuft, geht zurück und wartet mal ab, ob der Kunde von alleine auf die Idee kommt und nach der Rechnung fragt? ;) Fairness ist einer der wichtigsten modernen Eigenschaften geworden .... Happy WE, Franz

Hi Nils, da bin ich ja mit 801 Beiträgen noch weit wech :) Ja, das Thema ist sehr unfein. Alternative ist der kostenfreie Download von 2012-HyperV, oder? Da darf er ja die alten Lizenzen nutzen. Aber MS gibt die Richtung vor .... VG Franz