lizenzdoc

Hi, wie vorher schon angesprochen, wenn mit W12-STD das BLECH/ die Prozessoren lizenziert werden, gibt es noch ungeklärte Fragen, ob man "alte Lizenzen" lizenztechnisch nutzen darf. Als "Workaround" bietet sich die Installation/Lizenzierung via W12-Hyper-V an. Da kann man dann die ALT-Lizenzen OSEs verwenden. VG, Franz

Hi, danke für die Info! VG, Franz

hi, danke! Manche "wissende" sehen das wohl anders, aber bei doch vielen hilft es, den Überblick (zurück) zu gewinnen. VG, Franz

Hi, in den relevanten PURs steht bei W08-STD: Ausführen von Instanzen der Software: Für jede Serverlizenz, die Sie erwerben und zuweisen, haben Sie die entsprechenden nachfolgend aufgeführten Rechte. Sie sind berechtigt, auf dem lizenzierten Server gleichzeitig Folgendes auszuführen: Eine Instanz der Serversoftware in der physischen OSE und Eine Instanz der Serversoftware in einer virtuellen OSE In den „Universelle Lizenzbestimmungen“ der PURs steht noch: Vorzeitige Neuzuweisung aufgrund von Hardwarefehlern. Entgegen der allgemeinen Regel, nach der Lizenzen nicht kurzzeitig neu zugewiesen werden dürfen, sind Sie berechtigt, bestimmte Lizenzen frühzeitig zu übertragen, falls Sie das lizenzierte Gerät oder den lizenzierten Server aufgrund eines dauerhaften Hardwarefehlers außer Dienst stellen. Dieses Recht zur vorzeitigen Neuzuweisung gilt für folgende Lizenztypen: alle Serverlizenzen … Anm.: Ansonsten müssen die Lizenzen für 90 Tage auf dem lizenzensierten Server verbleiben. Falls SA für den(die) Server aktiv besteht, gibt es noch den kleinen „Bonus“ von „cold backup“, d.h. man darf ein Ersatz-Blech(SVR) mit der WIN-Lizenz kostenfrei bestücken, patchen, etc. aber er muss ausgeschaltet bleiben, bis der Fall der Fälle eintritt (Netzteil > kalt = cold) … Da erst die Rede war von 2 ESX-SVR, dann von 3 ESX-SVR, gehe ich jetzt mal von 3 ESX-SVR(BLECHE) aus. In deinem Fall hast Du also 3 „BLECHE“(B1,B2,B3), auf denen Du jeweils physikalisch die ESX-S/W installierst, erst einmal sind alle 4 WIN-VMs auf dem „B1“ untergebracht, somit muss auch „B1“ mit 4 WIN-Lizenzen erst mal lizenziert sein. Da MS für die WIN-SVR-Lizenzen keine „Lizenzmobilität(Verschiebung)“ erlaubt, darf man erst nach 90 Tagen die Lizenzen vom „alten SVR“ auf einen neuen SVR verschieben(was wohl nicht abgewartet werden soll). Erste Lösung: Wenn die Definition „außer Dienst stellen“ zutrifft, darf man die 90 Tage unterschreiten und auf den Ersatz-SVR verschieben, da müssen aber die Lizenz wiederum 90 Tage verweilen, außer, es tritt wieder der „Ernstfall“ ein und der Fall „außer Dienst stellen“ tritt wieder ein und so on … (wohl nicht zeitgerecht, bzw. so gewünscht) Zweite Lösung: Wird/muss schneller und öfters verschoben werden, müssen alle eventuellen Ziel-ESX-SVR vorher! mit den WIN-Lizenzen richtig lizenziert sein … d.h. jeweils 4 WIN-VMs können mal auf B1, B2 oder B3 landen … ergo muss laut Lizenz-Regeln 3x4 WIN08-STD gekauft und je Blech 4 WIN-Lizenzen zugeordnet/lizenziert sein … und „ja“, 4 STD sind teurer als 1 Enterprise, wobei 1x Enterprise 4 WIN-VMs auf dem BLECH erlaubt (passt ja in diesem Fall). Eine DATAcenter-Lizenzierung wäre mind. doppelt so teuer, als wie mit 1x EE. @wannabee: Kurzformel für WIN-VM und Vmotion: Anzahl aller WIN-VMs x Anzahl BLECHE = Anzahl Lizenzen(bei STD, bei EE geteilt durch 4, aber aufrunden, bei DC unlimited, aber pro BLECH(Blech muss! mind. 2 CPUs haben), dann mind. 2x DC, ansonsten je Prozessor 1xDC-Lizenz … Wurde jetzt leider doch etwas länger/ausführlicher, sorry! VG, Franz

Moin, möchte mich speziell bei Nils entschuldigen. „I got the message … finally“ @Nils: Danke, dass Du einen so langen Geduldsfaden hast, scheinbar begrenzt meine („Lizenz-“)Brille meine Sichtweise auf technische Möglichkeiten. Thema/Lösungsansatz mit dem kostenlosen Hyper-V Server 2012 (gekürzt >HVS12): Mein Vorschlag > wir differenzieren zw. Lizenzierung mit dem kostenfreien HVS12 und der „normalen“ Volumenlizenz WIN-SVR-2012. Lizenzierung mit der kostenfreien HVS12: 1. Wer mit der („technisch eingeschränkten“) aber dafür kostenfreien HVS12-Lösung zurechtkommt, hat die neue Hyper-V3-Technologie mit allen seinen technischen Vorteilen. 2. Da HVS12 nicht den PURs unterliegt, erlaubt es das von Nils angesprochene Lizenz-Szenario: a) Das „BLECH“ mit der kostenfreien HVS12 lizenzieren/betanken. b) Verwendung/Nutzung/Installation/Lizenzierung der benötigten WIN-VMs mit neuen/bestehenden („alten Bestands-“)Lizenzen aller Versionen/Editionen (WIN-SVR-2000/3/8/8-R2) / STD/EE/DC. unter Beachtung der relevanten Lizenz-Regeln! Somit hat man die neue V3-Technologie + die Nutzung von „nicht WIN-2012“ Lizenzen und der noch offenen/fraglichen Lizenzierung. Ein feines „workaround“ … weil, siehe nachfolgende Anmerkung: Ich lasse hier mal offen, ob MS dieses Szenario bedacht hatte und wenn MS die Folgen „merkt“, ob sie es durch eine EULA-Anpassung „retten“ will/wird/muss … Lizenzierung mit den Volumen-Lizenzen WIN-SVR-12(gekürzt >W12): Leider bleiben hier eine Fragen (für mich)nebulös und somit z.Z. noch offen: Lizenziert man das „BLECH“ mit einer W12(ob STD od. DC), welche Folgen „erkauft“ man sich damit? 1. Was und wie darf man dann in den VMs Lizenzen einsetzen/nutzen DC12 ist hier recht eindeutig und somit einfach zu lizenzieren/zu nutzen(man darf so gut wie alles). STD12 bleibt wohl z.Z. sehr fraglich, z.B./u.a. Downgrade nur auf die Edition „Enterprise“ nie auf „STD“. 2. Bedenkt/berücksichtigt man, dass MS beim Audit sagt: „Wenn es nicht ausdrücklich in EULA/ Vertrag/ PUR/ Productlist schriftlich erlaubt wurde, ist es dementsprechend/sinngemäß verboten“, dann muss MS bei der W12-STD schnellstmöglich die relevanten, verbindlichen Textstellen „nachbessern“. @NorbertFe: Sie sind berechtigt, eine Instanz von 2008 R2 oder früheren Versionen von Windows Server Enterprise anstelle der Standard Edition in den OSEs auszuführen. Es ist zwar pingelig, aber ansonsten hätte MS auch dort die STD aufgeführt und somit erlaubt … 3. Wonach wird lizenziert? W12 betrachtet das einzelne BLECH + die dortige Anzahl der physikalischen Prozessoren + die pOSE/vOSE, dann heißt es > 1x Lizenz von W12-STD oder W12-DC lizenziert immer 2 phys. Prozessoren und 2 VMs (bei DC unlimited), man darf hier aber schon ein BLECH mit 1 Prozessor lizenzieren/betreiben. Nachdenklich macht mich im Moment die PUR-Aussage der „allg. Lizenzbestimmungen für W12: (6.) Die Neuzuweisung von Lizenzen ist jederzeit zulässig, wenn physische Prozessoren von einer lizenzierten Hardwarepartition einer anderen neu zugewiesen werden, zwei oder mehr Partitionen aus einer lizenzierten Hardwarepartition erstellt werden oder eine Partition aus zwei oder mehr lizenzierten Hardwarepartitionen erstellt wird, sofern jede Hardwarepartition vor der Neupartitionierung vollständig lizenziert ist und die Gesamtzahl der Lizenzen und physischen Prozessoren unverändert bleibt. (Darf man scheinbar (technisch) von z.B. 4 phys. vorhandenen Prozessoren des BLECHes nur 2 „zuordnen“ und benötigt somit nur 1x die W12-Lizenz und die 2 anderen CPUs bleiben unlizenziert, da nicht zugeordnet, oder muss ich doch alle 4 vorhandenen Prozessoren lizenzieren(2x Lizenz)?) Desweiteren … Im Moment suche ich noch techn. Dokus, ob es eine Begrenzung/Unterschied zw. den beiden W12-Editions in der Anzahl von X-64-RAM /X-64-Sockets gibt/geben wird. (Danke für Hinweise!) VG, Franz

Hui! Hier überschlagen sich ja die Reaktionen … schwer in einem Beitrag allen zu antworten. Da ich leider jetzt noch auf einen Kundentermin muss, sichte ich mal heute Abend alles und versuche bis morgen Vormittag eine saubere Antwort/Berichtigung abzuliefern. Sorry, Franz

hi, Beim W12-DC = unlimitierte VMs: Wenn man mit dem Erwerb von W2012 alle weiteren p/v-OSE bedienen kann/darf, wozu benötigt man dann noch die "Alt-Lizenzen"? Aber zu W12-STD ist leider noch immer diese Frage offen: Man lizenziert ein "BLECH" mit 1x W12-STD u. darf ja damit 2xVMs betreiben. (die VMs sind in diesem Beispiel aber jetzt mal noch 2008-R2!) Jetzt hat man aber den zusätzlichen Bedarf von, sagen wir mal, 4x 2008-VMs auf dem selben "BLECH" ... Darf man jetzt eine vorhandene W2008-Enterprise diesem Blech lizenztechnisch zuordnen, um somit ja 4x 2008er-VMs zu bedienen/zu legalisieren? Aus dem FAQ-PDF von Microsoft (es ist kein Vertragsbestandteil!) Q13. Can I mix Datacenter and Standard licenses on the same server? No. All of the processors on a given server must be licensed with the same version and edition. You can run different editions or older versions of Windows Server software as guests within VMs, but you are not allowed to assign multiple licenses of different versions or editions to the same physical server to license the processors on the server. (leider von MS sehr ungenau beschrieben) Hier müssen wir mal abwarten, ob und was die neue Productlist eventuell klärend aussagen wird. VG, Franz

Hi, Beim Start dieses Beitrags am 09.07. lagen mir die PURs für den W2012er ja noch nicht vor, daher etwas alles vage. Zwischenzeitlich musste ich auch noch etwas Geld verdienen … Ssomit kam ich jetzt erst am WE dazu, das WIN2012er-Kapitel „akribisch auseinander zu nehmen“ Leider stimmte einige damalige Vermutung nicht, auch beim W2012 erlaubt MS keine Lizenzmobilität für die Server-Lizenz selbst, auch nicht mit SA … schade. Hier mein neues Resümee: > „gewisse“ Fallstricke beim W2012! Es bleibt nun Eure Entscheidung: Schnell noch 2008-R2 ausreichend auf Lager kaufen, oder sich den Regeln des 2012 „ergeben“??? Laut PURs-08-2012, Seite-29: Allg. Lizenzbestimmungen für WIN-Server-2012: 1. Sie müssen jede Lizenz einem einzelnen Server zuweisen. 2. Für zwei physische Prozessoren auf dem Server ist jeweils eine Lizenz erforderlich. 3. Bei Standardlizenzen sind Sie berechtigt, eine Instanz der Serversoftware in der physischen OSE und eine ausgeführte Instanz in bis zu zwei virtuellen OSEs auf dem lizenzierten Server auszuführen. 4. Bei Standardlizenzen dürfen Sie, sofern beide zugelassenen virtuellen OSE-Instanzen verwendet werden, die Instanz in der physischen OSE nur zum Hosten und Verwalten der virtuellen OSEs verwenden. 5. Bei Datacenter-Lizenzen ist die Anzahl der virtuellen OSEs unbegrenzt, und die Verwendung in der Physischen OSE ist nicht auf Hosten und Verwalten beschränkt. Punkt 4+5 : Somit ergibt sich hier schon einen “feiner Unterschied” zw. STD12 u. DC12 in der pOSE= Thema > Hosten/Verwalten! + Seite-29: Sie sind berechtigt, Ihren Servern innerhalb derselben Serverfarm externe Connector-Lizenzen, für die Sie über aktive Software Assurance verfügen, so oft wie nötig neu zuzuweisen. Tja … bei der 2008er- externe Connector-Lizenzen benötigte man keine SA, bei 2012 jetzt schon!!! (eine unbeachtete, immense Preiserhöhung!) + Seite-31 u. 32 Zusätzliche Bestimmungen > böse Überraschung: Für DATAcenter gilt beim Downgrade: Rechte zur Nutzung niedrigerer Editionen: Sie sind berechtigt, eine Instanz der Standard oder Enterprise Edition (die gleiche oder eine frühere Version) anstelle der Datacenter Edition in den OSEs auszuführen. Für STANDARD gilt beim Downgrade: Sie sind berechtigt, eine Instanz von 2008 R2 oder früheren Versionen von Windows Server Enterprise anstelle der Standard Edition in den OSEs auszuführen. Gesehen, verstanden??? DC2012> in den einzelnen p/v-OSE darf man alle “älteren Versionen=2000/3/8” von STD/EE nutzen, vs. STD2012> in den einzelnen p/v-OSE darf man zwar alle “älteren Versionen=2000/3/8” von EE nutzen! Aber keine STD-Edition, was eigentlich den “universellen Bestimmungen” widerspricht. D.h.: Eine 2012-STD kann man jetzt nur auf eine 2008-R2-Enterprise downgraden, nicht aber auf eine 2008-STD! Was dabei noch zu klären wäre >>> hat man nun nur noch 2 erlaubte VMs(durch 2012-STD-Regeln) oder doch noch 4VMs(durch die Nutzung von 2008-Enterprise!) Und als Antwort auf Nils Frage, was mit den alten/bestehenden/gekauften WIN-2000/3/8er Server-Lizenzen ist/sein wird … da eine gekaufte 2012-Lizenz kostenfrei und zusätzlich für die p/v-OSE die Nutzung von anderen/früheren Versionen/Editionen mitbringt/erlaubt, benötigt man keinen “Alt-Lizenzen” mehr … Also hat man diese “Alt-Lizenzen” übrig und kann über deren Verwertung sinnieren … Das ist alles schwer verdaulich … sorry … aber so gewollt. Bin mal gespannt, wie jetzt reagiert wird. VG, Franz

Hi, ob WIN-SVR-2012 schon im September, oder erst im Oktober in die Preislisten kommt, da bin ich mir noch unsicher. Aber erfrage das via Deinem MS-Partner. Der kann bei seinem Distri nachfragen, da denen die September-PL sicherlich schon vorliegt. Oder warte bis zum 01.09. dann liegen denen auch schon die Oktober-PL vor. Dann kannst Du dementsprechend die 2012-Lizenzen kaufen und auf 2008 downgraden. Aber dazu vorher beachten: Wenn Du 2012er kaufst, unterliegt der Downgrade auf 2008 der 2012er Prozessor-Lizenzregeln > PURS-08-2012 vorher lesen! VG, Franz

Hi Martin, Dass die August-PURs schon WIN-2012 beinhalteten, war schon bemerkenswert, ich denke aber ... nicht beabsichtigt, da das Produkt noch garnicht in den Preislisten war. Dementsprechend fehlte WIN-SVR-2012 ja auch in der productlist. Um ev. mehr dazu sagen zu können, warte ich die 09-2012 productlist ab. Ist schon ein sehr "..." Verhalten von Microsoft. Und im Moment wissen wir hier scheinbar mehr, als die direkten MS-Mitarbeiter :) (bzw. vermuten/interpretieren wir hier mehr) VG, Franz

Hi ML_Q07, Vorab die Frage: Wie greift Dein „externe Kunde“ auf euer Netz zu? Nur von einem dedizierten PC, oder von mehreren verschieden PC und/auch somit wohl mehrere User? Wenn es eine überschaubare Menge (PCs od. User) wäre, macht es wegen dem Preis eines „External Connectors“ finanziell keinen Sinn und man beschafft via Eurem SELECT die nötigen CALs. Da derjenige, dem die Server gehören, für deren saubere Lizenzierung auch verantwortlich ist! Wenn CALs, dann je Device/oder je User folgende: WIN-CAL > wg. Authentifizierung SQL-CAL > wg. Datenbankzugriff (habt Ihr sowieso schon die SQL-Proz-Lizenz, dann keine SQL-CAL!) SharePoint-Standard-CAL SharePoint-Enterprise-CAL (wenn diese Enterprise-Features genutzt werden) Project-SVR-CAL od. die Applikation Project-Pro (wenn er voll mitarbeiten muss, im Project-Pro ist die Project-CAL schon mit drin) Das wäre die kostengünstigste, und aber legale Lösung! SharePoint for Internet-Sides kostet ja, nur als Lizenz, über 10.000 € locker … Da kann man viel Geld unsinnig „verbrennen“. VG, Franz

hi Martin, wir wollen die WIN-2012-Server-PURs abwarten. I.M. gehen die Interpretationen in 2 Richtungen, was nicht sein darf. Sorry, dass es zum Zeitverzug kommt. VG, Franz

hallo, bei dem Drucker-Thema siehst Du es genau richtig. Wenn alle User Ihre User-CAL "hätten", dürften die von weltweit allen Devices "tätig" werden. Aber da Du schreibst, dass Ihr nur eine einzelne SKU für den "DeskTop-Pro" habt, seid Ihr somit definitiv nur auf der Device-CAL-Lizenzierung-Schiene bei der CORE-CAL! Somit habt Ihr keine Möglichkeit der USER-CORE-CAL-Lizenzierung! Euer Lizenzmanager(LM) sollte über seinen Schatten springen! Gerade beim Verlängerungszeitpunkt kann/darf/sollte man "Anpassungen" am EA-Vertrag vornehmen, die sich in den ersten 3 Jahren als zukünftig nötig erweisen. Zu welchem Termin läuft der 1. Zyklus aus? VG, Franz

hi, so ist es. VG, Franz

hi, und da ja die 2003er WIN-CALs u. 2003er WIN-TS-CALs nicht mehr ausreichen, um auf einen 2008er zuzugreifen ... Nicht vergessen, die WIN-CAL-2008 + WIN-RDS(TS-)CAL 2008 für alle neu zu kaufen ... sorry! VG, Franz

Hi, aus den PURs 07-2006, Seite-34 (gültig damals für SQL-2005) gilt für Euch Folgendes: i) Zum Ausführen von Instanzen der Serversoftware in virtuellen Betriebssystemumgebungen auf einem Server benötigen Sie eine Softwarelizenz für jeden virtuellen Prozessor, den jede dieser virtuellen Betriebssystemumgebungen verwendet. Wenn eine virtuelle Betriebssystemumgebung einen Bruchteil eines virtuellen Prozessors verwendet, zählt der Bruchteil als vollständiger virtueller Prozessor. und … a) Sie sind berechtigt, eine Softwarelizenz neu zuzuweisen, jedoch nicht auf kurzfristiger Basis (d. H. Nicht innerhalb von 90 Tagen nach der letzten Zuweisung). Sie sind berechtigt, eine Softwarelizenz früher neu zuzuweisen, wenn Sie den lizenzierten Server aufgrund eines dauerhaften Hardwarefehlers außer Dienst stellen. Wenn Sie eine Lizenz neu zuweisen, wird der Server, dem Sie die Lizenz neu zuweisen, der neue lizenzierte Server für die entsprechende Lizenz. Ich sehe zum damaligen Zeitpunkt somit keine Erlaubnis zur Lizenz-Mobilität. D.h. bei dem „BLECH“ mit 2 CPUs, die dann auch der einen(1) VM real zugewiesen/bereitgestellt wird, benötigt das eine „BLECH“ schon mal 2x SQL-CPU-Lizenzen = 2 Lizenzen, da man ja vorher ausreichend lizenzieren muss. Da ja nun 4 „BLECHE“ existieren, auf die VMware diese VM verschieben könnte, benötigt man somit vorab 4x2=8 Proz-Lizenzen. Ach ja, und mal die WIN-SVR-Lizenzierung nicht vergessen! VG, Franz

Hi, zum besseren Verständnis wäre es für alle einfacher/sicherer, wenn Du Dir von Deinem LAR/ESA mal die deutsche EA-Vertragsversion geben lässt … da müsste dann stehen: „„Qualifizierte Nutzer“ ist ein Person, die (1) ein Nutzer eines Qualifizierten Desktops ist oder (2) auf Serversoftware oder Onlinedienste zugreift, die im Konzern eines Beitrittsunternehmens lizenziert sind. Hierzu gehören nicht Personen, die ausschließlich unter einer Lizenz, die in der Productlist in den Ausnahmen Qualifizierter Nutzer aufgeführt ist, auf Serversoftware oder Onlinedienste zugreifen.“ Zu dem Terminal-Thema: Im Normalfall würde ich wohl die 10x Terminals als „Qualified DeskTop“ angeben. (isoliert betrachtet wäre der Aufwand einer Nebenabrede wohl größer, als dessen Nutzen.) Die 50x User als „Qualified User“ zu lizenzieren, geht ja nur, wenn Euer DeskTop im EA in 2 SKUs aufgeteilt wurde und somit bei der CORE-CAL die User-Anzahl relevant „geschaltet wurde“!? Hier bleibt also die Frage für mich offen: Wie ist Euer EA „verhandelt/gezeichnet“ worden! „Im Normalfall“ benötigen die Netzwerkdrucker keine WIN-CAL, anders sieht es bei „intelligenten“ Druckern mit Scan-/E-Mail-Versand-Funktionalität aus. Der TS-Dienst Zugriff muss auf jeden Fall via RDS-(TS-)CAL zusätzlich zur CORE-CAL lizenziert sein. Aber, wie schon erwähnt, Ihr benötigt da eine detaillierte neutrale Beratung … wegen den gewissen Sonderfällen … VG, Franz

Moin, WIN-8 kann man ja aus verschiedenen "Blickwinkeln" betrachten... Ich habe den Blickwinkel aus der Lizenz-Ecke, "was darf man wie benutzen..." Bitte lesen, dann denke ich, eröffnen sich bei Euch "andere/zusätzliche" Einsatz-/Nutzungs-Möglichkeiten... http://www.mcseboard.de/microsoft-lizenzen-50/trara-windows-8-august-purs-hammer-187869.html VG, Franz

Moin, seit Jahren ein mehr und mehr heikles und teures Thema. Vorab die sehr entscheidenden Fragen: - Wann ist der EA gestartet worden, zu welchem Datum endet er? - Ist dies die erste Verlängerung? - Benötigen alle „Access“ auf den PCs? Bevor man sich Microsoft "ins Haus holt" (die dann wohl gerne alles lizenzieren mag), sollte man sich wirklich gut von einem erfahrenen Berater beraten lassen. Wichtig: - den unterzeichneten Vertrag bereitlegen (das ist euer "Gesetzbuch") - Alle Devices sichten und katalogisieren und eventuell "bearbeiten". - Dann erst mit eurem LAR/ESA (der ja auch an den TrueUps verdienen will) das ganze vorab (nur hier sind jetzt noch ev. schriftl. Nebenabrede möglich)besprechen. Danach erst die TrueUp-Meldung als Bestellung abgeben. TrueUp-Bestellungen können zwar storniert werden... aber erkläre dann bitte mal allen (Mitverdienern) warum Du stornierst und weniger melden möchtest ... das erregt Begehrlichkeiten und die Schwierigkeiten fangen an... bis hin zu einem "überraschenden Audit" ... Anm.: Der DeskTop-Pro (ohne Nebenabrede) beinhaltet: Für jedes qualifizierte "Device" - das Office-Pro (braucht jeder auch das Access???) - das WIN-Upgrade in der Enterprise-Edition - die CORE-CAL als Device-CAL Es gibt aber auch die Möglichkeit die SKU A07-00042 (ca. 199,44 p.a. ?) in 3 einzelne SKUs aufzulösen und Office-Pro + WIN-Upg per Device und die CORE-CAL via (nun angepasster)User-Anzahl zu lizenzieren/umzuschreiben. Und glaub mir "geht nicht (mehr)" wird der Spruch sein, den Du zuhauf hören wirst. Ich sage dazu nur: "geht nicht, gibt`s nicht" :) und wenn man wirklich will, geht da mehr ... Zitat aus dem EA-Vertrag, Seite-7: Termine beachten, sonst läuft alles schief!!: „Das jährliche Treu Up oder Konzern-Update muss innerhalb von 60 Tagen vor oder 15 Tagen nach dem Jahrestag des Wirksamkeitsdatums des Beitritts eingereicht werden, um die Anforderung an das jährliche True Up zu erfüllen. Das True Up des dritten Jahrestages vor oder am Ablaufdatum der Laufzeit des Beitritts eingereicht werden …“ Vorher den richtigen Weg wissen, ist doch meist hilfreich … VG, Franz

Guten Morgen, wenn es bei Euch nur WIN-Device-CALs gibt, dann benötigt dieses Druckerdevice eine WIN-Device-CAL zusätzlich. wenn alle Eurer User aber eine WIN-User-CAL haben, dann nicht, da dieser Drucker ja ausschließlich von sauber/richtig lizenzierten WIN-CAL-Besitzern aktiviert/benutzt wird. VG, Franz

hmmm ... kann mich damit echt nicht anfreunden ... dann wären ja so gut wie alle Unternehmen mit "Töchtern" falsch lizenziert ... Kannst Du meinen Beitrag von 13:21Uhr mit "copy/paste" bei gethlep/MS so anfragen ??? VG, Franz

hi Skirty, das liegt an deren Kalkulation, die gibt´s auch noch für etwas weniger Geld zu kaufen. Gerade im WWW gesucht/gefunden ... ... und ja, CALs sind (bis auf die TS-/RDS-CALs) nur Papier und werden nirgends eingetragen. VG, Franz

ups! ... jetzt mal alles in Ruhe bedenken ... das o.g. hieße ja: Wenn eine Mutter einen EA mit z.B. der CORE-CAL (wo ja bekanntlich u.a. die WIN-CAL drin inkludiert ist) aktiv hält, und jetzt eine (im EA gemeldete) Tochter einen XY-OEM-WIN-Server-2008-R2 beschafft und ins gemeinsam Netzwerk einbringt(was ja immer erlaubt ist), dass nach euren o.g. Aussagen diese Tochter (ja nun verantwortlich für diese eine neue Server-Lizenzierung) zusätzlich OEM-WIN-CALs für alle kaufen müsste, da ja alle im EA drauf zu greifen! ... wobei ja diese Tochter "ein Dritter" wäre, also dürfte die anderen ja gar nicht auf diesen Server(der Tochter) zugreifen ... Wo ist/wäre da nun mein Denkfehler!? VG, Franz

Hi, habe jetzt mal einige Server-EULAs runtergeladen und gelesen, wobei in den EULAs es teilweise nicht so ganz eindeutig beschrieben wird, erst recht nicht die Situation bei "verbunden Unternehmen". Zitat aus der EULA: Die Software wird auf folgender Basis lizenziert: ... Anzahl der Geräte und Nutzer, die auf Instanzen der Serversoftware zugreifen (haarspaltend: hier sthet nichts von "Ihrem Server") Auf der anderen Seite ist hier die eindeutige EULA-Regelung/Aussage: Sie sind verpflichtet, für jedes Gerät bzw. jeden Nutzer, das bzw. der direkt oder indirekt auf Ihre Instanzen der Serversoftware zugreift, die entsprechende CAL zu erwerben und zuzuweisen. Sehr wichtig in diesem Beitrag: Wir dürfen hier nur die EULAs berücksichtigen/bewerten, da die PURs nie für die OEM-SB-Produkte gelten, sondern nur für Produkte aus den Volumenverträgen, bzw. wenn SA hinzugekauft wurde! Somit wäre das "PUR-Zitat" hier bei den OEM-Lizenzen nicht relvant, oder? Nichts für ungut. VG, Franz

lol ! ich hatte schon gedacht (und dir ne PN geschickt) das ich hier einen Fehler gemacht habe... Wenn Du das so willst, okay. VG, Franz