lizenzdoc

Moin, Als der Lizenzmanager für die TS-Dienste programmiert wurde, gab es die USER-CAL noch nicht. Also wurde alles so programmiert das dieser die Device-CALs =MacAdr zählt. Als dann die USER-CAL auftauchte, fanden die MS-Programmierer keine saubere (kostengünstige) Lösung diese auch im Mischbetrieb (DEV + USER _ CALs) lizenzrechtlich richtig zu zählen. Vor vielen Jahren gab es ein offizielles Schreiben seitens MS, dass man bitte den Lizenzmanager auf "User" einstellt. Somit sollte es nicht mehr zu businesskritischen Situationen kommen. (zählt angeblich die Mac-Adr nicht mehr) Man darf laut dem Schreiben auch einen größeren Token bei der Clearingstelle ordern, was aber nicht heißen sollte, dass man nicht compliant lizenzieren muss ... Schriftliche Aufzeichnungspflicht besteht ja laut Volumenvertrag! Leider habe ich das Dokument heute nicht mehr, echt schade ... VG, Franz

Hi aus dem Home-Office ! Eine WIN-SVR-DC-Lizenz lizenziert ausschließlich den WIN-SVR auf dem SVR-Blech und dort unlimitierte WIN-SVR-VMs ! Um einen virtuellen DeskTop ( PC oder NB ) auf einem WIN-SVR zu nutzen, muss aktive SA für diese DeskTops ( PC oder NB ) lizenziert sein ! Start ausschließlich via dem Produkt Upgrade inkl. SA als Lizenzpaket !!!!!! Ergo SA-only hinzufügen geht beim Start "in die Hose" !! Ist die SA abgelaufen = kein virtuellen DeskTop Nutzung mehr erlaubt, ergo dann erlaubt SA-Only wieder verlängern ! Zugriff von einem Thin-Client auf einen einen virtuellen DeskTop ausschließlich via VDA-Abo-Lizenz erlaubt ! VG, Franz

hi, Microsoft lizenziert keine Mailboxen oder Postfächer ! Microsoft will eine Exchange-DEV-Std-CAL für die Interaktion eines PC/NB (Mac-Adr) mit dem Exchange-SVR des Unternehmens. und/oder Microsoft will eine Exchange-USER-Std-CAL für die Interaktion eines USERs (schlagendes Herz!) mit dem Exchange-SVR des Unternehmens. Werden von einem Device oder einem USER gewisse Enterpise-Features genutzt, muss dieses DEV/User dann zusätzlich zur STD-CAL auch eine Enterprise-CAL lizenzieren. Ist doch einfach, oder? VG, Franz

Hi all, da gibt es einige Unstimmigkeiten! TS-CAL = DRS-CAL ...nur mal so. Am Anfang gab es nur DEVICE-RDS-CAL und Microsoft programmierte so, dass MAC-Adr gezählt wurden und verrechnet wurden. Mit der Einführung von USER-RDS-CALs stellte Microsoft sehr schnell fest, dass das im Business zu Problemen führte, da es Microsoft nicht gelang dies im Lizenz-SVR abzubilden, da weiterhin die MAC-Adr gezählt wurden und es zu Sperrungen führte. Vor über 10 Jahren gab es ein offizielles Schreiben seitens Microsoft (leider liegt dies mir physisch nicht mehr vor) Darin hieß es, sorry MS ist nicht im Stande diesen Umstand zw. DEVICE u. USER Lizenzierung final sauber zu regeln/ zu programmieren. MS bitte die Kunden den TS-Lizenz-SVR bei der Installation auf "per User" einzurichten. Dies verursacht, dass die MAC-Adr nicht mehr gezählt werden und so zu keiner Sperrung führt. Der Endkunde ist aber voll verantwortlich die Lizenzierung compliant zu halten. Dieser Umsatnd wird beim Audit sauber berücksichtigt. User- u. DEVICE-CALs dürfen gemischt lizenziert werden ! "mission passible" ! z.B. Im Lager steht 1 PC aber 30 Lageristen arbeiten mit diesem und greifen auf Exchange (Lagerpostfach) auf Office (auf dem TS) zu und drucken die Belege auf einm Drucker aus. Lizenzierung > für diesen PC 1x WIN-, 1x Exchange-, 1x RDS-CAL und zwar alle 3 als DEVICE-CAL ! gleichzeitig für den Außendienstler dieser Firma mit seinen 5 DEVICEs (DeskTop-PC, Notebook, Home-PC, Tablet, Smartphone) Lizenzierung > für diesen Außendienstler 1x WIN-, 1x Exchange-, 1x RDS-CAL und zwar alle 3 als USER-CAL ! zzgl. 1 weiteres Office wegen Nutung der TS-Datstellung vom Home-PC aus ! Und für die CALs gilt weiterhin, ist egal, ob ROK-, OEM-, SB-, oder Volumen-CAL, oder eine Mischung dieser! Eine CAL ist ein CAL ! > Channel agnostic sagt MS dazu! VG, Franz

Hi, im SPLA-Model ist die Office-Lizenzierung per User. Und Sinn des Hosting ist, dass das Microsoft-Produkt auf dem SVR des Hosters liegt und dort zugegriffen wird. Also ist ein lokales Nutzungsrecht nicht erlaubt. VG, Franz

Hi, Danke @MrCocktail ich schreib mal ein PN VG, Franz

Hi, no panic :) weggelassen hat MS das Re-Image-Recht erst seit neuestem im MPSA Vertragsformular. Somit (auch wenn Sie mir aktuell nicht vorliegen) sollte im SELECT und SELECT+ alles noch drin sein. Aber die Fragezeichen bei euch hier zeigen mir, dass scheinbar keiner einen erfahrenen u. somit funktionierenden Microsoft-Lizenzmanager beschäftigt .... Schade, der müsste so was "auf Knopfdruck" wissen ...weil er ja den MS-Vertrag "fast" auswendig kennen sollte. VG, Franz

hi, zur Lizenzierung, die Bassics: Hardware hat 2x10 phaysische COREs? = 1x WINSVR-2019-STD 16er Lizenz + 2x2COREs-Lizenzen hinzufügen. Diese Grundlizenzierung erlaub bei STD dann auf diesem physischen SVR 2 VMs für die 3./4. VM erneut 1x WINSVR-2019-STD 16er Lizenz + 2x2COREs-Lizenzen hinzu lizenzieren. ( für weitere benötigte 2 VMs (aslo 5./6.)= erneut zusätzlich 1x WINSVR-2019-STD 16er Lizenz + 2x2COREs-Lizenzen hinzu lizenzieren.) DataCenter wird erst ab der 14 VM günstiger als STD ! VG, Franz

hi, SELECT und SELECT+ haben es ja noch im Text stehen, nur der neuen SELECT-Nachfolger MPSA neuerdings nicht mehr! Aber > magheinz > EDU gibt es via OPEN oder wenn viele Lizenzen auch via MPSA. VG, Franz

Hi, erst einmal herzlich Willkommen LicenseRookie hier im Forum, schön dass Du uns gefunden hast. :) Ich sehe das auch so wie Du, Punkt-2. Der EA-Kunde nutzt diesen PC für sein Business und somit zählt dieser PC zu den "qualified-DT" und darf dann auch mit dem Upgr/SA aus dem EA lizenziert werden. VG, Franz

hi, SKU = Stock Keeping Unit = Artikel-Lager-Nummer = bei Microsoft die unikate Produkt-Bestell-Nummer :) VG, Franz

hi, so, hab dazu endlich den relevanten Text gefunden > Produktbestimmungen 02-2020, Seite-47/48: 3.6 Microsoft Cloud-Vertrag – Aktivierungsnutzungsrechte Bei Kunden, die im Rahmen eines Microsoft Cloud-Vertrags lizenziert sind, · Ungeachtet der Ziffern 3.2 und 3.7 darf jeder Nutzer höchstens fünf Instanzen der Software gleichzeitig auf physischen und virtuellen Betriebssystemen ausführen. · Ungeachtet der Universellen Lizenzbestimmungen oder des Volumenlizenzvertrags umfassen Upgrade-Lizenzen keine Rechte zur Ausführung oder Installation früherer Versionen, anderer Sprachversionen, anderer Plattformversionen oder niedrigerer Editionen von Windows, einschließlich Windows 10 Enterprise LTSC. · Abschnitt 4 (Software Assurance) findet keine Anwendung. PURs auf Seite-48: 4.1 Zusätzliche Nutzungsrechte unter Software Assurance Abschnitt 4 (Software Assurance) gilt für die folgenden Lizenzen. · Windows 10 Enterprise E3/E5 · Windows 10 Enterprise pro Gerät · Windows 10 Education E3/E5 · Windows VDA E3/E5 · Windows VDA pro Gerät Ergo > ... LTSC beinhaltet keine SA und somit keine SA-Benefits/Rechte wie sie unter komplett Punkt 4 aufgelistet sind (wie z.B. das Virtualisierungsrechte auf einem Netzwerkserver!) auch wenn MS es als "Enterprise" betitelt. VG, Franz

Hi, das verhält sich quasi wie das Re-Image-Recht, welches der OPEN-Volumen-Vertrag hergibt. Man muss 1x die SVR-Lizenz via dem OPEN kaufen, dann darf man mit dem Volumen-Image + VL-Key Re-imaging betreiben/ installieren. STD-SVR habt Ihr via OPEN ja, also geht das für alle STD-Installationen auch in den VMs auf den DC-SVRn Wenn DC-Lizenz auch re-imaged werden sollen, wäre ich vorsichtig, würde dann auch 1 DC-Lizenz via OPEN kaufen, dann geht wirklich beim Audit nichts schief. VG, Franz

Hi, leider wohl übersehen... LTSC ist ein WIN-10-PRO mit einem definiertem Zeitstempel und zwecks Administration beinhaltet LTSC "gewisse Enterprise Features" aber definitiv keine SA und damit verbundenen SA-Zusatzrechte ! Auch beinhaltet LTSC keinen VDI-Rechte. Somit ist es auch nicht erlaubt LTSC auf einer SVR-VM quasi als VDA zu nutzen. M365 ist seitens MS so gemeint/konzeptiert, dass es immer auf dem neuesten Stand ist/von MS gebracht wird. Das verführt leider zur Annahme, dass das ABO SA beinhaltet ... VG, Franz

Hi, Zitat Norbert: Zur Info: KMS Host Keys gibts im VLSC nur noch nach telefonischer Anfrage. Danach tauchen Sie im VLSC auf. Das deckt sich mit den letzten Wochen, Partner kaufen bei uns in der Distribution VL-WIN-SVR, sehen im Portal die Lizenz, aber im Downloadbereich kein ISO, kein Key! Anruf bei der MS VSLC-Hotline 0800-50-777-77 und schon haben sie Zugriff... Microsoft was soll der Schmarrn???? Wir haben nur die zusätzliche Arbeit und gestresste Partner/Endkunden! VG, Franz

Hi Norbert, :) ich glaube, weil keiner die Verträge wirklich durchliest... außer mir :) Leider habe ich keinen aktuellen EA-Vertrag zur Hand, um zu prüfen, ob es das Re-Image-Recht dort noch gibt, aber wenn nicht, dann ist !! im Moment !! noch der einfache kleine OPEN-Vertrag der beste Lieferant für das Re-Image-Recht. Wegen der regionalen Eingrenzung zu beachten...USA, EMEA und ASIEN jedem sein eigener regionaler OPEN! Dann 1x den WIN-10-PRO-Upgrade (FQC-09525) kaufen und man ist im Besitz des vertraglich zugesichertem Re-Image-Recht. Bei weniger als 5 Produkten beim OPEN-Start, einfach 1x 5A5-00003 als einmalige "qaulified" lizenz mit bestellen, dann klappt das auch. VG, Franz

Hi, langjährige SELECT(+) Nutzer hatten das Recht auf 20 kostenfrei Schulungs- und 10 kostenfrei Test-Lizenzen von allen aktuell verfügbaren Produkten. Auch gab es das sogn. RE-Image-Recht, gerne genutzt bei OS-OEM-Rollouts …. Tja…liebe MPSA-Nutzer…alles gestrichen im so toll neuen MPSA-Vertrag!!! Und nu? Fragt mal Eure LSPs! J Bin mal auf die Antworten gespannt! Und viel Spaß beim nächsten Audit… VG, Franz

Hi, bei den 125 Usern mit eigenem Rechner mag das mit M365Business noch gehen. zu beachten ist, dass hier im eigenem Netzwerk die Nutzung eines virtuellen Desktops auf Unternehmens-Server nicht erlaubt ist, nur via Azure! Bei den weiteren 200 Messplatzrechner geht die USER-Lizenzierung sicherlich dann "in die Hose" wenn 1 user mehr als 5 Geräte nutzen will ( weiteres M365B-ABO?). Hier ist die traditionelle Upgrade-Lizenzierung empfehlenswert (und ist ein Einmalkauf)... entweder via "embedded WIN10-Pro" oder normal via OPEN-Volumenvertrag (benötigt lizenztechnisch aber immer noch die alte OEM-Voll-Lizenz als Basis drunter) ... Alles nicht so einfach. VG, Franz

Hi, @Falkebo : Danke! Mir macht MS-Lizenzierung "Spass" ;) ! wenn die "gewerbliche Mitarbeiter" nie einen WIN-SVR nutzen (mit diesem interagieren, auch keinen Applikationsserver der auf WIn-SVR läuft), dann keine WIN-CAL und man wäre fein raus. VG, Franz

Hi, Lizenzpflicht besteht weiterhin, solange bei der Authentifizierung irgendwie mit dem WIN-SVR und dem dort "Authentifizierung-Ding"(sorry bin kein Technik-Fachmann) interagiert wird. ...Nennt sich in den Produktbestimmungen bei MS "multiplexing" ! (Schalte den WIN-SVR aus, wenn`s dann immer noch funktioniert, keine CAL, ansonsten > WIN-CAL...) VG, Franz

Hi, heikel! Die Authentifizierung alleinig benötigt in der Lizenzierung die WIN-CAL, da ja "Interaktion" mit dem WIN-SVR. Da es die WIN-CAL nicht einzelnd im EA gibt, sondern nur als Bestandteil der CORE-CAL-Suite, darf somit MS die Erhöhung dieser auf 1.800 fordern. Leider hat man das "Vorhaben" wohl nicht am EA-Start gewußt, oder? Wenn doch, hätte ich das anders beraten ... CORE-CAL nicht im EA sondern via MPSA lizenzieren für die, die es benötigen... dann fürs Vorhaben (gewerbliche Mitarbeiter) nur die WIN-CAL via MPSA auf 950 nachkaufen, ev. sogar ohne SA (dann Kauf sogar als ROK-/OEM-CALs!) ... wäre alles möglich gewesen, wenn man das Wissen hat ... Ev. Lösung... Euer Vorhaben auf nach das Ende des EA (3-Jahre-Laufzeit) verschieben, dann aber den EA im CSP neu definieren! Zeiten und der Bedarf ändern sich im Laufe der Zeit eines Vertrages .... Deswegen "begleite" ich meine Kunde über viele Jahre mit meiner Beratung... Normalerweise trifft mein Spruch so gut wie immer zu: "Ich koste nichts, der Kunde zahlt mich immer aus dem Ersparten..." VG, Franz

Hi, eigentlich einfach... der EA ist scheinbar via "850 qualifizierten Desktops" im CPS definiert. Liest sich i.M. auch so, dass da im DT(Desktops) die CORE-CAL-Suite als Device-CAL drin ist... Da ein Handy nicht als DT gezählt wird, muss also auch nicht mehr als 850 DT bemeldet/bezahlt werden... Die WIN-CAL würde ich dann via einem an dem EA gekoppelten MPSA kaufen (Ob SA nötig ist, ist Geschmacksache). Ist die CORE-CAL-Suite im EA aber als USER-CAL selektiert, könnte MS auf die gierige Idee kommen, die USER-CORE-CAL auf die dann relevante MA-Anzahl erhöhen zu wollen ... Etwas schwierig, da ich das CPS nicht betrachten kann. VG + Guten Rutsch, Franz

hi, zu Linzenzo sag ich mal nix.... 2 physische SVR mit je 2 CPUs und jeweils 8 physischen COREs benötigen 2x WS-DC ROK mit jeweils 16 COREs. Und die 50 USER-CALs dürfen auf alle unternehmseigene W-SVR zugreifen. Also soweit alles richtig. VG, Franz

Hi, Eine Volumen-Lizenz Office-Std wird so ca. um die 400 € kosten... Aber ... Diese Lizenz wird auf Device-Basis(MAC-Adr.) lizenziert, nicht nach User! Laut den Regeln darf es lokal installiert werden und aber auch gleichzeitig auf unternehmenseigenen SVRn (TS-Diensten) bereitgestellt und genutzt werden. VG, Franz

Hi all, Der Grundsatz gilt, dem der SVR gehört ist ausschließlich für die Zugriffs-Lizenzierung verantwortlich und muss diese käuflich erwerben. Wichtige Definition laut Produktbestimmungen 12-2019, Glossar, Seite-79: "externe Nutzer sind Nutzer, bei denen es sich nicht um Mitarbeiter, Auftragnehmer vor Ort, oder Vertreter vor Ort des Kunden oder seiner verbunden Unternehmen handelt" D.h. diese "externen müssen wirklich von außerhlb des Unternehmens den Zugriff tätigen, ansonst > zu lizenzieren, wie eigene MA ! mit den CALs ! Exchange-Server: Externe Zugriffe sind beim Exchange-SVR nicht zu lizenzieren Aber ... laut Produktbestimmungen 12-2019, Seite-25/26: "Voraussetzungen für Externen Nutzerzugriff: Lizenziert mit Server (für den Zugriff auf Zusätzliche Funktionalität sind Basis- und Zusätzliche CALs erforderlich)" Also aufpassen, wenn der Exchange irgendwelche Enterprise-Features zur Nutzung bietet und genutzt werden! Jetzt aber noch das Thema...WINDOWS-SVR ! Im Normalfall wird ja so ein Exchange-SVR auf einem WIN-SVR aufgebaut.... also WIN-SVR-CALs !!! d.h. für die "Externen" muss man auch die WIN-SVR-CAL lizenzieren. Weil aber erst bei ca. 70 WIN-CALs der Preis für den WIN-SVR-External-Connector erreicht wird, ist man in den meisten Fällen mit dem Kauf der einfach WIN-SVR-CAL für alle "Externen" besser gestellt ! Man darf ja umgehend die CALs neu-zuweisen, wenn diese nicht mehr in Nutzung sind... Da hier 2 Exchange-SVR genutzt werden, laufen die ja auch auf 2 WIN-SVR, also benötigt man natürlich auch 2 WIN-SVR-External-Connector, da diese pro physischen WIN-SVR lizenziert werden müssen.... Da bin ich ja schon bei 140 WIN-CALs (brak-even-point) ... Ich finde es immer einfacher und berate immer auch so Partner + Endkunden, dass man sich eine genügende Anzahl an "Gäste-CALs" bevorratet. Macht die compliant Lizenzverwaltung auditsicher.... Sorry, wäre ja auch schlimm, wenn´s zu einfach wäre ...smile** VG, Franz