lizenzdoc

Hallo Matze1708 :) Eigentlich ganz einfach, schade, dass es solche Lizenzberater gibt…. Für Dich und Deinen Verein wäre der OPEN-NL zutreffend, der Verein sollte den OPEN-NL „kaufen“ ! OPEN-NL heißt: ein OPEN-Volumenvertrag mit NL= No Level Dieser Vertrag ist zum Einkaufen 2 Jahre „offen“. Zum „Beginnen“ muss ein Kunde in diesem „Warenkorb“ 5 Produkte „legen=einkaufen“, egal ob das SVR, CALs, oder Office wären. Diese Lizenzen sind gekauft und das Nutzungsrecht bleibt dem Käufer bis "immer" :) OEM-Office erlaubt leider keine Nutzung auf dem TS-Dienst ! Nur Volumen-Lizenzen! So wie ich Dich verstehe, sollte das so aussehen: 1x WIN-SVR-STD-2008-R2 3x WIN-SVR-CAL-2008 ( allgemeiner Zugriff auf den WIN-SVR ) 3x WIN-SVR-RDL-CAL-2008 (um Remote-Desktop-Zugriffe zu lizensieren –TS-Dienste) Ob die CALs als Device-oder User-CAL gekauft werden, hängt von euren Bedürfnissen ab. Device-CAL > nur dieses eine Device alleinig wäre sauber lizensiert, nie der User User-CAL > diese Person ist immer sauber lizensiert, egal von welchem Device aus der Zugriff erfolgen wird(PC/Notebook/Netbook/PDA/etc. ! Office > gibt´s nur in der Device-Lizensierung !! Also welche DEV´s sollen auf das Office zugreifen ? 3x Office-2010 (STD? oder PRO?) Somit könntest DU diese Situation schaffen : 1x WIN-SVR im Vereinshaus, auf dem TS-Dienst ist das Office installiert (darf man ja mit Office aus dem OPEN-NL-Vertrag, 2x PCs im Verein greifen auf das Office auf dem SVR zu, 1x dein PC/Notebook/PDA mit Zugriff auf das Office auf dem SVR. Auf den Office-Lizensierten Devices darf das Office auch lokal installiert und (offline) genutzt werden !!! Habe ich Dich so richtig verstanden? VG, Franz

hi, da haben einige Probleme! Bei allen Produkten aus dem Applikations-Pool, reden wir über die Device-Lizensierung. Somit ist die Zugriffsregulierung über User nicht zulässig. Es ist sicher zu stellen, dass die Mac-Adressen-Regulierungen alleinig den Zugriff bestimmen, keine User-Regeln.... Ich weiss, schwierig. VG, Franz

Hi Doc, Office Pro 2003 Win32 German MVL (269-07546) aus der offiz. MS-Select-PL 01-2004 .... VG, Franz

Hi, Mal etwas anders erklärt... Ist der PC (das Device) mit einer Volumen-Lizenz sauber lizensiert, ist die 2.Nutzung auf dem TS damit auch schon lizensiert. OEM geht gar nicht! Und > die Variante muss gleich sein (Sprache, Produktbestandteile und Produktversion) Was nicht geht: PCs haben mal O-Std und mal O-Pro und auf dem TS wird Std und auch Pro oder nur das Pro installiert. Hier könnte der PC mit nur Std auf die Pro zugreifen, wofür er ja nicht lizensiert wurde! Hier musss man dann leider 2 TS installieren und den Zugriff durch die Device-IP einschränken. Was gern gemacht wird und leider oft auch so beraten wird, durch eine Gruppenregel/User-Regel es einzuschränken, was nie legal ist, da wir hier über eine Device- und nie über eine User-Lizensierung reden..... VG, Franz

Hi :), Soweit mir bekannt, nur die Volumen-Lizenzen aus OPEN, SELECT und EA. Bei allen anderen gilt die EULA und da muss erlaubt sein > " darf auf einem weiteren Netzwerkgerät gespeichert/installiert/genutzt werden" (so ähnlicher Wortlaut). nach dem Motto, was nicht erlaubt ist, ist verboten..... VG, Franz

Moin :) CAL > jedes Device, oder jeder User, der auf der DB ein Write/read direkt/indirekt erzeugt, braucht 1x CAL ! Concurrent-Use gibt es bei MS nicht mehr :) Somit ist das eine finanzielle Rechnung. Wenn die 2 SQL-SVR als Std gewählt werden und die Svr nur 1 CPU-Sockel belegt haben, dann ist die SVR-CAL Lizensierung bis 76 CALs preiswerter, als wenn man 2x SQL-Std in der Prozessor-Lizensierung kauft. bei jeweils 2 genutzten CPU-Sockel, dann ist die SVR-CAL Lizensierung bis 164 CALs preiswerter, als wenn man 4x SQL-Std in der Prozessor-Lizensierung kauft. Bei der Enterprise-Version liegt die Schallgrenze bei 230 CALs (1 CPU) bzw. 566 CALs (2 CPU). Wenn bei Dir also die 150 User/Devices festgeschrieben sind, dann weißt du nun, was zu kaufen wäre... :) VG, Franz

@zahni > danke, das hilft mir schon viel weiter!

Hi all, bei den EDU-Lizenzen wurde und wird viel Murks gebaut.... alleinig der Kunde muss sich später rechtfertigen. In meinen 10 Jahren bei 2 LARs habe ich unglaubliche Geschichten erlebt, bis hin zu Mails an Kunden "Ja, Sie sind EDU-berechtigt", obwohl der Kunde es difinitiv nie war... scheinbar lügen, damit man den Deal nicht verliert... Ich habe mir früh angewöhnt, lieber etwas zeit zu opfern, dafür habe ich schriftlich eine sauber JA/Nein-Antwort seitens MS-EDU erhalten und bin so immer sauber gefahren! Am Ende steht der Kunde "weinend" da, die Lizenzen werden aberkannt, er darf in einer gesetzten Frist die richtigen nochmals kaufen....auf den alten bleibt er sitzen... MS ist meist sehr kulant, außer der Kunde bleibt dickschädelig, dann geht das via KPMG und Audit weiter. Gleichzeitig hat der Kunde ja zu wenig Umsatzsteuer gezahlt! Somit begeht er auch noch ein Steuervergehen! Wenn das FinanzAmt dann auditiert, schauen die sich alle Hersteller richtig an, das kann dann bös werden! Der Händler bekommt nichts ab .... eigentlich schade! VG, Franz

Hi :) Danke fürs verschieben :) war mir nicht sicher... @zahni > ich meinte nicht auf dem SP-SVR ein Office installieren. Wenn 500 User mit dem Office2010 neu ausgestattet werden, gleichzeitig die SP-SVR-Nutzung in Betracht kommt, Welche sinnvolle Office-Edition STD/Pro wäre anzuraten? Egal? oder wenn nur das und das genutz wird, aber wenn noch zusätzlich folgendes genutzt werden sollte, dann bitte direkt Office-2010-Pro kaufen.... So war mein gedanke bei der frage.... Gibt es dazu eine lesbare Matrix, um es heraus zu finden? danke für die Hilfe! VG, Franz

Hallo @ all, bin mir nicht sicher, ob meine frage hier richtig ist... bitte dann verschieben :) Meine Frage zum Office 2010 bei Nutzung von SharePoint-SVR 2010: Gibt es eine Matrix, aus der man herauslesen kann, wann ich "noch" mit Office-STD und ab wann ich Office-PRO benutzen "muss", wenn ich bei SP-SVR bestimmte Features nutze? Was ich weiss: Office-Pro ist dann die Wahl, wenn die Collaboration-Elemente genutzt werden sollen. und Die Web-Apps laufen nur mit „Office-Pro“ auf dem Sharepoint 2010 ! Kann mir da einer einen Link geben? Wäre darüber sehr dankbar :) VG

@ zahni :) Danke, das war nett! :) Ja :) man darf mich auch buchen ! Das Forum kann vielen einen Eindruck vermitteln, wie viel Wissen, aber viel mehr auch, welche Erfahrung man haben muss, um den Kunden sauber und nachhaltig zu beraten. Sorry, wenn manche Beiträge lang werden, obwohl ich mich sehr stark zurück halte und immer überlege, wo und wie kann ich es noch sinnvoll kürzen.... Bei manchen Aussage muss ich die Luft anhalten, da es auch von der Version des unterzeichneten Vertrages abhängt! In älteren Verträge ist Manches erlaubt, was MS in neueren Verträgen eliminiert hat. Dies kann dann in speziellen Kunden-Situationen dazu führen, dass ich dringend rate, den alten Vertrag, wenn noch möglich, zu verlängern, statt eine neue Vertragsversion zu unterzeichnen... UPS! wieder lang geworden.... :)

Ähmmm! kannst Du das mir bitte etwas einfacher erklären?! statisch keine CAl... dynamisch 1x CAL .... Bis gerade war ich auf dem Wissensstand, dass ein einfacher Drucker ( ich vermute mal jetzt das wäre ne statische IP) nie eine WIN-CAL benötigt !!! Anders, wenn die Scan-Funktion hinzu kommt, da ist es logisch, da es als Device am WIN/Exchange-Server angemeldet sein muss....

hi :) Wenn ... nur reimaging, dann liegst Du richtig, an die Medien/Online-Downloadbereich kommst Du aber nur, wenn Du mind. 1x was im Systemepool auch gekauft hast .... Hast du 10x 32-Bit und 10x 64-Bit als OEM musst Du leider auch jeweils 2 Images erstellen. (Sprachen> dito) Da die EDV meist unterbesetzt bleibt, muss sich die IT was einfallen lassen, wie sie was organisiert, wie supporten will/kann. Wie/was vereinfacht und welchen "Komfort" den MA angeboten wird... und die Wünsche im Unternehmen werden immer vielfältiger, da die Medien dies als "Muss" anpreist.... ...also ich weiss nicht, ob einer in der IT mit nur noch "Reimaging" der "Held" wird/bleibt, da das die User nie interessiert, da ja kein persönlicher User-Nutzen! Außerdem gibt es auch gesetzliche Vorschriften, die die IT dazu zwingt, gewisse Dinge zu tun....

menno Dr. da bist Du 2 sec schneller gewesen :) wollte ich gerad auch schreiben... @majestic1980 Du reimage Deine OEMs ohne einen Volumenvertag zu haben ??? Das geht legal nu mal garnicht, wenn es so wäre...

Moin @ all ! Sind ja ordentliche Diskussionen hier :) da will ich noch was „helfen“ Vorab mal zwecks besserer Orientierung, im OPEN/Select sollte der 1-Jahres-SA-Preis zw. 47 bis 52 € netto liegen, da ist schon eine „brave Marge“ dabei (August-Preisliste). Jetzt zur Wissenschaft: SB-Ware (WIN-7 pro) 32-Bit kaufen und innerhalb von 90 Rechnungs-Tagen via OPEN/Select die SA dazu kaufen. Vorteile während der aktiven SA: Enterprise-Edition / BitLocker / VECD / VDA / Reimaging / 1:4 Virtualisierung / neueste Version / Windows Fundamentals / mind. 1x TechNet SA-Abonnementservices / Downgraderecht ( zusätzlich bis runter auf WIN-98 oder WIN-95) / verschieben der SA auf einen Ersatz-PC / 32/64-Bit Wahl! (was vergessen ?) Was verbleibt noch nach Ende der SA ? : Enterprise-Edition (nur noch BitLocker) / Reimaging / Downgraderechte (jetzt aber eingeschränkt) Mit der SB-SA-Kombi darf ich mich vom 1. PC dann auf einen Ersatz-PC bewegen, eigentlich ist dadurch die „absolute Freiheit“ erlaubt. OEM mit SA: Eigentlich alles von oben! Aber zusätzlich muss ich beim „Schrott-PC“ nachweislich das OS entfernt haben ( wer hat die Zeit schon ?? und wer hat es je getan??? ) und der „Ersatz-PC“ muss mit der neuesten BS-Version angeliefert werden, damit die SA darauf übertragen werden darf. OEM ohne SA: Aua! Fast nix von oben !!! Außer > Man darf mit dem Medium aus dem Systeme-Pool dann genau diese Version reimagen, aber wie komme ich da dran? > Upgrade oder OS-SA kaufen (wieder Zusatzkosten und Verwaltungskosten ) Upgrade ohne SA: Bei Kosten von 165 bis 175 € nur was für Milliardäre :) dafür bekomme ich ja SB+SA für fast 1,5 Jahre schon …. Thin-Client !!!!!! Richtig ! > SB+SA ist hier das „non-plus-ultra“ da freuen sich alle Admin, Einkauf, Chef :) Hier liegt nun wieder die nahe Zukunft, weitsichtige sind schon dort und haben das mal alles schön mit Citrix kombiniert und können schon längst wieder den nächsten längeren Urlaub planen :) Leider mal wieder ein langer Beitrag, aber das waren nur Stichpunkte, da gibt es noch viele „Feinheiten“ :) in einer sauberen Beratung.

hi @ all, OEM > ich habe es jetzt mehrmals erlebt, dass beim Neu-PC-Kauf, sowohl DELL, als auch HP, der Einkauf die PCs ohne OEM bestellen wollte, weil ja SB+SA vorhanden war. Sicher ist es jedesmal etwas schwierig, aber ein Herstellerwechsel zu erwähnen bewirkt dennoch Wunder. Plötzlich wurde ein Discount von bis zu 60 € p. PC eingerechnet. Lustig war dann später, dass die PCs dennoch mit OEM ausgeliefert wurden, da keiner sich die Arbeit macht, den PC "umzukonfektionieren", bzw. aus- u. einzupacken.... Versuch macht kluch :) ... W E I L …. siehe im Weiteren unten … Aus dem aktuellen Select-Vertrag 2009, Seite 8, Pkt. 8.a) (ii), 5. Aufzählungspunkt: „Unzulässige Übertragung“ > Übertragung von Upgrade-Lizenzen für ein Desktop-Betriebssystemprodukt getrennt von der zugrunde liegenden Desktop-Betriebssystemlizenz oder von dem Computersystem, auf dem das Produkt ursprünglich installiert war. Damit ist es wohl jetzt amtlich, dass nichts mehr getrennt werden darf, oder? Für alle, die gerne mal lachen und auch um die Ecke denken wollen/können: August-2010 Product-List, Seite 93, Pkt. 23: 23 Windows® 7 Professional-Upgrade Betriebssystem-Upgrade-Lizenz Die unter diesen Programmen gewährten Desktop-Betriebssystemlizenzen sind ausschließlich Upgrade-Lizenzen. Es sind keine Lizenzen für Vollversionen von Desktop-Betriebssystemen im Rahmen dieser Programme erhältlich. Daher muss jeder Desktop, für den Sie das Windows 7 Professional-Upgrade erwerben und auf dem Sie es ausführen, zur Ausführung eines der unten genannten qualifizierenden Betriebssysteme lizenziert sein. Windows 7 Professional-Upgrade Kunden, die über das Select-Lizenz- oder das Open-Lizenzprogramm eine Windows 7 Professional-Upgrade-Lizenz erwerben möchten, müssen zunächst ein qualifizierendes Betriebssystem für ihren Desktop lizenzieren und es darauf installieren. Regeln für qualifizierende Betriebssysteme (alle Bedingungen müssen erfüllt sein, damit das Basisbetriebssystem Sie für das Volumenlizenz-Upgrade qualifiziert): -- Das qualifizierende Betriebssystem muss auf dem Gerät installiert sein, dem die VL-Upgrade-Lizenz zugewiesen wird. -- Sie müssen das qualifizierende Betriebssystem von dem Gerät entfernen, um die VL-Upgrade-Lizenz bereitstellen zu können, außer unten ist etwas anderes angegeben. (da war nix mehr angegeben) Autsch ! Keine Sommerloch-Geschichte, sondern die aktuelle Product-List ... aber so kommen wir weltweit an die Vollbeschäftigung heran :) .... da wollte es ein MS-ler doch super genau machen, oder? Irgendwie sehe ich einen “Wahn” bei MS, alle “Hintertürchen” dicht machen zu wollen, damit wohl der Umsatz maximiert wird. Vielleicht verstehen jetzt mehr Leute hier, warum ich in Richtung SB-OS + SA berate .... Wie sagt die OMA vom Dr.M. immer? “wir haben kein Geld, um uns was billiges leisten zu können” Nice day, Franz

Guten Morgen @ all :) @ orwell > eine SB-OS kostet ca. 100 € netto, im Select kostet allein ein OS-Upg. ca. 170 € netto !!! Die SA-Kosten sind für beide ja dann die gleichen. Beim OS-Upgrade benötige ich aber wiederum als Basis eine OEM-OS….also wäre der Weg super teuer mit ca. 270 € netto …. Das OS-Thema ist eine „never-ending-story“ aber an Hand meiner zufriedenen Beratungskunden kann ich mich nur unermüdlich wiederholen …. Es ist zwar eine Langfristlösung, aber eine gute: Kunde kauft anstatt OEM-OS > SB-OS (ziemliche Preisgleichheit) dazu eröffnet er einen OPEN-Value mit dem Kauf von dazugehöriger OS-SA. Der OV läuft 3 Jahre, werden weitere SB-OS gekauft, kauft man weitere SA im OV, wenn erst im 2. Jahr SA benötigt wird, braucht man auch nur 2 Jahre SA bezahlen, im 3. Jahr nur noch 1 Jahr SA. Somit wechselt man nach und nach auf SA-OS mit OS-SA aus dem OV. Bei Kunden unter 250 PCs bleibt man damit im OV und verlängert später immer nur noch die SA und genießt die SA-Benefits! Bei Kunden mit ! final ! mehr als 250 PCs bietet sich dann ein Gespräch mit MS an, um in einen EA zu wechseln. Auch hier genießt man dann die SA-Benefits. Kunden mit mehr als 250 SB-OS Anschaffungen ! pro Jahr ! machen dies am besten gleich im SELECT! ( SA-Kauf-Kosten > 1. Jahr =3 Jahre SA, 2. Jahr = 2 Jahre SA, 3. Jahr = 1 Jahr SA. Nach 3 Jahren wechselt man dann auch wiederum in den EA.) Beim OV wählt man die Variante „non-company-wide“. Beim Select wählt man die Variante Select-System-Pool mit “SAM= Software-Assurance-Membership”, um gleich die SA-Benefits zu genießen. Eine bessere Wahl gibt es nicht, anschließend hat man ein “Ruhekissen” bei allen Zukunftsplanungen im Thema OS, da man je PC-Situation die beste Lösung gewählt hat und bei MS ein beliebter Kunde wurde. Verwaltungstechnisch „easy“, der Kunde kann sich nun auf seine wichtigeren Probleme konzentrieren! Gleich all dies im EA zu starten ist nicht erlaubt! Der OV/EA bietet dann noch weitere Vorteile, aber ich will ja auch noch was zum Beraten haben :) Have a nice day, Franz

Moin :) sorry, ich wollte sagen " wenn die SB-Lizenz identisch ist mit der Volumen-Lizenz, dann, wenn man reimagen möchte, muss man 1x das WIN-OS über den Volumenvertrag kaufen und darf dann alle SBs reimagen. @Die.Minka > rechne mal im OPEN ca. 50 € p.a. für die WIN-OS-SA und dann stell alle relevanten Kosten dagegen, dann denke ich kommt man schnell zur Entscheidung "meinen" Weg zu gehen. "billig" kaufen ist später mit all diesen Kosten die "teuerste" Variante. (Da in fast allen Unternehmen jeder nur für sich rumwuselt und es keinen einheitlichen Ansatz gibt, werden somit intern imense Kosten produziert, hier versagen, aus Unwissenheit, viele Fürungspositionen, bis hin zur Geschäftsführung.) Es ist bei meiner Beratung oft wie im Kindergarten... hinterfrage ich die Beschaffungs- u. Verwaltungs-Kosten im Thema Lizenzen, schaue ich schnell in "große Kinderaugen".... VG, Franz

Moin :) das mit der EULA bei SB macht mich stutzig. Bis dato war mir keine EULA bekannt bei SB, dass man diese von der H/W nicht trennen darf und neu zuordnen(lizensieren) darf. Okay, es könnte außerhalb eines Schadenfalls eine "90-Tageregelung" dort auch geben. Kennt jemand einen Link zur SB-EULA? Ansonsten gilt doch weiterhin, ist die SB mit der Volumenlizenz identisch, 1x Kaufen via Volumenvertrag und reimagen, oder habe ich was neues überlesen? VG, Franz

Moin :) @dhagen : Ich würde da noch nicht so schnell aufgeben :) Sprich den MS-Accounter für den Kunden an, wenn es "nur" der SMS&P-Accounter ist, suche Dir im Academic-Bereich den vermutlichen Accounter und zeige Ihm, dass da doch für Ihn ein ev. potentieller großer Kunde wäre. Mit dem läßt Du erneut akribisch den Kunden beleuchten, ob er nicht doch in EDU fällt. Wenn es mehrheitlich doch klappt, ist DIr der Kunde dankbar. Ich habe oft erlebt, dass da widererwarten überraschendes "geht", aber ein steiniger Weg. VG, Franz

Moin :) @Die.Minka : wenn der Kunde mit der SB-Lizenz anfängt und dazu dann die SA kauft, irgendwann hat er alle PCs auf SB+SA umgestellt und kann dann die SA in einem EA weiter führen. Vorteil: die SB-Lizenzen mit der SA sind wie "Garagen", wenn die PCs auszutauschen sind, zieht man den alten PC raus und schiebt den neuen PC rein. SB-SA ist dann ja immer auf dem neuesten Stand, Reimage und VLK sind kaum ein Thema mehr und der Kunde kann sich auf andere wichtigere Dinge konzentrieren. Außerdem erhält er ja über den EA noch zusätzlich mind. 10x Trainingsgutscheine und kann noch einige andere Dinge nun nutzen. Gut Beraten und Weitsichtigkeit ist einfach inn, ist eine Nachhaltigkeit. Vielleicht sollte man auch sagen "Clever ist Geil" :) Da bei jedem neuen PC somit das OEM-OS eingespart wird, und später ja nur noch die Kosten für die OS-SA anfallen, rechnet sich das für clevere Kunden immer. Und ja, man kann bei OEM-PCs auch das OS aus dem Preis "rausverhandeln", schließlich haben wir doch so tolle "Einkäufer" die jeden Preis drücken können, oder? menno, hier in München regnet es, wie unter einer Dusche .... VG, Franz

Moin :) Das OS-Thema ist echt ein leidiges Thema, wie ich hier wieder bestätigt sehe…. Ich habe das jetzt schon 2x anders durchgeführt > Kunde kauft die PCs „nackt“ und kauft SB-Ware hinzu.(Preisunterschied OS vs. SB kann man vernachlässigen) Via OPEN (-Value) oder Select dann die SA dazu kaufen(90 Tage-Frist). Falls ein EA existiert, geht das mit der SA da drin ja nicht, aber später kann man mit MS „verhandeln“ und somit ist dann ewig Ruhe mit dem „OS-Gezeter“ … langfristig spart man sich jedes Mal die Ausgaben für das OEM-OS. Grüße aus München, Franz

Moin @all, die Diskussion verwundert mich jetzt schon. Seit Jahren! entscheidet das VLH (ehemals BLI) dass eine Festplatten-Partition eine Hardware-Partition ist. Somit gilt, dass es sich um ein "separates Gerät" im Sinne der PURs handelt. Ich kann ja alle verstehen, die da jetzt echte Bauchschmerzen bekommen, aber es ist, wie es ist. @Dr.Melzer: kannst Du das für eine finale Aussage bei der VLH anfragen? VG, Franz

Guten Morgen @all, sieht einfach aus, ist es aber dann doch nicht ...... und ich glaube nicht, dass MS bei OEM, SB-Ware mehr erlaubt, als bei den Volumen-Lizenzen :) Aus den PURs 07-2010: Seite 26 von 164 Microsoft-Desktop-Anwendungen: A. Allgemeine Lizenzbestimmungen. Für jede Lizenz, die Sie erwerben, haben Sie die folgenden Rechte. B. Rechte zur Installation und Nutzung. a. Lizenziertes Gerät. Bevor Sie die Software unter einer Lizenz verwenden, müssen Sie diese Lizenz einem Gerät (physischen Hardwaresystem) zuweisen. Dieses Gerät ist das „lizenzierte Gerät“. Eine Hardwarepartition oder ein Blade wird als separates Gerät betrachtet. Somit beim Office-Thema > 2x Office-Lizenzen ! @ Nils : sorry ! Haarig wird es bei den CALs, da ja gilt: Eine Hardwarepartition oder ein Blade wird als separates Gerät betrachtet. Hier wird bei vorhandenen DEVICE-CALs gerne dies übersehen und man denkt nur an den PC als ein Gerät! Ist aber dann doch nicht so > Für die 2. Partition gilt > ist ein 2. weiteres separates Gerät! bei DEVICE-CAL = 2x WIN-DEVICE-CAL kaufen, oder aber dann nur 1x WIN-USER-CAL Microsoft-Desktop-Betriebssysteme: PURs 07-2010: Seite 33 von 164: A. Allgemeine Lizenzbestimmungen. Für jede Lizenz, die Sie erwerben, haben Sie die folgenden Rechte. I) Rechte zur Installation und Nutzung. Bevor Sie die Software unter einer Lizenz verwenden, müssen Sie diese Lizenz einem Gerät (physischen Hardwaresystem) zuweisen. Dieses Gerät ist das „lizenzierte Gerät“. Sie sind nicht berechtigt, diese Lizenz einem anderen Gerät neu zuzuweisen. Eine Hardwarepartition oder ein Blade wird als separates Gerät betrachtet. Somit beim WINDOWS-Thema > 2x WINDOWS-Lizenzen ! Fein ist, dass MS die virtuelle Umgebung (noch) nicht als "separates Gerät" betrachtet !!! Jetzt fangen wohl einige an zu grübeln, oder ? :) Viele Grüße aus München und nicht so viel schwitzen!

Ich weiss nicht mehr wer das mal schrieb....: "Meine Oma sagt immer": "Wir haben zu wenig Geld, um uns was Billiges leisten zu können" Aber es passt mal wieder... Angenehmen Tag noch FJH