lizenzdoc

Sorry, ich beherrsche die Technik nicht so, Nur mal so erwähnt, wer sich bemüht auf dem aktuellsten Stand zu sein: Kopie aus den PURs Jan-2010 Seite 53 von 163: Für Windows Server 2008 R2 Datacenter Edition gilt: Ausführen von Instanzen der Serversoftware. Sie sind nicht berechtigt, die Software auf einem Server mit weniger als 2 Prozessoren auszuführen. Sie sind berechtigt, auf dem lizenzierten Server eine Instanz der Standard oder Enterprise Edition anstelle der Datacenter Edition in den Betriebssystemumgebungen auszuführen. Somit darf ich wohl weiterhin richtigerweise behaupten, dass jedes Blech/Partition mit mindestens 2x DC-Lizenzen lizensiert werden MUSS....da MS ja von mindestens 2 Prozessoren ausgeht und wir reden ja hier bei DC von einer Prozessor-Lizensierung .... VG

sorry, Fehleintrag ...

Hi all, habe vorher mit Tom gemailed und er hat mir hierfür das OKAY gegeben: SUN kaufte MySQL >> Oracle kauft SUN >> Oracle besitzt dann MySQL !!! Es gibt eine Petition, am 4.Januar ging schon die 1. Auswertung an die EU ! Hier der Link: Rettet MySQL! » Die Kunden haben den Nachteil und hier nochmals in Klars***rift: ""http://helpmysql.org/de/theissue/customerspaythebill"" Sollte man wohl unterstützen, oder !? VG aus Oberhaching und Norwegen :)

hi all, noch eine wichtige Ergänzung bei DATA-Center-Lizensierung: Minimum-Anzahl der DC-Lic pro Blech oder Partition > MS schreibt 2 Lizenzen vor, egal, ob nur 1 CPU vorhanden ist!!! Beim Audit kann das sonst teuer werden... VG Franz

Hi Rajin, Server zu Server benötigen keine CALs, da die ja Client-Access-Licence heißen :) Aber alle Clients oder auch User (gibt ja beide Lizensirungsformen) benötigen die CAL zu sauberen Lizensierung. Jeder User, bzw. jedes device, dass dann auf dem WIn_Server irgendwas bewegt, abfragt, steuert, "tut", muss lizensiert werden ... sorry, ist aber so. VG, Franz

Ich will keine Panik machen, da es "nur" den US-Markt scheinbar betrifft! Aber viele Kunden haben und werden gerade Ihre Enterprise- und/oder Select-Verträge wegen dem "billigen" US-Dollar in die USA verlegen .... Quelle > 23.12.09 12:15 > http://www.channelpartner.de/knowledgecenter/windows/286095/index1.html Zitat: Damit wurde das im Sommer ergangene Urteil zugunsten der kleinen kanadischen Softwarefirma i4i bestätigt. Microsoft muss inklusive Prozesskosten rund 290 Mio. Dollar an Schadensersatz zahlen und darf damit Word 2007 oder Office 2007 in der existierenden Form ab 11. Januar in den USA nicht mehr verkaufen. Ich denke, nach den Feiertagen sollte MS aus Unterschleißheim hier sehr überlegt, fundiert und belegbar eine Aussage der "Legal-Gruppe" veröffentlichen! Welche Risiken sind zu bedenken: -- Währungsrisiko, der Dollar schwankt, keiner weiß wohin er geht, wer kann es sich leisten teilweise Mio´s drüber zu parken oder gegen viel Geld den guten Kurs abzusichern.... -- Steuer-( Quellensteuer! ), Zoll-Rechte (Verschiebung von Assets) ? -- Betreuung durch MS-USA und den LAR/ESA aus USA, wenn die (IT-) Verwaltung in Deutschland arbeitet ? -- haben Sie schon mal versucht Medien von MS-USA zu bekommen ? :) Da schmilzt der Vorteil mal ganz schnell ! Und warum sollte Sie der MS-Accounter genauso lieben, wenn Sie ihm seine Umsatzzahlen fast um 50% reduzieren!? Ich weiß, bei unseren Beratungen in Deutschland werden oft diese Dinge belächelt und die Gier wischt schnell die Fragen vom Tisch ... "Geiz ist geil" ist ja so trendig geworden ... aber wie Doc´s Oma schon immer sagte: "Wir haben kein Geld, um uns das "Billige" leisten zu können" und ich füge mal nur noch an: "Mal wieder an einen Verkäufer geraten und nicht an einen guten Berater?" Frohe Weihnachten an alle und einen prickelnden Jahreswechsel! Grüße aus Oberhaching und Norwegen

Guten Morgen :) Bei der Virtualisierung dringend beachten, dass die WIN-Srv-Lizenz weiterhin gemäß der 90 Tage Regelung am Blech verbleiben muss, also jedes Blech ausreichend lizensieren !!! da wird bei einem Audit teuer! Mal der Tip eines "Beraters" :) kauft 2x OEM-Server 2008 Enterprise ( somit hast du schon mal 2x25 WIN-2008-CALs kostenfrei dabei) dann via Volumenvertrag SA dazu ( wenigstens für die Svr... ) dann kaufst Du dir 2x den Step-UP auf DATA-Center. Der Step-Up inkl. der Ent-Lizenz ist nicht teurer als gleich die DC-Lic ( pro Blech muss 2x DC gekauft werden!)! somit hast du einfach mehr für dein weniges Geld ! Berater gehen sparsam mit Kundengelder um :) VG aus Oberhaching und Norwegen

Guten Morgen :) SA darf man aber nur innerhalb von 90 Tagen ab Kaufdatum der OEM-Lizenz hinzufügen (ab OPEN ) .... ansonsten geht nur noch neu kaufen.... VG aus Oberhaching und Norwegen

Guten Morgen Dr. :) wie sagst du immer gemäß Deiner OMA? "Wir haben zu wenig Geld, um uns Billiges leisten zu können"! Ja, da war mal wieder der "billige Verkäufer" am Werk! Gute Berater sind halt etwas teurer im "Unterhalt" ( Zeit für Schulungen und Lesen von über 100 Seiten der Product-List ). Bei den "freundlichen Audits" sehen wir im Moment genau diese Resultate und das kostet dann dem Kunden ein 2.Mal Geld .... bei unseren 2-Tages-Schulungen zum Licence-Professional sehen wir genau dieses Wissen in geballter Form. Da kann man oft in ganz große Augen schauen :). VG aus Oberhaching und Norwegen

guten Morgen :) das ist jetzt schon Jahre her ... :) Im normalen OPEN gibt es nur "NL" ab 5 (auch gemischte ) Lizenzen und dann Level "C" wenn man ab 500 Produktpunkte in einem Pool erwirbt ( Pool = Applikation, Server, PC-Betriebs-Systeme). Wer Anschaffungen ab 500 Punkte in Erwägung zieht, sollte dann aber auch über "SELECT" nachdenken, der sollte aber pro Jahr mit 500 Punkten bedient werden! Office hat 2 Punkte(einmalig) und die SA dazu 1 Punkt(pro Jahr). Der Preisunterschied liegt ca. bei 7% zw. OPEN und Select Level A. OPEN ist nur im EMEA-Bereich gültig, Select gilt weltweit. Wenn ein Kunde also weltweit PCs stehen hat, sollte er mit MS ein Gespräch führen, um dennoch ( wenn zu wenig PCs) in den select zu kommen. Der Select bietet viel mehr für weniger Geld! ( z.B. pro Produkt 20 kostenfreie Schulungslizenzen und 10 TestLizenzen) Wer MS-CRM einsetzen will und mehr ab 35 CRM-user hätte, der sollte in den Select gehen, allein schon wegen den Schulungslizenzen! Clevere LARs helfen da gerne, wenn nicht oder nur widerwillig ( weil Kd so klein) dann sucht euch einen, es gibt nur 13 die in Deutschland aktiv sind. Meide den billigen Verkäufer, such Dir den Berater :) VG aus Oberhaching und Norwegen :)

hi all, kleine Anmerkungen: es ist sehr weitsichtig, die neuen PCs ohne OS zu kaufen und dann dazu SB-Ware zu beschaffen. Bei einem späteren PC-Austausch, kann man die SB-Lic weiterverwenden ! Thema : PC-Virtualisierung, bei vorhandener SA ist VECD preisgünstiger ! Setzt man dann innerhalb von 90 Tagen die SA drauf, hat man zusätzlich die Enterprise-Funktionen. Hier ist der OPEN-Value perfekt bis 250 PCs , mehrere OV kann man dann später in einen EA (ab 250 PCs) konsolidieren ( somit können auch größere Firmen, Teilmengen-Beschaffungen bei PCs so genial bedienen) VECD wird eines der wichtigen Themen auf der PC-Seite werden, fast so wichtig, wie bei SAP-Kunden das Thema Duet for Office und bald Duet-Enterprise für SharePoint-Server. Grüße aus Oberhaching und Norwegen :)

Hi, ich versuche das Thema mal etwas zu erläutern: Es gibt bei Microsoft den sogenannten „BMI-Select-Rahmenvertrag“ der demnächst zum 31.05.2010 zur Verlängerung ansteht. Es gibt die sog. „Öffnungsklausel“ in dieser sind die „Spielregeln“ definiert, wer ist bezugsberechtigt. Normalerweise Ministerien, Städte, Kommunen, aber auch Krankenhäuser, verfasste Kirchen und auch u.a. „Anstalten des öffentlichen Rechts“, etc. Im Zweifelsfall kann man das auch sauber prüfen lassen. Bei gleichen Konditionen und sehr gleichen Spielregeln gibt es daneben auch den Select-Rahmenvertrag des „Deutschen Städtetags“. Preisbeispiel für Office-Std im BMI = 220 € netto, im EDU-Select = 55 € netto, alles circa-Preise ! Schulische Rahmenverträge: Für einen Academic-/ EDU-Select bzw. auch Select, den es auch nur in einer Preisstufe (A) gibt, brauche ich 500 Produkt-Punkte pro Jahr und das auch noch in jedem Pool (Applikation/Server/Systeme), ergo benötigt man für diese Anforderung mehrere Schulen… Somit sollte das „Schulamt“ bei größeren Städten, bzw. dann auf Landkreisebene, so einen Vertrag zeichnen und die Schulen damit versorgen. So einen Vertrag auf Landesebene zu zeichnen, bringt finanziell keine Vorteile, dafür aber bei der Lizenzverwaltung ein Chaos und einen Sumpf in dem sich keiner mehr zu Recht findet, aber immer noch besser als Schwarz-Kopieren. Co.Tec ist ein autorisierter Microsoft-Handelspartner (EDU-LAR) bis hinauf zum EDU-Select und ich arbeite gerne mit denen zusammen. Grüße aus Norwegen und Oberhaching :)

Hi all, war unterwegs, deswegen wohl etwas verzögert: Das BLI, bzw. nun ist es ja das VLI kennen die meisten noch als letzte lizenzrechtliche Instanz bei MS in Deutschland. Dementsprechend die Lösung der Diskussionen....: Oktober-2009 PURs engl. Seite 7 Figure 4 The number of permitted instances for each Operating System license Operating System Permitted instances in physical and virtual operating system environments on a single server Windows Server 2008 R2 Standard 1* + 1 Windows Server 2008 R2 Enterprise 1* + 4 Windows Server 2008 R2 Datacenter 1 + Unlimited Windows Small Business Server 2008 Standard 1* or 1 Windows Server 2003 for Small Business 1* or 1 *If running the maximum allowed instances, the instance in the physical operating system environment may only be used to run hardware virtualization software, provide hardware virtualization services, or run software to manage and service operating system environments on the licensed server. Und nun noch die Seite 43: See other Exceptions and Additional Terms below. For Windows Server 2008 R2 Enterprise : Running Instances of the Server Software. For each license you assign: • You may run on the licensed server, at any one time: o one instance of the server software in one physical operating system environment, and o up to four instances of the server software in virtual operating system environments (only one instance per virtual operating system environment). • You may run on the licensed server an instance of Standard in place of Enterprise in any of the operating system environments. • If you run all five permitted instances at the same time, the instance of the server software running in the physical operating system environment may be used only to o run hardware virtualization software o provide hardware virtualization services o run software to manage and service operating system environments on the licensed server. Und da steht mal nu im 2. Absatz „an instance“ und nicht „one instance“ so hatte mir heute auch telefonisch das „BLI“ in Uschl das bestätigt, dass man bei der Enterprise- und DC-Edition nach Belieben die Editionen in der virtuellen Umgebung mischen darf. Die Übersetzung mit „eine“ ist unglücklich gewesen, da eine = 1 bedeuten kann, oder dann doch eine= alle meinen kann ….aber die englischen PURs werden im Zweifelsfall immer zur endgültigen Findung heran gezogen. Somit sollte die Diskussion doch beendet sein, oder? Viele Grüße aus München und Norwegen :)

hi XP-Fan, ich lerne dazu :) aber mal OEM, mal SB-ware, mal für 400 € mal für 800 €, all das macht mich stutzig, ich werde mal am Montag bei BLI in Uschl. tel. nachfragen ... danke für die Nachhilfe :) Grüße aus München und Norwegen:)

hi all, das Thema ist doch so einfach, wenn man nur etwas geradeaus denkt und in Ruhe die PURs und Product-List liest. Aber auch bei den "friendly Audits (SAM)" die wir täglich machen, damit die Kunden mal einen Lizenz-Status haben, sehen wir leider, wie es umgesetzt wird. Bitte immer beachten > 1x Blech/ 1xBlade /1x Partition = 1x jeweils zu lizensierendes Gerät ! > 1 STD-SVR-LIC beinhaltet 1 zusätzliche kostenfreie Nutzung in der virtuellen Umgebung auf diesem Gerät > 1 ENTP-SVR-LIC beinhaltet 4 zusätzliche kostenfreie Nutzungen (egal ob STD/ENTP in der virtuellen Umgebung auf diesem Gerät > 2 DC-SVR-LIC ( weil ein Gerät mindestens 2 LIC benötigt (Lizenzrecht!) egal ob nur 1 CPU-Socket vorhanden ist, beinhaltet unendlich viele zusätzliche kostenfreie Nutzungen (egal ob STD/ENTP in der virtuellen Umgebung auf diesem Gerät Rechenbeispiel: ENTP vs. DC > Wenn man mehr als 8 virtuelle WIN-Svr-LIC braucht, müsste man 3 ENTP-WIN-LIC kaufen und für das Gerät lizensieren, hier ist dann der Kauf von 2 DC-LIC kostengünstiger. Also vorher denken hilft auch Kosten sparen... Noch was > Bei VMotion(Verschiebung von einem Gerät zum anderen) erlaubt MS nicht die WIN-Lizenzen zu verschieben, also das Ziel-Gerät muss auch gleichwertig schon vorher damit ausreichend lizensiert sein ! Grüße aus München und Norwegen :)

Hi, zu Frage 1 bin ich jetzt etwas unsicher, die normalen WIN-CALS gibt es als Bundle von 5 CAls beim STD-Svr, bzw. 25 CALs beim Enterprise-Svr. Dass es So was auch mit den RDS-CALs ( früher TS-CALs ) gibt, muss ich auch erst mal nach lesen.... aber da hilft uns der Dr. sicherlich schnellstens weiter. Frage 2 und 3 sind easy > aus Volumen-Lizenzen darf man immer downgraden, ergo 2003/2000 etc. aber man muss beachten, welche Svr-Version real installiert ist/wird, 2003 CALs gehen nicht bei realer 2008-Inst., aber wiederum bei 2003-Inst. Frage 4 > Bei VMotion musst Du jedes "Blech/Partition" mit den Windows-Svr-Lizenzen lizenzensieren, auch wenn Du diese nur selten benutzt, da kannst Du dies WINs leider nicht mitverschieben....ergo 2x die Enterp.-Svr-Lic kaufen

Hi all, DeskTop-Virtualisierung wird sich demnächst mehr und mehr etablieren, weil -- mit ThinClients das Thema "green-IT" (Vorstands-Zielvorgaben) Sustainability= Nachhaltigkeit angegangen wird, "binged" od. "googled" mal, taucht überall jetzt auf. -- 9.11. NY > danach hat die Börsen- u. Banken-Aufsicht allen Finanz-Instituten und in den USA börsennotierten Unternehmen vorgeworfen, dass auf den zerstörrten Einzel- DeskTops unternehmenskritische Daten ungesichert waren und verloren gingen. Der Schadensumfang war unvorstellbar.... Die Unternehmen werden ins Geheim dazu gezwungen Techniken wie VECD anzuwenden und die Serverfarm dann aber auch noch zusätzlich gespiegelt mit mind.150 Meilen Abstand im 2. RZ abzusichern ..... es ist abzusehen, wann dies hier etableirt wird. Freundet euch schon mal damit an :) Lizenzrechtlich gibt es 2 VECD-Varianten: 1. Es gibt eine SA für die WIN-Lizenz > dann kostet es etwas weniger pro Monat 2. Es gibt keine SA, dann wird es etwas teurer pro Monat Wer über seinen Tellerrand etwas drüber blickt und ab 250 PCs sein Eigen nennen darf, sollte bei diesem Thema einen WINDOWS-EA in Betracht ziehen, da dadrin VECD am kostengünstigsten zu beschaffen und zu halten ist > Ihr braucht da einen Berater, keinen Verkäufer :) Grüße aus München und Norwegen :)

Sorry, aber bei Punkt 1. muss ich wiedersprechen >> Weil >> mal aus den PURs rauskopiert : Für Microsoft-Desktop-Anwendungen A. Allgemeine Lizenzbestimmungen. Für jede Lizenz, die Sie erwerben, haben Sie die folgenden Rechte. I) Rechte zur Installation und Nutzung. a) Lizenziertes Gerät. Das lizenzierte Gerät ist das Gerät, auf dem Sie die Software verwenden. • Sie sind berechtigt, eine Kopie der Software auf dem lizenzierten Gerät zu installieren und zu verwenden • Sie sind außerdem berechtigt, eine Kopie einer früheren Microsoft-Version der Software oder eines Komponentenprodukts dieser Version auf dem lizenzierten Gerät zu installieren und zu verwenden. • Sie sind außerdem berechtigt, eine weitere Kopie der Software in einem virtuellen (oder anderweitig emulierten) Hardwaresystem auf dem lizenzierten Gerät zu installieren und zu verwenden. Somit heißt das dann, dass Punkt 1. legal ist, dass Punkt 2. illegal ist, da ich annehme, das Deine Paralellinstallation keine virtuelle Installation meint, oder? Grüße aus München

Hi all, seit Jahren umgehe ich dieses ganze Thema dadurch, dass ich meinen cleveren Kunden immer dazu rate langfristig zu denken und die Hardware nur mit SB (Systembuilder) OS zu kaufen ( Kein Porblem beim Übertragen !)und dazu passend die SA ( Übertragung erlaubt) via einem OPEN-NL oder OPEN-C oder SELECT oder bei größeren Firmen via EA hinzu zu fügen. Bei den kleineren NLs kann man später, wenn mal alle PCs damit ausgestattet sind die SA in einem größeren OPEN-Value oder dann sogar in einem EA zu konsolidieren. Auf etwas längerer Sicht lohnt sich das absolut und da kann man sogar die PC-Liferanten dazu bringen Austausch-PCs ohne OEM oder einfach nur preiswert anzubieten. Somit reduziert sich auch die Lizenzverwaltung extrem .... Wie ich immer wieder sage: Kunden benötigen einen cleveren Berater, keine ... Verkäufer! :) Grüße aus München

hi, zum ersten absatz/frage: ja, weil das device ja zugreifen7ausführen "könnte" zum zweiten absatz/frage: für beide Insatllationsorte benötigt man nur lizenzrechtlich 1x das office, es darf aber beidseitig installiert sein, da ja mal das Netzwerk still stehen kann und dann darf man lokal weiterarbeiten. MAC ist auch nur ein "device" somit gilt das gleiche, wie für einen WIN-PC. Da es aber technisch (in beide Richtungen MAC-WIN-PC)fraglich ist muss für den MAC ein MAC-Office zusätzlich installiert sein(es gibt einen eigenen MAC-Office-Datenträger). Da Office und SQL "plattform-unabhängig" sind kann man kauftechnisch auch WIN-Office kaufen, benutzt aber technisch das MAC-Medium. Klingt wirr, ist aber final dann doch einfach ... VG

Hi all, alles etwas durcheinander… ich versuche das mal zu begradigen… : Vorab gesagt, was hier technisch gehen könnte ist lizenzrechtlich uninteressant. OEM- oder Systembuilder-Version > seit Office-Version 2007 ist es seitens Microsoft (EULA) eindeutig geregelt, dass diese Suiten und auch deren Einzelkomponenten „nicht auf einem weiteren Netzwerkgerät“ ( z.B. Server) gespeichert und ausgeführt werden dürfen. Dies darf man nur mit einer Volumen-Lizenz aus OPEN-,SELECT- und Enterprise-Vertrag. Somit ist es bei OEM- und SB-Ware illegal und somit auch bei Nachlizensierung die teure Variante. Da ich leider i. M. nicht genau weiß, ob es Office-Basic im OPEN gibt (gibt es nicht im Select oder EA), schildere ich das mal an Hand von Office-Std … Sauber ist, angenommen Office-Std-2007, dass die genaue Anzahl der PC, die auf die TS-Dienste zugreifen können , auch diese Anzahl an Office-Std-2007 lizensiert haben. Eine beidseitige Installation (auf PC und auf dem Server) ist erlaubt. Ist ein PC nur mit z.B. WORD lizensiert, darf dieser so nicht auf den TS-Dienst mit der kompletten Suite zugreifen ( er könnte ja auf das dortige EXCEL zugreifen, wofür er nicht lizensiert ist) ergo muss dieser PC zusätzlich mit der Std-Suite lizensiert sein ( teurere Lösung ). Dasselbe gilt auch bei der Kombination mit den Editionen Office-Std, -Pro und –Enterprise auf einem Server ….. ! Noch immer reden wir hier bei den Applikationen von der Device-Lizensierung und nicht von der User-Lizensierung, also zieht hier die User-Zugriffs-Regulierung nicht. Einzige saubere Lösung: Für alle Fälle leider immer für alle „Devices“ die höchste Edition lizensieren! Grüße aus München

Hi all, hier mal das offiziell zum genauen Verständnis: Eine Kopie aus : Whitepaper zur Lizenzierung von Windows Server 2008 Seite 6 © Microsoft Deutschland GmbH 2007 Windows Server 2008 CAL Eine Windows Server 2008 CAL ist erforderlich für jeden Nutzer oder jedes Gerät, der bzw. das auf die Serversoftware direkt oder indirekt zugreift. Eine Windows Server 2008 CAL berechtigt zum Zu-griff auf Windows Server 2008 Standard, Windows Server 2008 Enterprise, Windows Server 2008 Datacenter und Windows Server 2008 für Itanium-basierte Systeme. Für Windows Web Server 2008 sind Windows CALs nicht anwendbar. Es gibt nur wenige Szenarien, in denen Zugriffslizenzen für Windows Server 2008 nicht benötigt wer-den. Keine Windows CAL ist erforderlich für • einen Nutzer oder ein Gerät, der bzw. das nur über das Internet auf Windows Server 2008 zugreift, ohne von Windows Server 2008 oder durch einen andere Methode authentifiziert oder anderweitig individuell identifiziert zu werden. o Beispiel: anonymes Surfen auf einer öffentlichen Website • bis zu 2 Geräte oder Nutzer, die nur auf Windows Server 2008 zugreifen, um Instanzen von Windows Server 2008 zu verwalten • den Zugriff auf Windows Web Server 2008 • Zugriffe von externen Nutzern, die über Windows Server 2008 External Connector lizenziert sind

Hi :) Da hat der Dr. Recht. Seit dem 01.06.2007 dürftet Ihr nur noch BMI-Lizenzen via einem eigenen Select-Beitritt oder, wenn man zu klein ist, über einen Zutritt beziehen. Im 1. Fall bekommt Ihr die Keys von MS aus Irland oder habt Zugriff via MVLS-Seite, im 2. Fall seid Ihr ja mit einem Zutritt an einen anderen Beitritt angehängt und habt somit auch Anspruch auf die Keys dieses Beitritts.... Bitte an den relevanten LAR wenden, der muss euch helfen. Ohne diese 2 Varianten wäre der Bezug der Lizenzen illigal, gemäß Vereinbarung MS und BMI.! Außerdem wäre der Lizenznachweis bei einer Revision/Audit auf wacheligen Beinen. Und Nachlizensierung wäre jetzt das Dümmste, was einem passieren sollte. Grüße aus München

Hi ! Da gebe ich dem Dr. mal voll Recht, dass solche großen Verträge wie Select und EA (Enterprise Agreement) dann doch nur durch wenige „große Partner“ abgewickelt werden dürfen. Welcher kleiner Partner kann das schon stemmen, wenn mal ein Millionenbetrag nicht rechtzeitig bezahlt wird, aber MS bezahlt werden muss!? Da geht gleich einer insolvent. Desweiteren soll hier beraten und nicht nur verkauft werden, da leider auf Kundenseite kaum noch einer wirklich blickt, was er wie, warum, wann und wieso kaufen sollte. Außerdem sind das unsere Steuergelder, die durch Fehlkäufe dann verheizt werden. Z.B.: für 800 einfache Drucker wurden mal 800 WIN-CALs verkauft, weil die doch am WIN-SVR „hängen“…. mal knapp 15.000 € versenkt ! Da ja nicht wirklich lizenzrechtlich vorgeschrieben ( guter Verkäufer / schlechter Berater ) Oder: Systembuilder-Office für den Einsatz auf dem TerminalServer gekauft, dumm gelaufen, da der ÖD-Kunde nach Ablauf der Stornozeit gleich nochmals dieselbe Menge an Office aus dem Select nachkaufen durfte, da nur diese VolumenLizenzen so verwendet werden darf…. 220.000 € Steuergelder versenkt. Leider gibt es zu viele Beispiel mit horrender Schadenssumme (keiner spricht gerne da drüber). Also lasst mal lieber die Großverträge bei den LAR-Partnern, die es eigentlich sehr gut handhaben und beraten können(sollten). Dazu kommt leider noch, dass die Behörden diese angenehmen Verträge nicht wirklich gründlich lesen und somit hier schon seit Jahren unsere Steuergelder verschwenden….. aber das ist ein anderes Thema :) Grüße aus München

Hallo, gibt es einen frei zugänglichen Link zu dem aktuellen BMI-Select-Vertrag und auch zu der Nebenabrede und der Zusatzvereinbarung? Alternativ wäre auch ein Link gut, mit dem ich den blanko Select-Vertrag und -Beitritt an sich nachlesen könnte.... Oder darf so ein Link aus rechtlichen Gründen nicht sein? Danke für einen Hinweis. Grüße aus München Lizenzdoc