Technofreak

Gibts den irgendwo ne Trail? Wird nur immer mit Hardware angeboten :(. Habe schon etwas R2 Erfahrung ;). Habe schon NAP bzw besser bekannt als Mircosoft NAC umgesetzt :). Auch wenn ich nur 03 Zertified bin ;). Und das R2 Foundation wird halt auch die R2 als Basis haben und nicht das WHS das 03 R2. Aus persönlicher Erfahrung ist das 08 R2 schon auch mit schwacher Performance eine ganz andere Hausnummer. Zudem stören mich die Hardwarebegrenzung von 1 Prozessor und 8 GB RAM nicht.

Also damit sollte eigentlich nur für AD mit gemapten Laufwerken und halt 2-3 Freigaben für die unterschiedlichen "Gruppen" (2-3) gut sein. So das die Daten zentral gesichert werden können. Und falls mal ein PC ausfällt/Arbeitsplatz gewechselt wird, halt weiter gearbeitet werden kann. Umfeld sind maximal 5 Mitarbeiter. Wenn da WSUS drauf läuft um so angenehmer. Na so ein SBS lohnt sich vor allem wegen des Exchange, was ich nicht bräuchte bzw. extern gehostet ist. Ist wohl nichts anderes für einen Betrieb "legaler" WHS :).

Da für das Unternehemen eine neue Infrastruktur aufgebaut wird und somit eh ein neuer Server angeschafft wird, würde ich mich gerne für eine Hardware mit Windows Server 2008 R2 Foundation enstscheiden. Die Begrenzung mit den 15 Clients ist 100% kein Problem. 1.) Ist es möglich einen WSUS laufen zu lassen? 2.) Haben sich in der Praxis bisher gezeigt, die doch zu einem Wechsel auf eine SBS/normale Version geführt haben? 3.) K.O. Kreiterium könnte eine vertraunsgstellung sein. Denn es soll ein VPN zu einem anderen netzwerkenstehen um damit Daten aus zu tauschen (Zugriff aufs Interne Web und evtl. SVN), muss wohl eine Vertrauungsstellung her? 4.) Wenn ja, läßt es sich trotzdem mit dieser Version realisieren? Vielleicht mit Einschränkungen? 5.) Hardware Erfahrungen mit Servern mit dieser Edition? Dankeschön fürs lesen/antworten :).

Ganz Easy ;). Läßt die ArcorEasyBox wie sie ist mit DHCP. Steckst ein Kabel zwischen Arcor und D-Link WAN Port. Dann D-Link Router auf WAN Seite, dass er keine Anmeldedaten benötigt, um ins Internet zu gehen und die IP, per DHCP zugewiesen wird. Am besten ein naderes netz wählen. Also wenn das Arcor ne 192.168.1.x hat, nimmste dafür nen 192.168.2.x. Kann genauso der DHCP anbleiben und alles geht ganz easy. Der D-Link bekommt seine Einstellungen von der Arcorbox und der D-Link wird selber schon das "richtige" verteilen :).

Ich bedanke mich schon mal für die Antworten. Beim einarbeiten in dem Thema habe ich auch gesehen, dass es eine NAP-NAC Lösung gibt, die aber neben W2k8 auch als Client Vista SP1 verlangt. Da sowieso eine Server Migration auf die neuste geplannt ist, soll dies kein Problem sein. Bei NAC gibt es ja auch Lösungen mit Client und ohne. Die mit Client sind natürlich umfangreicher. Baue mir eh eine getrennte Testumgung. Die Clients selber sollten halt schon möglichst auf XP bleiben, weil ich den Wechsel auf W7 noch nicht in betracht ziehe. Soweit ich es herauslesen konnte arbeitet ja MS mit Cisco zusammen. Und NAP, die Microsoftvariante von NAC ist. Alggemein ist das Thema aber noch nicht so weit verbreitet, wie ich festgestellt habe. Werde mir wohl einfach mal so ein NPS Server aufbauen. http://www.microsoft.com/windowsserver2008/en/us/nap-main.aspx Die Fragen die ich halt beim Lesen schon angerissen wurde, in weit im moment und auch in Zukunft Möglichkeiten gibt, diesem System einen gesunden Zustand vorzugaukeln, dass man sicher ist. Aber dies wird wohl keiner so einfach sagen können. Ob der Bedarf nicht eigentlich schon am Ziel vorbei und eigentlich auch schon wieder abgehackt ist. Das sich der Aufwand und die Probleme der normalen User höher ist, als der effektivere Schutz vor ein paar Eindringlingen, die dann eh andere Werkezuge benutzen bzw. dies wohl auch vorgaukeln können. Aber das wird wohl eher schon wieder eine philosophische Frage sein ;).

Guten Tag ;), ich will ich in nächster Zeit mit NAP/NAC beschäftigen und suche dazu Informationen/Tipps,.... Bin mir auch noch unschlüßig ob es ein NAP von MS oder ein NAC basiertes System werden sollte. Aber keine NAP-NAC Lösung weil die ja Vista SP1 und 2008 vorschreibt und die Möglichkeit erhalten bleiben soll mit XP, sei es SP3 nutzen zu können. Da wir auch gut von MS unterstütz werden und im Prenzip nur MS verwenden tendiere ich Zur Zeit eher zum NAP. Mfg THX, Vielen Dank im Vorraus Oder ist das Topic besser woanders angebrachter? Sind euch Seiten bekannt die sich damit näher beschäftigen?