Jump to content

gogo_sven

Premium Member
  • Gesamte Inhalte

    523
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von gogo_sven

  1. Sonst ruft doch mal bei Panda an, die haben ein guten Tel.-Support !!!
  2. Also ich kann die Geräte von Bintec sehr empfehlen... Die laufen wie Sau !!! Z.B VPN 25 --> Sehr stabil und schnell http://Http://www.bintec.de
  3. Also ich würde das mit WIN-FAX von Symantec oder mit dem SBS-FAX-Server machen.. Gruß Gogo
  4. Allerdings funktioniert STUN nicht bei symmetrischen NATs, wenn also die Firewall nur die Adresse und nicht den Quellport ändert. In diesen Fällen müssen Anwender zusätzlich noch Traversal Using Relay NAT (TURN) einsetzen[6]. Die meisten SIP-Firewalls unterstützen beide Verfahren. http://www.heise.de/security/artikel/59954/1 Kann das Prob. evtl. hieran liegen... ???
  5. wie meinst du das ??? Ich habe ganz normal für jeden Port einen Service erstellt, damit ich dann forwarden kann, unter dem Punkt NAT beim Incoming.... Gruß
  6. Nö, auf meiner Box läuft normal nat.... Habe das auch schon mit forwarding probiert, aber no chance :(
  7. Habe gerade das gleiche Problem, wie hast du denn das Port-forwarding aktiviert ?? Habe ein Granstream BT-101 Gruß Sven
  8. Schade, also das finde ich jetzt ja doof !!! Vielen Dank für eure Hilfe..... Denkt ih, es reicht wenn man die Shres sichert... müßte ja eigentlich alles gut gehen.... !? MFG Gogo
  9. Danke, für deine Hilfe, Ich benutze Version 10.0.... den Menu-Punkt kenne ich wohl, das funktioniert so auch, aber ich wollte es gerne mit dem original Linux-Client machen, um böse Überraschungen zu vermeiden... Ich denke den wird es ja nicht nur zum Spaß geben.... Gruß Sven
  10. Ich möchte wirklich keinen mauligen Schrott posten, aber NTBACKUP ist merkwürdig, ich habe auch schon sehr viel Zeit damit verschwendet.. Nimm lieber ein richtiges Produkt, das müssen die Daten ja wert sein :)
  11. Benutzt den keiner Veritas in einem Netzwerk mit Linux ???
  12. tja, also USB2.0 hat ja ca. 480Mbit/s -- Lan 100Mbit/s wenn ich mich jetzt nicht ganz täusche.....
  13. Hallo Freunde, Ich möchte gerne von meinem SBS2003 die Daten von meinen Samba-Freigaben sichern. Leider bekomme ich die Installation von Veritas Unix Agent auf Debian nicht hin... ich denke evtl. das ich bestimmte Gruppe und Nutzer anlegen muß, finde aber nicht genug Infos... Also wenn jemand das schon mal gemacht hat, würde ich mich sehr über jeden Tip freuen... Vielen Dank MFG Gogo
  14. hast du deine Probleme gelöst ??? Mußtest du den Remote Angent verwenden ??? Gruß Sven
  15. Hat keiner einen Tip für mich, ob ich mit Veritas meine Samba-Shares sichern kann oder nicht ???
  16. kann es sein das ein der Platten ne macke hat
  17. warum willst du die Platten den spiegeln, wenn du sowieso ein RAID-Controller hast..... Dann kannst du sie doch besser über ihn spiegeln........ ???
  18. wie sind die Platten den angeschlossen ??? Also habe das gestern sogar mit 2 verschieden Platten die Spiegelung eingerichtet...., hatte sie am gleichen IDE-Kabel..... mfg
  19. Hallo Freunde, habe mal ne Frage zu Veritas Backup Exec, Habe Backup Exec 9.0 auf einen SBS2003 installiert, nach dem ich Ärger mit NTBACKUP gehabt habe.... Also ich habe 5 Jobs eingerichtet --Für jeden Wochentag einen... Jetzt sagt er mir nach jeder Sicherung, das die Sicherung erfolgreich abgeschlossen wurde, aber ein Problem mit dem Remote-Agent besteht und das ich im Protokoll nachschauen soll, dort ist aber nix zu finden,dann sagt er noch, dass darum eine Standtardsicherung durchgeführt wurde. Er sichert 3 Ordner Lokal und 4 Samba-Freigaben auf unserem Linux-Server.... Ich habe übrigens keinen Remote-Agent installiert nicht auf dem Windows und auch nicht auf dem Linux.... Habe leider noch nicht soviele Erfahrungen mit Veritas... Thx schon mal
  20. 512 Mb
  21. JA, das stimmt auf jeden Fall, aber man bzw. ich habe kein vergleichbares System gehabt, zum testen... Aber die Sicherung :) Jetzt ist eh zu spät, hat alles super gefunzt.... Gruß Sven
  22. Vielen Dank, das werde ich mal gleich probieren
  23. ja, aber wie gesagt auf dem Win2003 ist wirklich nicht mehr viel Speicherplatz frei um die Daten dort rüber zu schieben... um sie dann zu sichern. Ich möchte jetzt mal probieren das Prob ID8331 zu lösen und hoffe das das mit dem Prob von NTBACKUP zusammen hängt, da so wie es aussieht, er nicht startet zu sichern wenn das EXCHANGE-Prob. die Ereignisse voll textet :)
  24. Hallo Freunde, habe nur mal eine kurze Frage, Darf ich mit ruhigen Gewissen das Exchange 2003 SP1 auf einen SBS2003 einspielen ??? Ich habe bei Microsoft gelesen, das man lieber auf das richtige SP1 für SBS warten soll... Oder bezieht sich das nur auf das reine S?1 für Win-Server 2003 ??? Ich weiß das das Problem ID8331 schon oft behandelt wurde, aber ich wollte lieber noch mal fragen :rolleyes: schönen Vatertag
  25. Danke für deine Hilfe.... Werde jetzt mal überlegen, wie ich die Sache angehen werde. Die Daten auf den Windows-Rechner rüber-schaufeln und dort abzulegen, wird aus Platz-gründen schwer. Aber ich schau mal.... Evtl. hängt es ja mit dem Fehler im Ereigniss-Protokoll zusammen, dass er es mal macht und mal nicht...... Gruß Sven
×
×
  • Neu erstellen...