Jump to content

Stefan W

Members
  • Gesamte Inhalte

    1.502
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von Stefan W

  1. Sicher, das ist kein akutes Problem, aber es ist irgendwie lästig und wenn Microsoft es nicht für nötig hält, alle Designs vernünftig funktionstüchtig zu halten, dann ist das recht bescheiden und es nervt.

     

    "Ich will was neues, denn das alte will ich nicht mehr - ABER es muss GLEICH wie das alte sein"

     

    Verwende das dafür gedachte Design und fertig

  2. Grüß euch,

     

    Meine Asa bereitet mir wiedermal Kopfzerbrechen

    Ich habe in unserer DMZ folgendes Netz

    172.99.0.0/16

    Die Asa hat 172.99.0.1

     

    show xlate
    2 in use, 164 most used
    Global 212.x.x.x Local 172.99.0.10
    PAT Global 109.x.x.x(34441) Local 172.99.0.101(3389)
    

     

    Zusätzlich haben wir eine dynamische NAT Rule, die uns das Netz 172.99.0.96/28 auf 109.x.x.y (Outside109 Interface IP) zu übersetzen.

    somit auch die 172.99.0.101

     

    Statische Routen sind 2 Konfiguriert

    route Outside212 0.0.0.0 0.0.0.0 212.x.x.z 1
    route outside109 0.0.0.0 0.0.0.0 109.x.x.z 2
    

     

    Problematisch ist somit folgendes:

    172.99.0.10 wird genattet auf eine 212er IP, und kann über die Outside212 Route kommunizieren

    172.99.0.101 wird dynamisch auf eine 109er IP genattet, und könnte über die Route Outside 109 kommunizieren - will aber die Outside212(weil kürzere Metric) verwenden

     

    Folgende Frage:

    Wie bringe ich der ASA bei, dass sie die Route Outside 109 verwenden soll, wenn Anfragen von 172.99.0.96/28 daherkommen, und Outside212 verwenden soll, wenn Anfragen von 172.99.0.0/28 daherkommen?

     

    lg

  3. Bis dato wollte ich nicht updaten, weil es noch keinen Grund gab, bzw. ich mir das SP2 als Wunderwaffe in petto halten wollte, wenn ich mal "gar nicht mehr weiter weiß"

    Das heißt, du patched lieber manuell solange, bis du nicht mehr weißt wie du manuell patchen kannst, und danach installierst du SP2, welches dann für dich die zuvor manuell gepatchten Fehler nochmals patched. :suspect:

    Jedem das Seine ;)

  4. Das ist gar nicht so komisch, sondern normaler Standard bei 64-bittigem Windows, da enthält System32 die 64-bit Versionen und SysWOW64 die 32-bit Versionen (WOW64) und war eigentlich schon seit immer so bei Windows.

    trotzdem hab ich lange gesucht gehabt :P

    und für mich ist und bleibt es verwirrend, dass die 64-bit Version odbcad32.exe heißt :)

×
×
  • Neu erstellen...