Jump to content

Stefan W

Members
  • Gesamte Inhalte

    1.502
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von Stefan W

  1. Ah, ok.

    Satzzeichen helfen teilweise ungemein :)

     

    demoten heisst, dass du aus einem Domaincontroller einen normalen "Mitgliedsserver" machst.

    GC deaktivieren ist dafür nicht erforderlich (und sollte im Normalfall sowieso nicht deaktiviert werden)

     

    Lass das deaktivieren mal vorerst sein.

     

    An deiner stelle würde ich am Abend den alten Server mit dcpromo demoten, zuvor aber die Rollen verschieben (alle 5 Rollen!)

     

    Off-Topic:

    Welche Auswirkungen ein Demoten im Betrieb haben, kann ich nicht sagen, habe mir angewöhnt soetwas nachts zu machen.

    Ich habe gesehen dass Norbert hier auch mitliest/schreibt, eventuell kann er hier weiteres sagen

  2. Beide Server sind als DC's hinterlegt.

    ok, aber nicht optimal. Ich zitiere Nils "Ein DC ist ein DC ist ein DC" - uns sonst nichts (Ich kann auch aus eigener Erfahrung berichten, dass DC + weitere Dienste, nur Kopfschmerzen bereiten).

    Solltest du somit die Möglichkeit haben - eigenen DC erstellen, auf dem sonst NICHTS (DNS, DHCP ausgeschlossen) läuft.

    Nein es sind nur diese Beiden Domaincontroller hinterlegt und beide laufen physikalisch.

    siehe oben.

     

    Die trägt jetzt alle der neuer Server also Nummer 2. Ich sage "Die trägt er jetzt" weil ich eben noch eine Anleitung von Microsoft bezüglich der Betriebsmasterfunktionen gefunden habe.

    Es gibt eine Rolle die nennt sich PDC, dieser stellt (unter Anderem) die Zeit für die Domäne zur Verfügung.

    Clients holen sich die Zeit von einem beliebigen DC, alle anderen DC holen sich die Zeit vom PDC.

     

    Deswegen kam es vermutlich auch zu deinen Problemen.

    Nachdem nun alle Rollen beim neuen Server sind, kannst du den alten Server herunterstufen (nicht den Haken bei "Das ist der letzte DC in der Domäne" setzen ;)). Danach kannst du dein Testvorhaben weiter fortführen.

    Wenn es vollendet ist, würde ich dir aber empfehlen, den alten Server neu aufzusetzen und als DC zu verwenden (ohne weitere Dienste)

     

    DNS und DHCP sind aktiv sowie Zeitgeber, Windows-Anmeldung & die Exchange-Dienste sowie ein paar andere Dienste, sind schon noch ein paar die darauf laufen.

    ich verweise nochmal auf oben ;-)

    Wie groß ist die Umgebung? eventuell ist es hier sogar sinnvoller einen SBS zu verwenden. Der ist darauf ausgelegt als "eierlegende-Woll-Milch-Sau" zu fungieren. Ist jedoch abhängig von der Größe der Domäne (btw. SBS darf nicht als Terminalserver fungieren)

     

    Keine Sorge wir haben 2 physikalische Server als DC's registriert und am laufen. ;)

    aber beide sind u.A. Exchangeserver.

     

    Was uns noch aufgefallen ist, dass in der AD vom Server Nummer 1 unter dem Domaincontroller Eintrag noch Warteschlangen hinterlegt sind. Sind diese ebenfalls relevant?

    Welche Warteschlangen, welcher Domaincontroller Eintrag? wovon sprichst du gerade?

     

    lg

    Stefan

  3. Hi, somit ändert sich die Sachlage ein wenig, und wir brauchen mehr Infos

     

    • sind beide Exchange Server Domaincontroller? (bitte ja bzw nein)
    • hast du noch andere Domaincontroller?
    • welcher DC hält die 5 FSMO Rollen (http://www.mcseboard.de/windows-server-forum-78/net-dom-query-fsmo-148900.html#post916595)
    • welche Dienste hat der Server(1) noch? DNS noch aktiv? DHCP noch aktiv? sonstige Dienste?
    • Wenn Server(1) der einzige(!!!) DC ist, lass das mit dem herunterstufen, und schaff dir mindestens 2 DCs an (einer davon sollte physikalisch laufen)
    • es folgen noch weitere Wenn....... aber zuerst die Antworten bitte :)

     

    lg

    Stefan

  4. Lieber Lutz,

    du bist hier, um Hilfe von uns zu erhalten.

     

    Das hier ist kein Dienstleistungsunternehmen bei dem wir nachher sagen "sch*** uns ist ein Kunde zur Konkurrenz gegangen"

     

    Wenn du hier Hilfe von Personen die dir helfen können erhalten willst, versuche doch produktiv mitzuarbeiten und wenn dir ein Fehler (in dem Fall ein Widerspruch) passiert, zu diesem zu stehen, und nicht in die Hand die dich füttert zu beißen

  5. In wiefern die Vorbehalte von Bedeutung für das Unternehmen sind, und welche Gründe vorliegen sind für mich nicht von Belangen, da dies seine Entscheidung ist, und ich damit leben muss.

     

    Die Maschinen zu reduzieren gestaltet sich als schwierig, da von den 60 VMs die wir haben durchgehend 45-50 belegt sind (zu Spitzenzeiten sind sogar die 60 zu wenig). somit bringt uns auch ein generischer VPN Client kaum was.

     

    Die Lösung die wir hier haben funktioniert.

    Ich hab somit auch keinen Stress das ganze zu realisieren, jedoch möchte ich - wenn es möglich ist, und der Aufwand dafür (für mich und für die Mitarbeiter im Bezug auf Umgewöhnung etc.) sich rechnet, auf einen neuere Serverversion umsteigen.

     

    Eine der Gründe ist, dass Virtual Server 2005 nicht von SCVMM 2012 unterstützt wird, welchen wir im Einsatz haben.

     

    Mir ist klar, dass jede Veränderung vor und Nachteile hat. Jedoch kann ich den Vorteil, dass die Hostserver nun mit SCVMM verwaltbar sind, nicht gegen ein "die gewohnte Arbeitsweise wird anders, und Features die früher sehr praktisch waren funktionieren nicht mehr"

     

    lg

  6. Hi,

    Du kannst z.B. das 2. Postfach zusätzlich einbinden. Dann wird von dem Postfach gesendet auf dem gerade der Cursor steht und somit aktiv ist. (Outlook 2010 oder neuer)

     

    geht natürlich nur, wenn es ein Postfach ist. Nicht bei einem öffentlichen Ordner

     

     

    Sprich:

    du musst hier für

    • ein Postfach, wo die Mails reingehen erstellen
    • den betroffenen Personen Vollzugriff gewähren
    • Die User müssen das Postfach als "ganzes Postfach" einbinden(nicht Mailbox öffnen, sondern neuer Account!!)
    • dir etwas überlegen, wie du dann weißt, wer nun mit dem Postfach geschickt hat

     

    lg

×
×
  • Neu erstellen...